Lue keskustelun säännöt.
SDP:n kannatus romahti, Kokoomus jyrää
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva leikataan vaalien jälkeen, jos Kokoomus pääsee valtaan. Menkää nyt kaikki töihin, jos olette työttömiä. Sillä on keinolla moni välttää kurjuuden.
Ei velaksi voi elää vuosikausia. Toisten rahoilla loisimiselle on laitettava stoppi. Ottaa päähän elättää luuseripaskoja jotka eivät viitsi mennä töihin.
Yritystukia maksetaan enemmän kuin työttömyyskorvauksia. Toinen mikä ärsyttää on halpatyöläiset joiden käyttö on ilmeisesti kokoomuksen suojelussa. Ei sanaakaan että sille aikoisivat tehdä mitään. Työpaikoille ajavat paikallista sanelua palkkoihin. Kokoomus on vain ja ainoastaan kultapossukerhon asialla.
Yritystukien suuruusluokka on kaksin-kolminkertainen työttömyyskorvauksiin nähden normaaliaikana (nyt koronan aikaan yritystukia maksettiin vielä paljon enemmän). Yritystuista noin 5 miljardia on arvioitu haitallisiksi, mikä on samaa luokkaa kuin kaikki työttömyystuet yhteensä.
https://www.stat.fi/til/yrtt/#:~:text=Tilastokeskuksen%20tietojen%20muk….
Yritystukia maksetaan alle 2 miljardia vuodessa ja (pelkät) työttömyyskorvauksetkin on yli 5 miljardia joten summasi ja samalla väitteesi on täyttä pskaa. Lopeta se valehtelu demaripelle. Lisäksi työttömille maksetaan asumistukea ja usein vielä toimeentulotukea jotka vähintäänkin tuplaa työttömän saamat tuet. Tää raha kerätään kaikki yrityksen tuloista (eli palkat ja niiden sivukulut, alvit ja muut verot) eli yritykset maksaa loppujenlopuksi kaiken mitä suomalainen julkinen sektori tuhlailee eri asioihin, myös työttömyyskulut. Siihen nähden yritystuesta valittaminen on ihan samanlaista näpertelyä kuin kehitysavusta valittaminen. Kumpikaan summa ei ole suomen budjetissa erityisen merkittävä. Yritystuet tuo vaan lisäksi jotain hyötyäkin toisin kuin esim. työttömyyskorvaukset jotka on pelkkää rahankulua.
Tarkoituksella jätin "maksaa" verbin pois, jotta kukaan ei alkaisi saivartelemaan siitä että verohelpotuksia ei "makseta". Mutta yritystukia ne verohelpotuksetkin ovat.
Yritystukiin miljardeja2019, mrd. eur*****
Verotuet3,345
Suorat tuet1,364
Alennetut alv-kannat3,190
Muut veroetuudet0,88
Yhteensä8,78
***** luvut arvioita** **
Lähde: TEM
Alvituki ei ole yritystukea vaan tukea kansalaisille koska yritys ei maksa alvia. Alvin maksaa asiakas joka sen yrityksen tuottaman palvelun tai tuotteen ostaa. Samoin verotuet tukee ja luo monesti mm. työllisyyttä ja siksipä niitä joillain aloilla jaetaankin.
Mut hei, jos tää vasemmistohallitus haluaa että tuotteet maksaa kansalle entistä enemmän ja että loputkin duunipaikat karkaa suomesta niin siitä vaan poistamaan nuokin haitalliset "yritystuet".
Samaa sontaa te olette kansalle tähänkin asti tarjonneet loistavalla rahankäyttötaidollanne eli työt katoaa maasta ja sen kompensoimiseksi kaikki maksaa entistä enemmän. Mut hei, velkaahan voi ottaa loputtomiin lisää /s
Ja teille tiedoksi: valtion velka = tulevien sukupolvien maksettavaksi siirrettyjä lisäveroja. En ymmärrä miksi kukaan järkevä nuori äänestäisi yhtäkään vasemmistopuoluetta.
Niin ja mitä valtionvelkaan tulee niin eiköhän ole selvää, että 1987 eteenpäin harrastetut veronalennukset ovat velkaantumisen suurin syy. Jossain oli laskelma, että jos Suomessa olisi 2000-luvun ollut Tanskan veroaste ja jos ylimääräiset verorahat olisi käytetty velan vähentämiseen, Suomi olisi nyt velaton maa. (Tokikaan velattomuuteen pyrkimisessä ei olisi mitään järkeä ja Suomen velka on tälläkin hetkellä hyvin kohtuullisella tasolla.)
Mutta on tavallaan hupaisaa, miten kaikki argumenttisi ovat faktojen vastaisia.
Samaan aikaan palkkojen ja sosiaaliturvan ostovoima on romahtanut. Vielä kasarilla perusduunari sai ostettua talon ja uuden auton. Nykyään ei. Työttömien tuetkin olivat paremmat vaikka kokoomus muuta valehtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kokoomus on ollut hallituksessa, pienituloiset ovat saaneet raippaa. Rikkaita suosiva puolue, hölmöjä jotka muuta luulevat.
Suomi oli velaton maa vuoteen 1987. Ei ole sattumaa että sen jälkeen on otettu jatkuvasti velkaa. Poikkeuksena Vanhasen ykköshallitus maksoi velkaa pois 2003-2007 jolloin Kokoomus oli oppositiossa.
Siinäpä taas tyylipuhdas propagandaväite taas kerran joka unohti väitteestään kaikki merkittävät yksityiskohdat.
Esim. Sipilän hallitus otti velkaa kun aiempi kataisen/urpilaisen/rinteen hallitus jätti jälkeensä täysin katastrofitilassa olevan talouden joka muuten otti vielä enemmän velkaa. Kuten tääkin hallutus muuten tulee samaan tyyliin jättämään seuraajalleen katastrofin perinnöksi.
Edeltävä kataisen hallitus otti velkaa massiiiviset määrät mutta siinä olikin valtiovarainministerinä demari.
Sitä edeltävät vanhasen hallitukset otti velkaa koska 2008 oli maailmantalouden kriisi ja sen jälkeen eloppi kaatoi sen suomen verosammon (nokia) millä edeltävät hallitukset (lipponen ja vanhasen ykkönen) sai valtiontalouden pidettyä tuhlailustaan huolimatta positiivisena ilman tarvittavia rakenneuudistuksia. Ja 1991 oli neuvostoliiton romahdus ja demarit karkasi oppositioon vänisemään leikkauksista kuten noilla oli tapana.
Elop kaatoi Nokian?
Marinin sotakiihkoilu on luultavasti syönyt demarien kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva leikataan vaalien jälkeen, jos Kokoomus pääsee valtaan. Menkää nyt kaikki töihin, jos olette työttömiä. Sillä on keinolla moni välttää kurjuuden.
Ei velaksi voi elää vuosikausia. Toisten rahoilla loisimiselle on laitettava stoppi. Ottaa päähän elättää luuseripaskoja jotka eivät viitsi mennä töihin.
Yritystukia maksetaan enemmän kuin työttömyyskorvauksia. Toinen mikä ärsyttää on halpatyöläiset joiden käyttö on ilmeisesti kokoomuksen suojelussa. Ei sanaakaan että sille aikoisivat tehdä mitään. Työpaikoille ajavat paikallista sanelua palkkoihin. Kokoomus on vain ja ainoastaan kultapossukerhon asialla.
Yritystukien suuruusluokka on kaksin-kolminkertainen työttömyyskorvauksiin nähden normaaliaikana (nyt koronan aikaan yritystukia maksettiin vielä paljon enemmän). Yritystuista noin 5 miljardia on arvioitu haitallisiksi, mikä on samaa luokkaa kuin kaikki työttömyystuet yhteensä.
https://www.stat.fi/til/yrtt/#:~:text=Tilastokeskuksen%20tietojen%20muk….
Yritystukia maksetaan alle 2 miljardia vuodessa ja (pelkät) työttömyyskorvauksetkin on yli 5 miljardia joten summasi ja samalla väitteesi on täyttä pskaa. Lopeta se valehtelu demaripelle. Lisäksi työttömille maksetaan asumistukea ja usein vielä toimeentulotukea jotka vähintäänkin tuplaa työttömän saamat tuet. Tää raha kerätään kaikki yrityksen tuloista (eli palkat ja niiden sivukulut, alvit ja muut verot) eli yritykset maksaa loppujenlopuksi kaiken mitä suomalainen julkinen sektori tuhlailee eri asioihin, myös työttömyyskulut. Siihen nähden yritystuesta valittaminen on ihan samanlaista näpertelyä kuin kehitysavusta valittaminen. Kumpikaan summa ei ole suomen budjetissa erityisen merkittävä. Yritystuet tuo vaan lisäksi jotain hyötyäkin toisin kuin esim. työttömyyskorvaukset jotka on pelkkää rahankulua.
Tarkoituksella jätin "maksaa" verbin pois, jotta kukaan ei alkaisi saivartelemaan siitä että verohelpotuksia ei "makseta". Mutta yritystukia ne verohelpotuksetkin ovat.
Yritystukiin miljardeja2019, mrd. eur*****
Verotuet3,345
Suorat tuet1,364
Alennetut alv-kannat3,190
Muut veroetuudet0,88
Yhteensä8,78
***** luvut arvioita** **
Lähde: TEM
Alvituki ei ole yritystukea vaan tukea kansalaisille koska yritys ei maksa alvia. Alvin maksaa asiakas joka sen yrityksen tuottaman palvelun tai tuotteen ostaa. Samoin verotuet tukee ja luo monesti mm. työllisyyttä ja siksipä niitä joillain aloilla jaetaankin.
Mut hei, jos tää vasemmistohallitus haluaa että tuotteet maksaa kansalle entistä enemmän ja että loputkin duunipaikat karkaa suomesta niin siitä vaan poistamaan nuokin haitalliset "yritystuet".
Samaa sontaa te olette kansalle tähänkin asti tarjonneet loistavalla rahankäyttötaidollanne eli työt katoaa maasta ja sen kompensoimiseksi kaikki maksaa entistä enemmän. Mut hei, velkaahan voi ottaa loputtomiin lisää /s
Ja teille tiedoksi: valtion velka = tulevien sukupolvien maksettavaksi siirrettyjä lisäveroja. En ymmärrä miksi kukaan järkevä nuori äänestäisi yhtäkään vasemmistopuoluetta.
Niin ja mitä valtionvelkaan tulee niin eiköhän ole selvää, että 1987 eteenpäin harrastetut veronalennukset ovat velkaantumisen suurin syy. Jossain oli laskelma, että jos Suomessa olisi 2000-luvun ollut Tanskan veroaste ja jos ylimääräiset verorahat olisi käytetty velan vähentämiseen, Suomi olisi nyt velaton maa. (Tokikaan velattomuuteen pyrkimisessä ei olisi mitään järkeä ja Suomen velka on tälläkin hetkellä hyvin kohtuullisella tasolla.)
Mutta on tavallaan hupaisaa, miten kaikki argumenttisi ovat faktojen vastaisia.
No ei ole vaan syy on se, ettei suomella ole tuloja (eli yksityisen sektorin yrityksiä ja sitä kautta työpaikkoja, palkanmaksajia, verotuloja) ja vasemmisto tuntuu uskovan että veroja voi nostaa loputtomiin vaikkei jäljellä olisi kohta enää ketään maksamassa niitä veroja.
Mitä tää hallitus on tehnyt tuon ongelman ratkaisemiseksi? Ei mitään. Pikemminkin päinvastoin kun sanna räyhää yrittäjille ja yritysten johtajille ja päätös toisensa jälkeen pikemminkin karkoittaa yrityksiä ja työpaikkoja maasta kuin päinvastoin.
Aktiivimalli ei muuten lisää työpaikkoja yksityiselle sektorille eikä työllisyyttäkään. Sen tarkoitus on saada työkkärin ja ministeriön omat porukat näyttämään kiireisiltä ja muuten se on kuin karuselli joka pyörii paikalaan etenemättä mihinkään. Rahaa kuluu ja dokumenttia syntyy mutta mitään hyödyllistä sieltä ei putkahda ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä suututtaa se, että ruoka kallistuu, sähkö kallistuu ja korot nousee. Ihmisillä ei riitä ymmärrystä hallituksen toimille, koska rahat eivät riitä edes välttämättömyyteen.
Laskeeko Kokoomus hintoja?
Miten se sen tekee? Keneltä leikkaa tuloja?
Persut laskee bensan hintaa! Pistää OPECin kuriin! Niih! Nähdään mistä persukana pissii! Suomi takaisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kokoomus on ollut hallituksessa, pienituloiset ovat saaneet raippaa. Rikkaita suosiva puolue, hölmöjä jotka muuta luulevat.
Suomi oli velaton maa vuoteen 1987. Ei ole sattumaa että sen jälkeen on otettu jatkuvasti velkaa. Poikkeuksena Vanhasen ykköshallitus maksoi velkaa pois 2003-2007 jolloin Kokoomus oli oppositiossa.
Siinäpä taas tyylipuhdas propagandaväite taas kerran joka unohti väitteestään kaikki merkittävät yksityiskohdat.
Esim. Sipilän hallitus otti velkaa kun aiempi kataisen/urpilaisen/rinteen hallitus jätti jälkeensä täysin katastrofitilassa olevan talouden joka muuten otti vielä enemmän velkaa. Kuten tääkin hallutus muuten tulee samaan tyyliin jättämään seuraajalleen katastrofin perinnöksi.
Edeltävä kataisen hallitus otti velkaa massiiiviset määrät mutta siinä olikin valtiovarainministerinä demari.
Sitä edeltävät vanhasen hallitukset otti velkaa koska 2008 oli maailmantalouden kriisi ja sen jälkeen eloppi kaatoi sen suomen verosammon (nokia) millä edeltävät hallitukset (lipponen ja vanhasen ykkönen) sai valtiontalouden pidettyä tuhlailustaan huolimatta positiivisena ilman tarvittavia rakenneuudistuksia. Ja 1991 oli neuvostoliiton romahdus ja demarit karkasi oppositioon vänisemään leikkauksista kuten noilla oli tapana.
Elop kaatoi Nokian?
Tervetuloa ulos sieltä tynnyristäsi. Oli jo aikakin,, sanoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kokoomus on ollut hallituksessa, pienituloiset ovat saaneet raippaa. Rikkaita suosiva puolue, hölmöjä jotka muuta luulevat.
Suomi oli velaton maa vuoteen 1987. Ei ole sattumaa että sen jälkeen on otettu jatkuvasti velkaa. Poikkeuksena Vanhasen ykköshallitus maksoi velkaa pois 2003-2007 jolloin Kokoomus oli oppositiossa.
No ei ollut. Suomi ei ollu velaton maa ees vuonna 1940.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
Suomi oli 1980-luvun alkupuolella maailman vähiten velkaantunut maa. Miten ihmeessä tämä oli mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kokoomus on ollut hallituksessa, pienituloiset ovat saaneet raippaa. Rikkaita suosiva puolue, hölmöjä jotka muuta luulevat.
Suomi oli velaton maa vuoteen 1987. Ei ole sattumaa että sen jälkeen on otettu jatkuvasti velkaa. Poikkeuksena Vanhasen ykköshallitus maksoi velkaa pois 2003-2007 jolloin Kokoomus oli oppositiossa.
No ei ollut. Suomi ei ollu velaton maa ees vuonna 1940.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
Suomi oli 1980-luvun alkupuolella maailman vähiten velkaantunut maa. Miten ihmeessä tämä oli mahdollista?
Oikeisto oli 1966-1987 oppositiossa ja punamultahallitus teki vastuullista politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kokoomus on ollut hallituksessa, pienituloiset ovat saaneet raippaa. Rikkaita suosiva puolue, hölmöjä jotka muuta luulevat.
Suomi oli velaton maa vuoteen 1987. Ei ole sattumaa että sen jälkeen on otettu jatkuvasti velkaa. Poikkeuksena Vanhasen ykköshallitus maksoi velkaa pois 2003-2007 jolloin Kokoomus oli oppositiossa.
No ei ollut. Suomi ei ollu velaton maa ees vuonna 1940.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
Suomi oli 1980-luvun alkupuolella maailman vähiten velkaantunut maa. Miten ihmeessä tämä oli mahdollista?
Oli ollut putkeen yli 20 vuotta hallituksia ilman yhtään selkeää oikeistopuoluetta. Oikeisto on valtiontaloudelle myrkkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva leikataan vaalien jälkeen, jos Kokoomus pääsee valtaan. Menkää nyt kaikki töihin, jos olette työttömiä. Sillä on keinolla moni välttää kurjuuden.
Ei velaksi voi elää vuosikausia. Toisten rahoilla loisimiselle on laitettava stoppi. Ottaa päähän elättää luuseripaskoja jotka eivät viitsi mennä töihin.
Yritystukia maksetaan enemmän kuin työttömyyskorvauksia. Toinen mikä ärsyttää on halpatyöläiset joiden käyttö on ilmeisesti kokoomuksen suojelussa. Ei sanaakaan että sille aikoisivat tehdä mitään. Työpaikoille ajavat paikallista sanelua palkkoihin. Kokoomus on vain ja ainoastaan kultapossukerhon asialla.
Yritystukien suuruusluokka on kaksin-kolminkertainen työttömyyskorvauksiin nähden normaaliaikana (nyt koronan aikaan yritystukia maksettiin vielä paljon enemmän). Yritystuista noin 5 miljardia on arvioitu haitallisiksi, mikä on samaa luokkaa kuin kaikki työttömyystuet yhteensä.
https://www.stat.fi/til/yrtt/#:~:text=Tilastokeskuksen%20tietojen%20muk….
Yritystukia maksetaan alle 2 miljardia vuodessa ja (pelkät) työttömyyskorvauksetkin on yli 5 miljardia joten summasi ja samalla väitteesi on täyttä pskaa. Lopeta se valehtelu demaripelle. Lisäksi työttömille maksetaan asumistukea ja usein vielä toimeentulotukea jotka vähintäänkin tuplaa työttömän saamat tuet. Tää raha kerätään kaikki yrityksen tuloista (eli palkat ja niiden sivukulut, alvit ja muut verot) eli yritykset maksaa loppujenlopuksi kaiken mitä suomalainen julkinen sektori tuhlailee eri asioihin, myös työttömyyskulut. Siihen nähden yritystuesta valittaminen on ihan samanlaista näpertelyä kuin kehitysavusta valittaminen. Kumpikaan summa ei ole suomen budjetissa erityisen merkittävä. Yritystuet tuo vaan lisäksi jotain hyötyäkin toisin kuin esim. työttömyyskorvaukset jotka on pelkkää rahankulua.
Tarkoituksella jätin "maksaa" verbin pois, jotta kukaan ei alkaisi saivartelemaan siitä että verohelpotuksia ei "makseta". Mutta yritystukia ne verohelpotuksetkin ovat.
Yritystukiin miljardeja2019, mrd. eur*****
Verotuet3,345
Suorat tuet1,364
Alennetut alv-kannat3,190
Muut veroetuudet0,88
Yhteensä8,78
***** luvut arvioita** **
Lähde: TEM
Alvituki ei ole yritystukea vaan tukea kansalaisille koska yritys ei maksa alvia. Alvin maksaa asiakas joka sen yrityksen tuottaman palvelun tai tuotteen ostaa. Samoin verotuet tukee ja luo monesti mm. työllisyyttä ja siksipä niitä joillain aloilla jaetaankin.
Mut hei, jos tää vasemmistohallitus haluaa että tuotteet maksaa kansalle entistä enemmän ja että loputkin duunipaikat karkaa suomesta niin siitä vaan poistamaan nuokin haitalliset "yritystuet".
Samaa sontaa te olette kansalle tähänkin asti tarjonneet loistavalla rahankäyttötaidollanne eli työt katoaa maasta ja sen kompensoimiseksi kaikki maksaa entistä enemmän. Mut hei, velkaahan voi ottaa loputtomiin lisää /s
Ja teille tiedoksi: valtion velka = tulevien sukupolvien maksettavaksi siirrettyjä lisäveroja. En ymmärrä miksi kukaan järkevä nuori äänestäisi yhtäkään vasemmistopuoluetta.
Niin ja mitä valtionvelkaan tulee niin eiköhän ole selvää, että 1987 eteenpäin harrastetut veronalennukset ovat velkaantumisen suurin syy. Jossain oli laskelma, että jos Suomessa olisi 2000-luvun ollut Tanskan veroaste ja jos ylimääräiset verorahat olisi käytetty velan vähentämiseen, Suomi olisi nyt velaton maa. (Tokikaan velattomuuteen pyrkimisessä ei olisi mitään järkeä ja Suomen velka on tälläkin hetkellä hyvin kohtuullisella tasolla.)
Mutta on tavallaan hupaisaa, miten kaikki argumenttisi ovat faktojen vastaisia.
Samaan aikaan palkkojen ja sosiaaliturvan ostovoima on romahtanut. Vielä kasarilla perusduunari sai ostettua talon ja uuden auton. Nykyään ei. Työttömien tuetkin olivat paremmat vaikka kokoomus muuta valehtelee.
Vain siksi että hinnat on nousseet tässä välillä kun taas tukia nostellaan todella minimaalisesti. Oikeastihan esim. kelatukea saavalla nousee nimellisesti niin työttömyystuki, asumistuki kuin toimeentulotukikin, yhteensä monta kymppiä kuussa, eli hieno homma? No ei ole vaan ainoastaan toimeentulotuen nosto nostaa tuloja sen 20€ kuussa koska noi muut nostot vähentää samalla osalla toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kokoomus on ollut hallituksessa, pienituloiset ovat saaneet raippaa. Rikkaita suosiva puolue, hölmöjä jotka muuta luulevat.
Suomi oli velaton maa vuoteen 1987. Ei ole sattumaa että sen jälkeen on otettu jatkuvasti velkaa. Poikkeuksena Vanhasen ykköshallitus maksoi velkaa pois 2003-2007 jolloin Kokoomus oli oppositiossa.
No ei ollut. Suomi ei ollu velaton maa ees vuonna 1940.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
Suomi oli 1980-luvun alkupuolella maailman vähiten velkaantunut maa. Miten ihmeessä tämä oli mahdollista?
Oli ollut putkeen yli 20 vuotta hallituksia ilman yhtään selkeää oikeistopuoluetta. Oikeisto on valtiontaloudelle myrkkyä.
Demareita ja keskustaa on kiittäminen hyvinvointivaltiostamme. Kokoomus on vain tuhonnut sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kokoomus on ollut hallituksessa, pienituloiset ovat saaneet raippaa. Rikkaita suosiva puolue, hölmöjä jotka muuta luulevat.
Suomi oli velaton maa vuoteen 1987. Ei ole sattumaa että sen jälkeen on otettu jatkuvasti velkaa. Poikkeuksena Vanhasen ykköshallitus maksoi velkaa pois 2003-2007 jolloin Kokoomus oli oppositiossa.
No ei ollut. Suomi ei ollu velaton maa ees vuonna 1940.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
Suomi oli 1980-luvun alkupuolella maailman vähiten velkaantunut maa. Miten ihmeessä tämä oli mahdollista?
Venäjänkauppa. Tai siis Neuvostoliiton. Kaikki, mitä Suomi tuotti, Neuvostoliitto osti. Kun neukut hajosivat, huomattiin, ettei suomalaista roskaa kukaan missään muualla huolisi puoli-ilmaiseksikaan.
Työtä tekevät kansalaiset haluaa jotain rajaa velanottoon ja tuhlailuun! Sanna otti ennätysmäärän velkaa nousumarkkinassa ja nyt mennään kohti taantumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kokoomus on ollut hallituksessa, pienituloiset ovat saaneet raippaa. Rikkaita suosiva puolue, hölmöjä jotka muuta luulevat.
Suomi oli velaton maa vuoteen 1987. Ei ole sattumaa että sen jälkeen on otettu jatkuvasti velkaa. Poikkeuksena Vanhasen ykköshallitus maksoi velkaa pois 2003-2007 jolloin Kokoomus oli oppositiossa.
No ei ollut. Suomi ei ollu velaton maa ees vuonna 1940.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
Suomi oli 1980-luvun alkupuolella maailman vähiten velkaantunut maa. Miten ihmeessä tämä oli mahdollista?
Oikeisto oli 1966-1987 oppositiossa ja punamultahallitus teki vastuullista politiikkaa.
Jostain syystä kekkosen aikaan vasemmisto ei uskonut että jokaisen idean ja aivopierun voi rahoittaa ottamalla aina vaan lisää valtionvelkaa ja olemaan välittämättä siitä kuka sen maksaa takaisin ja miten. Toisaalta korotkin oli luokkaa 10% (tai jotain) joten ne piti huomioida väkisinkin. Ilmeisesti pieni nollakorkojen aika sai vasemmiston hölmöimmän osan kuvittelemaan että velan luonnekin on muuttunut. Nythän nollakorot katosi mutta vasemmisto ei näytä viisastuneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kokoomus on ollut hallituksessa, pienituloiset ovat saaneet raippaa. Rikkaita suosiva puolue, hölmöjä jotka muuta luulevat.
Suomi oli velaton maa vuoteen 1987. Ei ole sattumaa että sen jälkeen on otettu jatkuvasti velkaa. Poikkeuksena Vanhasen ykköshallitus maksoi velkaa pois 2003-2007 jolloin Kokoomus oli oppositiossa.
No ei ollut. Suomi ei ollu velaton maa ees vuonna 1940.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
Suomi oli 1980-luvun alkupuolella maailman vähiten velkaantunut maa. Miten ihmeessä tämä oli mahdollista?
Oli ollut putkeen yli 20 vuotta hallituksia ilman yhtään selkeää oikeistopuoluetta. Oikeisto on valtiontaloudelle myrkkyä.
Nykyinen vasemmistohallitus on ottanut n. 50 mrd lisävelkaa, joten ajat ovat muuttuneet.
Vierailija kirjoitti:
Työtä tekevät kansalaiset haluaa jotain rajaa velanottoon ja tuhlailuun! Sanna otti ennätysmäärän velkaa nousumarkkinassa ja nyt mennään kohti taantumaa.
Ainut vaan että Orpon ajama työttömyysturvan ja asumistuen leikkaus osuu työssäkäyviin esim. Osa-aikatyöläisiin. Eipä ole Orpopoika maininnut sanallakaan kehitysapua ja brysselin elättejä.
Hyvä, vielä tuosta kymppi pois niin alkaa olee sopivan siedettävä kannatus punikeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva leikataan vaalien jälkeen, jos Kokoomus pääsee valtaan. Menkää nyt kaikki töihin, jos olette työttömiä. Sillä on keinolla moni välttää kurjuuden.
Ei velaksi voi elää vuosikausia. Toisten rahoilla loisimiselle on laitettava stoppi. Ottaa päähän elättää luuseripaskoja jotka eivät viitsi mennä töihin.
Yritystukia maksetaan enemmän kuin työttömyyskorvauksia. Toinen mikä ärsyttää on halpatyöläiset joiden käyttö on ilmeisesti kokoomuksen suojelussa. Ei sanaakaan että sille aikoisivat tehdä mitään. Työpaikoille ajavat paikallista sanelua palkkoihin. Kokoomus on vain ja ainoastaan kultapossukerhon asialla.
Yritystukien suuruusluokka on kaksin-kolminkertainen työttömyyskorvauksiin nähden normaaliaikana (nyt koronan aikaan yritystukia maksettiin vielä paljon enemmän). Yritystuista noin 5 miljardia on arvioitu haitallisiksi, mikä on samaa luokkaa kuin kaikki työttömyystuet yhteensä.
https://www.stat.fi/til/yrtt/#:~:text=Tilastokeskuksen%20tietojen%20muk….
Yritystukia maksetaan alle 2 miljardia vuodessa ja (pelkät) työttömyyskorvauksetkin on yli 5 miljardia joten summasi ja samalla väitteesi on täyttä pskaa. Lopeta se valehtelu demaripelle. Lisäksi työttömille maksetaan asumistukea ja usein vielä toimeentulotukea jotka vähintäänkin tuplaa työttömän saamat tuet. Tää raha kerätään kaikki yrityksen tuloista (eli palkat ja niiden sivukulut, alvit ja muut verot) eli yritykset maksaa loppujenlopuksi kaiken mitä suomalainen julkinen sektori tuhlailee eri asioihin, myös työttömyyskulut. Siihen nähden yritystuesta valittaminen on ihan samanlaista näpertelyä kuin kehitysavusta valittaminen. Kumpikaan summa ei ole suomen budjetissa erityisen merkittävä. Yritystuet tuo vaan lisäksi jotain hyötyäkin toisin kuin esim. työttömyyskorvaukset jotka on pelkkää rahankulua.
Tarkoituksella jätin "maksaa" verbin pois, jotta kukaan ei alkaisi saivartelemaan siitä että verohelpotuksia ei "makseta". Mutta yritystukia ne verohelpotuksetkin ovat.
Yritystukiin miljardeja2019, mrd. eur*****
Verotuet3,345
Suorat tuet1,364
Alennetut alv-kannat3,190
Muut veroetuudet0,88
Yhteensä8,78
***** luvut arvioita** **
Lähde: TEM
Alvituki ei ole yritystukea vaan tukea kansalaisille koska yritys ei maksa alvia. Alvin maksaa asiakas joka sen yrityksen tuottaman palvelun tai tuotteen ostaa. Samoin verotuet tukee ja luo monesti mm. työllisyyttä ja siksipä niitä joillain aloilla jaetaankin.
Mut hei, jos tää vasemmistohallitus haluaa että tuotteet maksaa kansalle entistä enemmän ja että loputkin duunipaikat karkaa suomesta niin siitä vaan poistamaan nuokin haitalliset "yritystuet".
Samaa sontaa te olette kansalle tähänkin asti tarjonneet loistavalla rahankäyttötaidollanne eli työt katoaa maasta ja sen kompensoimiseksi kaikki maksaa entistä enemmän. Mut hei, velkaahan voi ottaa loputtomiin lisää /s
Ja teille tiedoksi: valtion velka = tulevien sukupolvien maksettavaksi siirrettyjä lisäveroja. En ymmärrä miksi kukaan järkevä nuori äänestäisi yhtäkään vasemmistopuoluetta.
Okei, on kyseenalaista ovatko alennetut alv-kannat yritustukea. Jos ne jättää laskuista pois, niin sitten yritystuetkin ovat vain vähän suuremmat kuin työttömyystuet. Mutta joka tapauksessa yritystuet ovat suuremmat, toisin kuin sinä väitit ja valehtelusta syytit.
No ei ole koska kuten sanoin työtön saa sekä paljon muutakin tukea eli jopa enemmän kuin pelkkä työttömyystuki summaltaan, ja lisäksi yritykset maksaa nuo työttömyystuet ja kaiken muunkin käytännössä mitä julkinen sektori tässä tuhlailee.
Älkääkä tulko lässytämään ettei maksa koska esim. eläkkeitä saadaan pieni summa rahastoistakin. Noihin rahastoihin mennyt raha on kaikki verovaroista kerättyä aiemmin eli nekin on loppujenlopuksi yritysten tuloksista kerättyä. Ja velka maksetaan takaisin myös yritysten tuloksista mutta myöhempinä vuosina.
Eli kaikki mitä julkinen sektori tuhlaa on yksityisen sektorin yritysten tuloksesta kerättyä. Siihen verrattuna 2-5 miljardin yritystuet on hyvin minimaalinen osuus kun pelkkä valtion budjetti on jotain 60 miljardia vuodessa.
2018 104 973 45,0 %
2019 106 368 44,3 %
2020 124 833 52,5 %
2021 128 696 50,9 %
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
24 miljardilta tuo näyttää 2021 asti, josta koronan osuus taisi olla n. 20 miljardia. Tuohon päälle tulee hävittäjät jos niistä oikeasti haluaa hallitusta syyttää (kaikki eduskuntapuolueet paitsi vasemmistoliitto kannatti kalleimpien hävittäjien hankintaa). Mutta 50 miljardia ei ole lähelläkään hävittäjien kanssakaan.
Velkasuhde (prosenttisarake) muuten laski jo viime vuonna.
Siinäpä taas tyylipuhdas propagandaväite taas kerran joka unohti väitteestään kaikki merkittävät yksityiskohdat.
Esim. Sipilän hallitus otti velkaa kun aiempi kataisen/urpilaisen/rinteen hallitus jätti jälkeensä täysin katastrofitilassa olevan talouden joka muuten otti vielä enemmän velkaa. Kuten tääkin hallutus muuten tulee samaan tyyliin jättämään seuraajalleen katastrofin perinnöksi.
Edeltävä kataisen hallitus otti velkaa massiiiviset määrät mutta siinä olikin valtiovarainministerinä demari.
Sitä edeltävät vanhasen hallitukset otti velkaa koska 2008 oli maailmantalouden kriisi ja sen jälkeen eloppi kaatoi sen suomen verosammon (nokia) millä edeltävät hallitukset (lipponen ja vanhasen ykkönen) sai valtiontalouden pidettyä tuhlailustaan huolimatta positiivisena ilman tarvittavia rakenneuudistuksia. Ja 1991 oli neuvostoliiton romahdus ja demarit karkasi oppositioon vänisemään leikkauksista kuten noilla oli tapana.