SDP:n kannatus romahti, Kokoomus jyrää

Ja muka keskustan on noussut. On taidettu ihan omasta päästä vetäistä nuo luvut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä suututtaa se, että ruoka kallistuu, sähkö kallistuu ja korot nousee. Ihmisillä ei riitä ymmärrystä hallituksen toimille, koska rahat eivät riitä edes välttämättömyyteen. 

Ruoka, sähkö yms. kallistuvat hallituksen toimista huolimatta, ei hallituksen toimien vuoksi. Pitää katsoa tarkkaan, mitä hallitus tekee ja mitkä muut voimat vaikuttavat maassa ja taloudessa.

Velkaelvytys meni hallitukselta pieleen: Se oli liiallista ja kohdentui väärin, koska elvytyspäätökset tehtiin poliittisin perustein, eikä taloustieteellisin perustein. Seurauksena tästä oli massiivinen inflaatio.

Inflaatio on maailmanlaajuinen. Olisit aika fakiiri, jos olisit pystynyt pitämään Suomen sen ulkopuolella "taloustieteellisin perustein".

Me tiedämme taloustieteestä, että elvytys pitää kohdentaa tuottaviin investointein, ts. aikaistaa välttämättömiä investointeja, jotka pitävät talouden rattaita pyörimässä. Marin hallituksen aikana tuottavat investoinnit laskivat. Ei sinällään mikään ihme, koska nykyhallituksessa ei ole yhtään henkilöä, joka ymmärtää mitään taloustieteestä. 

KTM ja VVM ovat täynnä henkilöitä jotka ymmärtävät taloustieteestä. Et kai kuvittele, että Saarikko siellä tekisi Excelillä taulukoita, joiden perusteella valtion laivaa ohjaillaan. Investoinnit hiilettömään energiantuotantoon ovat erittäin vahva investointi. Ei ole investointeja, jotka vaikuttaisivat kolmessa kuukaudessa. Hallitus on pitänyt talouden rattaat pyörimässä. Se on käynyt kalliiksi, mutta työllisyystilanne on hyvä ja luhistumista ei ole tapahtunut millään sektorilla.

Tilastollinen työllisyys on hyvä.

Ongelma on laaja "tempputyöllisyys" laaja massa on eri näkösissä "päivähoito" askareissa,joista on enemmän kuluja yhteiskunnalle, kuin vero tuloja.

Hyvä työllisyys tilanne on tilastollinen harha tai enneminkin se tarjoilllaan siten, että sanna voi esittää sankaritarta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä suututtaa se, että ruoka kallistuu, sähkö kallistuu ja korot nousee. Ihmisillä ei riitä ymmärrystä hallituksen toimille, koska rahat eivät riitä edes välttämättömyyteen. 

Ruoka, sähkö yms. kallistuvat hallituksen toimista huolimatta, ei hallituksen toimien vuoksi. Pitää katsoa tarkkaan, mitä hallitus tekee ja mitkä muut voimat vaikuttavat maassa ja taloudessa.

Velkaelvytys meni hallitukselta pieleen: Se oli liiallista ja kohdentui väärin, koska elvytyspäätökset tehtiin poliittisin perustein, eikä taloustieteellisin perustein. Seurauksena tästä oli massiivinen inflaatio.

Inflaatio on maailmanlaajuinen. Olisit aika fakiiri, jos olisit pystynyt pitämään Suomen sen ulkopuolella "taloustieteellisin perustein".

Me tiedämme taloustieteestä, että elvytys pitää kohdentaa tuottaviin investointein, ts. aikaistaa välttämättömiä investointeja, jotka pitävät talouden rattaita pyörimässä. Marin hallituksen aikana tuottavat investoinnit laskivat. Ei sinällään mikään ihme, koska nykyhallituksessa ei ole yhtään henkilöä, joka ymmärtää mitään taloustieteestä. 

KTM ja VVM ovat täynnä henkilöitä jotka ymmärtävät taloustieteestä. Et kai kuvittele, että Saarikko siellä tekisi Excelillä taulukoita, joiden perusteella valtion laivaa ohjaillaan. Investoinnit hiilettömään energiantuotantoon ovat erittäin vahva investointi. Ei ole investointeja, jotka vaikuttaisivat kolmessa kuukaudessa. Hallitus on pitänyt talouden rattaat pyörimässä. Se on käynyt kalliiksi, mutta työllisyystilanne on hyvä ja luhistumista ei ole tapahtunut millään sektorilla.

Suomen talous on vajoamassa syvään taantumaan, ja jos asuntomarkkinat romahtavat, niin vuoden 1991 tapahtumat eli lama on lopputuloksena. Nykyhallitus jättää perinnökseen ylivelkaantuneen talouden, joka jo ensi keväänä on taantumassa. Hieno suoritus hallitukselta!

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva leikataan vaalien jälkeen, jos Kokoomus pääsee valtaan. Menkää nyt kaikki töihin, jos olette työttömiä. Sillä on keinolla moni välttää kurjuuden.

Näinhän se pitää ollakin. Niistä jotka eivät pärjää itse tulee toki huolehtia, mutta ei pitäisi olla tarkoitus että yhteiskunta tarjoaa kaikki samat asiat, mitkä työssäkäyvät ostavat omalla rahalla. Aikanaan televisio ja tietokone olivat luksustuotteita, ei niitä saanut sossun lapulla niinkuin tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kylmää kyytiä kun porvarihallitus tulee. Eniten pelkään että terveydenhuolto romahtaa kun sille ei riitä enää rahaa. Se koskettaa meitä kaikkia Jo nyt ihmiset kuolevat päivystyksiin ja mielipuolet tanssivat kaduilla ja käyvät ohikulkijoiden päälle, koska hoitoa ei saa. Nyt kun oikeistohallitus leikkaa näiltä loputkin, niin ennustan katastrofia.

Ahdistaa kun muistaa mitä paskaa esim Sipilän hallitus sai aikaan. Taksilait, koulutusleikkaukset, kikyt ja lomarahojen leikkaukset.. muutamia mainitakseni.

Nyt on luvassa kymmenkertaiset toimet. Pahinta tässä on se, että nämä toimet eivät mene "isänmaa-edellä", vaan lähinnä paremman toimeentulevan väestön ehdoilla. Heille tulee verohelpotuksia ja laillisia veronkiertomahdollisuuksia ja samaan aikaan leikataan ja säästetään julkisen sektorin toimista, kun kouluista, terveyskeskuksista, hoidosta jne. Mutta ilmeisesti kansa haluaa tätä. 

Kyllä minä itse olisin valmis leikkauksiin ja sopeutuksiin, mutta se pitäisi tehdä tasaisesti ja jokaisen pitäisi kantaa kortensa kekoon. Myös sen paremmin toimeen tulevan. Mutta he eivät suostu siihen millään. Mieluummin ottavat sen muutaman kympin verohelpotuksen ja sulkevat terveysaseman. Tätä pelkään. Ihminen on todella itsekeskeinen ja julma, omassa kuplassa ei kiinnosta muiden asiat ja näitä muita on helppo kohdella kasvottomina numeroina.

Lisäksi ne päästivät maahan kymmeniätuhansia haitallisia karvaunelmia vihervasemmiston vastustuksesta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen kannatusta en voi millään järjellä ymmärtää, miksi kukaan äänestäisi tyhjää?

Kokoomusta äänestävät ovat joko rikkaita tai tyhmiä, jotka samastuvat rikkaisiin ja kuvittelevat, että kokoomuksen leikkausmania mukamas tekisi suomalaisesta yhteiskunnasta paremman. No ei todellakaan tee. Pahoinvointi ja rikollisuus tulevat rehottamaan eikä talous kasva yhtään, kun köyhimmillä ei ole varaa kuluttaa edes sitä vähää, mitä nyt. Muutenkin pitäisi selvittää kokoomuksen toiminta viime vuosikymmenten ajalta: miksi mukamas Nato-myönteinen puolue ei tehnyt mitään jäsenyyden hankkimiseksi hyvän sään aikana? Paljonko kokoomuksessakin on ollut ja on yhä ruplilla ostettuja poliitikkoja?

Jos SDP pitää Marinia keulassaan niin varmaa on ettei kansa luota maata pitempään enää tuon likan käsiin ollenkaan. Tuo nähtiin jo. Ja on sanonut ettei aio muuttaa tyyliäänkään-joten? Hänen aikansa on ollut yhtä helvettiä. Ja sotahullu päälle vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva leikataan vaalien jälkeen, jos Kokoomus pääsee valtaan. Menkää nyt kaikki töihin, jos olette työttömiä. Sillä on keinolla moni välttää kurjuuden.

Näinhän se pitää ollakin. Niistä jotka eivät pärjää itse tulee toki huolehtia, mutta ei pitäisi olla tarkoitus että yhteiskunta tarjoaa kaikki samat asiat, mitkä työssäkäyvät ostavat omalla rahalla. Aikanaan televisio ja tietokone olivat luksustuotteita, ei niitä saanut sossun lapulla niinkuin tänä päivänä.

Ei niitä kyllä vieläkään saa millään "sossun lapulla", tiedoksi vaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä suututtaa se, että ruoka kallistuu, sähkö kallistuu ja korot nousee. Ihmisillä ei riitä ymmärrystä hallituksen toimille, koska rahat eivät riitä edes välttämättömyyteen. 

Ja kurjuus vaan lisääntyy jos kokoomus on hallituksessa. No sitä saa mitä tilaa.

Äänestän ensimäistä kertaa elämässäni demareita. Ihan vaan vastaääneksi kokkareille.

Leikata voi tietenkin vaikka miten paljon mutta mistä leikataan, on se kysymys. Viedäänkö tulevaisuuden edellytyksiä esim. leikkaamalla koulutuksesta, teknologisesta tutkimuksesta jne. ?

Saattaa käydä vielä näin, valitettavasti. Kohdasta 3.45.

Vierailija kirjoitti:

Leikata voi tietenkin vaikka miten paljon mutta mistä leikataan, on se kysymys. Viedäänkö tulevaisuuden edellytyksiä esim. leikkaamalla koulutuksesta, teknologisesta tutkimuksesta jne. ?

Niistä voidaan leikata kunhan ei leikata Afrikan rahoista.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen kannatusta en voi millään järjellä ymmärtää, miksi kukaan äänestäisi tyhjää?

Kansaa ei voi huijata loputtomiin. Jos demarit on kuvitelleet että valehtelemalla kansalle joka asiasta somessa ja mediassa riittää pitämään heidän kannatuksensa huipussaan samalla kun kansa näkee miten joka asia on tällä hallituskaudella hoidettu enemmän tai vielä enemmän päin p:tä niin tässä tulee vastareaktio.

Bideenikin sai aikanaan suoranaisen äänestysvyöryn presidentinvaaleissa just siksi että vastaehdokas oli sekä sekaisin että täysin moraaliton kaheli. 

Vierailija kirjoitti:

Leikata voi tietenkin vaikka miten paljon mutta mistä leikataan, on se kysymys. Viedäänkö tulevaisuuden edellytyksiä esim. leikkaamalla koulutuksesta, teknologisesta tutkimuksesta jne. ?

Tulevaisuudessa leikataan vain ja ainoastaan siksi, että valtion konkurssin välttämiseksi on pakko tämän nyt vielä istuvan hallituksen täysin vastuuttoman ja seurauksista piittaamattoman rahankäytön vuoksi.

Yleinen asumistuki on mieluinen leikkauskohde Kokoomukselle. Kaikki sitä saavat ovat pienituloisia (tuessa tulorajat) ja toisaalta tukea saavat käytännössä kaikki pienituloiset paitsi kodittomat. Saa vain nähdä, löytyykö enemmistöhallituksen verran tämän hyväksyviä puolueita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen kannatusta en voi millään järjellä ymmärtää, miksi kukaan äänestäisi tyhjää?

Kokoomusta äänestävät ovat joko rikkaita tai tyhmiä, jotka samastuvat rikkaisiin ja kuvittelevat, että kokoomuksen leikkausmania mukamas tekisi suomalaisesta yhteiskunnasta paremman. No ei todellakaan tee. Pahoinvointi ja rikollisuus tulevat rehottamaan eikä talous kasva yhtään, kun köyhimmillä ei ole varaa kuluttaa edes sitä vähää, mitä nyt. Muutenkin pitäisi selvittää kokoomuksen toiminta viime vuosikymmenten ajalta: miksi mukamas Nato-myönteinen puolue ei tehnyt mitään jäsenyyden hankkimiseksi hyvän sään aikana? Paljonko kokoomuksessakin on ollut ja on yhä ruplilla ostettuja poliitikkoja?

Kyllä esimerkkinä asumistukijärjestelmä on sellainen, josta on taloustieteellisesti järkevää leikata oikein urakalla. Järjetön ja passivoiva systeemi, joka on veronmaksajille äärimmäisen kallis ylläpidettävä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä suututtaa se, että ruoka kallistuu, sähkö kallistuu ja korot nousee. Ihmisillä ei riitä ymmärrystä hallituksen toimille, koska rahat eivät riitä edes välttämättömyyteen. 

Ja sitten kuvittelevat, että Kokoomus auttaa?

Kokoomushan on menokurin kannalla. Eli että valtion ei todellakaan pidä kansalaisille korvata hintojen nousua. Kansalaiset ottakoot itse enemmän vastuuta elämästään!

Firmoja toki voidaan jelppiä, koska täytyyhän työpaikat säilyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikata voi tietenkin vaikka miten paljon mutta mistä leikataan, on se kysymys. Viedäänkö tulevaisuuden edellytyksiä esim. leikkaamalla koulutuksesta, teknologisesta tutkimuksesta jne. ?

Tulevaisuudessa leikataan vain ja ainoastaan siksi, että valtion konkurssin välttämiseksi on pakko tämän nyt vielä istuvan hallituksen täysin vastuuttoman ja seurauksista piittaamattoman rahankäytön vuoksi.

Tämä on täysin höpöhöpöä. Suomella on velkaa suhteessa bkt:hen EU:n keskiarvoa vähemmän ja Suomi on velkaantunut suhteessa bkt:hen tämän hallituksen aikana EU:n keskiarvoa vähemmän. Talous on monessa suhteessa vahvempi kuin koskaan, mikä on täysin päinvastainen tilanne kuin mitä porvarihallitus (Aho 1991-1995) sai aikaan edellisen ison kriisin aikana (Neuvostoliiton hajoaminen).

Kokoomus sitä paitsi aikoo käyttää leikkaustensa säästön hyvätuloisten verohelpotuksiin, ei valtionvelan vähentämiseen.

Oikeisto ei ole koskaan kehdannut kurmuuttaa köyhiä niin rajusti kuin tämä vihervasemmisto.

Suomen ja suomalaisten tilanne ja varallisuus on syöksynyt pohjamutiin tämän hallituksen aikana.

Ei ole koskaan ennen ruoan hinta noussut niin kuin nyt, eikä sähkö kallistunut 60% ennen lämmityskautta!

Mä tosiaankin äänestän ens kerralla oppisitiopuoluetta mieluummin.