Lue keskustelun säännöt.
Persujen äänestäjä, hyväksytkö miljoonatuen kehitysmaiden ilmastotyöhön?
03.12.2023 |
Jonka Suomi lupasi?
Minusta hyvä auttaa ihmisiä paikan päällä.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole persujen äänestäjä, mutta en hyväksy kyseistä tukea. Ilmasto on globaali, ei lokaali, joten sitä voidaan tukea yhtä hyvin Suomessa.
Jollain kolmella miljoonalla ei ole pillunkarvan verran merkitystä yhtään mihinkään. Suomi tuhlaa pelkästään kehitysapuun miljardin vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
En ole persujen äänestäjä, mutta en hyväksy kyseistä tukea. Ilmasto on globaali, ei lokaali, joten sitä voidaan tukea yhtä hyvin Suomessa.
Noilla älynlahjoilla kuulostat kyllä persujen äänestäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn kaiken mitä Riikka tekee.
Niinkuin oli suomessa 'ihan LIIAN pitkään' ( tuon d#ctator) 'K':n aikaan.. ?
uu..kookoo. ha;)
Sama tyyli. samatp#llet..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole persujen äänestäjä, mutta en hyväksy kyseistä tukea. Ilmasto on globaali, ei lokaali, joten sitä voidaan tukea yhtä hyvin Suomessa.
Noilla älynlahjoilla kuulostat kyllä persujen äänestäjältä.
Ai onko ilmastohysteerikon mielestä Suomessa oma ilmasto? Se on ilmaston kannalta aivan sama, tehdäänkö tietty määrä päästövähennyksiä Suomessa vai jossain muualla.
Tarvitaan huomattavasti isompi tilisiirto ilmastovaivoihin, triljoonia kuulemma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole persujen äänestäjä, mutta en hyväksy kyseistä tukea. Ilmasto on globaali, ei lokaali, joten sitä voidaan tukea yhtä hyvin Suomessa.
EI taida ajattelu olla sinulle vahva laji? Ei sitä ilmastoa tueta vaan vaikutetaan ongelman aiheuttajiin paikan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi paras jos laittaisivat omaa valmiiksi tienaamaansa rahaa eikä pyydettäisi koko ajan tekemään keskuspankkia ilmasta rahaa, jota sitten jaellaan ja jää velaksi.
Persut valehteli täällä eilen, että se on kolme miljardia, joten kai kolme miljoonaa on niille liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä vihervasemmiston feminististä naiset on saanut päätettyä että suomalaiset on vastuussa koko maailman ilmastosta. Ja jotenkin hyvin sairaalla tai kierolla tavalla nämä naiset vielä päättivät että heidän itse ei tarvi osallistua kustannusten maksamiseen vaan se lasku siirretään muille itseltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole persujen äänestäjä, mutta en hyväksy kyseistä tukea. Ilmasto on globaali, ei lokaali, joten sitä voidaan tukea yhtä hyvin Suomessa.
Noilla älynlahjoilla kuulostat kyllä persujen äänestäjältä.
Ai onko ilmastohysteerikon mielestä Suomessa oma ilmasto? Se on ilmaston kannalta aivan sama, tehdäänkö tietty määrä päästövähennyksiä Suomessa vai jossain muualla.
Ne päästövähennykset, jotka on Suomessa tehty, ne helpot on vielä kehitysmaissa tekemättä varojen puutteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole persujen äänestäjä, mutta en hyväksy kyseistä tukea. Ilmasto on globaali, ei lokaali, joten sitä voidaan tukea yhtä hyvin Suomessa.
Noilla älynlahjoilla kuulostat kyllä persujen äänestäjältä.
Kuuleppas Suomen kehitysmaille myöntämästä ilmastorahoituksesta on perinteisesti mennyt suurin osa erilaisille ulkomaisille alueellisille kehitysrahastoille, jotka jakavat raskaiden hallintokulujen jälkeen jääneestä osuudesta miten sattuu. Tuskin kukaan Suomessa on selvillä, minne rahat lopulta häviävät. Oma veikkaukseni on, että niistä menee suurin osa korruptioon. Jos rahat käytettäisiin Suomessa, niin noista milljonista menisi ilmastoa koskeviin toimenpiteisiin lähes kaikki. Ja yllätys ehkä sinulle, mutta ilmasto on tosiaan globaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole persujen äänestäjä, mutta en hyväksy kyseistä tukea. Ilmasto on globaali, ei lokaali, joten sitä voidaan tukea yhtä hyvin Suomessa.
Noilla älynlahjoilla kuulostat kyllä persujen äänestäjältä.
Ai onko ilmastohysteerikon mielestä Suomessa oma ilmasto? Se on ilmaston kannalta aivan sama, tehdäänkö tietty määrä päästövähennyksiä Suomessa vai jossain muualla.
Ne päästövähennykset, jotka on Suomessa tehty, ne helpot on vielä kehitysmaissa tekemättä varojen puutteessa.
No miksei nokíkepakot ja rättípäät tee niitä itse? Onko ne niin heikkolahjaisia, että valkoisen miehen pitää ikuisesti olla kaikki tekemässä, rahoittamassa ja neuvomassa niiden puolesta?
En hyväksy ,mulle riitti Orpon rahojen levittely muille maille.Osa Suomalaisista kärvistelee ruuan hankintojen kanssa Jouluna.Ja vuokrien ei pitänyt nousta,kun asumistuki indeksitkin jäädytettiin.Mullakin nousi 40euroo kuussa se mulle iso summa.
Jollain kolmella miljoonalla ei ole pillunkarvan verran merkitystä yhtään mihinkään. Suomi tuhlaa pelkästään kehitysapuun miljardin vuodessa.
Nyt on höveli valtiovarainministeri kun miljoonilla ei ole merkitystä. Sen kun lapioi vain pitkin maailmaa. Muutama miljoona Gazaan ohi budjetin ja nyt ilmastohumppaan taas miljoonia. Ilmankos velkaa otetaan lähes 12 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Jollain kolmella miljoonalla ei ole pillunkarvan verran merkitystä yhtään mihinkään. Suomi tuhlaa pelkästään kehitysapuun miljardin vuodessa.
Nyt on höveli valtiovarainministeri kun miljoonilla ei ole merkitystä. Sen kun lapioi vain pitkin maailmaa. Muutama miljoona Gazaan ohi budjetin ja nyt ilmastohumppaan taas miljoonia. Ilmankos velkaa otetaan lähes 12 miljardia.
Punakaartilla nyt ei ole pienintäkään kompetenssia ulista velanotosta tai säästöistä. Ette löytäneet ensimmäistäkään säästökohdetta neljän vuoden aikana ja perinnöksi jäi 10 miljardin budjettivaje sekä yli miljardin alirahoitettu sote-farssi.
Älä lässytä punakaartista ,minä olen ihan persua äänestänyt .Mutta inhoan Ahneutta Orpoa ja ek:ta.
Hyväksyn kaiken mitä Riikka tekee.