Lue keskustelun säännöt.
Ex-miniä aikoo antaa meidän sukunimemme uudelle miehelleen ja heidän lapselle?
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilleen voi antaa, mutta uusi mies ei voi ottaa sukunimeä.
Voit muuttaa sukunimesi Suomessa seuraavissa tilanteissa:
Asut Suomessa ja tietosi on merkitty suomalaiseen väestötietojärjestelmään.
Lähde: dvv.fi
Mies voi jättää muuttamatta sukunimensä avioituessa ja tehdä erikseen hakemuksen sukunimen muutamisesta.Mutta ei voi ottaa vaimonsa ex-miehen sukunimeä jos sitä ei hänen omasta suvustaan löydy.
Kyllä voi. Vaikka minä voin ottaa käyttöön sinun nimesi ihan jokaista nimeäsi myöden.
Niin ja sinä voit sen vaikka ihan keksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilleen voi antaa, mutta uusi mies ei voi ottaa sukunimeä.
Voit muuttaa sukunimesi Suomessa seuraavissa tilanteissa:
Asut Suomessa ja tietosi on merkitty suomalaiseen väestötietojärjestelmään.
Lähde: dvv.fi
Mies voi jättää muuttamatta sukunimensä avioituessa ja tehdä erikseen hakemuksen sukunimen muutamisesta.Mutta ei voi ottaa vaimonsa ex-miehen sukunimeä jos sitä ei hänen omasta suvustaan löydy.
Kyllä voi. Vaikka minä voin ottaa käyttöön sinun nimesi ihan jokaista nimeäsi myöden.
No et voi, paitsi jos sinulla on minun sukunimeni omassa suvussasi max viisi polvea taaksepäin. Etkö osaa lukea? Tässä ketjussa on jo moneen kertaan ollut lainkohta jossa tuo selvästi sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on oikeus nimeen.
Juuri noin eikä mikään suku omista mitään nimeä.
Toisekseen aloittaja varmaan nainen niin eihän se sinun nimesi ole vaan miehesi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvin harvinainen nimi. Tulee kotitalomme (sukutila) nimestä. Kyllä haittaa.
Ap
Siis sinun sukusi tila ja nimi? Jos miehesi suvun nimestä kyse, niin ei se ole sen enempää sinun nimesi kuin ex-miniäsikään, ja ulinasi on naurettavaa.
Juridisesti kyllä.
Päivi Lipponen oli pitkään von Hertzen (ex-miehen sukunimi) vaikka oli jo naimisissa Paavo Lipposen kanssa ja taisi olla jo lapsiakin Paavon kanssa.
Luopui nimestä pitkän väännön ja julkisuuden painostuksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juridisesti kyllä.
Päivi Lipponen oli pitkään von Hertzen (ex-miehen sukunimi) vaikka oli jo naimisissa Paavo Lipposen kanssa ja taisi olla jo lapsiakin Paavon kanssa.
Luopui nimestä pitkän väännön ja julkisuuden painostuksen jälkeen.
No siis saahan sen exän nimen pitää itsellään, ja antaa lapsilleenkin niin halutessaan. Mutta ei Paavo Lipposesta sentään von Hertzeniä tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on oikeus nimeen.
Juuri noin eikä mikään suku omista mitään nimeä.
Toisekseen aloittaja varmaan nainen niin eihän se sinun nimesi ole vaan miehesi.
Jokainen sukunimi on nykyään suojattu ja sen voi ottaa käyttöön tietyn edellytyksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juridisesti kyllä.
Päivi Lipponen oli pitkään von Hertzen(ex-miehen sukunimi) vaikka oli jo naimisissa Paavo Lipposen kanssa ja taisi olla jo lapsiakin Paavon kanssa.
Luopui nimestä pitkän väännön ja julkisuuden painostuksen jälkeen.
Mutta eihän Paavosta tullut Hertzberg (ei siis mikään von Hertzen). Päivi sai ihan lain mukaa jatkaa entisellä naimanimellään.
Ex miniä voi antaa sukunimen lapselleen, muttabei uudelle puolisolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juridisesti kyllä.
Päivi Lipponen oli pitkään von Hertzen (ex-miehen sukunimi) vaikka oli jo naimisissa Paavo Lipposen kanssa ja taisi olla jo lapsiakin Paavon kanssa.
Luopui nimestä pitkän väännön ja julkisuuden painostuksen jälkeen.No siis saahan sen exän nimen pitää itsellään, ja antaa lapsilleenkin niin halutessaan. Mutta ei Paavo Lipposesta sentään von Hertzeniä tullut.
Eikä se päivikään saakeli soikoon mikään von Hertzen ollut, tollot, hän oli Hertzberg.
Miksi tätä jankataan? Lapsilleen saa antaa entisen puolisonsa nimen mutta uusi mies ei tietystikään sitä voi ottaa. On laissa sanottu, saatanan ääliöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juridisesti kyllä.
Päivi Lipponen oli pitkään von Hertzen (ex-miehen sukunimi) vaikka oli jo naimisissa Paavo Lipposen kanssa ja taisi olla jo lapsiakin Paavon kanssa.
Luopui nimestä pitkän väännön ja julkisuuden painostuksen jälkeen.No siis saahan sen exän nimen pitää itsellään, ja antaa lapsilleenkin niin halutessaan. Mutta ei Paavo Lipposesta sentään von Hertzeniä tullut.
Eikä se päivikään saakeli soikoon mikään von Hertzen ollut, tollot, hän oli Hertzberg.
Juu pahoitteluni, kopioin vain nimen tuosta edellisestä vaikka muistelin, että se taisi olla joku muu. En jaksanut googlettaa. Kirjoitukseni asia ei tästä kuitenkaan taida mihinkään muuttua. T. Edellinen
No miksi ei?
Avioliittoon mennessä mies voi ottaa vaimonsa sukunimen. Lapselle taas annetaan automaattisesti äidin sukunimi jos ei vanhemmat ole naimisissa eikä ole yhteistä sukunimeä ja vasta isyyden tunnustuksen yhteydessä lapselle voidaan vaihtaa sukunimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksi ei?
Avioliittoon mennessä mies voi ottaa vaimonsa sukunimen. Lapselle taas annetaan automaattisesti äidin sukunimi jos ei vanhemmat ole naimisissa eikä ole yhteistä sukunimeä ja vasta isyyden tunnustuksen yhteydessä lapselle voidaan vaihtaa sukunimi.
Avioliittoon mennessä voi ottaa puolisonsa nimen, mikä hänellä on ollut viimeksi naimattomana ollessaan. Ei eronneena, eikä leskenä ollessaan. Tämä lakipykälä on liitetty tänne jo useita kertoja.
Ex-miniäsi uusi mies ei voi ottaa teidän sukunimeä, joka on tullut aikaisemman avioliiton kautta.
"Yhteinen sukunimi tarkoittaa, että sukunimi on molemmilla puolisoilla täsmälleen sama.
Voitte ottaa sukunimeksenne
jommankumman sukunimen
yhden sukunimen jommankumman sukunimiyhdistelmästä tai
sen sukunimen, joka jommallakummalla teistä on ollut ennen ensimmäistä avioliittoa.
Ette kuitenkaan voi ottaa yhteiseksi sukunimeksi sukunimeä, joka on saatu aiemmalta aviopuolisolta.
Esim. Järvi ja Kangas voivat päättää, että heidän molempien sukunimi on vihkimisen jälkeen Kangas."
Vierailija kirjoitti:
Sukunimekseen voi valita minkä vaan laillisen nimen ellei ellei se ole suojattu. Siinä mielessä "nimen antaminen" on asian vierestä.
Enemmän ihmettelen sitä uutta miestä jos haluaa vaihtaa nimekseen vaimon eksän sukunimen :D
Mutta nykyään kaikki käytössä olevat sukunimet ovat suojattuja. Mutta sukunimen voi kuitenkin vaihtaa omassa suvussa olevaan/olleeseen sukunimeen 5 polvea taaksepäin. Ja sukunimen voi vaihtaa sukunimeen, jota ei vielä kenelläkään ole. Nykyisin näkee sukunimiä, jotka ilmeisesti ovat tällaisia uudisnimiä.
Millä nimellä kulkee Hanna Gullichsenin (os. Heikkinen) lapset? Lapsia usealle isälle. Luulisi olevan selkeämpää jos kaikki lapset on saman nimisiä.
Erotessa on oikeus pitää avioliiton mukana tullut sukunimi.
En kylläkään ymmärrä, miksi kukaan haluaisi tehdä niin.
Ihan oikein, ettei saa ottaa exän nimeä yhteiseksi.
Eihän tuo käy. Sukunimet ovat suojeltuja. Uudella miehellä ei ole mitään oikeutta vaimonsa exän nimeen.