Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset lapset
02.11.2022 |
Olen asunut reilun 10 vuotta ulkomailla, mutta olin äskettäin Suomessa viikon verran ja tapasin sukua ja kavereita jne. Lähes jokainen ikäiseni (n.40), oli sitten kaveri, tuttu, sukulainen, jolla on lapsia kertoi lapsen/lasten äskettäin saamista ADHD- tai ADD-diagnooseista, tai epäili lapsellansa olevan ADD, ADHD tai muu vastaava ylivilkkausongelma. En muista lapsuudestani, että vastaavia olisi ollut enempää kuin yksi tai kaksi luokallaan, ja nekin kai tämän päivän mittapuulla varsin lieviä tapauksia. Nykyisessä asuinmaassani on toki ADHD-diagnooseja jaeltu aiempaa enemmän, mutta ei ihan siinä määrin mitä Suomessa tuntuu olevan. Miksi Suomessa ja USAssa on niin paljon ADD- & ADHD-diagnooseja, mutta ei esim. Ranskassa tai Italiassa tai Japanissa?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheet eivät toimi keskenään.Liikaa avioeroja ja työttömyyttä ym. Vaikuttaa kuin se olisi kuin mitali saada lääkäriltä tällainen paperi että sinulla on se ja se bokstav/ kirjain eli Adhd ym .Ruotsissa joka toisella näköjään .
Uskon että etelän maissa välitetään enempi lapsista kuin täällä ,jossa valtio on totuttanut kansalaiset siihen että valtio hoitaa kaiken tarpeen tullen.
Jos miettii vaikka 90-lukua, niin kyllä niitä työttömyyttä ja avioeroja oli silloinkin, aika paljon enemmän kuin nyt. Silti veikkaan, että meidänkin ala-asteluokalta kaksi tai ehkä kolme (kolmestakymmenestä) olisivat saaneet diagnoosit, vaikka eivät ihan nykyajan meiningille vedäkään vertoja. Mitä eroa on siis 2020- ja 1990-luvuissa paitsi internet ja kännykät/pädit ja 20kertainen määrä telkkarikanavia?
Aivan totta. Ysärillä näkyi yhtä lailla nepsy-piirteisiä, mutta diagnooseja ei ollut. Toki tämä ruutujen vallankumous kärjistää ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ADHD tai ADD on vaan uusi (ja poliittisesti korrektimpi) nimitys lapsen kurittomuudelle. Ennen oli kurittomia lapsia ja nyt on näitä ns. nepsyjä.
Eli onko vika siis kurinpidollisissa taidoissa?
Ennen oli vitsa, nykyisin diagnoosi. Vitsalla sai kurin, diagnoosilla luvan olla kuriton. Selittää ainakin osan, ei varmasti kaikkia.
Ja diagnoosilla opettaja saattaa saada apua luokkaan. Se motivoi lähettämään tutkimuksiin. Mutta siis moni diagnoosi voitaisiin välttää oikeanlaisella kasvatuksella.
Vierailija kirjoitti:
Toinen ulkosuomalainen täältä etelästä. Suomessa lasten ruutuaika on todella korkea ihan pienestä lähtien. Kopioin seuraavan tekstin thl sivuilta, kirjoitettu vuonna 2021.
Puolitoistavuotiaista reilu viidennes (22,7 %) viettää ruudun äärellä yli tunnin päivässä, viiden vuoden iässä tunti ylittyy tietokoneen, pelikonsolin, tabletin tai television ääressä jo 94,6 prosentilla. Tässä iässä 10,6 prosenttia lapsista pelaa elektronisia pelejä yli tunnin päivässä ja 66,8 prosenttia katsoo digitaalisia ohjelmasisältöjä yli tunnin päivässä.
Artikkelissa mainitaan, miten lapsuuden ruutuaika alentaa sosiaalisia taitoja, ystävyyssuhteiden laatua sekä aiheuttaa ADHD oireilua.
Maakohtaisia eroja löytyy paljon, etelä-Euroopassa lasten ruutuaika on vähäisempää ja sosiaalisia suhteita arvostetaan korkeammalle. Suomessa lapset ovat heikompitasoisia keskustelemaan, ja 10-vuotiaatkin veivät juttele vaan mumisevat aikuisille emmä tiiä emmä muista tyylillä kun jännittää liikaa eikä osata olla. Tämähän ei siis lasten vika ollenkaan, mutta suomalainen yhteiskunta ulkoistaa lastenhoidon helposti joko systeemille tai puhelimille ja oireilu onkin sitten vain lopputulos yleisestä asenneilmapiiristä lapsia kohtaan.
No sehän ei kuitenkaan ole ADHD tai Add jos ei osaa small talkia?
Oikeasti vertaat Suomea Japaniin, missä ei edes tunnusteta psykiatrisia sairauksia? Ranskassa on paske terveydenhuolto vaikka muut palvelut ovatkin mallillaan. Italia on kehitysmaa.
Miten ilman kuria voi lapsi käyttäytyä kunnolla, mistä ihmeesta ne hyvät käytöstavat tulevat itsestään. ei mistään ne on pakko kertoa.
Sokeri saa lapsen yliaktiiviseksi (riehumaan).
Ehkä ne vanhat huonoiksi väitetyt ruoat olivatkin parempia mitä nykyiset rasvahysteeriset ruokavaliot.
Oisko jotain tekemistä ruutuajalla.
Opetetaanko kouluissa lapsia käyttäytymään? Puhumaan? Käyttämään rahaa? Käsittääkseni ei. Mistä ne ihmiset oppii niitä tapoja kun niitä ei kouluissa vuosien pänttäämisen aikana opeteta.
Suomalainen tarvitsee kännin että voi puhua vastakkaiselle sukupuolelle. Jos kouluissa opetetaan keskustelua kaikkien kanssa, ei ne tytöt ja pojat enää niin outoja olisi. Nykyään se vaatii viinaa.
Mistä ne maksuhäiriöt johtuu, opetetaanko kouluissa lapsia tai nuoria käyttämään rahaa järkevästi, en tiiä. Mutta luulen ettei.
Miksi me käydään ylipäänsä koulussa jos siellä ei opeteta näitä tärkeitä taitoja. Toki saadaan yhteiskuntaan huonosti soveltuvia huonosti käyttäytyviä, rahaongelmaisia ja alkoholisoituneita ihmisiä. Lisäksi tähän somen luomat ulkonäköpaineet ja muutenkin menestymään kannustava yhteiskunta on soppa valmis. Näillä eväillä saadaan myös paljon mielenterveysongelmaisia kansalaisia.
Ehkäpä yhteiskunta "tarvitsee heikompaa väkeä", eihän me muuten tarvittaisi esim poliisia, tai moniakaan virkamiehiä. Jos kaikki osaisi käyttäytyä normien mukaan.
Ja tosiaan onko ne ruokaympyrät ja muutkaan viralliset suositukset ihan kunnossa, kun niin moni on ylipainoinen. Ylipainokaan ei ole luontainen olotila.
Ehkäpä tätä kaikkea olisi syytä alkaa vähän pähkäilemään miksi suomessa ei voida niin hyvin, mitä voitaisiin voida.
Tässä vaan omia pähkäilyitä.. Hyvinvointivaltiosta on tullut tai tulossa pahoinvointivaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti vertaat Suomea Japaniin, missä ei edes tunnusteta psykiatrisia sairauksia? Ranskassa on paske terveydenhuolto vaikka muut palvelut ovatkin mallillaan. Italia on kehitysmaa.
Tässä on kyllä oikeasti perää.
Olen asunut Ranskassa ja terveydenhuolto on aivan surkealla tolalla.
Osa ranskalaisista on aivan selvästi psyykkisesti sairaita, mutta apua ei saa, ei haeta, eikä ymmärretä hakea. Suomalainen näkee tässä ah niin ihanaa temperamenttiä, mutta oikeasti vakavasti häiriintyneen ihmisen kanssa kum joutuu hoitamaan ranskalaisen byrokratian koukeroita ei enää ihastutakaan niin kovasti.
Ranskassa pidetään myös todella kovaa kuria lapsille, tukkapöllyt, huudot, läimäytykset ovat ihan arkipäiväisiä. Ehkä selittää sen hulluuden määrän.
Suomalaiset vain haluavat niin kovasti ihastella kaikkia muita, ruoskia itseään ja mahdollisesti lytätä myös Yhdysvallat ja britit.
On vain hyvä asia neuropsykiatriset poikkeavuudet huomataan, diagnosoidaan, ihmiset saavat spya ja tukea ja pääsevät elämässään eteen päin.
Sekin on ihan soopaa, ettei nepsyjä olisi ennen ollut, kyllä vain sina ollut. Ennen ei ollut diagnooseja, ei apua, ei tukea.
Omasta koululuokastani löytyi 80-luvulla ihan selkeästi pari adhd-oireista, yksi asperger ja luoja tietää mitä muuta. Luokassa oli lähes 30 oppilasta ja meno kuin apinatarhassa. Huh, ihme että selvisimme kaikki hengissä, järjissään eivät kaikki selvinneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nykyään on enemmän ylivilkkautta (huonoa käytöstä). Teinilauma meni kadulla ja ääntely muistutti lähinnä jotain villiä laumaa. Tuli mieleen että kouluissa ei taida olla kaikki kunnossa. Ehkäpä pitäisi hieman palata niihin vanhoihin opetusmetodeihin, mitä ne ikinä olivatkaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuka vain voi, periaatteessa kuinka nuorena vain, oli toimeentuloa tai ei, oli kykyä/halua hoitaa tai ei, synnyttää jälkeläisiä. Mainittakoon esim. suomessa saa vasektomian vasta 30 vuotiaana. Uusperheet, jossa tuntemattomat muuttavat saman katon alle, ja ihmetellään kun on vaikeeta. Miksi ihmnetellään kun niin monesta nuoresta tulee vain taakka yhteiskunnalle?!
Lapsia syntyy todella vähän ettei oikein selitä mitään.
Ennen oli vitsa, nykyisin diagnoosi. Vitsalla sai kurin, diagnoosilla luvan olla kuriton. Selittää ainakin osan, ei varmasti kaikkia.