Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huono palkka ja köyhyys ärsyttää.
01.11.2022 |
Olen kokoaikatöissä käyvä ihminen ja lähes puolet 1200€ nettopalkasta menee asumiseen ja sähköön.
Ruokavalio sama päivästä toiseen; kaurapuuroa, makaroonia, tomaattimurskaa, punalaputettuja leipiä jne...
Joskus olisi kiva syödä kalaa, lihaa, juustoa tai marjoja mutta haaveeksi jää.
Lääkäriin saa jonottaa tuntikausia, kun ei ole varaa yksityiselle mennä.
Ei ole mitään iloja elämässä, luulisi että yhteiskunnan eteen työtä tekevä saisi jotain vastineeksi.
Vaatteita paikkaillaan viimeiseen asti, jopa tavallisia sukkia täytyy korjailla.
Ärsyttää kulkea paikatuissa, vanhoissa talvivaatteissa kun ei ole varaa ostaa talvivaatteita.
Työssäkäyvä ei myöskään saa mitään muita tukia kuin asumistukea muutaman euron kuussa.
Kenen mielestä on oikein että palkasta ei koskaan jää mitään yli ja että elämä on jatkuvaa kitkuttamista?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettinyt kirjoitti:
Mietittekö te koskaan kouluaikoinanne, miten tulevat valintanne vaikuttavat tulevaan elintasoonne?
Ei ole ollut varaa opiskella hyväpalkkaiseen ammattiin, halua kyllä olisi ollut.
Kaikki valinnat eivät ole ainoastaan itsestä kiinni.Miten niin ei ole varaa? Opintotukea ja lainaa saa, eikä valmiiksi tarvitse olla säästöjä ollenkaan. Jos nämäkään ei riitä, niin voi saada toimeentulotukea.
Nykyään myös ihan köyhimpien perheiden lapsilla on samat mahdollisuudet mennä lukioon, koska se on uusille aloittaville maksutonta. Ei jää kukaan ainakaan siksi ulkopuolelle, ettei ole varaa ostaa kirjoja.
Ja nopeammin ihan amiksen käymällä pääsee monilla aloilla keskituloiseksi.
Keskituloinen on noin 3500e/kk bruttopalkkainen, amis papereilla harvemmin tuollaisiin ansioihin pääsee. Ehkä kun ikää on se +50 vuotta niin joissakin amistöissä pääsee noille ansioille.
Aika usein se amispalkka on siellä 2000-3000 bruton välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että jos olisimme kaikki lääkäreitä kuka tekisi muut työt?
Kaikkia ei kiinnosta sama koulu.
Toiset tykkää tehdä fyysistä työtä.
Osa ei halua tehdä mitään.
Suurimmalle osalle ihmisistä riittää että tulee toimeen.
Pieni osa niin rahan ahneita että haluavat aina vain lisää, tämä on luultavasti jokin diagnosoimaton vakava aivovaurio.
Elämä ei ole reilua, ei tasapuolista, ei helppoa, ei kivaa, ei hauskaa, ei ennakoitavissa, lähtö tulee kaikille, toisille aikaisemmin kuin toisille.
Sitä toivoisi vain selviävänsä lapsen, rakkaan, tärkeitten ihmisten vuoksi. Jos ei olisi ketään toista ihmistä minkä vuoksi elää olisi helppo päästää elämästä irti, kukaan ei jäisi kaipaamaan. Elämää ei pidä ottaa turhan vakavasti. Pieni hetki täällä vain ja on muutakin kuin ura ja työ elämässä. On ne tärkeät ihmiset, totta myös lemmikit.
Just näin, pieni hetki täälkä ollaan. Miksi käyttää se kärsien ja kituuttaen pienellä palkalla?
Ei kaikki voi olla lääkäreitä, mut miksi juuri sen takia tyytyä. Ihme marttyyriasenne. "Jonkunhan tämä on otettava vastuulleen, niin minä nyt sitten kun ei kukaan muukaan..."
Jos nautit pienipalkkaisesta työstäsi ja koet rahaa olevan itselle riittävästi niin mahtavaa. Mutta jos se ketuttaa ja tarvitset/haluat enemmän niin tee hyvä ihminen asialle se minkä pystyt.
Henkinen köyhyys on pahinta. Siihen kuuluu myös valittaminen. Jumalan kämmenellä ei pelkää ihminen.
Vierailija kirjoitti:
On tää elämä vaan niin tasapuolisesti kurjaa meille kaikille. Itse en ole pienituloinen, pitäisin itseäni keskituloisena, mutta rahat on aina loppu ennen uutta tilipäivää. 8000 nettopalkasta menee lainanlyhennyksiin ja laskuihin yli puolet, joten ei sitä paljon nykyhinnoilla ostella kaviaaria ja samppanjaa. Korkeintaan kerran viikossa. Matkojakin on pitänyt karsia. Enää ei pääse kuin kerran kahdessa kuukaudessa ulkomaille, kun aiemmin oli tapana mennä joka kuu.
Pikkasen tilannetajua. Tää on väärä paikka sarkasmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettinyt kirjoitti:
Mietittekö te koskaan kouluaikoinanne, miten tulevat valintanne vaikuttavat tulevaan elintasoonne?
Ei ole ollut varaa opiskella hyväpalkkaiseen ammattiin, halua kyllä olisi ollut.
Kaikki valinnat eivät ole ainoastaan itsestä kiinni.Miten niin ei ole varaa? Opintotukea ja lainaa saa, eikä valmiiksi tarvitse olla säästöjä ollenkaan. Jos nämäkään ei riitä, niin voi saada toimeentulotukea.
Nykyään myös ihan köyhimpien perheiden lapsilla on samat mahdollisuudet mennä lukioon, koska se on uusille aloittaville maksutonta. Ei jää kukaan ainakaan siksi ulkopuolelle, ettei ole varaa ostaa kirjoja.
Ja nopeammin ihan amiksen käymällä pääsee monilla aloilla keskituloiseksi.
Keskituloinen on noin 3500e/kk bruttopalkkainen, amis papereilla harvemmin tuollaisiin ansioihin pääsee. Ehkä kun ikää on se +50 vuotta niin joissakin amistöissä pääsee noille ansioille.
Aika usein se amispalkka on siellä 2000-3000 bruton välillä.
Itse olen 30v amis ja tienaan tuon 3500/kk enkä pidä tätä edes kovin hyvänä palkkana. Asuntovelallisena tulen toimeen.
Ei nuo alle 3 tonnin palkat ole ihan tätä päivää enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muuttaa pk-seudulta etäämmäälle niin riittää rahat.
Pk-seudulla eläminen on kallista esim. 5000€/kk+ bruttotuloilla pärjää yksi ihminen hädintuskin. Onneksi ei ole lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllästyin samanlaiseen kituuttamiseen, vaikka sainkin muutamia satasia silloin tällöin lisäansioina ompelutöillä (harva suostuu maksamaan, kun niin " näppärästi ja nopeasti" korjaat).
Muutin toiseen asuntoon. Oma aikansa siinä meni, mutta tein tarkat laskelmat mikä tulisi mulle edulliseksi asua ja työmatkat pystyisi pyöräilemään ja kävelemään. Jos voitan edes satasen lisää asumiskuluissa per kuukausi helpottaa sekin.
Mä myös autan ihmisiä aika paljon, niin sitä kautta saan kaikenlaista kivaa. Ihan kaikki eivät osaa edes kiittää, mutta aina joukossa on joku joka arvostaa koiranhoitoa tai puutarhan siivoamista syksyllä. En ikinä kieltäydy ottamasta palkkiota vastaan, vaan sanon reilusti että tulee, kiitos, tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuttaa pk-seudulta etäämmäälle niin riittää rahat.
Ei kannata kun siellä ei ole näitäkään töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä työssä on noin huono palkka ap? Jos teet täyttä työaikaa eli 160h/kk niin sehän tarkoittaa että tuntipalkaksi jää verojen jälkeen 7.5e. Järkyttävää jos tämä on totta. Ihmisten työpanoksen riistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä töissä on noin huono palkka? 😒
Ravintoloissa, kahviloissa, elintarviketehtaissa, siivousalalla, pikaruokaloissa, huoltoasemilla, kaupan työntekijällä, lehdenjakajilla, henkilökohtaisilla avustajilla, pesulatyöntekijöillä ja monilla muilla aloilla.
Ohis mutta kaupassa ainakin palkka on isompi, tessin minimi on joku 11,6e tunnilta, itselläni on 12e jonka saa kun on vähintään vuosi kokemusta. Täysillä tunneilla ilman lisiä palkka on suunnilleen 1900e brutto. Ongelmana vaan on ettei täysiä tunteja saa juuri missään. Tarjolla on paljon jotain 5-6h päivässä soppareita joissa käteen jää hädin tuskin tonni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhyys on ikävää mutta itse vihaan yli kaiken käydä kokopäivätyössä. Aikaa ei jää mihinkään eikä mulla riitä viikonloppu palautumiseen. Mieluummin yrittää sinnitellä vähän pienemmällä rahalla. Toki kaikki on nykyään hirveen kallista. Kokopäivätyö on kuitenkin niin uuvuttavaa etten koe sillon olevani elossa.
Pitäähän palkan heijastua koulutuksesta ja riskinotosta ja ahkeruudesta. Sohvallamakoilijoilta edut pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettinyt kirjoitti:
Mietittekö te koskaan kouluaikoinanne, miten tulevat valintanne vaikuttavat tulevaan elintasoonne?
Ei ole ollut varaa opiskella hyväpalkkaiseen ammattiin, halua kyllä olisi ollut.
Kaikki valinnat eivät ole ainoastaan itsestä kiinni.Miten niin ei ole varaa? Opintotukea ja lainaa saa, eikä valmiiksi tarvitse olla säästöjä ollenkaan. Jos nämäkään ei riitä, niin voi saada toimeentulotukea.
Nykyään myös ihan köyhimpien perheiden lapsilla on samat mahdollisuudet mennä lukioon, koska se on uusille aloittaville maksutonta. Ei jää kukaan ainakaan siksi ulkopuolelle, ettei ole varaa ostaa kirjoja.
1970luvulla ei saanut opintolainaa, kun ei ollut takaajia. Siksi piti tyytyä apulaisen hommiin. Sitten aikanaan sain opiskeltua mutta eipä juuri palkka hurraa-huutoja saanut aikaan. Lapseni sain koulutettua, on nyt hyväpalkkaisessa hommassa. Auttaa välillä kun ja jos on liian tiukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää elämä vaan niin tasapuolisesti kurjaa meille kaikille. Itse en ole pienituloinen, pitäisin itseäni keskituloisena, mutta rahat on aina loppu ennen uutta tilipäivää. 8000 nettopalkasta menee lainanlyhennyksiin ja laskuihin yli puolet, joten ei sitä paljon nykyhinnoilla ostella kaviaaria ja samppanjaa. Korkeintaan kerran viikossa. Matkojakin on pitänyt karsia. Enää ei pääse kuin kerran kahdessa kuukaudessa ulkomaille, kun aiemmin oli tapana mennä joka kuu.
Pikkasen tilannetajua. Tää on väärä paikka sarkasmille.
Pyysin tuon *paskakommentin poistoa, ei tarvi tulla vitt****maan! Vaikka ei siis ole totta mutta silti...
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuttaa pk-seudulta etäämmäälle niin riittää rahat.
Sano yksi hyvä syy. Tuo EI OLE hyvä syy.
Tänne jää ystävät, suku. Mitä siellä tekisi kun ei tunne ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä töissä on noin huono palkka? 😒
Ravintoloissa, kahviloissa, elintarviketehtaissa, siivousalalla, pikaruokaloissa, huoltoasemilla, kaupan työntekijällä, lehdenjakajilla, henkilökohtaisilla avustajilla, pesulatyöntekijöillä ja monilla muilla aloilla.
Ohis mutta kaupassa ainakin palkka on isompi, tessin minimi on joku 11,6e tunnilta, itselläni on 12e jonka saa kun on vähintään vuosi kokemusta. Täysillä tunneilla ilman lisiä palkka on suunnilleen 1900e brutto. Ongelmana vaan on ettei täysiä tunteja saa juuri missään. Tarjolla on paljon jotain 5-6h päivässä soppareita joissa käteen jää hädin tuskin tonni.
Niinpä!
Ei ole varaa maksaa tyhjänlorvijoille! Tarkoitan siis, jos ei ole ruuhkaa, ei tartte niin montaa työntekijääkään!
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän palkan heijastua koulutuksesta ja riskinotosta ja ahkeruudesta. Sohvallamakoilijoilta edut pois.
Ei se kovapalkkaknen kehityshankejohtajakaan pysty menemään töihin ilman että joku on aurannut ja asfaltoinut kadut, joku hoitaa johtajan lapset, joku on kasannut ja huoltanut läppärit ja muut toimiston vehkeet ja koko toimiston ylipäätään, joku huolehtii että siellä toimii viemärit, lämmitys ja siisteys jne jne. Kaikki työssäkäyvät kuitenkin uhraavat omasta elinajastaan tunteja joita ei koskaan saa takaisin. On ihan kohtuullista vaatia että sillä 8h työpanoksella pystyy elättämään itsensä vaikkei olisikaan kaikkein kovapalkkaisimmissa hommissa.
Kuinka huono tuntipalkka ap:llä on ja missä työssä kun laskin että 11e/h työstäkin jää vähän yli 9e/h käteen. Tuon 11e/h saa jo esim. henk.avustajan työstä.
Alue: Aihe vapaa
Ja nopeammin ihan amiksen käymällä pääsee monilla aloilla keskituloiseksi.