Poika kävi amiksen autopuolella, työllistyi heti ja nyt saa parempaa palkkaa kuin minä jolla on täydet ikälisät
Oli ihan hyvä että poika meni amikseen, vaikka vähän pelkäsin että onko se opetus ihan surkeaa. Hän kävi autonasentajaksi ja viihtyi opinnoissa. Opettaja sanoi minulle että poika on luokan paras ja järjesti tälle myös kesätöitä. Armeijan jälkeen poika meni töihin ja nyt on 24-vuotias ja tienaa enemmän kuin minä hoitajana kaikilla ikälisillä. Olen hyvilläni. Suunnitelmissa olisi aloittaa insinöörinopinnot parin vuoden sisällä. Tämmöinen hyvän olon tarina näin tiistaille, olkaa hyvä.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Miksi poika ei mennyt suoraan opiskelemaan insinööriksi? Olisi vieläkin parempi palkka, jos ja kun se on onnellisuuden ainoa mittari.
kehä 3 ulkopuolella harva insinööri tienaa yhtä paljon kuin hoitajat (3600e+ 1000e korotus seuraavan 3 vuoden aikana)
Vierailija kirjoitti:
En usko sanaakaan,ne ei tienaa juuri mitään.
Autokorjaajilla on tosi iso hintahaitari palkoissa. Jos menee jonnekin vaihtamaan renkaita ja öljyjä niin palkka voi olla esim noin1600€. Jos on osaava tyyppi niin siitä korjaamot taistelevat. Tuttu korjaamon omistaja kertoi että oli tarjonnut taitavalle auton asentajalle yli 3000€/kk mutta toinen korjaamo oli tarjonnut enemmän niin tyyppi meni sinne.
Ja tämä tapahtui Pohjois-Suomessa eli ei välttämättä huono palkka jos on erityisosaamista.
Jos ja kun olet vanha, niin kannattaa vaan pysyä hoitajana. Ei insinööritöihin pääse helpolla, jos on yli sanotaanko vaikka 45-vuotias ja alalta työkokemusta 0 tuntia.
^ Sori, luin väärin. Eli poikasi on menossa insinööriopintoihin. Mutta joo, palkasta on turha nillittää, kun se muodostuu julkisella ja yksityisellä puolella ihan eri asioista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi poika ei mennyt suoraan opiskelemaan insinööriksi? Olisi vieläkin parempi palkka, jos ja kun se on onnellisuuden ainoa mittari.
Palkkaa maksetaan tehtävien ja taitojen mukaan. Ei tutkinnon. Ainakin tuottavan puolen töissä. Kuntien konttoreissa voi olla toisin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä se nyt nähdään. Autojen korjaaminen on yhteiskunnassamme arvokkaammaksi miellettyä työtä kuin ihmisten korjaaminen, eli sairaitten hoitaminen.
Höpö höpö. Sairaanhoitajilla on korkeampi palkkamediaani kuin autoasentajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se nyt nähdään. Autojen korjaaminen on yhteiskunnassamme arvokkaammaksi miellettyä työtä kuin ihmisten korjaaminen, eli sairaitten hoitaminen.
Höpö höpö. Sairaanhoitajilla on korkeampi palkkamediaani kuin autoasentajilla.
Mites lähihoitajilla?
Harva korkeakoulututkinto tuo kovin kummoista työllisyyttä. Peruskoulun jälkeen tekisin nykyään kaksoistutkinnon lukion sijaan tai lukio ja sen jälkeen amis.
Vierailija kirjoitti:
Tuota ei kaikki ymmärräkkään, kuinka helpottavaa se on välittävälle vanhemmalle, että oma nuori aikuinen lapsi työllistyy ja saa sellaista palkkaa, millä pärjää hyvin.
Nimenomaan. Pärjää omillaan elämässä eikä ole riippuvainen mistään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi poika ei mennyt suoraan opiskelemaan insinööriksi? Olisi vieläkin parempi palkka, jos ja kun se on onnellisuuden ainoa mittari.
selvästi mahikset ensiksi lukioon tai tuolta amiksesta yliopistoon päämääränä DI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se nyt nähdään. Autojen korjaaminen on yhteiskunnassamme arvokkaammaksi miellettyä työtä kuin ihmisten korjaaminen, eli sairaitten hoitaminen.
Höpö höpö. Sairaanhoitajilla on korkeampi palkkamediaani kuin autoasentajilla.
Mites lähihoitajilla?
Ei sitä ole arvotettu korkeammaksi, mutta kun yhteisistä varoista ei vain ole mitä jakaa julkisen sektorin hoitajille. Tähän on monia syitä, mutta julkinen sektori on aivan liian iso ja raskas, on paljon eläkeläisiä, työttömiä, varhaiseläkeläisiä, mamuloisijoita, jne. Ei vain ole mistä jakaa rahaa, kun yksityinen sektori tuottaa liian vähän ja siellä on liian vähän veronmaksajia töissä. Ja ei, ratkaisu mihinkään ongelmaan ei ole palkata lisää hoitajia julkiselle sektorille ja/tai kasvattaa niiden palkkoja. Autoasentajalle taas yksityinen korjaamo maksaa tasan sen, minkä se markkinatalouden puitteissa voi. Ymmärrän kyllä, että tämä on joillekin ihan liian vaikea yhtälö ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi poika ei mennyt suoraan opiskelemaan insinööriksi? Olisi vieläkin parempi palkka, jos ja kun se on onnellisuuden ainoa mittari.
Älä yleistä, mieheni on insinööri mutta minulla on isompi palkka kuin hänellä ja pohjana on vain peruskoulu.
N26
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sanaakaan,ne ei tienaa juuri mitään.
Lisäksi korjaamojen kannattavuus on surkea.Automyynti voi kannattaakin.
Erikoinen näkökulma. Huonot korjaamot eivät kannata. Hyvät kannattaa ja niillä hyvillä on varaa maksaa hyvää liksaa. Enemmän meillä korjaaja tienaa (reilusti päälle 3000 bruttona päivätyöstä) kuin minä amkin käyneenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se nyt nähdään. Autojen korjaaminen on yhteiskunnassamme arvokkaammaksi miellettyä työtä kuin ihmisten korjaaminen, eli sairaitten hoitaminen.
Höpö höpö. Sairaanhoitajilla on korkeampi palkkamediaani kuin autoasentajilla.
Mites lähihoitajilla?
Siinä ja siinä. Tässä pitää ymmärtää, että autonasentajilla palkkahaitarissa on enemmän hajontaa kuin hoitajilla. Lisäksi työllisyys on tietysti hoitajilla parempi.
En minä ainakaan koskaan ole amiksia dissannut. Isäni on amistaustainen ja töitä on riittänyt koko työuraksi, samoin veljeni ollut töissä siitä saakka kun amiksesta valmistui. Osti ensimmäisen oman asunnon 19-vuotiaana halvasta kaupungista.
Se mikä amishommissa vaan on on se, että työ tuppaa monesti olemaan vuorotyötä, palkkakehitys on huonohko, ellei juurikin jatka opintoja amk- tai yliopistotasolle. Usein myös vuorotyötä ja varsinainen tehtävä työ usein todella yksipuolista, monotonista. Mutta meitä on moneen junaan ja on ehdottoman hyvä, että niitäkin ihmisiä löytyy, joille käytännönläheinen työ on mieleistä. Omassa työssäni joudun hieromaan älynystyröitä eri tavalla, mutta en tarkoita, ettäkö amistaustainen ei voisi olla myös älykäs. Siinä työssään kuitenkin pärjää rutinoituneemmilla toimintamalleilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi poika ei mennyt suoraan opiskelemaan insinööriksi? Olisi vieläkin parempi palkka, jos ja kun se on onnellisuuden ainoa mittari.
Koska kiinnosti ja viihtyi autonasentajan opinnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä se nyt nähdään. Autojen korjaaminen on yhteiskunnassamme arvokkaammaksi miellettyä työtä kuin ihmisten korjaaminen, eli sairaitten hoitaminen.
Palkan maksaja on noissa ammateissa eri.
Hoitajille palkan maksaa veronmaksajat.
Autopuolen palkat maksaa yksityinen puoli, yksityinen yrittäjä sen mukaan, miten paljon yrittäjällä on asiakkaita, miten tulosta tulee.
Sukulaispoika valmistui putkiasentajaksi amiksesta ja saa valita työpaikkansa kun on tunnollinen ja tekevä nuorimies.
Hattua nostan näille jotka haluaa heti työllistävään ammattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sanaakaan,ne ei tienaa juuri mitään.
Lisäksi korjaamojen kannattavuus on surkea.Automyynti voi kannattaakin.
Jokusen vuoden katselin vierestä, kun isohko pk-seudun autoliike raportoi tulostaan. Korjaamopuolen kateprosentti oli automyyntiä selvästi suurempi, mutta kun autojen yksikköhinnat (lue: voluumi) on niin suuria, niin myynnistä tuli enemmän voittoa.
Lisäksi korjaamojen kannattavuus on surkea.Automyynti voi kannattaakin.