Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallituksen uusin uhka kukkarollesi, uudistuva kiinteistöverotus
Eikö kurjistamiselle tule loppua
31.10.2022 |
Koskee sitten muuten kaikkia, hyyryläisiä, kerostalossa asuvia, rivareissa ja okt. Lisäksi luonnollisesti teollisuus, liike maa- ja metsätilalliset.
Vero nousisi luokkaa keskiarvollisesti 10%, mutta joillain hyvillä halutuilla arvoanousseilla alueilla ehkä 30%
Kommentit (62)
Ei riitä mikään ja uusi tuleva hallitus on ikävän paikan edessä, kun vihervasurit romuttaneet talouden älyttömällä rahanjaolla joka lähti laukalle jo ennen koronaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos menot on saatu nostettua 60 miljardista 80:neen, niin kyllä siinä riittää verojen kiristämistä kautta linjan. Puhumattakaan vielä velasta ja sen kustannuksista.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole hallituksen uudistuksesta vaan indeksikorotuksesta. Lue linkkaamasi juttu
KIINTEISTÖNOMISTAJIEN ja rakennuttajien järjestö Rakli varoittaa kiinteistöveron huomattavasta noususta. Se vaatii Suomen hallitukselta pikaisia toimia korotuksen estämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole hallituksen uudistuksesta vaan indeksikorotuksesta. Lue linkkaamasi juttu
Sossu🌹 trolli, tämä on hallituksen uudistus vaikka pohjausi indexiin, sitä se ei aiemmin tehnyt, vaan vihervasarit huomasivat mielestään nerokkaan tavan uida kansalaisten kukkarolle asiassa joka on perusoikeuteen pohjaava kansslais oikeus asua!
"Selvitysten mukaan rakennusten ja maapohjan verotusarvot ovat jääneet yleisesti jälkeen kustannus- ja hintakehityksestä. Lisäksi maapohjan hinnat ovat eriytyneet alueellisesti ja rakennustyyppejä on tullut lisää sen jälkeen, kun nykyinen järjestelmä on otettu käyttöön. Kiinteistöverotuksen arvostamisudistuksen ensisijaisena tavoitteena on korjata verotusarvojen jälkeenjääneisyydestä johtuva epätasavertaisuus. "
Tässä linkki sylttytehtaan sivuille el valtionmonisteriö
Dieselvero nousee ensi vuoden alusta. Eikö pitäisi tehdä politiikkaa joka ei vauhdita inflaatiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos menot on saatu nostettua 60 miljardista 80:neen, niin kyllä siinä riittää verojen kiristämistä kautta linjan. Puhumattakaan vielä velasta ja sen kustannuksista.
Ensi vuoden budjettia nostaa sote, eli 14 mrd kustannuksia siirtyy valtiolle.
Haukkua osaatte, mutta ette osaa selvittää asioiden taustoja.
Kiinteistöveron korotukset ovat muuten lähtöisin EU:sta. Kiinteistöverouudistuksesta puhuttiin jo Sipilän hallituksen aikana, että se tulee.
Kohta poistuu, sananvapaus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole hallituksen uudistuksesta vaan indeksikorotuksesta. Lue linkkaamasi juttu
Sossu🌹 trolli, tämä on hallituksen uudistus vaikka pohjausi indexiin, sitä se ei aiemmin tehnyt, vaan vihervasarit huomasivat mielestään nerokkaan tavan uida kansalaisten kukkarolle asiassa joka on perusoikeuteen pohjaava kansslais oikeus asua!
"Selvitysten mukaan rakennusten ja maapohjan verotusarvot ovat jääneet yleisesti jälkeen kustannus- ja hintakehityksestä. Lisäksi maapohjan hinnat ovat eriytyneet alueellisesti ja rakennustyyppejä on tullut lisää sen jälkeen, kun nykyinen järjestelmä on otettu käyttöön. Kiinteistöverotuksen arvostamisudistuksen ensisijaisena tavoitteena on korjata verotusarvojen jälkeenjääneisyydestä johtuva epätasavertaisuus. "
Tässä linkki sylttytehtaan sivuille el valtionmonisteriö
Eli perähikiällä pysyy verot samana, kaupungeissa ja varsinkin pääkaupungissa järjetön korotus kiinteistöveroissa riittääkö 50% kun maan arvo noussut rajusti jo kymmeniä vuosia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan järjetöntä, tavallisen pienituloisen pussi ei kestä tätä hallitus sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole hallituksen uudistuksesta vaan indeksikorotuksesta. Lue linkkaamasi juttu
30 % indexjustering? Fastighetsskatten har stigit helt tillräckligt och jämt och ständigt. Konstigt nog, har grannarna märkt hur skadlig den är, varför de inte har hela skatten.
Det enda Finland snart exporterar är företag och företagare. Varifrån skall pengarna till de hela tiden procentuellt stigande skatterna sedan tas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menot on saatu nostettua 60 miljardista 80:neen, niin kyllä siinä riittää verojen kiristämistä kautta linjan. Puhumattakaan vielä velasta ja sen kustannuksista.
Ensi vuoden budjettia nostaa sote, eli 14 mrd kustannuksia siirtyy valtiolle.
Haukkua osaatte, mutta ette osaa selvittää asioiden taustoja.
Kiinteistöveron korotukset ovat muuten lähtöisin EU:sta. Kiinteistöverouudistuksesta puhuttiin jo Sipilän hallituksen aikana, että se tulee.
Pitikö tuon olla joku positiivinen huomio ?!? Valtiovarainministeriön arvion mukaan sosiaali- ja terveysmenot kasvavat noin miljardilla vuodessa. Hyvinvointialueiden pystyttämiseen uppoavat miljardit ja sote-menojen kasvu rahoitetaan talouskasvuun nojaavilla veroilla ja maksuilla sekä velan kasvattamisella. Tuosta kun viivataan talouskasvu yli niin mitä jää jäljelle, verot ja velka, noita voikin sitten huoletta "nostaa" loputtomiin.
Kyllä viisikossa on voimaa, ja joukossa tyhmyys tiivistyy hallitus kemialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menot on saatu nostettua 60 miljardista 80:neen, niin kyllä siinä riittää verojen kiristämistä kautta linjan. Puhumattakaan vielä velasta ja sen kustannuksista.
Ensi vuoden budjettia nostaa sote, eli 14 mrd kustannuksia siirtyy valtiolle.
Haukkua osaatte, mutta ette osaa selvittää asioiden taustoja.
Kiinteistöveron korotukset ovat muuten lähtöisin EU:sta. Kiinteistöverouudistuksesta puhuttiin jo Sipilän hallituksen aikana, että se tulee.
Den som kan räkna begriper att detta inte kan fungera. Kommunalskatten betalas av alla som har inkomster, medan statens oproportionella inkomstskatt endast berör 1/2 milj. arbetstagare.
Det är populärt att räkna att det blir bara så och så mycket per finländare. I detta fall förut 14 mrd €/5,5 milj finländare = 2.545 €/finländare.
Nu blir det 14 mrd €/0,5 milj finländare = 28.000 € per statsskattsbetalare. Med två i familjen blir det bara 56.000 €/familj i snitt varje år!
Då bara 10 % av befolkningen betalar och 80 % är röstberättigad, kan alla gissa hur det slutar? Det är kul att andra betalar och nu sätts olika skattestängsel upp så att de som betalar inte skall kunna fly. Vem tror att det lyckas?
P.S. hur kan fastighetsskatten komma från EU då alla EU-länder inte ens bär upp en sådan skatt? Titta åt väster och söder om du inte tror.
Kunhan metsille tulee kiinteistövero, niin jokamiehenoikeus päättyy siihen. Ei ole mahdollista maksattaa omistajalla veroa siitä, että muut käyttävät maksutta omaisuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistoa ei pidä äänestää enää. Ne romuttaa valtiontalouden ihan kokonaan.
Niiden syyhän se oli 90-luvulla pankkien kaatuminenkin. Vasemmisto ei vaan osaa käyttää rahaa.
Jos kokkareet olisivat hallituksessa, kiinteistövero olisi noussut 20%.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistoa ei pidä äänestää enää. Ne romuttaa valtiontalouden ihan kokonaan.
Niiden syyhän se oli 90-luvulla pankkien kaatuminenkin. Vasemmisto ei vaan osaa käyttää rahaa.
Avaa silmäsi. Ota oikein kunnon vilkaisu, millaisessa tilanteessa maailma on. Jos vielä mietit niin lapsellisesti, että tästä olisi mikään hallituskokoonpano selvinnyt ilman velkaa, mieti, miksi sinuun on uponnut tällainen propaganda.
Miksi et ollut huolissasi, oikeiston ottamasta velasta koko 2000-luvun aikana, joka on suurempi kuin vasemmiston? Ai niin, kivat pikku verokevennykset rikkaille ja käsi kyynärpäitä myöten pienempituloisten taskulla onkin hyväksyttyä.
Kohta poistuu, sananvapaus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole hallituksen uudistuksesta vaan indeksikorotuksesta. Lue linkkaamasi juttu
Sossu🌹 trolli, tämä on hallituksen uudistus vaikka pohjausi indexiin, sitä se ei aiemmin tehnyt, vaan vihervasarit huomasivat mielestään nerokkaan tavan uida kansalaisten kukkarolle asiassa joka on perusoikeuteen pohjaava kansslais oikeus asua!
"Selvitysten mukaan rakennusten ja maapohjan verotusarvot ovat jääneet yleisesti jälkeen kustannus- ja hintakehityksestä. Lisäksi maapohjan hinnat ovat eriytyneet alueellisesti ja rakennustyyppejä on tullut lisää sen jälkeen, kun nykyinen järjestelmä on otettu käyttöön. Kiinteistöverotuksen arvostamisudistuksen ensisijaisena tavoitteena on korjata verotusarvojen jälkeenjääneisyydestä johtuva epätasavertaisuus. "
Tässä linkki sylttytehtaan sivuille el valtionmonisteriö
Hallitus voi määrätä vain kiinteistöveron ala-ylärajan.
Valtio ei sentin sentin kiinteistöverosta.
Kiinteistövero on kuntavero.
Se maksetaan omalle asuinkunnalle, ja/tai sille kunnalle, missä kiinteistö sijaitsee.
Kiinteistövero tuo kunnille rahaa, kuten esimerkiksi kaikki tuulilivoimalat.
Nekin joutuvat maksamaan kiinteistöverot.
Siksi niin monet kunnat hamuavat tuulipuistoja alueelleen.
Vierailija kirjoitti:
Kohta poistuu, sananvapaus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole hallituksen uudistuksesta vaan indeksikorotuksesta. Lue linkkaamasi juttu
Sossu🌹 trolli, tämä on hallituksen uudistus vaikka pohjausi indexiin, sitä se ei aiemmin tehnyt, vaan vihervasarit huomasivat mielestään nerokkaan tavan uida kansalaisten kukkarolle asiassa joka on perusoikeuteen pohjaava kansslais oikeus asua!
"Selvitysten mukaan rakennusten ja maapohjan verotusarvot ovat jääneet yleisesti jälkeen kustannus- ja hintakehityksestä. Lisäksi maapohjan hinnat ovat eriytyneet alueellisesti ja rakennustyyppejä on tullut lisää sen jälkeen, kun nykyinen järjestelmä on otettu käyttöön. Kiinteistöverotuksen arvostamisudistuksen ensisijaisena tavoitteena on korjata verotusarvojen jälkeenjääneisyydestä johtuva epätasavertaisuus. "
Tässä linkki sylttytehtaan sivuille el valtionmonisteriö
Eli perähikiällä pysyy verot samana, kaupungeissa ja varsinkin pääkaupungissa järjetön korotus kiinteistöveroissa riittääkö 50% kun maan arvo noussut rajusti jo kymmeniä vuosia...
Kiinteistövero on kunnan perimä vero, joten voit äänestää oman kuntasi valtuustoon väkeä, joka ei ryhdy korottamaan veroja. Kyse ei ole Perä-Hikiän edullisuudesta, kyse on esim. Helsingin halusta kerätä asukkailtaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Dieselvero nousee ensi vuoden alusta. Eikö pitäisi tehdä politiikkaa joka ei vauhdita inflaatiota?
Veron ja veronluonteisten maksun korotuksilla on samanlainen inflaatiota hillitsevä vaikutus kuin koronnostolla. Vähemmän käytettävissä olevaa rahaa -> vähemmän hintojen nousupaineita.
Suomen hallitus ei voi vaikuttaa EKP:n korkopolitiikkaan mutta veroja hallitus voi nostaa.
Nerokasta, eikö totta?
Vierailija kirjoitti:
Kunhan metsille tulee kiinteistövero, niin jokamiehenoikeus päättyy siihen. Ei ole mahdollista maksattaa omistajalla veroa siitä, että muut käyttävät maksutta omaisuuttaan.
Eikö niillä ole kiinteistöveroa? Olen aina ymmärtänyt maapohjalla olevan kiinteistövero.
Alue: Aihe vapaa
Ei kyse ole hallituksen uudistuksesta vaan indeksikorotuksesta. Lue linkkaamasi juttu