MTV: Kokoomukselta miljardien eurojen kattava säästölista sosiaaliturva, asumistuet, ansiosidonnainen leikkuriin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataanko suurimmista eläkkeistä tai edes eläkeläisten asumistuesta? Eipä tietenkään.

Entäs sitten kun itse olet eläkkeellä? Edelleen samaa mieltä?

Olen. Eläkeläiset ei ole mitään kuninkaita, joita työntekijät pokkuroi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä noissa listoissa on vialla? Tällä hetkellä ei tarvitse mennä töihin, yhteiskunta antaa joka tapauksessa yli 1200 e/kk erilaisia etuuksia terveelle aikuiselle, jonka mielestä työnteko on orjuuttamista. Siksi on parempi, että yhteiskunta antaa kunnollisen vaihtoehdon eli jos työt ei maita, niin hienoa, ole omillasi. Tuet pienemmiksi ja noin 80 000 pitkäaikaistyötöntä saa miettiä, onko valintansa oikeasti se paras mahdollinen.

Miten saa yli 1200 euroa etuuksia? Kerro minullekin.

Parkaiset rajalla a s y l u m.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataanko suurimmista eläkkeistä tai edes eläkeläisten asumistuesta? Eipä tietenkään.

Miksi suurimmista eläkkeistä leikattaisiin, eläkeläiset on itse ainakaan maksaneet palkastaa eläkevakuutusmaksuja, jotka on sijoitettu ja nyt palautetaan. Entä jos leikattaisiin niitä etuuksia, joita ei ole rahastoitu?

Eläkkeitä maksetaan 5 muljardia rahastosta ja 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista sekä 3 miljardia verorahoista.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa pakottaa halpatyövoimaa tekemään työtä palkalla jolla ei elä. Samaan aikaan leikataan asumistukea jolloin halpatyön tekeminen entistäkin vaikeampaa. Oletko orpo idioottityhmä vai potkuhousuinen aivotonmanletti?

Joo tämä. Entäs ne rikkaille maksettavat miljardien yritystuet? Onko niille tarkoitus tehdä mitään, vai vaan kyykyttää ja ottaa pois niiltä, joilla ei mitään ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet voi poistaa saman tien. Ei ole mitään järkeä työntää veronmaksajien rahoja miljardikaupalla sijoittajien ja monikansallisten yhtiöiden taskuihin ja ylläpitää vääristynyttä asuntomarkkinaa.

Ei niitä voi noin vain enää poistaa, ei ne auttaisi hintoihin mitään. 

Jokaisen pitäisi asua asunnossa jonka pystyy itse kustantamaan. Teen niin itse eikä minua haittaa vaikka asuntoni on vaatimaton eikä sijaintikaan ole hääppöinen.

Onko vuokrasi 260€ eli opintorahan verran?

Anopin luo on 60 km. Puoliso ainoa lapsi. Työttömiä halutaan suojella anopeilta, heiltä otetaan auto pois ja kotihoitaja autoilee hoitamaan anopin.

Vierailija kirjoitti:

Anopin luo on 60 km. Puoliso ainoa lapsi. Työttömiä halutaan suojella anopeilta, heiltä otetaan auto pois ja kotihoitaja autoilee hoitamaan anopin.

Työtön lepää ja katsoo telkkaria. Kotihoitaja autoilee maaseudulla ja kiroaa kun teitä ei ole aurattu.

Ihanaa, kokoomus hoitaa anopit.

Voi sanoa sosiaaliohjaajalle, että en voi osallistua anopin hoitoon, kun hallitus vei auton ja bensarahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet voi poistaa saman tien. Ei ole mitään järkeä työntää veronmaksajien rahoja miljardikaupalla sijoittajien ja monikansallisten yhtiöiden taskuihin ja ylläpitää vääristynyttä asuntomarkkinaa.

Tulisi hetkellisesti ainakin muuttofirmoille valtavasti duunia, kun kaupungeista rahdataan tavaraa jonnekin perähikiän edukkaaseen vuokrakämppään, veikkaisin.

Jossain päin Suomea on ilmeisesti paljon asuntoja tyhjillään, mutta tuskin esim. Etelä-Suomesta löytyisi halpoja asuntoja kaikille tarvitseville. Ilmeisesti Kokoomuksen mielestä Helsingin köyhät voisi siirtää pohjoiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataanko suurimmista eläkkeistä tai edes eläkeläisten asumistuesta? Eipä tietenkään.

Miksi suurimmista eläkkeistä leikattaisiin, eläkeläiset on itse ainakaan maksaneet palkastaa eläkevakuutusmaksuja, jotka on sijoitettu ja nyt palautetaan. Entä jos leikattaisiin niitä etuuksia, joita ei ole rahastoitu?

Eläkkeitä maksetaan 5 muljardia rahastosta ja 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista sekä 3 miljardia verorahoista.

Ja kuitenkin meillä on rahastoissa tarpeeksi rahaa maksamaan kaikkien ennen vuotta 1956 syntyneiden eläkkeet elämänsä loppuun asti, vaikka työssäköyvät ei enää maksaisi euroakaan! Verorahoista maksetaan takuueläkkeitä ja nuorten mielenterveyspotilaiden eläkkeet, ei ikänsä töitä tehneiden.

Miksi emme vastaavasti nappaisi jokaiselta työttömältä säästöjään ja toteaisi, että näillä me voimme maksaa työttömyysetuudet?

Kannatan leikkauksia. Valtion budjetista kuudesosa maksetaan lainarahalla. Joutaa vähäsen tasapainottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet voi poistaa saman tien. Ei ole mitään järkeä työntää veronmaksajien rahoja miljardikaupalla sijoittajien ja monikansallisten yhtiöiden taskuihin ja ylläpitää vääristynyttä asuntomarkkinaa.

Tulisi hetkellisesti ainakin muuttofirmoille valtavasti duunia, kun kaupungeista rahdataan tavaraa jonnekin perähikiän edukkaaseen vuokrakämppään, veikkaisin.

Jossain päin Suomea on ilmeisesti paljon asuntoja tyhjillään, mutta tuskin esim. Etelä-Suomesta löytyisi halpoja asuntoja kaikille tarvitseville. Ilmeisesti Kokoomuksen mielestä Helsingin köyhät voisi siirtää pohjoiseen?

Suomessa ei ole lakia, että työttömiä voisi siirtää.

Meiltäpäin nuo tietyt haluaa ja muuttaa Vantaalle, niillä on siellä koko suku.

MIKSI ÄÄNESTÄTTE URPO ORPOA...(Kokoomusta)

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapurahat, rahtihametuet?

Niin tai entä massiivinen julkinen sektori josta vattikin huomautti. Kuten 400 000 kovapalkkaista konttoristia maakunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet voi poistaa saman tien. Ei ole mitään järkeä työntää veronmaksajien rahoja miljardikaupalla sijoittajien ja monikansallisten yhtiöiden taskuihin ja ylläpitää vääristynyttä asuntomarkkinaa.

Tulisi hetkellisesti ainakin muuttofirmoille valtavasti duunia, kun kaupungeista rahdataan tavaraa jonnekin perähikiän edukkaaseen vuokrakämppään, veikkaisin.

Jossain päin Suomea on ilmeisesti paljon asuntoja tyhjillään, mutta tuskin esim. Etelä-Suomesta löytyisi halpoja asuntoja kaikille tarvitseville. Ilmeisesti Kokoomuksen mielestä Helsingin köyhät voisi siirtää pohjoiseen?

Samalla voi sanoa heipat lopuillekin vakan työntekijöille, joilla perhettä. Ja siivoojille, myyjille, osa-aikaisille, opiskelijoille, eläkeläisille....

Minulla olisi varaa juuri ja juuri yksiön vuokraan ilman asumistukea. Kahden teinin kanssa. Mutta ei siinä mitään, meistä vaka-opettajista on jäätävä pula vähän kaikkialla, joten siirtyisin monen sadan muun kollegan kanssa eri puolille Suomea. Jäisi ne loputkin pk-seudun päiväkodit mukavasti ns. Kuseen.

Oletan myös, että pk-seudulla ja muissa isoissa kaupungeissa halutaan käydä esim. ruokakaupassa joskus? Ja olisi mukavaa, jos työpaikoilla kävisi siivoojia ja vanhuksilla olisi hoitajia?

Mut hei, pistetään vaan asumistuet pois ja katsellaan poppareiden kanssa miten käy. :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataanko suurimmista eläkkeistä tai edes eläkeläisten asumistuesta? Eipä tietenkään.

Miksi suurimmista eläkkeistä leikattaisiin, eläkeläiset on itse ainakaan maksaneet palkastaa eläkevakuutusmaksuja, jotka on sijoitettu ja nyt palautetaan. Entä jos leikattaisiin niitä etuuksia, joita ei ole rahastoitu?

Eläkkeitä maksetaan 5 muljardia rahastosta ja 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista sekä 3 miljardia verorahoista.

Ja kuitenkin meillä on rahastoissa tarpeeksi rahaa maksamaan kaikkien ennen vuotta 1956 syntyneiden eläkkeet elämänsä loppuun asti, vaikka työssäköyvät ei enää maksaisi euroakaan! Verorahoista maksetaan takuueläkkeitä ja nuorten mielenterveyspotilaiden eläkkeet, ei ikänsä töitä tehneiden.

Miksi emme vastaavasti nappaisi jokaiselta työttömältä säästöjään ja toteaisi, että näillä me voimme maksaa työttömyysetuudet?

2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa ja siitä 2,7 euroa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville.

Rahasto ei riittäisi muuten kuin 7 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataanko suurimmista eläkkeistä tai edes eläkeläisten asumistuesta? Eipä tietenkään.

Miksi suurimmista eläkkeistä leikattaisiin, eläkeläiset on itse ainakaan maksaneet palkastaa eläkevakuutusmaksuja, jotka on sijoitettu ja nyt palautetaan. Entä jos leikattaisiin niitä etuuksia, joita ei ole rahastoitu?

Eläkkeitä maksetaan 5 muljardia rahastosta ja 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista sekä 3 miljardia verorahoista.

Ja kuitenkin meillä on rahastoissa tarpeeksi rahaa maksamaan kaikkien ennen vuotta 1956 syntyneiden eläkkeet elämänsä loppuun asti, vaikka työssäköyvät ei enää maksaisi euroakaan! Verorahoista maksetaan takuueläkkeitä ja nuorten mielenterveyspotilaiden eläkkeet, ei ikänsä töitä tehneiden.

Miksi emme vastaavasti nappaisi jokaiselta työttömältä säästöjään ja toteaisi, että näillä me voimme maksaa työttömyysetuudet?

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 3 miljardia on kansan - ja takuueläkkeitä.

Asumistuki on oikeasti köyhän tililtä pyöräytettävä asuntosijoittajan tuki. Päätyy 100% asuntosijoittajalle. Jos se olisi työttömän tuki niin kaikille työttömille maksettaisiiin saman verran ja saisi itse päättäämihin käyttää. Tuki on pieni vain n 500 euroa nyt korotuksen jälkeen mutta suhteettoman suuri korvamerkittynä kun työtön saa korvausta 570 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapurahat, rahtihametuet?

Niin tai entä massiivinen julkinen sektori josta vattikin huomautti. Kuten 400 000 kovapalkkaista konttoristia maakunnissa.

Julkisen sektorin ongelmana on se, että yksityiskouluille ei anneta lupia eikä yksityistä terveydenhuoltoakaan sallita, koska nuo molemmat eriarvoistavat. Julkinen sektori pienenisi heti, kun esim. maksulliset koulut olisivat mahdollisia eikä EU-rahaa annettaisi lainkaan julkiselle sektorille.