MTV: Kokoomukselta miljardien eurojen kattava säästölista sosiaaliturva, asumistuet, ansiosidonnainen leikkuriin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataanko suurimmista eläkkeistä tai edes eläkeläisten asumistuesta? Eipä tietenkään.

Miksi suurimmista eläkkeistä leikattaisiin, eläkeläiset on itse ainakaan maksaneet palkastaa eläkevakuutusmaksuja, jotka on sijoitettu ja nyt palautetaan. Entä jos leikattaisiin niitä etuuksia, joita ei ole rahastoitu?

Eläkkeitä maksetaan 5 muljardia rahastosta ja 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista sekä 3 miljardia verorahoista.

Ja kuitenkin meillä on rahastoissa tarpeeksi rahaa maksamaan kaikkien ennen vuotta 1956 syntyneiden eläkkeet elämänsä loppuun asti, vaikka työssäköyvät ei enää maksaisi euroakaan! Verorahoista maksetaan takuueläkkeitä ja nuorten mielenterveyspotilaiden eläkkeet, ei ikänsä töitä tehneiden.

Miksi emme vastaavasti nappaisi jokaiselta työttömältä säästöjään ja toteaisi, että näillä me voimme maksaa työttömyysetuudet?

2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa ja siitä 2,7 euroa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville.

Rahasto ei riittäisi muuten kuin 7 vuotta.

Palkoista maksetaan eläkkeitä 25 miljardia.

Ai että, heikoiltahan se on aina niin kätevä leikellä taas. Toisaalla virtaa verovaroja satoihin täysin turhiin asioihin ja niihin ei kosketa.

Kun tekee töitä 30 vuotta 2400 bruttopalkalla saa eläkettä 1100 netto.

Minimieläke on 900 netto eikä siitä mene veroa.

Tuon lisäksi 200 000 eläkeläista saa asumistukea ja 200 000 leskeneläkettä.

Yksi mistä varmaan säästäisi on sadat tuhannet venäläiset sotilaskarkurit ja irkailaiset joilla ei ole lupaa olla. Passitetaan matkoihin vihdoin. Vaikka väkisin. Kiinni otto ja saa lähteä ainoastaan lentökentälle. Elättäminen maksaa miljardeja vuotta kohden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet voi poistaa saman tien. Ei ole mitään järkeä työntää veronmaksajien rahoja miljardikaupalla sijoittajien ja monikansallisten yhtiöiden taskuihin ja ylläpitää vääristynyttä asuntomarkkinaa.

Tulisi hetkellisesti ainakin muuttofirmoille valtavasti duunia, kun kaupungeista rahdataan tavaraa jonnekin perähikiän edukkaaseen vuokrakämppään, veikkaisin.

Jossain päin Suomea on ilmeisesti paljon asuntoja tyhjillään, mutta tuskin esim. Etelä-Suomesta löytyisi halpoja asuntoja kaikille tarvitseville. Ilmeisesti Kokoomuksen mielestä Helsingin köyhät voisi siirtää pohjoiseen?

Samalla voi sanoa heipat lopuillekin vakan työntekijöille, joilla perhettä. Ja siivoojille, myyjille, osa-aikaisille, opiskelijoille, eläkeläisille....

Minulla olisi varaa juuri ja juuri yksiön vuokraan ilman asumistukea. Kahden teinin kanssa. Mutta ei siinä mitään, meistä vaka-opettajista on jäätävä pula vähän kaikkialla, joten siirtyisin monen sadan muun kollegan kanssa eri puolille Suomea. Jäisi ne loputkin pk-seudun päiväkodit mukavasti ns. Kuseen.

Oletan myös, että pk-seudulla ja muissa isoissa kaupungeissa halutaan käydä esim. ruokakaupassa joskus? Ja olisi mukavaa, jos työpaikoilla kävisi siivoojia ja vanhuksilla olisi hoitajia?

Mut hei, pistetään vaan asumistuet pois ja katsellaan poppareiden kanssa miten käy. :-D

Aamen! Itsekin lähtisin vaikka jonnekin 100 km päähän. Ei olisi MITÄÄN järkeä tehdä enää töitä Helsingissä, kun ei lähiseuduilla olisi enää varaa asua. Voi hyvänen aika, miten typerää Orpolta! Itse hän ei varmaan ikinä tarvitse hoitajien ja myyjien palveluita? Tai käy vaikka kahviloissa? Urpo.

Vierailija kirjoitti:

Ai että, heikoiltahan se on aina niin kätevä leikellä taas. Toisaalla virtaa verovaroja satoihin täysin turhiin asioihin ja niihin ei kosketa.

Mutta kun nuoremmilta viedään autot niin se tarkoittaa, että valtio joutuu palkkaamaan kotihoitajia enemmän eläkeläisten hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapurahat, rahtihametuet?

Maahanmuutto, kotouttaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataanko suurimmista eläkkeistä tai edes eläkeläisten asumistuesta? Eipä tietenkään.

Miksi suurimmista eläkkeistä leikattaisiin, eläkeläiset on itse ainakaan maksaneet palkastaa eläkevakuutusmaksuja, jotka on sijoitettu ja nyt palautetaan. Entä jos leikattaisiin niitä etuuksia, joita ei ole rahastoitu?

Eläkkeitä maksetaan 5 muljardia rahastosta ja 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista sekä 3 miljardia verorahoista.

Ja kuitenkin meillä on rahastoissa tarpeeksi rahaa maksamaan kaikkien ennen vuotta 1956 syntyneiden eläkkeet elämänsä loppuun asti, vaikka työssäköyvät ei enää maksaisi euroakaan! Verorahoista maksetaan takuueläkkeitä ja nuorten mielenterveyspotilaiden eläkkeet, ei ikänsä töitä tehneiden.

Miksi emme vastaavasti nappaisi jokaiselta työttömältä säästöjään ja toteaisi, että näillä me voimme maksaa työttömyysetuudet?

2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa ja siitä 2,7 euroa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville.

Rahasto ei riittäisi muuten kuin 7 vuotta.

Niin, tällä hetkellä laskennallisesti noin, koska rahastoista otetaan vain tuoton verran. Ja kyllä ne ainakin työeläkelaitosten itsensä mielestä riittävät varsin hyvin yli 65v ikäisten eläkkeisiin, kuten ovat laskelmissaan osoittaneet. Eläkkeet kun ovat ikäluokka ikäluokalta suurempia, nyt keskieläke on 1600 e/kk brutto, moni nyt 40v ikäinen tulee saamaan 2400 e/kk eläkettä. Sellaisesta ei nykyeläkeläiset edes haaveile!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestä demareita. Iin mistään ei säästetä, vaan otetaan velkaa ja nostetaan veroja. Verojahan jokainen maksaa mielellään lisää, kun menevät niin tuikitärkeisiin asioihin.

Veroista maksetaan palkka esim. hoitajat, poliisit, palomiehet, opettajat, julkisten rakennusten siivoojat, keittäjät ja muu henkilökunta esim. koulut, tarhat, sairaalat, kansalaisopistot, uimahallit, nuorisotalot, museot, taidemuseot, vesilaitos, sähkölaitos, sivistyskeskus jne.

Myös Orpon ja muiden kokoomuslusmujen palkat ja yritysten valtiontuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapurahat, rahtihametuet?

Niin tai entä massiivinen julkinen sektori josta vattikin huomautti. Kuten 400 000 kovapalkkaista konttoristia maakunnissa.

Nyt et ala kuule todellisia loisia mainitsemaan siellä ollenkaan, tarkotuksena on saada köyhät ja rikkaat tappelemaan keskenään, ei yhdessä meitä politbyroon jäseniä ja meidän hännystelijöitä vastaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataanko suurimmista eläkkeistä tai edes eläkeläisten asumistuesta? Eipä tietenkään.

Miksi suurimmista eläkkeistä leikattaisiin, eläkeläiset on itse ainakaan maksaneet palkastaa eläkevakuutusmaksuja, jotka on sijoitettu ja nyt palautetaan. Entä jos leikattaisiin niitä etuuksia, joita ei ole rahastoitu?

Eläkkeitä maksetaan 5 muljardia rahastosta ja 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista sekä 3 miljardia verorahoista.

Ja kuitenkin meillä on rahastoissa tarpeeksi rahaa maksamaan kaikkien ennen vuotta 1956 syntyneiden eläkkeet elämänsä loppuun asti, vaikka työssäköyvät ei enää maksaisi euroakaan! Verorahoista maksetaan takuueläkkeitä ja nuorten mielenterveyspotilaiden eläkkeet, ei ikänsä töitä tehneiden.

Miksi emme vastaavasti nappaisi jokaiselta työttömältä säästöjään ja toteaisi, että näillä me voimme maksaa työttömyysetuudet?

2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa ja siitä 2,7 euroa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville.

Rahasto ei riittäisi muuten kuin 7 vuotta.

Niin, tällä hetkellä laskennallisesti noin, koska rahastoista otetaan vain tuoton verran. Ja kyllä ne ainakin työeläkelaitosten itsensä mielestä riittävät varsin hyvin yli 65v ikäisten eläkkeisiin, kuten ovat laskelmissaan osoittaneet. Eläkkeet kun ovat ikäluokka ikäluokalta suurempia, nyt keskieläke on 1600 e/kk brutto, moni nyt 40v ikäinen tulee saamaan 2400 e/kk eläkettä. Sellaisesta ei nykyeläkeläiset edes haaveile!

Ei tule saamaan, koska moni saa 2400 brutto tai vähemmän palkkaa. Työkokeilusta työmarkkinatuella ei edes kerry eläkettä.

Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa, jos on kesämökki. Moni nuori ei siis osta mökkiä ja sähkölämmitteiset talot saa purkaa, kun eläkeläisistä aika jättää.

90 000 työtöntä on aktivoituna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataanko suurimmista eläkkeistä tai edes eläkeläisten asumistuesta? Eipä tietenkään.

Miksi suurimmista eläkkeistä leikattaisiin, eläkeläiset on itse ainakaan maksaneet palkastaa eläkevakuutusmaksuja, jotka on sijoitettu ja nyt palautetaan. Entä jos leikattaisiin niitä etuuksia, joita ei ole rahastoitu?

Eläkkeitä maksetaan 5 muljardia rahastosta ja 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista sekä 3 miljardia verorahoista.

Ja kuitenkin meillä on rahastoissa tarpeeksi rahaa maksamaan kaikkien ennen vuotta 1956 syntyneiden eläkkeet elämänsä loppuun asti, vaikka työssäköyvät ei enää maksaisi euroakaan! Verorahoista maksetaan takuueläkkeitä ja nuorten mielenterveyspotilaiden eläkkeet, ei ikänsä töitä tehneiden.

Miksi emme vastaavasti nappaisi jokaiselta työttömältä säästöjään ja toteaisi, että näillä me voimme maksaa työttömyysetuudet?

2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa ja siitä 2,7 euroa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville.

Rahasto ei riittäisi muuten kuin 7 vuotta.

Niin, tällä hetkellä laskennallisesti noin, koska rahastoista otetaan vain tuoton verran. Ja kyllä ne ainakin työeläkelaitosten itsensä mielestä riittävät varsin hyvin yli 65v ikäisten eläkkeisiin, kuten ovat laskelmissaan osoittaneet. Eläkkeet kun ovat ikäluokka ikäluokalta suurempia, nyt keskieläke on 1600 e/kk brutto, moni nyt 40v ikäinen tulee saamaan 2400 e/kk eläkettä. Sellaisesta ei nykyeläkeläiset edes haaveile!

Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapurahat, rahtihametuet?

Maahanmuutto, kotouttaminen.

Sunko mielestä lorviminen on parempi vaihtoehto kuin kotouttaa ja ohjata tulijoita kieltä oppimaan ja töitä tekemään? Meillä ei ole varaa maksaa lorvimisesta, kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on oikeasti köyhän tililtä pyöräytettävä asuntosijoittajan tuki. Päätyy 100% asuntosijoittajalle. Jos se olisi työttömän tuki niin kaikille työttömille maksettaisiiin saman verran ja saisi itse päättäämihin käyttää. Tuki on pieni vain n 500 euroa nyt korotuksen jälkeen mutta suhteettoman suuri korvamerkittynä kun työtön saa korvausta 570 euroa.

Asumistuki eri kaupungissa erisuuruinen. Esim. Jyväskylässä max-asumistuki yksinasuvalle 330,40 euroa, ei 500.

Työmarkkinatuki on 560 netto, kun minimieläke 900 netto.

Vierailija kirjoitti:

Leikataanko suurimmista eläkkeistä tai edes eläkeläisten asumistuesta? Eipä tietenkään.

Työeläkkeet maksaa työeläkevakuuttaja ei valtio ja toisekseen eläkeläiset maksavat veroa keskimäärin lähes 10% yksikköä enemmän kuin työssäkäyvät joten luulisi olevan kiitollinen.

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki on 560 netto, kun minimieläke 900 netto.

Ihmiset halutaan pudottaa työmarkkinatuelle.

Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa ja halutaan pitää huoli, että perikunnan asuntoja ei osta kukaan ja kaupan ala ja palveluala ajetaan alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki on 560 netto, kun minimieläke 900 netto.

Ihmiset halutaan pudottaa työmarkkinatuelle.

Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa ja halutaan pitää huoli, että perikunnan asuntoja ei osta kukaan ja kaupan ala ja palveluala ajetaan alas.

Kuntouttavassa työtoiminnassa on jo toistasataatuhatta työtöntä eikä heille kerry siitä senttiäkään mitään eläkettä tai ansiosidonnaista etuutta.

Jos mariinin hallitus olisi hoitanut omat hommansa niin ei tarvitsisi leikata senttiäkään ensi kaudella. Vaan kun ei hoitanut tai edes yrittänyt niin kiitos mariinin ja tyttösten, sitten leikataan. 

Ruuvi kireälle vaan! Sitä kansa haluaa jos kokoomus voittaa vaalit ylivoimaisesti 👍