Lue keskustelun säännöt.
Onko suhde, jossa pariskunnilla on täysin eri koulutukset täydellisesti tuhoon tuomittu?
30.10.2022 |
Tarkoitan sitä, että mies on yliopistokoulutettu, joka tekee väitöskirjaa ja nainen pelkkä amis. Rehellisiä mielipiteitä!
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. "Pelkkä amis" voi hyvinkin olla älykkäämpi ja sivistyneempi kuin yhteen kapeaan alaan uppoutunut akateeminen. Ei itse asiassa olisi lainkaan harvinaista.
Veikkaan, että et ole akateeminen.
En ole tuo jolle kommentoit, mutta olen akateeminen ja samaa mieltä.
Samaa mieltä täälläkin. Veikkaan, että tämä jolle kommentoit ei ymmärrä sitä, että äly on perinnöllinen ominaisuus, jota ei voi lisätä opiskelemalla. Se kuitenkin on yllättävän yleinen harhaluulo ja voisi olettaa oppineen ihmisen tajuavan sen, mutta aina siihen törmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niitä amiksia tarvitaan ihan yhtä lailla myös.
Amikset pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä. Jos heitä ei olisi, täällä ei toimisi mikään.
Riippuu mitä yhteistä on. Voi myös olla lasten hankkimista varten ja sen jälkeen suhde voi hiipua.
Joku voi alkaa kouluttautua kun omat lapset lähestyvät korkeakouluikää. Silloin aiempi suhde on yleensä ajat sitten loppunut. Vaikka puoliso ei edes olisi ollut yliopistokoulutettu.
Vaimo on pienipalkkainen amis.
Minä olen käynyt amkn ja yliopiston, johtotason tehtävissä isossa firmassa töissä.
Hyvin meidän kusivehkeet on sopineet yhteen yli 20 vuoden ajan.
Lisäksi hänellä on hyvät tissit ja iso treenattu pylly, niitä ei koulussa hankita.
Meilläkin toinen (mies) on koulutukseltaan maisteri ja toinen (nainen) lähihoitaja, mutta koulutustason ero ei ole koskaan häirinnyt tai synnyttänyt riitoja, onnellisesti yhdessä jo pitkään :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä amiksia tarvitaan ihan yhtä lailla myös.
Amikset pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä. Jos heitä ei olisi, täällä ei toimisi mikään.
Eivät amikset yksin pysty pyörittämään yhteiskuntaa. Se tehdään yhteistyössä ja siinä sekä lekurilla että lähärillä on oma, yhtä arvokas paikkansa.
Meillä ei ainakaan ole näyttänyt toistaiseksi siltä. Minä teen parhaillani väitöskirjaa, puoliso on käynyt ammattikoulun. Olemme olleet yhdessä yläkoulusta saakka. Jonkin verran tästä aiheesta on kyllä ystäväpiirissä vitsailtu vuosien saatossa, mutta ei ole meitä haitannut. Luonteiltamme olemme aika samanhenkisiä, luontoa ja liikuntaa rakastavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lol. Mä olen pikaruokaravintolan ravintolapäällikkö, mieheni on korkeasti koulutettu viiden tonnin kk-palkkaa tienaava toimistolainen. Ingen problem - tärkeämpää on ollut se että molemmat viihtyy duunissaan jolloin energiaa riittää myös yhteisen vapaa-ajan viettoon.
En kyllä jaksaisi mitään miehen nirppanokkaisten kavereiden naureskelua, kun on saanut naisen, jolla huono koulutus. Akateemisille miehille nämä asiat ovat tärkeitä. Vai kuinka monta pariskuntaa tiedätte, missä nainen on esim.siivooja ja mies lääkäri. Nykyään ei ole edes kovin monta lääkäri-sairaanhoitaja pariskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä jaksaisi mitään miehen nirppanokkaisten kavereiden naureskelua, kun on saanut naisen, jolla huono koulutus. Akateemisille miehille nämä asiat ovat tärkeitä. Vai kuinka monta pariskuntaa tiedätte, missä nainen on esim.siivooja ja mies lääkäri. Nykyään ei ole edes kovin monta lääkäri-sairaanhoitaja pariskuntaa.
'
Toisinpäin. Mun veljeni oli pakkaaja tavatessaan lääkärivaimonsa (ei Suomessa).
Kunhan teillä on yhteinen arvomaailma, niin asiat helpottuvat rutkasti. Esim. jos olet sellainen amis, jonka mielestä lukio on pelleille ja yliopisto yhteiskunnan rahojen haaskausta, niin se on todennäköisesti kivenä suhteenne kengässä jossain kohtaa. Viimeistään jos tulee jälkikasvua.
Pitkä parisuhde vaatii yhteiset arvot. Muut yhteneväisyydet ovat plussaa. Ole ylpeä omasta ammattitaidostasi ja kannusta puolisoa omalla urallaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö teitä oikeasti kiinnosta mikään muu kuin oma työ? Teillä ei ole puolison kanssa mitään yhteisiä puheenaiheita, ette mieti kodin ja perheen asioita, lomaile yhdessä, katso telkkarista samaa elokuvaa tai sarjaa, ette mitään? Vain töitä, töitä ja töitä? Siinä olisi kyllä minulle turn off.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä jaksaisi mitään miehen nirppanokkaisten kavereiden naureskelua, kun on saanut naisen, jolla huono koulutus. Akateemisille miehille nämä asiat ovat tärkeitä. Vai kuinka monta pariskuntaa tiedätte, missä nainen on esim.siivooja ja mies lääkäri. Nykyään ei ole edes kovin monta lääkäri-sairaanhoitaja pariskuntaa.
Emilia Poikkeus ja lääkärimies. Lääkärimies oli Poikkeuksen ystävän exä, Poikkeus taas aiemmin korumyyjä tms. ja Jungnerin kanssa seurustellut.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Oho-Emilia-Poikkeus-kihlautui-parhaan-yst…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä on nyt pakko ihmetellä. Mikä saa akateemisen kuvittelemaan olevansa kaikessa paras, viisain, älykkäin ja sivistynein ihan vaan sen perusteella, että on käynyt yliopiston? ---
Eihän akateeminen noin kuvittelekaan, vaan AP epäilee niin olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä amiksia tarvitaan ihan yhtä lailla myös.
Amikset pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä. Jos heitä ei olisi, täällä ei toimisi mikään.
Eivät amikset yksin pysty pyörittämään yhteiskuntaa. Se tehdään yhteistyössä ja siinä sekä lekurilla että lähärillä on oma, yhtä arvokas paikkansa.
Katsotaan historiaa niin voidaan todeta, että olet väärässä. Mitä kauemman mennään menneisyyteen niin sitä pienempi osa ihmisistä on ollut koulutettua. Tarpeeksi kaukana menneisyydessä kukaan ei ollut käynyt kouluja! Ja kyllä yhteiskunnan silloinkin pyöri.
Eipä sillä, onhan tuo sinun ajatuksesi ihan oikeassa myös. Eri tavalla ajateltuna vain. Yhteiskunnassa on monta tärkeää tehtävää. Lääkäri tarvitsee maanviljelijää ja maanviljelijä tarvitsee lääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on nyt pakko ihmetellä. Mikä saa akateemisen kuvittelemaan olevansa kaikessa paras, viisain, älykkäin ja sivistynein ihan vaan sen perusteella, että on käynyt yliopiston? ---
Eihän akateeminen noin kuvittelekaan, vaan AP epäilee niin olevan.
Kylläpä kuvittelee, se kenelle tämä vastaus oli. Heti, kun jollakin on eriävä mielipide, niin tulee vastaus et taida olla itse akateeminen. Se on juuri sitä ylivertaisuutta, mitä akateemiset kuvittelevat muihin verrattaessa olevansa. Kaikki tietäviä ja osaavia, kun ovat jotain omaa alaansa yliopistossa lukeneet. Noinhan asia ei tietenkään ole ja on oikeastaan aika surullista, että kuvitellaan yliopiston käymisen olevan jotain niin suurta ja mahtavaa, että sen jälkeen voi alkaa kuvittelemaan itsestään vaikka mitä.
Eiköhän tuo ole ihan siitä kiinni mitä kukakin toisesta haluaa. Jos haluaa korkeakoulutetun niin todennäköisesti suhde ei tule toimimaan. Jos toisen työllä ei ole väliä niin sitten se ei vaikuta suhteeseen.
Se on sitten ihan toinen kysymys että kuinka monelle sen toisen koulutustaso on ratkaiseva asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä amiksia tarvitaan ihan yhtä lailla myös.
Amikset pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä. Jos heitä ei olisi, täällä ei toimisi mikään.
Eivät amikset yksin pysty pyörittämään yhteiskuntaa. Se tehdään yhteistyössä ja siinä sekä lekurilla että lähärillä on oma, yhtä arvokas paikkansa.
Katsotaan historiaa niin voidaan todeta, että olet väärässä. Mitä kauemman mennään menneisyyteen niin sitä pienempi osa ihmisistä on ollut koulutettua. Tarpeeksi kaukana menneisyydessä kukaan ei ollut käynyt kouluja! Ja kyllä yhteiskunnan silloinkin pyöri.
Eipä sillä, onhan tuo sinun ajatuksesi ihan oikeassa myös. Eri tavalla ajateltuna vain. Yhteiskunnassa on monta tärkeää tehtävää. Lääkäri tarvitsee maanviljelijää ja maanviljelijä tarvitsee lääkäriä.
Historia on eri asia kuin nykyaika. Nykyään voisi, ehkä hiukan yksinkertaistetusti, sanoa, että toinen suunnittelee ja toinen toteuttaa, eikä kumpikaan osaa tehdä sen toisen hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on nyt pakko ihmetellä. Mikä saa akateemisen kuvittelemaan olevansa kaikessa paras, viisain, älykkäin ja sivistynein ihan vaan sen perusteella, että on käynyt yliopiston? ---
Eihän akateeminen noin kuvittelekaan, vaan AP epäilee niin olevan.
Kylläpä kuvittelee, se kenelle tämä vastaus oli. Heti, kun jollakin on eriävä mielipide, niin tulee vastaus et taida olla itse akateeminen. Se on juuri sitä ylivertaisuutta, mitä akateemiset kuvittelevat muihin verrattaessa olevansa. Kaikki tietäviä ja osaavia, kun ovat jotain omaa alaansa yliopistossa lukeneet. Noinhan asia ei tietenkään ole ja on oikeastaan aika surullista, että kuvitellaan yliopiston käymisen olevan jotain niin suurta ja mahtavaa, että sen jälkeen voi alkaa kuvittelemaan itsestään vaikka mitä.
Olen se, jolle tuo vastaus alunperin oli, ja en kuvittele. Enkä ole missään sanonut olevani akateeminen (itse sana oli oma lisäyksesi).
Onnittelut vaan tuolle, nähtävästi ennakkoluulottomalle pariskunnalle. Tosiasia, että jotkut yliopistokoulutetut ovat käytökseltään ja ajattelutavoiltaan ihan p...seestä, ja jotkut ammattikoulun käyneet käyneet tosi fiksuja ihmisiä.
Mieleisen ammatin voi saada eri tavoin ja eri koulutuksilla.
Ns.sydämen sivistys ei tule koulutuksen tai lompakon paksuuden kautta.