Tapoja ja käytäntöjä mitkä eivät enää kuulu tähän päivään
Luetellaan tähän tapoja, käytäntöjä tai perinteitä mitkä eivät mielestänne sovi enää nykymaailmaan. Perustelut myös perään. Yläpeukku = samaa mieltä, alapeukku = eri mieltä.
Aloitan: turhanpäiväinen lentäminen, esimerkiksi to-su kestäville kaupunkilomille tai yliopiston edustusreissut vierasjärjestöjen vuosijuhlille. Ylipäätään vuosittaiset lentomatkat. En pidä eettisinä käsillä olevan ilmastokriisin aikana.
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Oppilaan julkinen nöyryyttäminen luokan edessä.
Eli tämä on mielestäsi ollut joskus ihan ok 😂😂😂😂😂
Kirkonmenojen aikaan ei saa leikata nurmikkoa tai muutenkaan tehdä pihatöitä.
Olen 47v. Läheisen työkaverin isä kuoli ja kysyin muilta, että lähetetään kukat. Kolmikymppiset hipkaiöivat ja pyörittelivät silmiään.
Ilmeisesti surukukkia ei siis anneta enää. Oman isäni kuollessa viosi vuotta sitten koin kyllä kukkien kauneudesta, virheettömyydestä ja tuoksusta lohtua. Oli myös jonkinlainen askel eteenpäin heittää sitten pilaantuneet kukat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanien pukeutumis- ja puhtaussäännöt
Ei ole nykypäivää vähätellä minkään kansanosan omaa kulttuuria. Varsinkin kun puhtaana oleminen ja pukeutuminen tietyllä tavalla eivät ole vahingollisia asioita.
Puhtaussäännötkin voidaan viedä liian pitkälle. Vai onko sinusta normaalia, että esim. lattialle pudonnut haarukka tai lusikka heitetään pois sen sijaan että tiskattaisiin ja jatkettaisi käyttöä niin kuin valtaväestö tekee. Ja tietänet kuka ne uudet haarukat ja lusikat maksaa!
Normaalia hygieniaa tuskin kukaan vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien ihmisten kunnioittaminen vain sen vanhuuden takia. Myös teitittely sisältyy tähän.
Perustelu: nykyajan vanhuksilla ei ole käytöstavoista jälkeäkään, sellaisilla juuri nyt eläkeiässä olevilla. Sitten toisaalta taas heidän vanhemmilla, niillä jotka on nyt noin 80v. käytöstavat löytyy.
En voisi kuvitella että 80v. isovanhempani käyttäytyisivät niinkuin nuo 60v. tötteröt.
No nämä tän päivän 60 vuotiaat on 70 luvun lapsia eli anarkisteja jotka loi seksuaalimoraalinvallankumouksen ja muuta hapatusta.
Matematiikka hukassa? V. 1970 syntyneet ovat nyt 52-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen maininta turhanpäiväisestä lentämisestä pistää kyllä miettimään milloin lento on turhanpäiväinen? Jos ihminen matkustaa käyttäen lentokonetta vaikkapa nyt kerran 4 tai 5 vuodessa, niin se sallittakoon, vaikka olisikin huvimatka. Ne joilla on rahaa matkustaa, tuskin lakkaavat matkustamasta, ellei tosissaan myös vihreät arvot paina mieltä.
Lähinnä tuntuu, että ihmisten omaantuntoon yritetään vaikuttaa näillä ajatuksilla, että lentämistä pitäisi vähentää. Ne vähentäköön, jotka lentävät paljon. Itse lennän vain tuon kerran 4 tai 5 vuodessa, niin sen suon itselleni ihan ilman omantunnontuskia.
Hei, tässä AP. Tarkoitin juuri jatkuvaa/vuosittaista lentämistä. Lennän itsekin lyhyen Euroopan sisäisen lennon noin kerran viidessä vuodessa. Kannattaa muistaa, että pitkä kaukolento kerran 5 vuodessa voi vastata viittä vuosittaista lyhyttä lentomatkaa.
Harva ei-välttämätön teko tässä maailmassa saastuttaa niin paljon kuin lentäminen. Sillä saa helposti jopa tuplattua omat vuosipäästönsä ajattelematta asiaa sen kummemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanien pukeutumis- ja puhtaussäännöt
Ei ole nykypäivää vähätellä minkään kansanosan omaa kulttuuria. Varsinkin kun puhtaana oleminen ja pukeutuminen tietyllä tavalla eivät ole vahingollisia asioita.
Puhtaussäännötkin voidaan viedä liian pitkälle. Vai onko sinusta normaalia, että esim. lattialle pudonnut haarukka tai lusikka heitetään pois sen sijaan että tiskattaisiin ja jatkettaisi käyttöä niin kuin valtaväestö tekee. Ja tietänet kuka ne uudet haarukat ja lusikat maksaa!
Normaalia hygieniaa tuskin kukaan vastustaa.
Mun entinen työkaveri oli roma*i ja aina kun hän osti mm. uudet matot, useamman kerran vuodessa, niin entiset meni roskiin. Ei voinut pesettää ja laittaa säilöön. Olisi edes vienyt kierrätykseen tai myynyt, mut kun ei voi, syystä mitä en ymmärtänyt.
Toinen juttu on se, kun nuo hinkkaavat joka paikkaa kloriitilla ja muilla mukamas desinfioivilla aineilla, niin pinnat kuluu ja menee pilalle. Ei varmaan esim. vuokranantaja ole kovin innoissaan uusimassa vaikka keittiöntasoja koko ajan vain siksi, että jotkut haluavat olla "hygieenisiä".
Oven avaaminen naiselle.
Hatun ottaminen pois päästä tervehdittäessä.
Istumasta ylös nouseminen kätellessä (esimerkiksi uuden työntekijän esittäytymiskierros).
Teitittely.
Ylipäätään mikään wanhaan aikaan hyvään käytökseen kuuluva sääntö ei ole enää voimassa.
Hyvät käytöstavat on mennyttä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Minkäänlainen ihmisviha ja rasismi
Tuosta pitää puhua Suomen osalta niille, jotka halveksivat ja syyttelevät kaiken maksavaa enemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Työssä käyvien äitien paheksunta.
Nykyään paheksutaan kotiäitejä.
Naisen liikkuminen yksin ulkona
Vieraan kulttuurin osalta sellaisten tapojen ja perinteiden hyväksyminen, joita ei enää omassa kulttuurissa hyväksyttäisi.
Kohteliaisuus, kenestä tahansa voi kirjoittaa minkälaisia ilkeyksiä hyvänsä ikään kuin itse oltaisiin hyveellisyyden perikuvia.
Mielivaltaisen verotuksen ei tulisi kuulua tähän päivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien ihmisten kunnioittaminen vain sen vanhuuden takia. Myös teitittely sisältyy tähän.
Perustelu: nykyajan vanhuksilla ei ole käytöstavoista jälkeäkään, sellaisilla juuri nyt eläkeiässä olevilla. Sitten toisaalta taas heidän vanhemmilla, niillä jotka on nyt noin 80v. käytöstavat löytyy.
En voisi kuvitella että 80v. isovanhempani käyttäytyisivät niinkuin nuo 60v. tötteröt.
No nämä tän päivän 60 vuotiaat on 70 luvun lapsia eli anarkisteja jotka loi seksuaalimoraalinvallankumouksen ja muuta hapatusta.
Matematiikka hukassa? V. 1970 syntyneet ovat nyt 52-vuotiaita.
miten 70 luku silloin vaikuttaisi heihin? Eiköhän 10 vuotias ole enemmän altis yhteiskunnan vaikutuksille kuin 0 vuotias. Valoja päälle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teitittely. Vihaan sitä, että jotkin ihmiset on olevinaan arvokkaampia kuin toiset ja vaativat teitittelyä.
Olet ymmärtänyt väärin teitittelyn! Siinä ei ole kyse henkilöiden keskinäisestä hierarkiasta vaan tilanteen muodollisuudesta. Teitittelytilanteessa kumpikin teitittelee toista, ei niin, että toinen teitittelee ja toinen sinuttelee.
Tämä! En oikein ymmärrä, miksi teitittely on suomalaisten mielestä negatiivista. Että muka "olevinaan arvokkaampia kuin toiset". Täysin käsittämätöntä. Kyse ei ole olla olevinaan arvokkaampi, teitittely on kohteliaisuutta koska sitä toista ei tunneta. Itse en missään nimessä halua olla sinut joidenkin kanssa, jotka ovat vähemmän miellyttäviä ja tuntemattomia en sinuttele. Sinuttelu on jo intiimimpää tuttavuutta/ystävyyttä/sympatiaa henkilön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vieraan kulttuurin osalta sellaisten tapojen ja perinteiden hyväksyminen, joita ei enää omassa kulttuurissa hyväksyttäisi.
Esim?
V.... idi00tti, ei lyttynokkakoirat ole sopineet ikinä mihinkään aikakauteen😂😂😂😂