Lue keskustelun säännöt.
Jos ajatellaan tällainen tilanne (ketjuun kaivataan ainoastaan teräväjärkisiä henkilöitä)
29.10.2022 |
Olen työskennellyt eräässä suomalaisessa, isossa yrityksessä joskus vuosia sitten pienet pätkät. Siellä tapahtui yksi nolo juttu, siis tooodella nolo, enkä todellakaan tahdo kenenkään ikinä muistavan sitä tai että se liittyi minuun.
Koska tämä kyseinen toimipiste oli huonon matkan päässä enkä muutenkaan viihtynyt enää tokalla kerralla (meininki oli ihan erilainen kuin ekalla kerralla), päätin että en tarvitse kyseistä työtä enää nyt (silloin) enkä jatkossa.
Nyt olen havainnut jo muutaman kerran samaisen yrityksen työpaikkailmoituksia ja sijainti olisi loistava. Miksi olisin NYT yhtäkkiä kiinnostunut? Koska työmatka olisi erittäin lyhyt ja jaksaisin vaivautua sen kulkemaan. Sinne toiseen sijaintiin en todellakaan jaksaisi vaivautua tuollaisen työn takia. Tai no tuskin minkään työn takia... Se sijainti on oikeasti huono.
Ja koska tiedän, että se olisi helppoa rahaa... Helppo raha kelpaa aina. Mutta tosiaan se noloakin nolo tapahtuma... Olisiko todennäköistä, että muistaisivat sen, jos hakisin kyseistä työtä? Jos on pienikin todennäköisyys, niin en v....ssakaan hae.
Kommentit (60)
Hae sitä työtä heti ja heitä menneisyyden haamut sinne, minne ne kuuluu. Turha tätä asiaa on vatvoa sivukaupalla.
Oliko riittävän terävästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on se tyyppi joka joutui jatkuvasti riitoihin muiden kanssa työpaikallaan, esim. kun joku istui tuolissa jonka aloittaja halusi itselleen. Ja kävi jatkuvasti autollaan siirtämässä parkkikiekkoa. Aiemmista jutuista päätellen painajaismainen työkaveri.
Mitä helvettiä selität??? Mikä hemmetin tuoli????
Vierailija kirjoitti:
Minulla on erittäin hyvät sosiaaliset taidot. Silloin kävi mitä kävi enkä todellakaan osannut ajatella, että joku voi tehdä niin ison numeron asiasta. Minua hävetti eniten se hirveä haloo asiasta, aivan kuin olisin tehnyt jotain hirveää, törkeää, kamalaa ja kaikkea. Koin tulleeni häpäistyksi tyhjästä.
No niin, tämä vaikuttaa siltä että silloinen kollegasi on nostanut haloon ilman syytä. Kyseessä oli siis hänen ongelmansa. Pomo on ottanut sinut puhutteluun koska se kuuluu firman käytäntöihin, ja tapauksesta on tehty muistio jossa lukee: "Kollega toi tarpeettomasti esiin AP:lle sattuneen lievän mokan, AP:n kanssa keskusteltu asiasta lyhyesti. Ei tarvetta jatkotoimenpiteisiin."
Tämä on aivan normaalia eikä sinun sitä tarvitse hävetä.
Hakemusta sisään vain!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että ap hakee "teräväjärkisiä" henkilöitä vastaamaan aloitukseen, joka osoittaa hänen kyseenalaista järkeään..
Vaikka sinulla itselläsi ei olekaan pokkaa pyytää apua asioissa joissa et itse ole niin etevä, niin onneksi ap pystyy siihen. Hyvä merkki sekä mielenterveyden että töissä pärjäämisen kannalta!
Kyllä minulla on pokkaa ja pyydänkin työssäni tarvittaessa apua itseäni taitavimmilta. Mutta se, että haetaan täällä erityisesti teräväjärkisiä vastaajia, ja kuitenkin aloittajan teksti ja sen tyyli osoittaa hmm.. jnkl elämämkoululaisuutta, on minusta ristiriitaista. Olisin odottanut otsikon perusteella vähän enemmän miettimistä vaativia kysymyksiä kuin tyyliin "kehtaanko mennä mokan jälkeen? no en v**tu ehkä kehtaa".
Ap:lle vastaus kysymykseen: työmatkan lyhyys ei ole mielestäni järkevä syy valita työpaikkaa, jos muuten työ ei ole oikeasti sitä mitä haluaa tehdä.
Kiitos normaaleille vastaajille. Tuo yksi elämänkoulun jankkaaja lienee jotenkin sairas päästään, eihän tuollainen ole normaalia käytöstä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että ap hakee "teräväjärkisiä" henkilöitä vastaamaan aloitukseen, joka osoittaa hänen kyseenalaista järkeään..
Vaikka sinulla itselläsi ei olekaan pokkaa pyytää apua asioissa joissa et itse ole niin etevä, niin onneksi ap pystyy siihen. Hyvä merkki sekä mielenterveyden että töissä pärjäämisen kannalta!
Kyllä minulla on pokkaa ja pyydänkin työssäni tarvittaessa apua itseäni taitavimmilta. Mutta se, että haetaan täällä erityisesti teräväjärkisiä vastaajia, ja kuitenkin aloittajan teksti ja sen tyyli osoittaa hmm.. jnkl elämämkoululaisuutta, on minusta ristiriitaista. Olisin odottanut otsikon perusteella vähän enemmän miettimistä vaativia kysymyksiä kuin tyyliin "kehtaanko mennä mokan jälkeen? no en v**tu ehkä kehtaa".
Ap:lle vastaus kysymykseen: työmatkan lyhyys ei ole mielestäni järkevä syy valita työpaikkaa, jos muuten työ ei ole oikeasti sitä mitä haluaa tehdä.
Sinulla on jostain syystä tarvetta tuoda esiin omaa teräväjärkisyyttäsi lyttäämällä muita. Tämän ketjun aiheena on se, mitä ap kysyi, joten pysytäänkö aiheessa? Jos tämä aihe on sinulle liian älyvapaa, niin lienet aivan riittävän terävä aloittaksesi itse keskustelua kriteerisi täyttävästä aiheesta toisessa ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se muistetaan. Yrityksissä on laillisia henkilörekisterejä, joissa on tiedot entisistä työntekijöistä ja tuo varoituksenarvoinen tekosi on siellä kirjattuna. Vaikka siitä on aikaa, niin tietenkin joku muistaa sinut ja sen, miten käyttäydyit.
Hae ihmeessä, haastattelijana voi olla vaikka entinen pomosi, joka vinkkaa silmää ja kysyy, että aiotko toistaa tekosi. Ja sitten kertoo sen muille haastattelijoille hekotellen.
Mitä todennäköisimmin näin ei käy, ja jos kävisikin niin entä sitten? Ap:n tulevaisuus ei siitä muutu yhtään huonommaksi, verrattuna tilanteeseen ettei hän hae paikkaa ollenkaan.
Miksi yrität tahallasi luoda ahdistusta tuntemattomalle ihmiselle?
Hän halusi mielipiteitä ja sai sellaisen eli jos kestää naurunalaiseksi joutumisen, niin miksipä ei hakisi. Harva haluaa palkata sellaisen työntekijän, joka on aikaisemmassa työsuhteessa jouduttu ottamaan puhutteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noniin, keskustelu on loppuun käsitelty. En jaksa sairaita kommentoijia enää tämän enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on erittäin hyvät sosiaaliset taidot. Silloin kävi mitä kävi enkä todellakaan osannut ajatella, että joku voi tehdä niin ison numeron asiasta. Minua hävetti eniten se hirveä haloo asiasta, aivan kuin olisin tehnyt jotain hirveää, törkeää, kamalaa ja kaikkea. Koin tulleeni häpäistyksi tyhjästä.
No niin, tämä vaikuttaa siltä että silloinen kollegasi on nostanut haloon ilman syytä. Kyseessä oli siis hänen ongelmansa. Pomo on ottanut sinut puhutteluun koska se kuuluu firman käytäntöihin, ja tapauksesta on tehty muistio jossa lukee: "Kollega toi tarpeettomasti esiin AP:lle sattuneen lievän mokan, AP:n kanssa keskusteltu asiasta lyhyesti. Ei tarvetta jatkotoimenpiteisiin."
Tämä on aivan normaalia eikä sinun sitä tarvitse hävetä.
Hakemusta sisään vain!
Tai sitten koko työyhteisö joutui kärsimään ap:n tahdittomuuden takia ja muistiossa on selkeästi, että "solvasi asiakasta tavalla, jota ei voida pitää millään tavalla yrityksen asiakaspalvelusta annettujen ohjeiden mukaisena edes silloin, kun vetoaa tehneensä sen huumorimielessä".
Mutta olen samaa mieltä, kannattaa hakea ja huomata, että ei tule valituksi helppoon p...atyöhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on erittäin hyvät sosiaaliset taidot. Silloin kävi mitä kävi enkä todellakaan osannut ajatella, että joku voi tehdä niin ison numeron asiasta. Minua hävetti eniten se hirveä haloo asiasta, aivan kuin olisin tehnyt jotain hirveää, törkeää, kamalaa ja kaikkea. Koin tulleeni häpäistyksi tyhjästä.
No niin, tämä vaikuttaa siltä että silloinen kollegasi on nostanut haloon ilman syytä. Kyseessä oli siis hänen ongelmansa. Pomo on ottanut sinut puhutteluun koska se kuuluu firman käytäntöihin, ja tapauksesta on tehty muistio jossa lukee: "Kollega toi tarpeettomasti esiin AP:lle sattuneen lievän mokan, AP:n kanssa keskusteltu asiasta lyhyesti. Ei tarvetta jatkotoimenpiteisiin."
Tämä on aivan normaalia eikä sinun sitä tarvitse hävetä.
Hakemusta sisään vain!
Tai sitten koko työyhteisö joutui kärsimään ap:n tahdittomuuden takia ja muistiossa on selkeästi, että "solvasi asiakasta tavalla, jota ei voida pitää millään tavalla yrityksen asiakaspalvelusta annettujen ohjeiden mukaisena edes silloin, kun vetoaa tehneensä sen huumorimielessä".
Mutta olen samaa mieltä, kannattaa hakea ja huomata, että ei tule valituksi helppoon p...atyöhön.
Kyllä on sairasta tekstiä. Mikä hel.vetin asiakas, mikä hel.vetin solvaus???? Hanki apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se muistetaan. Yrityksissä on laillisia henkilörekisterejä, joissa on tiedot entisistä työntekijöistä ja tuo varoituksenarvoinen tekosi on siellä kirjattuna. Vaikka siitä on aikaa, niin tietenkin joku muistaa sinut ja sen, miten käyttäydyit.
Hae ihmeessä, haastattelijana voi olla vaikka entinen pomosi, joka vinkkaa silmää ja kysyy, että aiotko toistaa tekosi. Ja sitten kertoo sen muille haastattelijoille hekotellen.
Mitä todennäköisimmin näin ei käy, ja jos kävisikin niin entä sitten? Ap:n tulevaisuus ei siitä muutu yhtään huonommaksi, verrattuna tilanteeseen ettei hän hae paikkaa ollenkaan.
Miksi yrität tahallasi luoda ahdistusta tuntemattomalle ihmiselle?
Hän halusi mielipiteitä ja sai sellaisen eli jos kestää naurunalaiseksi joutumisen, niin miksipä ei hakisi. Harva haluaa palkata sellaisen työntekijän, joka on aikaisemmassa työsuhteessa jouduttu ottamaan puhutteluun.
Harva firma kutsuu haastatteluun hakijaa, jota ei ole aikomustakaan palkata jonkin aiemman rikkeen takia, vain jotta haastattelija saisi tilaisuuden nolata hakijaa muiden edessä. Esittämäsi skenaarion perusteella sinulla on hälyttävän harhainen todellisuuskäsitys (jos siis ihan oikeasti uskot että näin voisi käydä), tai haluun manipuloida aloittajan tunteita kielteiseen suuntaan. Jälkimmäinenkin kertoo siitä että et ihan täysillä käy.
Trollaaminen on verhottu avunpyyntö, mutta paljon tehokkaammin saisit apua juttelemalla näistä sadistisista ajatuskuvioistasi terapeutin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Noniin, keskustelu on loppuun käsitelty. En jaksa sairaita kommentoijia enää tämän enempää.
Sinulla ei ole hätää, koska pystyt erottamaan trollikommentit muista ja suojelet itseäsi asianmukaisesti. Hyvää jatkoa sinulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis tilanne oli sellainen nolo. En kutsuisi sitä mokaksi. Tein jotain mitä ei olisi saanut tehdä ja siihen liittyvä henkilö meni urputtamaan asiasta eteenpäin.
Ap
Seksuaalinen ahdistelu? Siinä tapauksessa muistetaan, eikä sinua palkata sinne.
Eniten ihmettelen aloituksessa, miksi edes haluat mennä enää töihin sinne. Ilmeisesti et ole tehnyt erityisen nousujohteista uraa, joten saman kategorian töitä voisi olla tarjolla muuallakin, ehkä lähelläkin. Jos pelkäät vanhan asian esilletuloa noin paljon, helpompaa on etsiä kokonaan uusi työpaikka. Lisäksi se, että pelkäät asian ilmituloa kovasti, kertoo mielestäni siitä, että ehkä asia olikin aika kamala ja sinun syytäsi, ei työkaverin pikkumaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Noniin, keskustelu on loppuun käsitelty. En jaksa sairaita kommentoijia enää tämän enempää.
Kommentteja ei kannata pyytää, jos niitä ei halua. Jos olet joutunut keskusteluun niin todennäköisesti siitä on joku merkintä HR-systeemissä, ainakin pomon kirjoissa. Todennäköisesti ketään ei kiinnosta kaivella satunnaisen perustason tekijän tietoja rekryvaiheessa, mutta jos olet saanut varoituksen niin kyllä se työsopimusta tehtäessä selviää. Tietenkään tuollaisia ei saa laverrella eteenpäin, mutta et voi mitenkään tietää mitä tapahtuu jos satut tapaamaan esim. tämän työkaverin. Yleisesti omat töppäilyt muistetaan eikä ne muita kiinnosta paitsi jos muistutat häröilyistäsi esim. asennevammailulla tai hankaloimalla kuten ennenkin.
No HR-ihmisenä voin sanoa, että ei meitä kauheasti kiinnosta, mitä joku työntekijä on tehnyt vuosia sitten. Mokia sattuu kaikille. Korkeintaan ehkä entinen esihenkilösi tai tämä asiaa eteenpäin vienyt kollega saattavat muistaa ja vähän sitten riippuen siitä, mitä teit ja mitä seurauksia sillä oli heille, asenne voi olla, että menneet menneinä tai sitten eivät halua nähdä sinua ikinä.
Mutta jos nyt et suoraan samaan yksikköön hae, tämäkin on aikaa turhaa maalailua. Valtaosaa ei oikeasti vaan kohun laannuttua kiinnosta pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmettelen aloituksessa, miksi edes haluat mennä enää töihin sinne. Ilmeisesti et ole tehnyt erityisen nousujohteista uraa, joten saman kategorian töitä voisi olla tarjolla muuallakin, ehkä lähelläkin. Jos pelkäät vanhan asian esilletuloa noin paljon, helpompaa on etsiä kokonaan uusi työpaikka. Lisäksi se, että pelkäät asian ilmituloa kovasti, kertoo mielestäni siitä, että ehkä asia olikin aika kamala ja sinun syytäsi, ei työkaverin pikkumaisuutta.
Uraa😂😂😂😂 kyseessä on pätkätyö, pelle. En jatka keskustelua tämän enempää. Asia ei ollut todellisuudessa iso, uskottelet sinä itsellesi mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmettelen aloituksessa, miksi edes haluat mennä enää töihin sinne. Ilmeisesti et ole tehnyt erityisen nousujohteista uraa, joten saman kategorian töitä voisi olla tarjolla muuallakin, ehkä lähelläkin. Jos pelkäät vanhan asian esilletuloa noin paljon, helpompaa on etsiä kokonaan uusi työpaikka. Lisäksi se, että pelkäät asian ilmituloa kovasti, kertoo mielestäni siitä, että ehkä asia olikin aika kamala ja sinun syytäsi, ei työkaverin pikkumaisuutta.
Uraa😂😂😂😂 kyseessä on pätkätyö, pelle. En jatka keskustelua tämän enempää. Asia ei ollut todellisuudessa iso, uskottelet sinä itsellesi mitä tahansa.
Niin, työurasi koostuu siis pätkätöistä eli ei ole ollut mitenkään nousujohteinen. Mahtavaa olisi saada omalle työpaikalle noin helposti hermonsa menettävä tyyppi, joka lisäksi puhuu epäkohteliasti. Vastauksesi vahvisti mielipidettäni siitä, että tekemäsi kämmi oli omaa syytäsi.
Minulla on erittäin hyvät sosiaaliset taidot. Silloin kävi mitä kävi enkä todellakaan osannut ajatella, että joku voi tehdä niin ison numeron asiasta. Minua hävetti eniten se hirveä haloo asiasta, aivan kuin olisin tehnyt jotain hirveää, törkeää, kamalaa ja kaikkea. Koin tulleeni häpäistyksi tyhjästä.