Lue keskustelun säännöt.
"Mies osti naisten pyörän syttyi riita, jossa setvittiin, pitääkö myyjän erikseen hoksauttaa tietylle sukupuolelle tehdystä tavarasta"
29.10.2022 |
Öh, no jos nykypäivänä myyjä huomautaisi siitä, että pyörä on tarkoitettu tietylle sukupuolelle, niin siitähän vasta oikeusjuttu tulisikin!
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pyörä on hyvä, mitä väliä "mille sukupuolelle se on suunniteltu".
Ainakaan mä en kärsi miehenä mustasta naisten pyörästä, mutta voisin kärsiä pinkistä miestenpyörästä.
Minkälaista kärsimystä se pinkki pyörä aiheuttaa? Itse olen isona raavaana miehenä joskus lainannut siskon pinkkiä pyörää eikä mitään traumoja ole tullut.
Eri asia lainata kuin omistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kukaan heteromies vahingossa osta naisten pyörää. Onkohan tuo mies vahingossa myös herännyt ravintolaillan jälkeen miehen sängystä?
Tai sitten mies oli puutteessa oleva pervo mutta huomasi että naisten pyörän ostamisen aiheuttaman hetkellisen kiihotuksen jälkeenhän pyörän satulaa nuuhkimalla saa vain oman persläven odööreitä nokkaansa jos urpo ajaa sillä vain itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään miesten- ja naistenpyöriä. On vain tangollisia ja tangottomia pyöriä joista kukin saa valita kumman haluaa. Tuolla sukupuoli jako rungon perusteella logiikalla jopo olisi tyttöjen pyörä, mutta kyllä niitä pojillakin näkee.
Niin eihän jotkut helkamankaan pyörät oo ku nimetty naisten ja miesten nimien mukaan.
Ja mies voi ajaa vain miesnimisellä pyörällä ja nainen naisten mukaan nimetyllä? Entä laivat, pitääkö kaikki Cinderellat ristiä uudelleen Pertiksi tai Markuksi ettei mieskapteenille tule paha mieli?
Samalla logiikalla ei oo naisten tai miesten vaatteita. Ihan hyvin mies voi käyttää mekkoja, minihameita ja sukkahousuja.
No voi, mutta kuinka moni haluaa.
Aika moni tuntemani mies ajaa ja haluaa ajaa ns. naisten pyörällä ja samoin päinvastoin. Ei ole muuttanut heidän sukupuoltaan mitenkään.
Oleellisempi kysymys onkin miksei ole vastaavia miestenpyöriä ja siksi joutuu ajamaan ns naistenpyörällä.
Ne pyörät, joilla nämä ihmiset ajavat, ovat jo fyysisesti olemassa. Siksi niillä voikin ajaa :)
Miten niitä pitäisi muuttaa, että ne olisivat miesten tai naisten, mutta kuitenkin täysin samanmuotoisia? Kävisikö vaikka Jordan Peterson pirskottelemassa niiden päälle jotain miesten vihkivettä?
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan heteromies vahingossa osta naisten pyörää. Onkohan tuo mies vahingossa myös herännyt ravintolaillan jälkeen miehen sängystä?
Tai sitten mies oli puutteessa oleva pervo mutta huomasi että naisten pyörän ostamisen aiheuttaman hetkellisen kiihotuksen jälkeenhän pyörän satulaa nuuhkimalla saa vain oman persläven odööreitä nokkaansa jos urpo ajaa sillä vain itse.
Hmm niin mites tää nyt menikään. Kumpi on homompaa ja naisellisempaa, ostaa vahingossa naistenpyörä kun ei kiinnosta tollaset pikkuseikat vai olla muotiasiantuntija joka erottaa kaikissa asioissa naisille ja miehille suunnatut.
Toi Helkamankin nimitys miesten ja naisten nimillä, sekä jako miesten ja naistenmalleihin on aika vaihtelevaa.
Naisnimillä on lähinnä ne vanhoja naistenmalleja muistuttavat joissa rungossa on kaksi käyrää, vähän linnunkaulaa muistuttavaa putkea.
Miesnimillä on ne perinteisimmät ylätangolla varustetut.
Mutta sitten on ihan sukupuolettomilla mallikoodeilla kaikkea näiden väliltä. Moderni vain yhdellä putkella tehty "naistenmallinen" onkin vain joku CE7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään miesten- ja naistenpyöriä. On vain tangollisia ja tangottomia pyöriä joista kukin saa valita kumman haluaa. Tuolla sukupuoli jako rungon perusteella logiikalla jopo olisi tyttöjen pyörä, mutta kyllä niitä pojillakin näkee.
Niin eihän jotkut helkamankaan pyörät oo ku nimetty naisten ja miesten nimien mukaan.
Ja mies voi ajaa vain miesnimisellä pyörällä ja nainen naisten mukaan nimetyllä? Entä laivat, pitääkö kaikki Cinderellat ristiä uudelleen Pertiksi tai Markuksi ettei mieskapteenille tule paha mieli?
Minusta on ainakin mukava ajatus istua Ainon päälle polkemaan sitä :-9
M
Tyttärellä on Sanna niminen pyörä. Pitäisköhän kokeilla polkaista.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan heteromies vahingossa osta naisten pyörää. Onkohan tuo mies vahingossa myös herännyt ravintolaillan jälkeen miehen sängystä?
Tai sitten mies oli puutteessa oleva pervo mutta huomasi että naisten pyörän ostamisen aiheuttaman hetkellisen kiihotuksen jälkeenhän pyörän satulaa nuuhkimalla saa vain oman persläven odööreitä nokkaansa jos urpo ajaa sillä vain itse.
Muistan kun joskus oltiin intissä 4 viikkoa kiinni putkeen, niin riitti kun näki naistenpyörän satulan ensimmäisellä iltalomalla, niin alkoi jo jöpöttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten pitäisi kyllä jo Herran Vuonna 2022 ymmärtää ettei Helkaman Ainotar ole tarkoitettu ainoastaan naisille myytäväksi eikä Jääkäriä miehille. Nimi viittaa rungon malliin ja se on ihan henkilökohtainen valinta tahtooko pyöräksi "läpiastuttavan" vai ei. Se että niitä kutsutaan yhä miesten- ja naistenpyöriksi on ihan vain historiallinen jäänne minkä ei pitäisi olla ylivoimainen asia kenellekään.
Miesten- ja naistenpyöräjaottelu nyt on vaan sellainen, jonka melkein kaikki tuntevat, paitsi uutisen mies. Jos menee kauppaan ja haluaa tietynmallisen niin helppo sanoa että on etsimässä naisten pyörää kuin että alkaa selittämään miten poikkitangon pitää olla matalalla ja satulan leveä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin tapahtuu, kun av-mamman mies lähtee pyöräostoksille ilman mammaa
Vierailija kirjoitti:
Jos pyörä on hyvä, mitä väliä "mille sukupuolelle se on suunniteltu".
Ainakaan mä en kärsi miehenä mustasta naisten pyörästä, mutta voisin kärsiä pinkistä miestenpyörästä.
Hyvä pyörä, tonnilla?
LOL 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muistaakseni homer eräässä jaksossa ostaa uuden auton ja saa sitten kuulla kavereiltaan että kyseessä on naisille suunnattu malli ja antaa auton margelle.
Muistan joskus pentuna / teinipoikana revittelin välillä äidin pyörälläkin, ja selvästi sen runko tuntui semmoisessa rallikäytössä hivenen letkummalta kuin oma poikien pyöräni :D
Molemmat pyörät 80-luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten- ja naistenpyöräjaottelu nyt on vaan sellainen, jonka melkein kaikki tuntevat, paitsi uutisen mies. Jos menee kauppaan ja haluaa tietynmallisen niin helppo sanoa että on etsimässä naisten pyörää kuin että alkaa selittämään miten poikkitangon pitää olla matalalla ja satulan leveä jne.
olemassa on kaikenlaisia pyöriä. on mummomallia, maantieajoon, jotkut voivat ajaa metsiköissä. joten jos asiakas sanoo että miesmallinen pyörä, niin saava myyjä voi kysyä että mihin tarkoitukseen.
Idioottikeskustelua. Pyörän rungon on sovittava omiin tarpeisiin, tietysti myös varusteet ja laatu. Huonoja pyöriä on kyllä myytävänä! En ostaisi ilman koeajoa.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmiä että on ylipäänsä naisten ja miesten pyörät. Etenkin kun nykyisin ei meinaa saada sellaista rentoa peruskonkelia muuta kuin naisten pyöränä, ja muotoilu, nimi sun muu on sitten sen mukaista.
Ei minusta. Miehet ja naiset ovat kuitenkin keskimäärin eri pituisia, niin se täytynee huomioida pyörän mitoissa. Varmaan ainakin sarvet saattavat miehillä olla edempänä kuin naisilla, kun pitempi selkä. Jalustimissa ja satulan säädössä pitää myös huomioida, että miehillä usein pidemmät jalat. Kämmenetkin suuremmat miehillä, joten naisten ja miesten ohjaustangon paksuus vaikuttaa, onko ote pitävä. Vaihteiden etäisyys, että on kätevä vaihtaa. Satulakin pitää muotoilla eri tavalla.
Kuluttajariitalautakunnassa kestää vuoden että saa asiansa käsittelyyn. Tiedän kun tultiin autoliikkeen huijaamaksi ja jouduttiin sinne asti valittamaan. No, koska käsityelyaika oli niin pitkä, sai liike venkoiltua yritysjärjestelyitä siihen malliin, että lautakunnan päätöksestä huolimatta eivät maksa. Takkiin tuli 14 000€. Mua ei kauheasti naurata tällaiset kuluttajariitalautakuntaa kuormittavat huumoripläjäytykset.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmiä että on ylipäänsä naisten ja miesten pyörät. Etenkin kun nykyisin ei meinaa saada sellaista rentoa peruskonkelia muuta kuin naisten pyöränä, ja muotoilu, nimi sun muu on sitten sen mukaista.
Ehkä tuo pyörän valinta on enemmän fyysisten ominaisuuksien perusteella tehtävä. Jos on lyhytjalkainen pieni nainen, niin on vaikea ajaa miesten pyörällä.
Ja päinvastoin.
Ja jos urheilullinen nainen haluaa tangollisen pyörän, niin mikäpäs siinä.
On tuo nyt aikamoista, jos tuostakin saa sodan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko tuolle ostajalle ongelma, ettei pyörässä ollut keskitankoa? Miten sellaista voi olla huomaamatta?
Vai oliko pyörä väärän kokoinen? Miksi osti väärän kokoisen, kun itse kuitenkin asioi?
Et tainnut lukea juttua taas alkuunkaan.
Luin, enkä ymmärrä miten asiakas on vasta kauppojen jälkeen huomannut pyörän (muka) sopimattomuuden. Mielestäni puhuu roskaa tai on ollut oopiumipäissään kaupantekohetkellä.
Missään ei sanottu että kyseessä olisi ollut selkeästi naistenpyörä. Malli on voinut olla ns. modernimpi eikä tanko ole välttämättä ollut perinteinen.
Kyllähän jutussa mainittiin, että ostaja oli myöhemmin huomannut samasta pyörästä mainoksen, jossa mainittiin pyörän olevan naistenpyörä. Onko sitten ollut vain mainostajan nimeämä, vai oikeasti suunniteltu naisille, sitä ei tarina kertonut.
Itse nyt vähän ajattelen jutun menneen niin, että kyseessä on ns. ostajan krapula. Pyörä on ollut hyvä liikkeessä, onhan ostaja sitä kokeillut uutisen mukaan ja saanut tutustua tarpeellisen ajan. Luultavasti tuo mainoksen nimitys "naistenpyörä" on saanut katumuksen nostamaan päätään, eihän nyt tosi mies voi naisille suunnatulla pyörällä ajaa.
Toinen asia voi tietty olla se, että ei ehkä olisikaan ollut varaa pyörään ja jälkikäteen alkoi harmittamaan, kun oli vielä naistenpyöräkin.
Jotenkin koen, että on voinut olla myös kyseessä vanhempi herra, joka itse kokee kuinka ei saanut tehdä valintaa, koska sanojensa mukaan myyjä oli aktiivinen myymään juuri tuota pyörää hänelle. Ei ehkä kohteliaana herrana osannut kieltäytyä ja koki tulleensa höynäytetyksi.
Myyjä on toki tällöin tehnyt väärin, samaan tapaan kuin vanhemmille ihmisille puhelinmyyjät saavat myytyä höpö juttuja. Pitäisi aina kertoa tarkkaan tavaran tiedot, ominaisuudet, yms, eikä yrittää saada myytyä ihan sama mitä ja ihan kelle vaan.
Olihan sitä yritetty sovitella, mutta eivät päässeet yhteisymmärrykseen lopputuloksesta ja siksi kävi näin.
Joo. Minusta olisi loogisempaa, että nykyisin naistenpyöräksi kutsuttu olisi miesten malli. Joku urologi joskus kertoi, että puolet miesten kivesvammoista saadaan, kun noustaan huolimattomasti satulaan.