Olenko autisti, tulossa hulluksi vai avannut silmäni?
Ihmiset ovat itsekkäitä, draamanhaluisia ja ristiriitaisia olentoja. Halutaan näkyä muille hyvänä ja arvostettuna, mutta toimitaan selän takana toisin. Jos on liian tasainen ajanjakso, hyökätään ryhmällä jonkun kimppuun jostain pienestä asiasta.
Ketään ei loppujen lopuksi kiinnosta kuin oma napa. Läheisetkin ovat lopulta vain omien tarpeiden täyttämiseen, vaikka suhteet voivatkin olla molemminpuolista hyötyä ajavia ja molempien mielihyvää nostattavia. Joskus läheisiä puolustetaankin tämän takia niin innokkaasti että sivulliset saattavat kärsiä esim mustamaalaamisesta jonkin puolihuolimattoman kommentin takia. Tämä ajojahti myös tiivistää laumaa ja muut nähdään uhkana/alemmalla tasolla.
Kilteimmätkään eivät uskalla sanoa vastaan koska pelkäävät joutuvansa itse tylytyksen kohteeksi.
Syvin ongelma maailmantilanteeseen on ihmisten väliset ristiriidat. Ilman ryhmäpainetta ei saada ratkaisuja isoimpiin ongelmiin, kuten sotiin, ilmastonmuutokseen, talouteen, terveydenhuoltoon. Ryhmäpaineen taustalla on kuitenkin aina se pieni äänekäs joukko, jonka henkilökohtaiset mielipiteet/agendat voittavat järkiajattelun/yhteiskunnan edunmukaisen tavoitteen.
Mitä enemmän ihmisiä, sitä nopeammin loppu tulee.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs kun eikös evoluution pitänyt kehittää ihmisiä koko ajan paremmaksi ja paremmaksi ja sitä myötä maailman paremmaksi paikaksi elää ja olla? - ihmettelee yx uskovainen
Ei evoluutio toimi näin. Asia mielestäni opetettiin koulussa.
Narsistit käyttävät ryhmädynamiikkaa. Säälittävimmät heistä osaavat tehdä sen vain lapsen tasoisesti eli huutelevat porukasta, kun kohde on yksin. Vaarallisimmat heistä ovat yhteiskunnan huipulla ja heillä on salaisena tukijoukkonaan aina muita narsisteja ja psykopaatteja. He etsivät vihollisia, elävät muiden työstä, omivat muilta identiteettiä eikä heitä tietenkään kiinnosta mikään muu kuin oma napansa. He eristävät kohdetta näistä syistä. Edes valtion johtajille kansan ongelmia ei ole olemassa. Heitä ei kiinnosta. Lakiakaan ei heille ole olemassa. Kaikki ihmiset eivät ole tällaisia vaan on myös heitä, jotka pystyisivät parantamaan kaikkien elämänlaatua omilla kyvyillään, mutta narsistit ottavat heidät välittömästi kohteeksi ja he kiusaavat aina heitä, jotka täällä tekisivät kaikkien eteen jotakin eivätkä vain itsensä. Muista kuin omasta itsestään piittaaminen on heikkoutta tällaisten ihmisten mukaan. He aiheuttavat aina tuhoa ja kaaosta ja he lähtevät pakotettuna työstään vain harvoin tai vasta pitkän ajan kuluttua, koska ihmisillä ei ole mitään käsitystä vahinkojen laadusta eikä jostain syystä kukaan tee näille mitään ennen kuin seinä on tullut todella pahasti vastaan. Nämä ihmiset osaavat nousta yhteiskunnassa väkivallan avulla ja muiden kustannuksella. Muiden terveys tai henki ei merkitse mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs kun eikös evoluution pitänyt kehittää ihmisiä koko ajan paremmaksi ja paremmaksi ja sitä myötä maailman paremmaksi paikaksi elää ja olla? - ihmettelee yx uskovainen
Ei evoluutio noin toimi. Nuo "paremmuudet" ovat ihmisten keksintöä; niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten luonto oikeasti toimii.
Evolution fungerar inte på detta sättet. Dessa så kallade "bättreismerna" är uppfunna av människor; de har inte någonting att göra med naturens reella funktion.
23 jatkaa. Tietysti persoonallisuushäiriöiset ja sen piirteiset myös mustamaalaavat uhrinsa ja kääntävät asiat päälaelleen. Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä, että ottamalla osaa rikoksiin ja kiusaamiseen, he samalla nakertavat omaa hyvinvointiaan ja joissakin tapauksissa seuraukset ovat huomattavia. Yhteistä kaikille tällaisille ihmisille on se, että heidän henkinen kehitystasonsa ei vastaa aikuista ja että heidän kanssa on mahdotonta käydä älyllistä vuoropuhelua.
Ei tuossa ole mitään uutta tai ihmeellistä. Kuuluu aikuistumiseen, kun tajuaa millaisia suurin osa ihmisistä on. Mieti vaikka koronaa. Suurin ja äänekkäin ryhmä oli koronafanaatikot, jotka saatiin median pelottelulla haluamaan rokottamattomien työntämistä polttouuniin. Ja ongelma on juurikin se, että sekopäät saavat palstatilaa, mediahuomiota, päänsilittelyä jne.
Sekopäät puhuvat muista pahaa, kiusaavat, öyhöttävät, juoruavat ja nauttivat muiden kärsimyksestä. Ja ajattele, että ihmisten keskimääräinen äo on 100 tuntumassa. Se on todella vähän. Tyhmät ja hullut mesoamassa, juonimassa sekä johtamassa maita ja ihmisiä, niin lopputulos ei voi olla hyvä.
Normaali, älykäs ja empaattinen ihminen haluaa vain elää omaa elämäänsä mahdollisimman hyvin. Ei ottaa osaa typerysten sirkukseen. Tottakai silloin jää jalkoihin. Pidä kiinni läheisistäsi, äläkä välitä tyhmistä ja ilkeistä ihmisistä. Antaa heidän ampua toisensa alas.
Niin, iso osa ihmisistä ei ole kovinkaan mukavia, viisaita tai muita huomioivia. Luultavasti ollut koskaan. Nyt vain idiooteinkin saa halutessaan kotisohvalta käsin esimerkiksi valtavan julkisuuden nykytekniikan avulla. En ole edes lapsena arvostanut ihmiskuntaa kovin korkealle ja mitä enemmän siitä tiedän, sitä vähemmän siitä pidän. Maailmassa on hyviäkin ihmisiä ja ainakin hyviä tekoja, mutta valitettavasti pahantahtoisuus on useimpien valinta tai kykyjensä ulottuvilla. Itse olen lakannut välittämästä pahantahtoisista ja keskityn muuhun.
Aina ei ovi paeta pahantahtoisia ihmisiä. He todella tunkevat muiden elämiin ja heistä on mahdotonta päästä eroon ellei ole omia tukijoita, jotka auttavat ja ensimmäisenä ymmärtävät edes tilanteen vakavuuden. Kaikki eivät pysty olemaan välittämättä, kun heistä ei pääse eroon!
Näet selvästi ihmiskunnan ja massan heikkoudet ja huonot puolet.
Vastapainoksi on hyvääkin. On yhteistyötä, jolla oikeasti parantaa elinoloja tai auttaa muita.
Ehkäpä ihmiset toimivat paremmin heimomaisina, kylämäisinä yhteisönä, ei liian isona eikä liian pienenä.
Se että näkee ongelman ja masentuu eikä tee mitään, on hyödytöntä. Masennusvaiheen jälkeen kannattaa siirtyä ongelmanratkaisuvaiheeseen.
Toivoa on aina.
Vapaus, veljeys ja tasa-arvo.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ole mitään uutta tai ihmeellistä. Kuuluu aikuistumiseen, kun tajuaa millaisia suurin osa ihmisistä on. Mieti vaikka koronaa. Suurin ja äänekkäin ryhmä oli koronafanaatikot, jotka saatiin median pelottelulla haluamaan rokottamattomien työntämistä polttouuniin. Ja ongelma on juurikin se, että sekopäät saavat palstatilaa, mediahuomiota, päänsilittelyä jne.
Sekopäät puhuvat muista pahaa, kiusaavat, öyhöttävät, juoruavat ja nauttivat muiden kärsimyksestä. Ja ajattele, että ihmisten keskimääräinen äo on 100 tuntumassa. Se on todella vähän. Tyhmät ja hullut mesoamassa, juonimassa sekä johtamassa maita ja ihmisiä, niin lopputulos ei voi olla hyvä.
Normaali, älykäs ja empaattinen ihminen haluaa vain elää omaa elämäänsä mahdollisimman hyvin. Ei ottaa osaa typerysten sirkukseen. Tottakai silloin jää jalkoihin. Pidä kiinni läheisistäsi, äläkä välitä tyhmistä ja ilkeistä ihmisistä. Antaa heidän ampua toisensa alas.
Muuten samaa mieltä, mutta yhtä hyvin olisit voinut ottaa esimerkiksi koronarokotevastaisten ei niin ystävällismielisen näkemyksen rokotteen ottajista ja siitä miten heidän käy + ilkkumisen siitä kaupan päälle, "tietojen" toki perustuessa johonkin YouTube-videoon tai blogiin. Tai niiden maskia vastustaneiden, jotka eivät sallineet edes muiden käyttää maskia. Eräs mies melkein kävi päälleni kun käytin koronan alkuvaiheessa maskia (silloin kun niitä taas sai ja kyllä, on toiminut omassa käytössäni hyvin).
Riippumatta siitä mikä asia tai näkemys on kyseessä, fanaatikkoja löytyy aina.
Minusta on luontaista, että ihminen haluaa näyttää itsestään parhaan puolen. Tätä on varmaan ollut aina.
Ryhmällä jonkun kimppuun hökkäämisestä olen samaa mieltä. Se voi olla joku (ihminen) tai jokin (asia). On käsittämätöntä miten nykyään otetaan yksi asia kaiken keskipisteeksi, oli se sitten ilmastonmuutos, korona, pääministeri tai NATO.
Vierailija kirjoitti:
Näet selvästi ihmiskunnan ja massan heikkoudet ja huonot puolet.
Vastapainoksi on hyvääkin. On yhteistyötä, jolla oikeasti parantaa elinoloja tai auttaa muita.
Ehkäpä ihmiset toimivat paremmin heimomaisina, kylämäisinä yhteisönä, ei liian isona eikä liian pienenä.
Se että näkee ongelman ja masentuu eikä tee mitään, on hyödytöntä. Masennusvaiheen jälkeen kannattaa siirtyä ongelmanratkaisuvaiheeseen.
Toivoa on aina.
Vapaus, veljeys ja tasa-arvo.
Uteliaisuudesta, miten ratkaisisit tämän ongelman? Realistisesti?
Ihmisten perusluonne, ilkeys ja itsekkyys ei nähdäkseni ole ongelma, jonka (ainakaan joku ulkopuolinen ihminen) voi ratkaista. Ihmiset ovat kyllä kiusanneet toisiaan jopa hengiltä myös pienissä yhteisöissä.
Eri
Lääkkeet? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet autisti ja lisäksi sinulla on syöpä.
Tätä epäilinkin. Ehkä se on luonnon tehtävä pyyhkiä mädät yksilöt häiritsemästä. Toivottavasti synnyn isona mäntynä jos joudun tänne vielä palaamaan.
Hyvä, polttopuita tarvitaan aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ole mitään uutta tai ihmeellistä. Kuuluu aikuistumiseen, kun tajuaa millaisia suurin osa ihmisistä on. Mieti vaikka koronaa. Suurin ja äänekkäin ryhmä oli koronafanaatikot, jotka saatiin median pelottelulla haluamaan rokottamattomien työntämistä polttouuniin. Ja ongelma on juurikin se, että sekopäät saavat palstatilaa, mediahuomiota, päänsilittelyä jne.
Sekopäät puhuvat muista pahaa, kiusaavat, öyhöttävät, juoruavat ja nauttivat muiden kärsimyksestä. Ja ajattele, että ihmisten keskimääräinen äo on 100 tuntumassa. Se on todella vähän. Tyhmät ja hullut mesoamassa, juonimassa sekä johtamassa maita ja ihmisiä, niin lopputulos ei voi olla hyvä.
Normaali, älykäs ja empaattinen ihminen haluaa vain elää omaa elämäänsä mahdollisimman hyvin. Ei ottaa osaa typerysten sirkukseen. Tottakai silloin jää jalkoihin. Pidä kiinni läheisistäsi, äläkä välitä tyhmistä ja ilkeistä ihmisistä. Antaa heidän ampua toisensa alas.
Muuten samaa mieltä, mutta yhtä hyvin olisit voinut ottaa esimerkiksi koronarokotevastaisten ei niin ystävällismielisen näkemyksen rokotteen ottajista ja siitä miten heidän käy + ilkkumisen siitä kaupan päälle, "tietojen" toki perustuessa johonkin YouTube-videoon tai blogiin. Tai niiden maskia vastustaneiden, jotka eivät sallineet edes muiden käyttää maskia. Eräs mies melkein kävi päälleni kun käytin koronan alkuvaiheessa maskia (silloin kun niitä taas sai ja kyllä, on toiminut omassa käytössäni hyvin).
Riippumatta siitä mikä asia tai näkemys on kyseessä, fanaatikkoja löytyy aina.
Niin olisin, mutta he taitavat olla aika marginaalinen ryhmä. Näyttäytyivät itselleni satunnaisina nettipalstojen öyhöttäjinä, jotka eivät saaneet valtavirran kannatusta tai näkyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näet selvästi ihmiskunnan ja massan heikkoudet ja huonot puolet.
Vastapainoksi on hyvääkin. On yhteistyötä, jolla oikeasti parantaa elinoloja tai auttaa muita.
Ehkäpä ihmiset toimivat paremmin heimomaisina, kylämäisinä yhteisönä, ei liian isona eikä liian pienenä.
Se että näkee ongelman ja masentuu eikä tee mitään, on hyödytöntä. Masennusvaiheen jälkeen kannattaa siirtyä ongelmanratkaisuvaiheeseen.
Toivoa on aina.
Vapaus, veljeys ja tasa-arvo.
Uteliaisuudesta, miten ratkaisisit tämän ongelman? Realistisesti?
Ihmisten perusluonne, ilkeys ja itsekkyys ei nähdäkseni ole ongelma, jonka (ainakaan joku ulkopuolinen ihminen) voi ratkaista. Ihmiset ovat kyllä kiusanneet toisiaan jopa hengiltä myös pienissä yhteisöissä.
Eri
Minä en näe tuohon mitään ratkaisua. Siksi onkin parasta löytää se "oma heimo" ja pysyä vahvasti omana itsenään "vierasheimolaistenkin" seurassa. Pää pystyssä vaan. Kukaan ei ole luvannut, että maailma olisi ihana paikka, tai että elämä olisi helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näet selvästi ihmiskunnan ja massan heikkoudet ja huonot puolet.
Vastapainoksi on hyvääkin. On yhteistyötä, jolla oikeasti parantaa elinoloja tai auttaa muita.
Ehkäpä ihmiset toimivat paremmin heimomaisina, kylämäisinä yhteisönä, ei liian isona eikä liian pienenä.
Se että näkee ongelman ja masentuu eikä tee mitään, on hyödytöntä. Masennusvaiheen jälkeen kannattaa siirtyä ongelmanratkaisuvaiheeseen.
Toivoa on aina.
Vapaus, veljeys ja tasa-arvo.
Uteliaisuudesta, miten ratkaisisit tämän ongelman? Realistisesti?
Ihmisten perusluonne, ilkeys ja itsekkyys ei nähdäkseni ole ongelma, jonka (ainakaan joku ulkopuolinen ihminen) voi ratkaista. Ihmiset ovat kyllä kiusanneet toisiaan jopa hengiltä myös pienissä yhteisöissä.
Eri
Aloittaisin vaikka kyseenalaistamalla käsityksen ihmisen perusluonteesta ilkeänä ja itsekkäänä. Se on täysin väärä.Jos vääristyneelle pohjalle rakentaa, on lopputuloskin hutera.
Meitä ohjaillaan vetoamalla alimpiin vietteihimme ja nopeaan tyydytykseen ohjaamalla. Luonteen kehittäminen ei ole muotia. Filosofioista, henkisestä kilvoittelusta ja sen sellaisista ei juuri puhuta.
Toki kiinnostus kehittymiseen on aina loppujen lopuksi henkilökohtainen asia, jota ei toinen voi puolesta tehdä, mutta seura tekee kaltaisekseen ja olet sitä, millä itseäsi ruokit.
Olisi hyvä pyrkiä ymmärtämään kokonaisuuksia ja asiayhteyksiä, näkemään asioita useasta eri perspektiivistä, myöntää ettei kukaan tiedä lopullista totuutta eikä ihmisen kontrollissa lopultakaan ole kovin paljon asioita. Eli uutta valistuksen aikaa kaipailen.
Elää niin että voi kunnioittaa itseään. Kunnioittaa aina muita.
Vierailija kirjoitti:
ap blaa blaa itsestäänselvyyksiä
Eli en ole hullu? Kiitos. Vai onko meillä kahdella joukkopsykoosi?
Voithan olla kaikkea kolmea jos haluat.
Nykyään saa valita sukupuolensakin itse jopa A la carte-listalta jos vakiomenu ei kelpaa.
ap blaa blaa itsestäänselvyyksiä