Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Elon Musk osti viimein Twitterin, Donald Trump palaa linjoille
28.10.2022 |
Elon Musk ensimmäisenä irtisanoi suuren osan Twitterin johtajista, aikoo irtisanoa 75% lopuistakin työntekijöistä, tehdä palvelun maksulliseksi sekä kutsua Donald Trumpin takaisin.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästetään asian mies Trump takaisin linjoille. tykkään.
Ketään ei tulisi rajoittaa.
Eli kannatat myös vapaata venäläisen informaation välitystä sisältäen sen, että ukranainalaiset täytyy desaatanoida, koska Venäjän olemassaolo riippuu siitä?
Sinä et taida oikeasti alkuunkaan ymmärtää miten vaarallinen työväline informaatiovaikuttaminen on?
Luithan sinä tuon lehdistä joten mitä twitterin sensurointi muutti asiasta?
Tuo oli tosi huono. 🤣🤣
Ymmärrätkö Igor, että me sanomalehtien lukijat olemme oman sukupolvemme tuotos. Nykyään suuri osa tiedoista hankitaan muualta ja Twitter nyt sattuu olemaan yksi näistä tiedonvälityskanavista. Ihmiset ovat vaikutukselle alttiita ja kun keitetään aikanaan maailman osaavimmissa käsissä keitos jossa on kaksi osaa totta ja yksi valhetta niin menestys on taattu,varsinkin niissä piireissä joissa omat aivot kieltävät mahdollisuuden, että propagandalla voidaan vaikuttaa.
Pari pikku juttua:
1. igoriksi kutsuminen ei ole argumentti jolla voittaa kaikki väittelyt samantien
2. twitter ei tunnetusti ole mikään keskustelualusta koska viestit on pakotetusti lyhyitä, enemmänkin se on pikaisten "heittojen" ja "läppien" ja muun "servaamisen" alusta
3. Jos oikeasti olisit vanhan median lukija niin tietäisit että nykymedia on luotettavuudeltaan täyttä pskaa entiseen verrattuna, jutut on lähinnä tarinoita joista ei ikinä tiedä lukiessa paljonko toimittaja pistää omiaan ja unohtaa mainita faktoja jotka ei tarinaan sovi. Varsinkin hesari joka on käytännössä heittäytynyt sannan mainostoimistoksi on uskottavuudeltaan roskalehtiluokassa omien valintojensa vuoksi.
4. Todellisessa väittelyssä vääräkään väite ei ole ongelma, paitsi jos siihen ei voida esittää vastaväitettä tai sitä spämmitään organisoidusti, te vasurit ette vaan osaa väitellä ollenkaan, osaa argumentoida ollenkaan tai siedä muuta kuin tilannetta jossa kaikki on samaa mieltä ympärillänne. Siksi te koitatte estää jo etukäteen että kuka tahansa joka edes saattaisi olla kanssanne eri mieltä vaiennetaan väkisin jo etukäteen, kuten tällä palstallakin näkee joka päivä.
Nämä sinun palvomasi vaihtoehtoisen tiedon lähteet ovat täynnä venäläisten, Kiinan ym. propagandan tehotuottajien sinne jättämää materiaalia. Jättämällä lehdet lukematta olet käytännössä pelkästään sieltä löytämäsi tiedon varassa ja uskot ilmeisesti sokeasti olevasi immuuni informaatiovaikuttamiselle huolimatta siitä, että sinuakin huomattavasti viisaammat ja tunnetummat henkilöt ovat siihen kompastuneet.
Ei tarvita mitään Igor argumentteja sinun voittamoseesi vaan sinä tarjoilet ne ihan omin käsin.
Vasurismin rakenteellinen tyhmyys näkyy siinä että nuo spämmii tuota igoriansa tapauksissa jossa nuo on itse pulassa kun luulevat sillä voittavansa. Ilmeisesti vasuri ei ole ymmärtänyt satua pojasta joka huusi sutta huvikseen.
Enkä ole missään sanonut että mistä tietoani haen, vain sen, että nykysuomimedia tekee itsensä tahallaan epäluotettavaksi pskaksi. Tämä ei siitä miksikään muutu vaikka kuinka koittaisit heitellä leimasanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästetään asian mies Trump takaisin linjoille. tykkään.
Ketään ei tulisi rajoittaa.
Eli kannatat myös vapaata venäläisen informaation välitystä sisältäen sen, että ukranainalaiset täytyy desaatanoida, koska Venäjän olemassaolo riippuu siitä?
Sinä et taida oikeasti alkuunkaan ymmärtää miten vaarallinen työväline informaatiovaikuttaminen on?
Luithan sinä tuon lehdistä joten mitä twitterin sensurointi muutti asiasta?
Tuo oli tosi huono. 🤣🤣
Ymmärrätkö Igor, että me sanomalehtien lukijat olemme oman sukupolvemme tuotos. Nykyään suuri osa tiedoista hankitaan muualta ja Twitter nyt sattuu olemaan yksi näistä tiedonvälityskanavista. Ihmiset ovat vaikutukselle alttiita ja kun keitetään aikanaan maailman osaavimmissa käsissä keitos jossa on kaksi osaa totta ja yksi valhetta niin menestys on taattu,varsinkin niissä piireissä joissa omat aivot kieltävät mahdollisuuden, että propagandalla voidaan vaikuttaa.
Pari pikku juttua:
2. twitter ei tunnetusti ole mikään keskustelualusta koska viestit on pakotetusti lyhyitä, enemmänkin se on pikaisten "heittojen" ja "läppien" ja muun "servaamisen" alusta
Päivitä tietosi tähän päivään. Keskustelu on vilkasta ja sitä käydään pitkillä xx/20 palaviesteillä joiden lukemista helpottaa mm threadreaderappin kaltaiset apuohjelmat.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tarkoituksellinen PR-temppu. Yhden ihmisen nakkaaminen pois twitteristä ei vaikuta sananvapauteen yhtään millään tavalla.
Itse en ole twitterissä ollut ikinä, enkä koe, että sananvapauteni olisi silti mitenkään suppeampaa kuin muilla.
Elon musk taitaa olla vähän hölmöläinen rikkaudestaan huolimatta, kun menee mukaan tuohon "sananvapaus"-möyhöämiseen, missä ei edes tajuta mitä sananvapaus oikeasti on (tietämättömille tiedoksi, sananvapaudella ei tarkoita yhtäkään yksityisomistuksessa olevaa internetin keskustelualustaa).
Kyllä se vaikuttaa ja ratkaisevasti USA:ssa. Siellä poliitikot ovat ottaneet alustan omakseen ja se oli Trumpin pääasiallinen kanava valtamedian ohittamiseksi ja kansalle puhumiseksi suoraan ilman mitään suodattimia ja sensuuria.
Hienoa. Tunteella ajattelevat kiljuvat mutta voi olla yksi suurimpia positiivisia uutisia läntisessä maailmassa, vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump tulee valtaan = Venäjä hyötyy = Ukraina häviää.
Musk suuttui koska häntä haukuttiin ja pistettiin Ukrainan tappolistalle. Nyt se kostaa niille. Arvasin että ei jätä siihen.
Muutakin on varmasti luvassa.
Ai oikein tappolistalle päätyi, no sehän sit vaan merkki, että ukrainan hallinto on todella sivistynyt ja läntisiä arvoja vaaliva maa.
Bitut se millään ukrainan tappolistalla ole:D Mutta voisi toki mieluusti olla koska haluaa että ukraina olisi osa venäjää
Se vaan ehdotti, että järjestetään YK:n tuella vaalit siellä suunnilla, venäjälle olis käynyt, ukrainalle ei missään nimessä, vaan päättivät pillastua siitäkin että joku kehtaa edes ehdottaa jotain sellaista millä voisi saada rauhan aikaan.
Ihmiskunta on tyhmentynyt kovasti jos ei ymmärrä miksi "YKn tukemat vaalit" alueella jota miehittää edelleen Venäjä ja jossa se on suorittanut väestönvaihtoa ei ole mikään validi tapa määritellä alueiden suvereniteetteja. Eikä se että muutenkaan hyväksytään hyökkäyssota naapurimaihin vaatimaan ensin alueita itselleen ja kun sota ei suju niin ehdotellaan sitten YKoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästetään asian mies Trump takaisin linjoille. tykkään.
Ketään ei tulisi rajoittaa.
Eli kannatat myös vapaata venäläisen informaation välitystä sisältäen sen, että ukranainalaiset täytyy desaatanoida, koska Venäjän olemassaolo riippuu siitä?
Sinä et taida oikeasti alkuunkaan ymmärtää miten vaarallinen työväline informaatiovaikuttaminen on?
Luithan sinä tuon lehdistä joten mitä twitterin sensurointi muutti asiasta?
Tuo oli tosi huono. 🤣🤣
Ymmärrätkö Igor, että me sanomalehtien lukijat olemme oman sukupolvemme tuotos. Nykyään suuri osa tiedoista hankitaan muualta ja Twitter nyt sattuu olemaan yksi näistä tiedonvälityskanavista. Ihmiset ovat vaikutukselle alttiita ja kun keitetään aikanaan maailman osaavimmissa käsissä keitos jossa on kaksi osaa totta ja yksi valhetta niin menestys on taattu,varsinkin niissä piireissä joissa omat aivot kieltävät mahdollisuuden, että propagandalla voidaan vaikuttaa.
Pari pikku juttua:
1. igoriksi kutsuminen ei ole argumentti jolla voittaa kaikki väittelyt samantien
2. twitter ei tunnetusti ole mikään keskustelualusta koska viestit on pakotetusti lyhyitä, enemmänkin se on pikaisten "heittojen" ja "läppien" ja muun "servaamisen" alusta
3. Jos oikeasti olisit vanhan median lukija niin tietäisit että nykymedia on luotettavuudeltaan täyttä pskaa entiseen verrattuna, jutut on lähinnä tarinoita joista ei ikinä tiedä lukiessa paljonko toimittaja pistää omiaan ja unohtaa mainita faktoja jotka ei tarinaan sovi. Varsinkin hesari joka on käytännössä heittäytynyt sannan mainostoimistoksi on uskottavuudeltaan roskalehtiluokassa omien valintojensa vuoksi.
4. Todellisessa väittelyssä vääräkään väite ei ole ongelma, paitsi jos siihen ei voida esittää vastaväitettä tai sitä spämmitään organisoidusti, te vasurit ette vaan osaa väitellä ollenkaan, osaa argumentoida ollenkaan tai siedä muuta kuin tilannetta jossa kaikki on samaa mieltä ympärillänne. Siksi te koitatte estää jo etukäteen että kuka tahansa joka edes saattaisi olla kanssanne eri mieltä vaiennetaan väkisin jo etukäteen, kuten tällä palstallakin näkee joka päivä.
Nämä sinun palvomasi vaihtoehtoisen tiedon lähteet ovat täynnä venäläisten, Kiinan ym. propagandan tehotuottajien sinne jättämää materiaalia. Jättämällä lehdet lukematta olet käytännössä pelkästään sieltä löytämäsi tiedon varassa ja uskot ilmeisesti sokeasti olevasi immuuni informaatiovaikuttamiselle huolimatta siitä, että sinuakin huomattavasti viisaammat ja tunnetummat henkilöt ovat siihen kompastuneet.
Ei tarvita mitään Igor argumentteja sinun voittamoseesi vaan sinä tarjoilet ne ihan omin käsin.
Sivusta, mutta edellinen kirjoittaja ei maininnut mitään vaihtoehtoisen tiedon lähteitä eikä mitään palvontaa. Vain sinä jankutat sellaisesta. Hän puhui twitteristä eikä mistään muusta.
Mistä sinä arvelet henkilön hankkivan tiedon tämän kommentin perusteella? Savumerkeiltä?
"nykymedia on luotettavuudeltaan täyttä pskaa entiseen verrattuna, jutut on lähinnä tarinoita joista ei ikinä tiedä lukiessa paljonko toimittaja pistää omiaan ja unohtaa mainita faktoja jotka ei tarinaan sovi."
Ai tämä olikin joku oikeistomöyhöketju, harmi, olis ollu ihan mielenkiintoinen asia mistä keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästetään asian mies Trump takaisin linjoille. tykkään.
Ketään ei tulisi rajoittaa.
Eli kannatat myös vapaata venäläisen informaation välitystä sisältäen sen, että ukranainalaiset täytyy desaatanoida, koska Venäjän olemassaolo riippuu siitä?
Sinä et taida oikeasti alkuunkaan ymmärtää miten vaarallinen työväline informaatiovaikuttaminen on?
Luithan sinä tuon lehdistä joten mitä twitterin sensurointi muutti asiasta?
Tuo oli tosi huono. 🤣🤣
Ymmärrätkö Igor, että me sanomalehtien lukijat olemme oman sukupolvemme tuotos. Nykyään suuri osa tiedoista hankitaan muualta ja Twitter nyt sattuu olemaan yksi näistä tiedonvälityskanavista. Ihmiset ovat vaikutukselle alttiita ja kun keitetään aikanaan maailman osaavimmissa käsissä keitos jossa on kaksi osaa totta ja yksi valhetta niin menestys on taattu,varsinkin niissä piireissä joissa omat aivot kieltävät mahdollisuuden, että propagandalla voidaan vaikuttaa.
Pari pikku juttua:
1. igoriksi kutsuminen ei ole argumentti jolla voittaa kaikki väittelyt samantien
2. twitter ei tunnetusti ole mikään keskustelualusta koska viestit on pakotetusti lyhyitä, enemmänkin se on pikaisten "heittojen" ja "läppien" ja muun "servaamisen" alusta
3. Jos oikeasti olisit vanhan median lukija niin tietäisit että nykymedia on luotettavuudeltaan täyttä pskaa entiseen verrattuna, jutut on lähinnä tarinoita joista ei ikinä tiedä lukiessa paljonko toimittaja pistää omiaan ja unohtaa mainita faktoja jotka ei tarinaan sovi. Varsinkin hesari joka on käytännössä heittäytynyt sannan mainostoimistoksi on uskottavuudeltaan roskalehtiluokassa omien valintojensa vuoksi.
4. Todellisessa väittelyssä vääräkään väite ei ole ongelma, paitsi jos siihen ei voida esittää vastaväitettä tai sitä spämmitään organisoidusti, te vasurit ette vaan osaa väitellä ollenkaan, osaa argumentoida ollenkaan tai siedä muuta kuin tilannetta jossa kaikki on samaa mieltä ympärillänne. Siksi te koitatte estää jo etukäteen että kuka tahansa joka edes saattaisi olla kanssanne eri mieltä vaiennetaan väkisin jo etukäteen, kuten tällä palstallakin näkee joka päivä.
Nämä sinun palvomasi vaihtoehtoisen tiedon lähteet ovat täynnä venäläisten, Kiinan ym. propagandan tehotuottajien sinne jättämää materiaalia. Jättämällä lehdet lukematta olet käytännössä pelkästään sieltä löytämäsi tiedon varassa ja uskot ilmeisesti sokeasti olevasi immuuni informaatiovaikuttamiselle huolimatta siitä, että sinuakin huomattavasti viisaammat ja tunnetummat henkilöt ovat siihen kompastuneet.
Ei tarvita mitään Igor argumentteja sinun voittamoseesi vaan sinä tarjoilet ne ihan omin käsin.
Ei noissa sun jutuissa ole minkäänlaista objektiivisuuden ripaustakaan, missään ei näy siihen pyrkiminen.
Jos kerta tämä asia huolettaa sua kovasti, niin ainahan voit itsekin mennä twitteriin ja siellä esittää omaa kantaasi tukevia juttuja, ja myös blokata kaikki jotka niitä sun suoltamia juttuja ei suosiolla usko.
Mikään ei siis maailmassasi tarvitse muuttua, jos et sitä halua.
Vierailija kirjoitti:
igoria hokeva lammas on hävinnyt kaikki keskustelut täällä missä on järkevienkin annettu puhua eikä olla sensuroitu heti... Jokaikisen.. Kuvitelkaa hänet jollain muulla alustalla :D
OK Igor
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästetään asian mies Trump takaisin linjoille. tykkään.
Ketään ei tulisi rajoittaa.
Eli kannatat myös vapaata venäläisen informaation välitystä sisältäen sen, että ukranainalaiset täytyy desaatanoida, koska Venäjän olemassaolo riippuu siitä?
Sinä et taida oikeasti alkuunkaan ymmärtää miten vaarallinen työväline informaatiovaikuttaminen on?
Luithan sinä tuon lehdistä joten mitä twitterin sensurointi muutti asiasta?
Tuo oli tosi huono. 🤣🤣
Ymmärrätkö Igor, että me sanomalehtien lukijat olemme oman sukupolvemme tuotos. Nykyään suuri osa tiedoista hankitaan muualta ja Twitter nyt sattuu olemaan yksi näistä tiedonvälityskanavista. Ihmiset ovat vaikutukselle alttiita ja kun keitetään aikanaan maailman osaavimmissa käsissä keitos jossa on kaksi osaa totta ja yksi valhetta niin menestys on taattu,varsinkin niissä piireissä joissa omat aivot kieltävät mahdollisuuden, että propagandalla voidaan vaikuttaa.
Pari pikku juttua:
1. igoriksi kutsuminen ei ole argumentti jolla voittaa kaikki väittelyt samantien
2. twitter ei tunnetusti ole mikään keskustelualusta koska viestit on pakotetusti lyhyitä, enemmänkin se on pikaisten "heittojen" ja "läppien" ja muun "servaamisen" alusta
3. Jos oikeasti olisit vanhan median lukija niin tietäisit että nykymedia on luotettavuudeltaan täyttä pskaa entiseen verrattuna, jutut on lähinnä tarinoita joista ei ikinä tiedä lukiessa paljonko toimittaja pistää omiaan ja unohtaa mainita faktoja jotka ei tarinaan sovi. Varsinkin hesari joka on käytännössä heittäytynyt sannan mainostoimistoksi on uskottavuudeltaan roskalehtiluokassa omien valintojensa vuoksi.
4. Todellisessa väittelyssä vääräkään väite ei ole ongelma, paitsi jos siihen ei voida esittää vastaväitettä tai sitä spämmitään organisoidusti, te vasurit ette vaan osaa väitellä ollenkaan, osaa argumentoida ollenkaan tai siedä muuta kuin tilannetta jossa kaikki on samaa mieltä ympärillänne. Siksi te koitatte estää jo etukäteen että kuka tahansa joka edes saattaisi olla kanssanne eri mieltä vaiennetaan väkisin jo etukäteen, kuten tällä palstallakin näkee joka päivä.
Nämä sinun palvomasi vaihtoehtoisen tiedon lähteet ovat täynnä venäläisten, Kiinan ym. propagandan tehotuottajien sinne jättämää materiaalia. Jättämällä lehdet lukematta olet käytännössä pelkästään sieltä löytämäsi tiedon varassa ja uskot ilmeisesti sokeasti olevasi immuuni informaatiovaikuttamiselle huolimatta siitä, että sinuakin huomattavasti viisaammat ja tunnetummat henkilöt ovat siihen kompastuneet.
Ei tarvita mitään Igor argumentteja sinun voittamoseesi vaan sinä tarjoilet ne ihan omin käsin.
Vasurismin rakenteellinen tyhmyys näkyy siinä että nuo spämmii tuota igoriansa tapauksissa jossa nuo on itse pulassa kun luulevat sillä voittavansa. Ilmeisesti vasuri ei ole ymmärtänyt satua pojasta joka huusi sutta huvikseen.
Enkä ole missään sanonut että mistä tietoani haen, vain sen, että nykysuomimedia tekee itsensä tahallaan epäluotettavaksi pskaksi. Tämä ei siitä miksikään muutu vaikka kuinka koittaisit heitellä leimasanoja.
Älä viitsi kiistää. Tätä ei voi ymmärtää väärin:
"nykymedia on luotettavuudeltaan täyttä pskaa entiseen verrattuna, jutut on lähinnä tarinoita joista ei ikinä tiedä lukiessa paljonko toimittaja pistää omiaan ja unohtaa mainita faktoja jotka ei tarinaan sovi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tarkoituksellinen PR-temppu. Yhden ihmisen nakkaaminen pois twitteristä ei vaikuta sananvapauteen yhtään millään tavalla.
Itse en ole twitterissä ollut ikinä, enkä koe, että sananvapauteni olisi silti mitenkään suppeampaa kuin muilla.
Elon musk taitaa olla vähän hölmöläinen rikkaudestaan huolimatta, kun menee mukaan tuohon "sananvapaus"-möyhöämiseen, missä ei edes tajuta mitä sananvapaus oikeasti on (tietämättömille tiedoksi, sananvapaudella ei tarkoita yhtäkään yksityisomistuksessa olevaa internetin keskustelualustaa).
Kyllä se vaikuttaa ja ratkaisevasti USA:ssa. Siellä poliitikot ovat ottaneet alustan omakseen ja se oli Trumpin pääasiallinen kanava valtamedian ohittamiseksi ja kansalle puhumiseksi suoraan ilman mitään suodattimia ja sensuuria.
Niin, että Trumppilainen ei mitään muuta alustaa tälle väärän tiedon levitykselleen keksinyt, kuin twitter? Ei kertakaikkiaan missään päin nettiä ollut mitään muuta kuin twitter?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästetään asian mies Trump takaisin linjoille. tykkään.
Ketään ei tulisi rajoittaa.
Eli kannatat myös vapaata venäläisen informaation välitystä sisältäen sen, että ukranainalaiset täytyy desaatanoida, koska Venäjän olemassaolo riippuu siitä?
Sinä et taida oikeasti alkuunkaan ymmärtää miten vaarallinen työväline informaatiovaikuttaminen on?
Luithan sinä tuon lehdistä joten mitä twitterin sensurointi muutti asiasta?
Tuo oli tosi huono. 🤣🤣
Ymmärrätkö Igor, että me sanomalehtien lukijat olemme oman sukupolvemme tuotos. Nykyään suuri osa tiedoista hankitaan muualta ja Twitter nyt sattuu olemaan yksi näistä tiedonvälityskanavista. Ihmiset ovat vaikutukselle alttiita ja kun keitetään aikanaan maailman osaavimmissa käsissä keitos jossa on kaksi osaa totta ja yksi valhetta niin menestys on taattu,varsinkin niissä piireissä joissa omat aivot kieltävät mahdollisuuden, että propagandalla voidaan vaikuttaa.
Pari pikku juttua:
1. igoriksi kutsuminen ei ole argumentti jolla voittaa kaikki väittelyt samantien
2. twitter ei tunnetusti ole mikään keskustelualusta koska viestit on pakotetusti lyhyitä, enemmänkin se on pikaisten "heittojen" ja "läppien" ja muun "servaamisen" alusta
3. Jos oikeasti olisit vanhan median lukija niin tietäisit että nykymedia on luotettavuudeltaan täyttä pskaa entiseen verrattuna, jutut on lähinnä tarinoita joista ei ikinä tiedä lukiessa paljonko toimittaja pistää omiaan ja unohtaa mainita faktoja jotka ei tarinaan sovi. Varsinkin hesari joka on käytännössä heittäytynyt sannan mainostoimistoksi on uskottavuudeltaan roskalehtiluokassa omien valintojensa vuoksi.
4. Todellisessa väittelyssä vääräkään väite ei ole ongelma, paitsi jos siihen ei voida esittää vastaväitettä tai sitä spämmitään organisoidusti, te vasurit ette vaan osaa väitellä ollenkaan, osaa argumentoida ollenkaan tai siedä muuta kuin tilannetta jossa kaikki on samaa mieltä ympärillänne. Siksi te koitatte estää jo etukäteen että kuka tahansa joka edes saattaisi olla kanssanne eri mieltä vaiennetaan väkisin jo etukäteen, kuten tällä palstallakin näkee joka päivä.
Nämä sinun palvomasi vaihtoehtoisen tiedon lähteet ovat täynnä venäläisten, Kiinan ym. propagandan tehotuottajien sinne jättämää materiaalia. Jättämällä lehdet lukematta olet käytännössä pelkästään sieltä löytämäsi tiedon varassa ja uskot ilmeisesti sokeasti olevasi immuuni informaatiovaikuttamiselle huolimatta siitä, että sinuakin huomattavasti viisaammat ja tunnetummat henkilöt ovat siihen kompastuneet.
Ei tarvita mitään Igor argumentteja sinun voittamoseesi vaan sinä tarjoilet ne ihan omin käsin.
Sivusta, mutta edellinen kirjoittaja ei maininnut mitään vaihtoehtoisen tiedon lähteitä eikä mitään palvontaa. Vain sinä jankutat sellaisesta. Hän puhui twitteristä eikä mistään muusta.
Mistä sinä arvelet henkilön hankkivan tiedon tämän kommentin perusteella? Savumerkeiltä?
"nykymedia on luotettavuudeltaan täyttä pskaa entiseen verrattuna, jutut on lähinnä tarinoita joista ei ikinä tiedä lukiessa paljonko toimittaja pistää omiaan ja unohtaa mainita faktoja jotka ei tarinaan sovi."
Älä jankuta tätä sivuraidetta. Puhe oli twitteristä joten pysypä aiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump tulee valtaan = Venäjä hyötyy = Ukraina häviää.
Musk suuttui koska häntä haukuttiin ja pistettiin Ukrainan tappolistalle. Nyt se kostaa niille. Arvasin että ei jätä siihen.
Muutakin on varmasti luvassa.
Ai oikein tappolistalle päätyi, no sehän sit vaan merkki, että ukrainan hallinto on todella sivistynyt ja läntisiä arvoja vaaliva maa.
Bitut se millään ukrainan tappolistalla ole:D Mutta voisi toki mieluusti olla koska haluaa että ukraina olisi osa venäjää
Se vaan ehdotti, että järjestetään YK:n tuella vaalit siellä suunnilla, venäjälle olis käynyt, ukrainalle ei missään nimessä, vaan päättivät pillastua siitäkin että joku kehtaa edes ehdottaa jotain sellaista millä voisi saada rauhan aikaan.
Olisitko sinä tyytyväinen jos suomi olisi jättänyt natohakemukset tekemättä ja venäjä hyökkäisi ja valtaisi koko itäsuomen loviisaan asti ennen kuin hyökkäys saadaan pysäytettyä ja samantien joku ruotsalainen tulisi selittämään että lopetetaas sota samantien ja annetaan venäjän pitää kaikki valtaamansa alueet? Vähän kuin aatun olisi aikanaan annettu pitää kaikki minkä ne sai vallattua ennen kuin hyökkäys pysähtyi lopulta jossain kaukana venäjällä.
Eli tuo oli hölmö ehdotus mutta aika tyypillinen elonille kun tuo heittelee noita puolihuolimattomia heittoja eri asioista somessa. Välillä trollatakseen ja välillä ehkä ei? Bisneksissä tuo näyttää tekevän välillä hyviäkin päätöksiä varallisuudesta päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump tulee valtaan = Venäjä hyötyy = Ukraina häviää.
Musk suuttui koska häntä haukuttiin ja pistettiin Ukrainan tappolistalle. Nyt se kostaa niille. Arvasin että ei jätä siihen.
Muutakin on varmasti luvassa.
Ai oikein tappolistalle päätyi, no sehän sit vaan merkki, että ukrainan hallinto on todella sivistynyt ja läntisiä arvoja vaaliva maa.
Bitut se millään ukrainan tappolistalla ole:D Mutta voisi toki mieluusti olla koska haluaa että ukraina olisi osa venäjää
Se vaan ehdotti, että järjestetään YK:n tuella vaalit siellä suunnilla, venäjälle olis käynyt, ukrainalle ei missään nimessä, vaan päättivät pillastua siitäkin että joku kehtaa edes ehdottaa jotain sellaista millä voisi saada rauhan aikaan.
Ihmiskunta on tyhmentynyt kovasti jos ei ymmärrä miksi "YKn tukemat vaalit" alueella jota miehittää edelleen Venäjä ja jossa se on suorittanut väestönvaihtoa ei ole mikään validi tapa määritellä alueiden suvereniteetteja. Eikä se että muutenkaan hyväksytään hyökkäyssota naapurimaihin vaatimaan ensin alueita itselleen ja kun sota ei suju niin ehdotellaan sitten YKoita.
Siellä on alueella myös toisen puolen sotaväkeä, ja tokihan se, että YK menee sinne valvomaan vaaleja, tarkoittaa sitä että molempien puolien sotaväet perääntyy vaalipaikoiltakin.
Tuommoiseen vedoten missään ei voida saada validia vaalitulosta, koska aina joku miehittää aluetta enemmän tai vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
igoria hokeva lammas on hävinnyt kaikki keskustelut täällä missä on järkevienkin annettu puhua eikä olla sensuroitu heti... Jokaikisen.. Kuvitelkaa hänet jollain muulla alustalla :D
Kumma käsitys voittamisesta.
Onko se esim. sitä, että hoet joka keskustelussa "onko se Igor nyt siellä huoneessasi?"
Tuo ei ole keskusteluun osallistumista, saati voittamista, vaan lapsekasta jankuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tarkoituksellinen PR-temppu. Yhden ihmisen nakkaaminen pois twitteristä ei vaikuta sananvapauteen yhtään millään tavalla.
Itse en ole twitterissä ollut ikinä, enkä koe, että sananvapauteni olisi silti mitenkään suppeampaa kuin muilla.
Elon musk taitaa olla vähän hölmöläinen rikkaudestaan huolimatta, kun menee mukaan tuohon "sananvapaus"-möyhöämiseen, missä ei edes tajuta mitä sananvapaus oikeasti on (tietämättömille tiedoksi, sananvapaudella ei tarkoita yhtäkään yksityisomistuksessa olevaa internetin keskustelualustaa).
Kyllä se vaikuttaa ja ratkaisevasti USA:ssa. Siellä poliitikot ovat ottaneet alustan omakseen ja se oli Trumpin pääasiallinen kanava valtamedian ohittamiseksi ja kansalle puhumiseksi suoraan ilman mitään suodattimia ja sensuuria.
Niin, että Trumppilainen ei mitään muuta alustaa tälle väärän tiedon levitykselleen keksinyt, kuin twitter? Ei kertakaikkiaan missään päin nettiä ollut mitään muuta kuin twitter?
Olipa typerä kommentti. Kumosin edellisen kommenttisi ja tuo oli vastauksesi siihen? Taattua vasemmistolaatua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästetään asian mies Trump takaisin linjoille. tykkään.
Ketään ei tulisi rajoittaa.
Eli kannatat myös vapaata venäläisen informaation välitystä sisältäen sen, että ukranainalaiset täytyy desaatanoida, koska Venäjän olemassaolo riippuu siitä?
Sinä et taida oikeasti alkuunkaan ymmärtää miten vaarallinen työväline informaatiovaikuttaminen on?
Luithan sinä tuon lehdistä joten mitä twitterin sensurointi muutti asiasta?
Tuo oli tosi huono. 🤣🤣
Ymmärrätkö Igor, että me sanomalehtien lukijat olemme oman sukupolvemme tuotos. Nykyään suuri osa tiedoista hankitaan muualta ja Twitter nyt sattuu olemaan yksi näistä tiedonvälityskanavista. Ihmiset ovat vaikutukselle alttiita ja kun keitetään aikanaan maailman osaavimmissa käsissä keitos jossa on kaksi osaa totta ja yksi valhetta niin menestys on taattu,varsinkin niissä piireissä joissa omat aivot kieltävät mahdollisuuden, että propagandalla voidaan vaikuttaa.
Pari pikku juttua:
1. igoriksi kutsuminen ei ole argumentti jolla voittaa kaikki väittelyt samantien
2. twitter ei tunnetusti ole mikään keskustelualusta koska viestit on pakotetusti lyhyitä, enemmänkin se on pikaisten "heittojen" ja "läppien" ja muun "servaamisen" alusta
3. Jos oikeasti olisit vanhan median lukija niin tietäisit että nykymedia on luotettavuudeltaan täyttä pskaa entiseen verrattuna, jutut on lähinnä tarinoita joista ei ikinä tiedä lukiessa paljonko toimittaja pistää omiaan ja unohtaa mainita faktoja jotka ei tarinaan sovi. Varsinkin hesari joka on käytännössä heittäytynyt sannan mainostoimistoksi on uskottavuudeltaan roskalehtiluokassa omien valintojensa vuoksi.
4. Todellisessa väittelyssä vääräkään väite ei ole ongelma, paitsi jos siihen ei voida esittää vastaväitettä tai sitä spämmitään organisoidusti, te vasurit ette vaan osaa väitellä ollenkaan, osaa argumentoida ollenkaan tai siedä muuta kuin tilannetta jossa kaikki on samaa mieltä ympärillänne. Siksi te koitatte estää jo etukäteen että kuka tahansa joka edes saattaisi olla kanssanne eri mieltä vaiennetaan väkisin jo etukäteen, kuten tällä palstallakin näkee joka päivä.
Nämä sinun palvomasi vaihtoehtoisen tiedon lähteet ovat täynnä venäläisten, Kiinan ym. propagandan tehotuottajien sinne jättämää materiaalia. Jättämällä lehdet lukematta olet käytännössä pelkästään sieltä löytämäsi tiedon varassa ja uskot ilmeisesti sokeasti olevasi immuuni informaatiovaikuttamiselle huolimatta siitä, että sinuakin huomattavasti viisaammat ja tunnetummat henkilöt ovat siihen kompastuneet.
Ei tarvita mitään Igor argumentteja sinun voittamoseesi vaan sinä tarjoilet ne ihan omin käsin.
Sivusta, mutta edellinen kirjoittaja ei maininnut mitään vaihtoehtoisen tiedon lähteitä eikä mitään palvontaa. Vain sinä jankutat sellaisesta. Hän puhui twitteristä eikä mistään muusta.
Mistä sinä arvelet henkilön hankkivan tiedon tämän kommentin perusteella? Savumerkeiltä?
"nykymedia on luotettavuudeltaan täyttä pskaa entiseen verrattuna, jutut on lähinnä tarinoita joista ei ikinä tiedä lukiessa paljonko toimittaja pistää omiaan ja unohtaa mainita faktoja jotka ei tarinaan sovi."
Älä jankuta tätä sivuraidetta. Puhe oli twitteristä joten pysypä aiheessa.
No sinä menit itse sivuraiteelle ja aloit puhumaan muusta mediasta, mutta ilmeisesti varaat itsellesi erivapaudet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästetään asian mies Trump takaisin linjoille. tykkään.
Ketään ei tulisi rajoittaa.
Eli kannatat myös vapaata venäläisen informaation välitystä sisältäen sen, että ukranainalaiset täytyy desaatanoida, koska Venäjän olemassaolo riippuu siitä?
Sinä et taida oikeasti alkuunkaan ymmärtää miten vaarallinen työväline informaatiovaikuttaminen on?
Luithan sinä tuon lehdistä joten mitä twitterin sensurointi muutti asiasta?
Tuo oli tosi huono. 🤣🤣
Ymmärrätkö Igor, että me sanomalehtien lukijat olemme oman sukupolvemme tuotos. Nykyään suuri osa tiedoista hankitaan muualta ja Twitter nyt sattuu olemaan yksi näistä tiedonvälityskanavista. Ihmiset ovat vaikutukselle alttiita ja kun keitetään aikanaan maailman osaavimmissa käsissä keitos jossa on kaksi osaa totta ja yksi valhetta niin menestys on taattu,varsinkin niissä piireissä joissa omat aivot kieltävät mahdollisuuden, että propagandalla voidaan vaikuttaa.
Pari pikku juttua:
1. igoriksi kutsuminen ei ole argumentti jolla voittaa kaikki väittelyt samantien
2. twitter ei tunnetusti ole mikään keskustelualusta koska viestit on pakotetusti lyhyitä, enemmänkin se on pikaisten "heittojen" ja "läppien" ja muun "servaamisen" alusta
3. Jos oikeasti olisit vanhan median lukija niin tietäisit että nykymedia on luotettavuudeltaan täyttä pskaa entiseen verrattuna, jutut on lähinnä tarinoita joista ei ikinä tiedä lukiessa paljonko toimittaja pistää omiaan ja unohtaa mainita faktoja jotka ei tarinaan sovi. Varsinkin hesari joka on käytännössä heittäytynyt sannan mainostoimistoksi on uskottavuudeltaan roskalehtiluokassa omien valintojensa vuoksi.
4. Todellisessa väittelyssä vääräkään väite ei ole ongelma, paitsi jos siihen ei voida esittää vastaväitettä tai sitä spämmitään organisoidusti, te vasurit ette vaan osaa väitellä ollenkaan, osaa argumentoida ollenkaan tai siedä muuta kuin tilannetta jossa kaikki on samaa mieltä ympärillänne. Siksi te koitatte estää jo etukäteen että kuka tahansa joka edes saattaisi olla kanssanne eri mieltä vaiennetaan väkisin jo etukäteen, kuten tällä palstallakin näkee joka päivä.
Nämä sinun palvomasi vaihtoehtoisen tiedon lähteet ovat täynnä venäläisten, Kiinan ym. propagandan tehotuottajien sinne jättämää materiaalia. Jättämällä lehdet lukematta olet käytännössä pelkästään sieltä löytämäsi tiedon varassa ja uskot ilmeisesti sokeasti olevasi immuuni informaatiovaikuttamiselle huolimatta siitä, että sinuakin huomattavasti viisaammat ja tunnetummat henkilöt ovat siihen kompastuneet.
Ei tarvita mitään Igor argumentteja sinun voittamoseesi vaan sinä tarjoilet ne ihan omin käsin.
Vasurismin rakenteellinen tyhmyys näkyy siinä että nuo spämmii tuota igoriansa tapauksissa jossa nuo on itse pulassa kun luulevat sillä voittavansa. Ilmeisesti vasuri ei ole ymmärtänyt satua pojasta joka huusi sutta huvikseen.
Enkä ole missään sanonut että mistä tietoani haen, vain sen, että nykysuomimedia tekee itsensä tahallaan epäluotettavaksi pskaksi. Tämä ei siitä miksikään muutu vaikka kuinka koittaisit heitellä leimasanoja.
Älä viitsi kiistää. Tätä ei voi ymmärtää väärin:
"nykymedia on luotettavuudeltaan täyttä pskaa entiseen verrattuna, jutut on lähinnä tarinoita joista ei ikinä tiedä lukiessa paljonko toimittaja pistää omiaan ja unohtaa mainita faktoja jotka ei tarinaan sovi."
No hyvä että sinäkin sen sitten ymmärsit oikein. /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
igoria hokeva lammas on hävinnyt kaikki keskustelut täällä missä on järkevienkin annettu puhua eikä olla sensuroitu heti... Jokaikisen.. Kuvitelkaa hänet jollain muulla alustalla :D
Kumma käsitys voittamisesta.
Onko se esim. sitä, että hoet joka keskustelussa "onko se Igor nyt siellä huoneessasi?"
Tuo ei ole keskusteluun osallistumista, saati voittamista, vaan lapsekasta jankuttamista.
Eri, mutta se on täsmälleen sentasoinen vastaus mitä Igor-kortin heiluttelu ansaitseekin. Ja se on varmasti tahallaan juuri niin tyhmä vastaus jotta ymmärtäisit miten typerää tuo Igorin hokemisesi on muille kuin niille muutamalle Igorille jotka tekevät niitä "Milloin tajusit että USA..." aloituksia liukuhihnalta.
Alue: Aihe vapaa
Sivusta, mutta edellinen kirjoittaja ei maininnut mitään vaihtoehtoisen tiedon lähteitä eikä mitään palvontaa. Vain sinä jankutat sellaisesta. Hän puhui twitteristä eikä mistään muusta.