Miten sosiaaliluokka näkyy ihmisessä?
Miten näkyy jos on korkea tai matala sosiaaliluokka tai sosioekonominen asema?
Kommentit (5592)
Oi voi, kokoomus leikkaa ansiosidonnaista ja alkaa lastensuojelu ilmoitukset kokoomus lapsista.
Työttömillä ei ole rahaa harrastaa mitään niin meillä on kyllä aikaa kierrellä pihalla ja ottaa älypuhelimella kuvia ja tehdä lastensuojeluilmoituksia tupakkaa ja nuuskaa käyttävistä lapsista, hyvätuloisten lapsilla on noihin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Oi voi, kokoomus leikkaa ansiosidonnaista ja alkaa lastensuojelu ilmoitukset kokoomus lapsista.
Työttömillä ei ole rahaa harrastaa mitään niin meillä on kyllä aikaa kierrellä pihalla ja ottaa älypuhelimella kuvia ja tehdä lastensuojeluilmoituksia tupakkaa ja nuuskaa käyttävistä lapsista, hyvätuloisten lapsilla on noihin rahaa.
Osa käyttää alkoholiakin alle 18-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Oi voi, kokoomus leikkaa ansiosidonnaista ja alkaa lastensuojelu ilmoitukset kokoomus lapsista.
Työttömillä ei ole rahaa harrastaa mitään niin meillä on kyllä aikaa kierrellä pihalla ja ottaa älypuhelimella kuvia ja tehdä lastensuojeluilmoituksia tupakkaa ja nuuskaa käyttävistä lapsista, hyvätuloisten lapsilla on noihin rahaa.
Kokoomuslaisissa perheissä on alkamassa vittumaiset ajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosioekonomisen yläluokan tuntomerkit itsessäni
Akateeminen perhetausta
Kulttuuriharrastukset lapsesta alkaen
Eksklusiiviset harrastukset (vuorikiipeily, tieteet, taide, ...)
Korkeakoulutus
Intohimoja herättävä työ
Monipuolinen kielitaito
Kansainvälisyys (opiskelu, harrastukset, työ)
Tiedostava ja vastuullinen rahankäyttö
Älykäs seura
Elämästä nautiskelu
- minä DI
Luulin, että diplomi-insinöörit ovat kaikki toivottomia tosikkoja, mutta olinkin väärässä! Sinähän olet todella mainio vitsiniekka!
Ton dippainssin listaan kun vielä lisää golfin, rapujuhlat, oopperassa käymisen ja Tapiolan asunnosta jankkaamisen (vaikkei Tapiolassa enää asukaan), saadaan mun työkaveri. Voi hellanlettas, miten tosissaan hän yrittää luoda mielikuvaa itsestään ja alusta saakka suu vaahdossa on kertonut menestyksekkäästä elämästään ja merkittävistä tuttavistaan, mieskin on jossain pikkufirmassa oikein johtotehtävissä.
Hän järkyttyi suorastaan, kun hänelle on käynyt hänelle muiden kautta ilmi, että me nuoremmat "sivistymättömät" (hänen silmissään) harrastamme vapaa-ajallamme kilparatsastusta, käydään Alpeilla laskettelemassa ja jollakulla käy oikein siivooja. Ja ollaan ihan vaan tavallisia tuplamaistereita, halvat ja likaiset maastoautot, ilman isoja käsilaukkuja tai muuta esittämistä. Toisilla on aikaa märehtiä, mitä muut miettii ja miten esittäisi mitäkin.
Älä käytä listaani muiden arvostelemiseen. Kerronpa sinulle miksi.
Yläluokkaisissa ja teissä palstataviksissa on se iso ero että te puhutte materiasta tai vaurauden ulkoisesta näyttämisestä. Ette ymmärrä mitä on yläluokkaisuus. Luulette että se on varallisuudella hankittua ulkoista pintaa. Vauraudesta puhuminen ei kuulu tapoihin. Vanha lause sanoo, "Herrasmies ei puhu rahasta"
Minä puhun yläluokkaisuuden arvoista, en vauraudesta. Yläluokkaiselle vauraus on seurausta, ei pyrkimys tai tavoite. Itsensä kehittäminen ja arvojen kautta toimiminen on sitä henkistä pääomaa joka vie tavoitteisiin ja jonka sivutuotteena syntyy sitä vaurautta josta te puhutte. Yläluokkaisuuteen ja yläluokkaisiin arvoihin teillä ei ole todellisuudessa mahdollisuutta jollette muuta ajatustapaanne.
Rahaa voi voittaa vaikka lotossa, mutta yläluokkaisuutta ei.
Itsensä kehittäminen on yksi tyypillisimmistä keskiluokkaisista arvoista, tutkitusti
Miksi se ei sopisi yläluokkaankin, ainakin sivistysmielessä yläluokkaan?
Itsensä kehittäminen on tyypillinen keskiluokan arvo. Mutta toki sitä on missä tahansa luokassa, myös työväenluokassa.
Mutta leimallista se on nimenomaan keskiluokalle.
Hyvin marxilaista myös. Usko siitä että henkilö on kykenevä kaikille aloille.
Vierailija kirjoitti:
Oi voi, kokoomus leikkaa ansiosidonnaista ja alkaa lastensuojelu ilmoitukset kokoomus lapsista.
Työttömillä ei ole rahaa harrastaa mitään niin meillä on kyllä aikaa kierrellä pihalla ja ottaa älypuhelimella kuvia ja tehdä lastensuojeluilmoituksia tupakkaa ja nuuskaa käyttävistä lapsista, hyvätuloisten lapsilla on noihin rahaa.
EIIIIIVVVV TÄÄ OLI HYVÄ!!!!!!!!!! 😂😂😂😂💀💀💀💀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun työkkäri laittaa palkkatuella tarhaan niin kokoomuslaisten lapset saa paskimmat lelut. Lisäksi käännän selän, kun niiden taaperot kiipeää pihalla 2 metriä korkeaan kiipeilytelineeseen.
Tämän ihmisen sosiaaliluokkaa ei kenenkään tarvitse arvailla!
Niinpä. Brutaalia räksytystä.
Vierailija kirjoitti:
kermaperseet ei pärjää vaparissakaan kirjoitti:
Köyhät ovat lihaksikkaita ja tatuoituja. Urheilupainotteisuus on enemmän tappelulajeissa. Siksi hakkaavat rikkaammat fyysisissä mittelöissä näyttävästi ilman paitaa tatuoituina.
Köyhät ovat aina ollleet se soturiluokka. Rikkaat vähän opelaa kesäisin golffa ja talvisin laskettelevat.
Siinä ei tule hikikään.
On se sitten outoa kun lähes kaikilla kamppailusaleilla valtaosa on vähintään keskiluokkaisia. Ne tatuoidut "tappelijat" jos tulevat kokeilemaan lähinnä taputtavat luovuttamisen merkiksi. Enkä puhu mistään aikidoista sun muista vaan mma, bjj, thaikku akselista.
Nössö tosikko! Lankesit trollin ansaan. 🤓
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliluokka näkyy mielestäni yleensä vain käytöstavoissa ja itsevarmuudessa. Vähemmän etuoikeutetuissa perheissä kasvaneita on tuettu vähemmän, eli eivät yhtä itsevarmasti uskalla katsoa silmiin, tervehtiä, selvitä uusista sosiaalisista tilanteista, taikka tavoitella unelmiaan käyttännössä. Sosiaalisissa tilanteissa ei osata aina sanoa jotain mukavaa ja positiivista, vaan saatetaan töksäytellä, mikä johtuu epävarmuudesta ja tottumattomuudesta sujuviin sosiaalisiin tilanteisiin. Hyväkäytösinen, koulutettu ihminen ei tästä tietenkään ketään rankaise, vaan koittaa rentouttaa ja olla mukava ja nolaamatta tyyppiä, joka tuntee itsensä epävarmaksi.
Minun kokemusten mukaan tuollaiset huonot käytöstavat eivät ole mitenkään luokkasidonnaisia. Jotkut hyvätuloisethan oikein rakastaa alistaa ja ohittaa vähempiosaisia. Sosiaaliseen kanssakäymiseen vaikuttava autismin kirjo ei myöskään katso tuloluokkaa.
Antaa kyllä todella aivottoman kuvan tämä ketju ihmisistä, kun maalailette mielikuvianne sosioekonomisista luokista. Ei teillä sivistystä ainakaan liiaksi ole, kuuluitte sinne ylempiin luokkiin eli ette.
Koko pointtina tässä on, että raha yksin ei määrää sosiaaliluokkaa vaan sivistys, joka näkyy nimenomaan käytöstavoissa ja kyvyssä tulla toimeen missä tahansa sosiaalisessa ympäristössä kuninkaanlinnasta räkälään. Hyvätuloisuus ei tarkoita sitä, että automaattisesti kuuluu ylempään sosiaaliluokkaan. Ns. uutta rahaa edustavat nimenomaan eivät aina osaa käyttäytyä, vaan käyttävät uudet etuoikeutensa muiden alistamiseen. Tällöin he eivät ole esim. ylempää keskiluokkaa, vaikka kuinka haluaisivat. Samaten sivistynyt mutta köyhä ihminen voi kuulua ylempään sosiaaliluokkaan. Kautta aikainhan on ollut esim. köyhtynyttä aatelistoa, joka köyhyydestään huolimatta säilyttää sosiaaliluokkansa.
LiveLoveLaugh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi voi, kokoomus leikkaa ansiosidonnaista ja alkaa lastensuojelu ilmoitukset kokoomus lapsista.
Työttömillä ei ole rahaa harrastaa mitään niin meillä on kyllä aikaa kierrellä pihalla ja ottaa älypuhelimella kuvia ja tehdä lastensuojeluilmoituksia tupakkaa ja nuuskaa käyttävistä lapsista, hyvätuloisten lapsilla on noihin rahaa.
EIIIIIVVVV TÄÄ OLI HYVÄ!!!!!!!!!! 😂😂😂😂💀💀💀💀
Jep, sain tehtyä tänään 6 lastensuojelu ilmoitusta, jäivät tupakasta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosioekonomisen yläluokan tuntomerkit itsessäni
Akateeminen perhetausta
Kulttuuriharrastukset lapsesta alkaen
Eksklusiiviset harrastukset (vuorikiipeily, tieteet, taide, ...)
Korkeakoulutus
Intohimoja herättävä työ
Monipuolinen kielitaito
Kansainvälisyys (opiskelu, harrastukset, työ)
Tiedostava ja vastuullinen rahankäyttö
Älykäs seura
Elämästä nautiskelu
- minä DI
Luulin, että diplomi-insinöörit ovat kaikki toivottomia tosikkoja, mutta olinkin väärässä! Sinähän olet todella mainio vitsiniekka!
Ton dippainssin listaan kun vielä lisää golfin, rapujuhlat, oopperassa käymisen ja Tapiolan asunnosta jankkaamisen (vaikkei Tapiolassa enää asukaan), saadaan mun työkaveri. Voi hellanlettas, miten tosissaan hän yrittää luoda mielikuvaa itsestään ja alusta saakka suu vaahdossa on kertonut menestyksekkäästä elämästään ja merkittävistä tuttavistaan, mieskin on jossain pikkufirmassa oikein johtotehtävissä.
Hän järkyttyi suorastaan, kun hänelle on käynyt hänelle muiden kautta ilmi, että me nuoremmat "sivistymättömät" (hänen silmissään) harrastamme vapaa-ajallamme kilparatsastusta, käydään Alpeilla laskettelemassa ja jollakulla käy oikein siivooja. Ja ollaan ihan vaan tavallisia tuplamaistereita, halvat ja likaiset maastoautot, ilman isoja käsilaukkuja tai muuta esittämistä. Toisilla on aikaa märehtiä, mitä muut miettii ja miten esittäisi mitäkin.
Älä käytä listaani muiden arvostelemiseen. Kerronpa sinulle miksi.
Yläluokkaisissa ja teissä palstataviksissa on se iso ero että te puhutte materiasta tai vaurauden ulkoisesta näyttämisestä. Ette ymmärrä mitä on yläluokkaisuus. Luulette että se on varallisuudella hankittua ulkoista pintaa. Vauraudesta puhuminen ei kuulu tapoihin. Vanha lause sanoo, "Herrasmies ei puhu rahasta"
Minä puhun yläluokkaisuuden arvoista, en vauraudesta. Yläluokkaiselle vauraus on seurausta, ei pyrkimys tai tavoite. Itsensä kehittäminen ja arvojen kautta toimiminen on sitä henkistä pääomaa joka vie tavoitteisiin ja jonka sivutuotteena syntyy sitä vaurautta josta te puhutte. Yläluokkaisuuteen ja yläluokkaisiin arvoihin teillä ei ole todellisuudessa mahdollisuutta jollette muuta ajatustapaanne.
Rahaa voi voittaa vaikka lotossa, mutta yläluokkaisuutta ei.
Yläluokkaisuus on vain joidenkin ihmisten tapa korostaa omaa erinomaisuuttaan. Ihminen, joka kuvittelee tai luulee olevansa parempi sen takia, että omasta mielestään on yläluokkainen sivistyksensä ja sukunsa ansiosta.
"sanopa nyt alkepraksi päivää kummitädille, kun olet lukiossa".
Eikö meistä jokainen pyri olemaan ajatuksissaan ja teoissaan parempi ja ylevämpi. Jos se tapahtuu muita loukkaamatta ja jopa muiden elämää parantamalla niin eikö se ole hyvä ja jopa tavoiteltava asia. Jokainen voi asettaa itselleen korkean päämäärän. Vähättely sen sijaan on ala-arvoista ja moukkamaista ja kertoo henkisestä köyhyydestä.
Liioittelu itsestä ja tekemisistään on valehtelua, joka paljastuu aina.
En tiedä mihin sosiaaliluokkaan kuulun.
Voiko joku määritellä sen?
Se on veteen piirretty viiva, että missä menee minkin luokan raja. Eikä sellaista rajaa ole. Yleisinä määritelminä tietenkin puhuttu kieli on ykkönen, sanavaraston laajuus ja kulttuurinen ymmärrys. Toki koulutus tulee heti perässä kakkosena ja muokkaa vahvasti tuota ensimmäistä kriteeriä. Ne käytöstavat ja tietynlainen hillitty oleminen kertovat luokasta myös. Käänteisesti noiden edellisten puute viittaa alempaan sosiaaliluokkaan. Raha on kinkkinen juttu, sillä se ei suoraan kerro luokasta, kuten täällä on tsiljoonaan kertaan todettu. Toki monessa maailmankolkassa korkea koulutus ja raha kytkeytyvät edelleen vahvasti yhteen.
Esim. siinä, ettei rippimekko ole liian paljastava.
Hyvistä käytöstavoista. Ja naisilla merkkilaukusta. Eikös varakkaat naiset rakasta kalliita laukkuja.
Vieläkö täällä jaksetaan jauhaa ja kinata tästä aiheesta? Eiköhän vastaus ole se, että joistakin näkee joistakin ei. Ei siinä sen kummempaa.
Ja se paljon kinasteltu merkkilaukku ei kerro ihmisen sosiaaliluokasta tai varakkuudesta mitään. Jotkut saattavat joutua säästämään vuoden verran pystyäkseen ostamaan sen, ja jotkut ostavat sen kulutusluotolla.
Vaatetus, kielenkäyttö, käyttäytyminen, vapaa-ajan vietto
Kun luin 15 kommenttia, tulin vakaasti siihen päätelmään mistä sosiaaiekonomisesta luokasta tämän palstan kirjoittajat ovat.
Sosiaalista luokan ja aseman näkee siitä jätetäänkö Iittalan laseihin tarrat vai ei.
Tyyli on vaatimaton, mitään yliampuvaa ei ole päällä. Esiintyminen on luontevaa, leppoisaa, stressittömyys paistaa olemuksesta. Itsetunto on hyvä. Toiminnan ohjaus on kunnossa.
Nämä ovat vain minun omia havaintojani, mitään tutkimustietoa minulla ei tästä asiasta ole.
On se kyllä harmi, kun lääkäri antaa lapselleen rahaa ja sitten joudun tekemään lastensuojeluilmoituksen, kun näen teinin polttavan tupakkaa.