Lue keskustelun säännöt.
Miten sosiaaliluokka näkyy ihmisessä?
Miten näkyy jos on korkea tai matala sosiaaliluokka tai sosioekonominen asema?
Kommentit (5592)
Vierailija kirjoitti:
Osa pukeutuu laadukkaasti (ei tarkoita Marimekkoa) ja kyllä siitä voi jotakin päätellä. Jos on siistit hoidetut hiukset, nätit kynnet, nätti meikki ja laadukkaat vaatteet, kengät ja laukku niin kyllä ihmisellä on jotakin varallisuutta jota laittaa itseensä koska tuo kaikki ei ole ilmaista.
Jos on lihava niin nuo näyttää naurettavalta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosioekonomisen yläluokan tuntomerkit itsessäni
Akateeminen perhetausta
Kulttuuriharrastukset lapsesta alkaen
Eksklusiiviset harrastukset (vuorikiipeily, tieteet, taide, ...)
Korkeakoulutus
Intohimoja herättävä työ
Monipuolinen kielitaito
Kansainvälisyys (opiskelu, harrastukset, työ)
Tiedostava ja vastuullinen rahankäyttö
Älykäs seura
Elämästä nautiskelu
- minä DI
Luulin, että diplomi-insinöörit ovat kaikki toivottomia tosikkoja, mutta olinkin väärässä! Sinähän olet todella mainio vitsiniekka!
Ton dippainssin listaan kun vielä lisää golfin, rapujuhlat, oopperassa käymisen ja Tapiolan asunnosta jankkaamisen (vaikkei Tapiolassa enää asukaan), saadaan mun työkaveri. Voi hellanlettas, miten tosissaan hän yrittää luoda mielikuvaa itsestään ja alusta saakka suu vaahdossa on kertonut menestyksekkäästä elämästään ja merkittävistä tuttavistaan, mieskin on jossain pikkufirmassa oikein johtotehtävissä.
Hän järkyttyi suorastaan, kun hänelle on käynyt hänelle muiden kautta ilmi, että me nuoremmat "sivistymättömät" (hänen silmissään) harrastamme vapaa-ajallamme kilparatsastusta, käydään Alpeilla laskettelemassa ja jollakulla käy oikein siivooja. Ja ollaan ihan vaan tavallisia tuplamaistereita, halvat ja likaiset maastoautot, ilman isoja käsilaukkuja tai muuta esittämistä. Toisilla on aikaa märehtiä, mitä muut miettii ja miten esittäisi mitäkin.
Onneksi ei ole tarvetta esittää. Pukeudun huppareihin ja millon mihinkin. Vaatteet ja kengät pitää tuntua miellyttävältä päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosioekonomisen yläluokan tuntomerkit itsessäni
Akateeminen perhetausta
Kulttuuriharrastukset lapsesta alkaen
Eksklusiiviset harrastukset (vuorikiipeily, tieteet, taide, ...)
Korkeakoulutus
Intohimoja herättävä työ
Monipuolinen kielitaito
Kansainvälisyys (opiskelu, harrastukset, työ)
Tiedostava ja vastuullinen rahankäyttö
Älykäs seura
Elämästä nautiskelu
- minä DI
Luulin, että diplomi-insinöörit ovat kaikki toivottomia tosikkoja, mutta olinkin väärässä! Sinähän olet todella mainio vitsiniekka!
Ton dippainssin listaan kun vielä lisää golfin, rapujuhlat, oopperassa käymisen ja Tapiolan asunnosta jankkaamisen (vaikkei Tapiolassa enää asukaan), saadaan mun työkaveri. Voi hellanlettas, miten tosissaan hän yrittää luoda mielikuvaa itsestään ja alusta saakka suu vaahdossa on kertonut menestyksekkäästä elämästään ja merkittävistä tuttavistaan, mieskin on jossain pikkufirmassa oikein johtotehtävissä.
Hän järkyttyi suorastaan, kun hänelle on käynyt hänelle muiden kautta ilmi, että me nuoremmat "sivistymättömät" (hänen silmissään) harrastamme vapaa-ajallamme kilparatsastusta, käydään Alpeilla laskettelemassa ja jollakulla käy oikein siivooja. Ja ollaan ihan vaan tavallisia tuplamaistereita, halvat ja likaiset maastoautot, ilman isoja käsilaukkuja tai muuta esittämistä. Toisilla on aikaa märehtiä, mitä muut miettii ja miten esittäisi mitäkin.
Älä käytä listaani muiden arvostelemiseen. Kerronpa sinulle miksi.
Yläluokkaisissa ja teissä palstataviksissa on se iso ero että te puhutte materiasta tai vaurauden ulkoisesta näyttämisestä. Ette ymmärrä mitä on yläluokkaisuus. Luulette että se on varallisuudella hankittua ulkoista pintaa. Vauraudesta puhuminen ei kuulu tapoihin. Vanha lause sanoo, "Herrasmies ei puhu rahasta"
Minä puhun yläluokkaisuuden arvoista, en vauraudesta. Yläluokkaiselle vauraus on seurausta, ei pyrkimys tai tavoite. Itsensä kehittäminen ja arvojen kautta toimiminen on sitä henkistä pääomaa joka vie tavoitteisiin ja jonka sivutuotteena syntyy sitä vaurautta josta te puhutte. Yläluokkaisuuteen ja yläluokkaisiin arvoihin teillä ei ole todellisuudessa mahdollisuutta jollette muuta ajatustapaanne.
Rahaa voi voittaa vaikka lotossa, mutta yläluokkaisuutta ei.
Yläluokan tunnistaa siitä, että kukaan ei myönnä kuuluvansa siihen Minua kiinnostaisi yläluokkakeskustelu paljon enemmän kuin nämä keskiluokkajankkaamiset, mutta minkäs teet. Sitä ei ole.
Sinänsä kiinnostukseni kertoo tietysti, että olen oikeasti keskiluokkaa :)
Vierailija kirjoitti:
Sosioekonomisen yläluokan tuntomerkit itsessäni
Akateeminen perhetausta
Kulttuuriharrastukset lapsesta alkaen
Eksklusiiviset harrastukset (vuorikiipeily, tieteet, taide, ...)
Korkeakoulutus
Intohimoja herättävä työ
Monipuolinen kielitaito
Kansainvälisyys (opiskelu, harrastukset, työ)
Tiedostava ja vastuullinen rahankäyttö
Älykäs seura
Elämästä nautiskelu
- minä DI
Tuo kuvaus on aika tyypillistä keskiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosioekonomisen yläluokan tuntomerkit itsessäni
Akateeminen perhetausta
Kulttuuriharrastukset lapsesta alkaen
Eksklusiiviset harrastukset (vuorikiipeily, tieteet, taide, ...)
Korkeakoulutus
Intohimoja herättävä työ
Monipuolinen kielitaito
Kansainvälisyys (opiskelu, harrastukset, työ)
Tiedostava ja vastuullinen rahankäyttö
Älykäs seura
Elämästä nautiskelu
- minä DI
Luulin, että diplomi-insinöörit ovat kaikki toivottomia tosikkoja, mutta olinkin väärässä! Sinähän olet todella mainio vitsiniekka!
Ton dippainssin listaan kun vielä lisää golfin, rapujuhlat, oopperassa käymisen ja Tapiolan asunnosta jankkaamisen (vaikkei Tapiolassa enää asukaan), saadaan mun työkaveri. Voi hellanlettas, miten tosissaan hän yrittää luoda mielikuvaa itsestään ja alusta saakka suu vaahdossa on kertonut menestyksekkäästä elämästään ja merkittävistä tuttavistaan, mieskin on jossain pikkufirmassa oikein johtotehtävissä.
Hän järkyttyi suorastaan, kun hänelle on käynyt hänelle muiden kautta ilmi, että me nuoremmat "sivistymättömät" (hänen silmissään) harrastamme vapaa-ajallamme kilparatsastusta, käydään Alpeilla laskettelemassa ja jollakulla käy oikein siivooja. Ja ollaan ihan vaan tavallisia tuplamaistereita, halvat ja likaiset maastoautot, ilman isoja käsilaukkuja tai muuta esittämistä. Toisilla on aikaa märehtiä, mitä muut miettii ja miten esittäisi mitäkin.
Älä käytä listaani muiden arvostelemiseen. Kerronpa sinulle miksi.
Yläluokkaisissa ja teissä palstataviksissa on se iso ero että te puhutte materiasta tai vaurauden ulkoisesta näyttämisestä. Ette ymmärrä mitä on yläluokkaisuus. Luulette että se on varallisuudella hankittua ulkoista pintaa. Vauraudesta puhuminen ei kuulu tapoihin. Vanha lause sanoo, "Herrasmies ei puhu rahasta"
Minä puhun yläluokkaisuuden arvoista, en vauraudesta. Yläluokkaiselle vauraus on seurausta, ei pyrkimys tai tavoite. Itsensä kehittäminen ja arvojen kautta toimiminen on sitä henkistä pääomaa joka vie tavoitteisiin ja jonka sivutuotteena syntyy sitä vaurautta josta te puhutte. Yläluokkaisuuteen ja yläluokkaisiin arvoihin teillä ei ole todellisuudessa mahdollisuutta jollette muuta ajatustapaanne.
Rahaa voi voittaa vaikka lotossa, mutta yläluokkaisuutta ei.
Itsensä kehittäminen on yksi tyypillisimmistä keskiluokkaisista arvoista, tutkitusti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosioekonomisen yläluokan tuntomerkit itsessäni
Akateeminen perhetausta
Kulttuuriharrastukset lapsesta alkaen
Eksklusiiviset harrastukset (vuorikiipeily, tieteet, taide, ...)
Korkeakoulutus
Intohimoja herättävä työ
Monipuolinen kielitaito
Kansainvälisyys (opiskelu, harrastukset, työ)
Tiedostava ja vastuullinen rahankäyttö
Älykäs seura
Elämästä nautiskelu
- minä DI
Luulin, että diplomi-insinöörit ovat kaikki toivottomia tosikkoja, mutta olinkin väärässä! Sinähän olet todella mainio vitsiniekka!
Ton dippainssin listaan kun vielä lisää golfin, rapujuhlat, oopperassa käymisen ja Tapiolan asunnosta jankkaamisen (vaikkei Tapiolassa enää asukaan), saadaan mun työkaveri. Voi hellanlettas, miten tosissaan hän yrittää luoda mielikuvaa itsestään ja alusta saakka suu vaahdossa on kertonut menestyksekkäästä elämästään ja merkittävistä tuttavistaan, mieskin on jossain pikkufirmassa oikein johtotehtävissä.
Hän järkyttyi suorastaan, kun hänelle on käynyt hänelle muiden kautta ilmi, että me nuoremmat "sivistymättömät" (hänen silmissään) harrastamme vapaa-ajallamme kilparatsastusta, käydään Alpeilla laskettelemassa ja jollakulla käy oikein siivooja. Ja ollaan ihan vaan tavallisia tuplamaistereita, halvat ja likaiset maastoautot, ilman isoja käsilaukkuja tai muuta esittämistä. Toisilla on aikaa märehtiä, mitä muut miettii ja miten esittäisi mitäkin.
Onneksi ei ole tarvetta esittää. Pukeudun huppareihin ja millon mihinkin. Vaatteet ja kengät pitää tuntua miellyttävältä päällä.
Minä sain äidinmaidosta asenteen, että muut on mitä on, ja minä/me olemme meitä. Siis niin, että kaikki on yhtä hyviä, eikä kukaan nouse toisen yläpuolelle titteleillä, tai tipahda alas työnkuvansa tai työttömyytensä vuoksi. Minä kasvoin kodissa, jossa ei ihmetelty toisia perheitä eikä taivasteltu miten muut ei voi olla niin kuin me.
Tämän lisäksi ihan geneettiset luonteenpiirteeni takaavat sen, että vaikeuksistani huolimatta minulla on tasavahva itsetunto, eikä minkäänlaista tarvetta esittää muille yhtään mitään.
Samaan pääsee, vaikka ei olisi ollut yhtä onnekas perhelotossa. Täytyy vain päästää irti siitä, että olisi olemassa jokin yleinen kaava jota noudattamalla tulisi hyväksytyksi. Kun ei se vaan toimi. Ei kukaan ole hyväksytty kaikkien silmissä, eikä edes yksimielisesti oman viiteryhmänsä silmissä. Päästäkää irti. Elämä on paljon helpompaa.
Ei tarvita Hilfigerin sukkia tai Helly Hansenin takkia tai merkkilaukkua tai kauniita kynsiä (minulla ei ole koskaan kovin kauniit kynnet, joskin ne on aina lyhyet ja välillä niissä on väritöntä lakkaa ilahduttamassa itseäni. Soitan kitaraa ja pianoa, lenkkeilen metsissä koiran kanssa ja puuhaan lasten kanssa kaikenlaista, joten en koe että panostaminen rakenne- tai geelikynsiin olisi kohdallani kannattavaa. Käytän ne rahat johonkin muuhun).
Vierailija kirjoitti:
Sosioekonominen asema merkkaa hyvin paljon miten esim sinua kohdellaan työelämässä ja miten esim esimiehet ja pomot kohtelee sinua..hyvän sosioekonominen taustan omaavia kohdellaan tasavertaisina mutta huonoa kohdellaan alentavasti..
Hyvä sosioekonominen asema tulee paljolti jo syntymälahjana esimm vauraat ja hyvässä asemassa olevat vanhemmat ja silmää tekevät sosiaalinen verkosto päätettävissä asemassa olevien kanssa....tästä muodostuu sosioekonominen asema
Ei, vaan samaa sosiaaliluokkaa kuin itse on, kohdellaan hyvin.
Jos menisit miljoonaperijänä keskiluokkaiseen työpaikkaan, niin herättäisit niin paljon kateutta, että sinua syrjittäisiin. Ihmiset tykkäävät samanlaisista kuin itse ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sydämen sivistys ei ole sidoksissa sosiaaliluokkaan. Tunnen monia kouluttamattomia duunareita, jotka ovat sydämeltään hyvin sivistyneitä. Lukevat laajasti erilaista kirjallisuutta, tuntevat taidetta, harrastavat taidetta, ovat tietoisia poliittisista tapahtumista ja laaja-alaisesti kiinnostuneita eri tieteen aloista.
Olen syntynyt vahvasti työväenluokkaiseen perheeseen. Meillä keskusteltiin aina, vanhempani eivät juurikaan käyttäneet alkoholia, taide kiinnosti meitä kaikkia. Myöhemmin elämässäni olen kohdannut ihmisiä akateemisista taustoista ja ihmisiä jotka ovat työttömiä henkisten haasteiden takia. Se on se ihminen, joka ratkaisee. Ei koulutus, ei työ tai työttömyys.
Sivistyneisyyttä ei voi rahalla ostaa. Sitä voi kenties opiskella johonkin pisteeseen saakka, mutta ei suinkaan kokonaan.
En nyt ihan osta tätä sydämen sivistys -juttuasi ihan tilastotiedonkaan varjolla. Kyllä keskimäärin perheen tulotaso aika rankasti vaikuttaa siihen, että tarjotaanko lapsille korkeakulttuuria vai ei. Varmasti joitain duunareita näitä luettelemiasi asioita harrastaa, eikä taidealojen työntekijöillä monellakaan ole kovin hyvä tulotaso, mutta silti poikkeuksellista on.
Otan esimerkin. Jos minä ei-niin-hyvätuloinen keksin, että haluan harrastaa lasteni kanssa retkeilyä, niin se on huomattavasti helpompaa, jos lapsuudenperheeni olisi harrastanut retkeilyä. Minulla olisi tiedossa hyviä paikkoja ja saisin ehkä lainaksi joitain välineitä, tai edes minulla olisi kattava käsitys siitä, millaisia välineitä (teltta, trangia) minun kannattaisi hommata. Se, että pääsisimme perheen kanssa ensimmäisellekään retkelle, edellyttäisi isoa rahallista panostusta välineisiin, joista en voi olla varma, että tulenko käyttämään niin paljon jatkossa, että se kannattaa tehdä.
Hyvätuloisilla on usein enemmän mahdollisuuksia tehdä ja kokea kaikenlaista, mikä vahvistaa sitä sydämen sivistystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosioekonomisen yläluokan tuntomerkit itsessäni
Akateeminen perhetausta
Kulttuuriharrastukset lapsesta alkaen
Eksklusiiviset harrastukset (vuorikiipeily, tieteet, taide, ...)
Korkeakoulutus
Intohimoja herättävä työ
Monipuolinen kielitaito
Kansainvälisyys (opiskelu, harrastukset, työ)
Tiedostava ja vastuullinen rahankäyttö
Älykäs seura
Elämästä nautiskelu
- minä DI
Luulin, että diplomi-insinöörit ovat kaikki toivottomia tosikkoja, mutta olinkin väärässä! Sinähän olet todella mainio vitsiniekka!
Ton dippainssin listaan kun vielä lisää golfin, rapujuhlat, oopperassa käymisen ja Tapiolan asunnosta jankkaamisen (vaikkei Tapiolassa enää asukaan), saadaan mun työkaveri. Voi hellanlettas, miten tosissaan hän yrittää luoda mielikuvaa itsestään ja alusta saakka suu vaahdossa on kertonut menestyksekkäästä elämästään ja merkittävistä tuttavistaan, mieskin on jossain pikkufirmassa oikein johtotehtävissä.
Hän järkyttyi suorastaan, kun hänelle on käynyt hänelle muiden kautta ilmi, että me nuoremmat "sivistymättömät" (hänen silmissään) harrastamme vapaa-ajallamme kilparatsastusta, käydään Alpeilla laskettelemassa ja jollakulla käy oikein siivooja. Ja ollaan ihan vaan tavallisia tuplamaistereita, halvat ja likaiset maastoautot, ilman isoja käsilaukkuja tai muuta esittämistä. Toisilla on aikaa märehtiä, mitä muut miettii ja miten esittäisi mitäkin.
Älä käytä listaani muiden arvostelemiseen. Kerronpa sinulle miksi.
Yläluokkaisissa ja teissä palstataviksissa on se iso ero että te puhutte materiasta tai vaurauden ulkoisesta näyttämisestä. Ette ymmärrä mitä on yläluokkaisuus. Luulette että se on varallisuudella hankittua ulkoista pintaa. Vauraudesta puhuminen ei kuulu tapoihin. Vanha lause sanoo, "Herrasmies ei puhu rahasta"
Minä puhun yläluokkaisuuden arvoista, en vauraudesta. Yläluokkaiselle vauraus on seurausta, ei pyrkimys tai tavoite. Itsensä kehittäminen ja arvojen kautta toimiminen on sitä henkistä pääomaa joka vie tavoitteisiin ja jonka sivutuotteena syntyy sitä vaurautta josta te puhutte. Yläluokkaisuuteen ja yläluokkaisiin arvoihin teillä ei ole todellisuudessa mahdollisuutta jollette muuta ajatustapaanne.
Rahaa voi voittaa vaikka lotossa, mutta yläluokkaisuutta ei.
Yläluokkaisuus on vain joidenkin ihmisten tapa korostaa omaa erinomaisuuttaan. Ihminen, joka kuvittelee tai luulee olevansa parempi sen takia, että omasta mielestään on yläluokkainen sivistyksensä ja sukunsa ansiosta.
"sanopa nyt alkepraksi päivää kummitädille, kun olet lukiossa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on aika usein toistuva virheellinen väite, että jos jollain on Marimekkoa tai Ganttia päällä niin sillon on varakas.
Se on merkki korkeintaan keskiluokkaisuudesta, ei oikeasta varallisuudesta on totuus
Niinuzka939djs kirjoitti:
Tämä on aika usein toistuva virheellinen väite, että jos jollain on Marimekkoa tai Ganttia päällä niin sillon on varakas.
Se on merkki korkeintaan keskiluokkaisuudesta, ei oikeasta varallisuudesta on totuus
Eli väität, että Oikeasti Varakas ei voi pitää yhdestäkään Marimekon tai Gantin vaatteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole luokkaintoilija enkä ajattele kovin paljon mitään näyttäytymistä.
On sillä silti jotain merkitystä ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa. Minulla on pitkäaikainen ystävä, joka on myös keskiluokkaisesta taustasta, jonka kanssa ei ole ollut mitään kulttuurien törmäyksiä. Asuin pitkään ulkomailla ja ei olla vuosiin nähty. Nyt kutsuin sitten heidän perheensä ravintolaan omani kanssa.
Olin hämmästynyt siitä, että kaverini perhe ei käyttäytynytkään keskiluokkaisesti. Heillä oli päällä likaiset ja nuhruiset kotiasut. Lapsilla oli omat karkkipussit mukana, joista söivät jo ennen tilauksen tekemistä eivätkä tietenkään tarjonneet muille. Vanhemmat lukivat menua päivitellen kovaan ääneen että onpas hintaa, onpas tuokin kallis annos, en tykkää munakoisosta. Perhe hotki pöydältä kaiken mihin ulottui ja kurotteli sinne tänne, ja lapset lähtivät ravintolasaliin vaeltelemaan syötyään. Jouduin itse huomauttelemaan, että kengät alas tuoleilta. Tarjoilijaa eivät katsoneet silmiin, vaan alkoivat syödä annoksiaan suunnilleen suoraan kädestä.
Tuntui, että kaverin perhe oli siirtynyt toiseen sosiaaliluokkaan. Sellaiseen, jota minä en voi kutsua enää tapaamisiin julkisilla paikoilla. On minulla muitakin sellaisia kavereita, mutta useimmat heistä ovat aina olleet samanlaisia, eikä ole tosiaan tullut mieleenkään pyytää heitä ulos syömään.
Rahasta se ei ole kiinni. Käytöstavat eivät maksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosioekonomisen yläluokan tuntomerkit itsessäni
Akateeminen perhetausta
Kulttuuriharrastukset lapsesta alkaen
Eksklusiiviset harrastukset (vuorikiipeily, tieteet, taide, ...)
Korkeakoulutus
Intohimoja herättävä työ
Monipuolinen kielitaito
Kansainvälisyys (opiskelu, harrastukset, työ)
Tiedostava ja vastuullinen rahankäyttö
Älykäs seura
Elämästä nautiskelu
- minä DI
Luulin, että diplomi-insinöörit ovat kaikki toivottomia tosikkoja, mutta olinkin väärässä! Sinähän olet todella mainio vitsiniekka!
Ton dippainssin listaan kun vielä lisää golfin, rapujuhlat, oopperassa käymisen ja Tapiolan asunnosta jankkaamisen (vaikkei Tapiolassa enää asukaan), saadaan mun työkaveri. Voi hellanlettas, miten tosissaan hän yrittää luoda mielikuvaa itsestään ja alusta saakka suu vaahdossa on kertonut menestyksekkäästä elämästään ja merkittävistä tuttavistaan, mieskin on jossain pikkufirmassa oikein johtotehtävissä.
Hän järkyttyi suorastaan, kun hänelle on käynyt hänelle muiden kautta ilmi, että me nuoremmat "sivistymättömät" (hänen silmissään) harrastamme vapaa-ajallamme kilparatsastusta, käydään Alpeilla laskettelemassa ja jollakulla käy oikein siivooja. Ja ollaan ihan vaan tavallisia tuplamaistereita, halvat ja likaiset maastoautot, ilman isoja käsilaukkuja tai muuta esittämistä. Toisilla on aikaa märehtiä, mitä muut miettii ja miten esittäisi mitäkin.
Älä käytä listaani muiden arvostelemiseen. Kerronpa sinulle miksi.
Yläluokkaisissa ja teissä palstataviksissa on se iso ero että te puhutte materiasta tai vaurauden ulkoisesta näyttämisestä. Ette ymmärrä mitä on yläluokkaisuus. Luulette että se on varallisuudella hankittua ulkoista pintaa. Vauraudesta puhuminen ei kuulu tapoihin. Vanha lause sanoo, "Herrasmies ei puhu rahasta"
Minä puhun yläluokkaisuuden arvoista, en vauraudesta. Yläluokkaiselle vauraus on seurausta, ei pyrkimys tai tavoite. Itsensä kehittäminen ja arvojen kautta toimiminen on sitä henkistä pääomaa joka vie tavoitteisiin ja jonka sivutuotteena syntyy sitä vaurautta josta te puhutte. Yläluokkaisuuteen ja yläluokkaisiin arvoihin teillä ei ole todellisuudessa mahdollisuutta jollette muuta ajatustapaanne.
Rahaa voi voittaa vaikka lotossa, mutta yläluokkaisuutta ei.
Itsensä kehittäminen on yksi tyypillisimmistä keskiluokkaisista arvoista, tutkitusti
Miksi se ei sopisi yläluokkaankin, ainakin sivistysmielessä yläluokkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosioekonomisen yläluokan tuntomerkit itsessäni
Akateeminen perhetausta
Kulttuuriharrastukset lapsesta alkaen
Eksklusiiviset harrastukset (vuorikiipeily, tieteet, taide, ...)
Korkeakoulutus
Intohimoja herättävä työ
Monipuolinen kielitaito
Kansainvälisyys (opiskelu, harrastukset, työ)
Tiedostava ja vastuullinen rahankäyttö
Älykäs seura
Elämästä nautiskelu
- minä DI
Luulin, että diplomi-insinöörit ovat kaikki toivottomia tosikkoja, mutta olinkin väärässä! Sinähän olet todella mainio vitsiniekka!
Ton dippainssin listaan kun vielä lisää golfin, rapujuhlat, oopperassa käymisen ja Tapiolan asunnosta jankkaamisen (vaikkei Tapiolassa enää asukaan), saadaan mun työkaveri. Voi hellanlettas, miten tosissaan hän yrittää luoda mielikuvaa itsestään ja alusta saakka suu vaahdossa on kertonut menestyksekkäästä elämästään ja merkittävistä tuttavistaan, mieskin on jossain pikkufirmassa oikein johtotehtävissä.
Hän järkyttyi suorastaan, kun hänelle on käynyt hänelle muiden kautta ilmi, että me nuoremmat "sivistymättömät" (hänen silmissään) harrastamme vapaa-ajallamme kilparatsastusta, käydään Alpeilla laskettelemassa ja jollakulla käy oikein siivooja. Ja ollaan ihan vaan tavallisia tuplamaistereita, halvat ja likaiset maastoautot, ilman isoja käsilaukkuja tai muuta esittämistä. Toisilla on aikaa märehtiä, mitä muut miettii ja miten esittäisi mitäkin.
Älä käytä listaani muiden arvostelemiseen. Kerronpa sinulle miksi.
Yläluokkaisissa ja teissä palstataviksissa on se iso ero että te puhutte materiasta tai vaurauden ulkoisesta näyttämisestä. Ette ymmärrä mitä on yläluokkaisuus. Luulette että se on varallisuudella hankittua ulkoista pintaa. Vauraudesta puhuminen ei kuulu tapoihin. Vanha lause sanoo, "Herrasmies ei puhu rahasta"
Minä puhun yläluokkaisuuden arvoista, en vauraudesta. Yläluokkaiselle vauraus on seurausta, ei pyrkimys tai tavoite. Itsensä kehittäminen ja arvojen kautta toimiminen on sitä henkistä pääomaa joka vie tavoitteisiin ja jonka sivutuotteena syntyy sitä vaurautta josta te puhutte. Yläluokkaisuuteen ja yläluokkaisiin arvoihin teillä ei ole todellisuudessa mahdollisuutta jollette muuta ajatustapaanne.
Rahaa voi voittaa vaikka lotossa, mutta yläluokkaisuutta ei.
Itsensä kehittäminen on yksi tyypillisimmistä keskiluokkaisista arvoista, tutkitusti
Miksi se ei sopisi yläluokkaankin, ainakin sivistysmielessä yläluokkaan?
Itsensä kehittäminen on tyypillinen keskiluokan arvo. Mutta toki sitä on missä tahansa luokassa, myös työväenluokassa.
Mutta leimallista se on nimenomaan keskiluokalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosioekonomisen yläluokan tuntomerkit itsessäni
Akateeminen perhetausta
Kulttuuriharrastukset lapsesta alkaen
Eksklusiiviset harrastukset (vuorikiipeily, tieteet, taide, ...)
Korkeakoulutus
Intohimoja herättävä työ
Monipuolinen kielitaito
Kansainvälisyys (opiskelu, harrastukset, työ)
Tiedostava ja vastuullinen rahankäyttö
Älykäs seura
Elämästä nautiskelu
- minä DI
Luulin, että diplomi-insinöörit ovat kaikki toivottomia tosikkoja, mutta olinkin väärässä! Sinähän olet todella mainio vitsiniekka!
Ton dippainssin listaan kun vielä lisää golfin, rapujuhlat, oopperassa käymisen ja Tapiolan asunnosta jankkaamisen (vaikkei Tapiolassa enää asukaan), saadaan mun työkaveri. Voi hellanlettas, miten tosissaan hän yrittää luoda mielikuvaa itsestään ja alusta saakka suu vaahdossa on kertonut menestyksekkäästä elämästään ja merkittävistä tuttavistaan, mieskin on jossain pikkufirmassa oikein johtotehtävissä.
Hän järkyttyi suorastaan, kun hänelle on käynyt hänelle muiden kautta ilmi, että me nuoremmat "sivistymättömät" (hänen silmissään) harrastamme vapaa-ajallamme kilparatsastusta, käydään Alpeilla laskettelemassa ja jollakulla käy oikein siivooja. Ja ollaan ihan vaan tavallisia tuplamaistereita, halvat ja likaiset maastoautot, ilman isoja käsilaukkuja tai muuta esittämistä. Toisilla on aikaa märehtiä, mitä muut miettii ja miten esittäisi mitäkin.
Älä käytä listaani muiden arvostelemiseen. Kerronpa sinulle miksi.
Yläluokkaisissa ja teissä palstataviksissa on se iso ero että te puhutte materiasta tai vaurauden ulkoisesta näyttämisestä. Ette ymmärrä mitä on yläluokkaisuus. Luulette että se on varallisuudella hankittua ulkoista pintaa. Vauraudesta puhuminen ei kuulu tapoihin. Vanha lause sanoo, "Herrasmies ei puhu rahasta"
Minä puhun yläluokkaisuuden arvoista, en vauraudesta. Yläluokkaiselle vauraus on seurausta, ei pyrkimys tai tavoite. Itsensä kehittäminen ja arvojen kautta toimiminen on sitä henkistä pääomaa joka vie tavoitteisiin ja jonka sivutuotteena syntyy sitä vaurautta josta te puhutte. Yläluokkaisuuteen ja yläluokkaisiin arvoihin teillä ei ole todellisuudessa mahdollisuutta jollette muuta ajatustapaanne.
Rahaa voi voittaa vaikka lotossa, mutta yläluokkaisuutta ei.
Itsensä kehittäminen on yksi tyypillisimmistä keskiluokkaisista arvoista, tutkitusti
Älähän lainaa tekstiäni oman agendasi ajamiseen!
Yläluokkaa harmittaa, kun tavikset keskiluokkaiset harrastavat samoja asioita ja osaavat ja ymmärtävät asioita jopa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosioekonomisen yläluokan tuntomerkit itsessäni
Akateeminen perhetausta
Kulttuuriharrastukset lapsesta alkaen
Eksklusiiviset harrastukset (vuorikiipeily, tieteet, taide, ...)
Korkeakoulutus
Intohimoja herättävä työ
Monipuolinen kielitaito
Kansainvälisyys (opiskelu, harrastukset, työ)
Tiedostava ja vastuullinen rahankäyttö
Älykäs seura
Elämästä nautiskelu
- minä DI
Luulin, että diplomi-insinöörit ovat kaikki toivottomia tosikkoja, mutta olinkin väärässä! Sinähän olet todella mainio vitsiniekka!
Ton dippainssin listaan kun vielä lisää golfin, rapujuhlat, oopperassa käymisen ja Tapiolan asunnosta jankkaamisen (vaikkei Tapiolassa enää asukaan), saadaan mun työkaveri. Voi hellanlettas, miten tosissaan hän yrittää luoda mielikuvaa itsestään ja alusta saakka suu vaahdossa on kertonut menestyksekkäästä elämästään ja merkittävistä tuttavistaan, mieskin on jossain pikkufirmassa oikein johtotehtävissä.
Hän järkyttyi suorastaan, kun hänelle on käynyt hänelle muiden kautta ilmi, että me nuoremmat "sivistymättömät" (hänen silmissään) harrastamme vapaa-ajallamme kilparatsastusta, käydään Alpeilla laskettelemassa ja jollakulla käy oikein siivooja. Ja ollaan ihan vaan tavallisia tuplamaistereita, halvat ja likaiset maastoautot, ilman isoja käsilaukkuja tai muuta esittämistä. Toisilla on aikaa märehtiä, mitä muut miettii ja miten esittäisi mitäkin.
Älä käytä listaani muiden arvostelemiseen. Kerronpa sinulle miksi.
Yläluokkaisissa ja teissä palstataviksissa on se iso ero että te puhutte materiasta tai vaurauden ulkoisesta näyttämisestä. Ette ymmärrä mitä on yläluokkaisuus. Luulette että se on varallisuudella hankittua ulkoista pintaa. Vauraudesta puhuminen ei kuulu tapoihin. Vanha lause sanoo, "Herrasmies ei puhu rahasta"
Minä puhun yläluokkaisuuden arvoista, en vauraudesta. Yläluokkaiselle vauraus on seurausta, ei pyrkimys tai tavoite. Itsensä kehittäminen ja arvojen kautta toimiminen on sitä henkistä pääomaa joka vie tavoitteisiin ja jonka sivutuotteena syntyy sitä vaurautta josta te puhutte. Yläluokkaisuuteen ja yläluokkaisiin arvoihin teillä ei ole todellisuudessa mahdollisuutta jollette muuta ajatustapaanne.
Rahaa voi voittaa vaikka lotossa, mutta yläluokkaisuutta ei.
Itsensä kehittäminen on yksi tyypillisimmistä keskiluokkaisista arvoista, tutkitusti
Miksi se ei sopisi yläluokkaankin, ainakin sivistysmielessä yläluokkaan?
Itsensä kehittäminen on tyypillinen keskiluokan arvo. Mutta toki sitä on missä tahansa luokassa, myös työväenluokassa.
Mutta leimallista se on nimenomaan keskiluokalle.
Vanhalla Kekkosen ajan vasemmistolla oli sivistysihanne. Ei ole enää.
Huomatkaa, että sanoin sivistysihanne, en koulutusihanne.
Sivistysihanne ulottuu kaikkiin.
Käyttäytyminen ja olemus joka ei palaudu rahaan sinänsä on yllättävän tärkeä tekijä. Annan äärimmäisen esimerkin.
Nuorena opiskelijana kuljin samoissa busseissa kuin resuinen nelikymppinen pullojenkeräilijänies. Hän ei koskaan ollut päihtynyt sekä käyttäytyi aina hillitysti sekä vaikutti jotenkin älykkäältä syystä jota en tiedä (en koskaan jutellut hänen kanssaan). Pari kertaa näin hänet kirjastossa lukemassa. Resuisuudestaan huolimatta hän oli jollain tavalla hienostunut. Mies jäi bussista aina asuinalueella jolla asuvat varakkaat ja vanhat kulttuurisuvut (mutta sitäkään tiennyt silloin kun olin muualta muuttanut). Kerran kuulin kun jotkut juoruilivat bussissa miehen pois jäätyä että hän on sen-ja-sen kulttuurisuvun jälkeläinen ja pullojenkeräilystä huolimatta on varakas perijä ja jäänyt asumaan vanhempiensa taloon.
Olin jotenkin vaistonnut "yläluokkaisuuden" hänestä. Olin itse muuttanut kaupunkiin toiselta puolelta Suomea enkä tiennyt mitään kaupungin kulttuurisuvuista ja vastaavista kuvioista.
Jälleen istuin aivan rauhassa sporassa katselleen ulos, niin sisään puskee 80vee mummo ja huutaa:
- ootsä sellainen vapaa taiteilija?
Tämmöistä tämä on. Oli hieman luokkatiedostava eläkeläinen.
M52
Älä käytä listaani muiden arvostelemiseen. Kerronpa sinulle miksi.
Yläluokkaisissa ja teissä palstataviksissa on se iso ero että te puhutte materiasta tai vaurauden ulkoisesta näyttämisestä. Ette ymmärrä mitä on yläluokkaisuus. Luulette että se on varallisuudella hankittua ulkoista pintaa. Vauraudesta puhuminen ei kuulu tapoihin. Vanha lause sanoo, "Herrasmies ei puhu rahasta"
Minä puhun yläluokkaisuuden arvoista, en vauraudesta. Yläluokkaiselle vauraus on seurausta, ei pyrkimys tai tavoite. Itsensä kehittäminen ja arvojen kautta toimiminen on sitä henkistä pääomaa joka vie tavoitteisiin ja jonka sivutuotteena syntyy sitä vaurautta josta te puhutte. Yläluokkaisuuteen ja yläluokkaisiin arvoihin teillä ei ole todellisuudessa mahdollisuutta jollette muuta ajatustapaanne.
Rahaa voi voittaa vaikka lotossa, mutta yläluokkaisuutta ei.