Sähkösaunan yksi lämmityskerta on nykyään melkein 10 euroa!
Tulee aika kalliit laskut niille himosaunojille, jotka tykkää lämmittää kopperon useita kertoja viikossa.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Tavan kansan elintaso alkoi olla liian korkea. Kyllä saunan kaltaiset huvitukset pitää olla vain eliitin ulottuvilla.
Kyä näi o! Varsinkin kun sauna on varmaan ylipäätään mahdollistanut täällä pohjolassa elämisen, ja ollut todellakin se joka on aina rakennettu ensin, ennen mitään muita rakennuksia, ja joka on ollut elinehto ennen muinoin. Välttämättömyydestä luksustuotteeksi! Mikähän seuraavaksi, leipä?
Onneksi oltiin kaukaa viisaita kun rempattiin taloa, ja pidettiin puukiuas. Mietittiin kyllä jossain vaiheessa sellaista hetilämmin-vaihtoehtoa sähkökiukaaksi mutta päätettiin silti pitää puulämmitteinen.
Puitakin saadaan omalta tontilta.
Saunotaan useampi kerta viikossa.
Käyn parilla eri paikallisella avantosaunalla. Kerta maksaa 6e, pääsen myös savusaunaan ja järveen ja voin olla vaikka koko illan eli 4h siellä. Paistaa kodalla makkaraa jne. En enää kotona lämmitä saunaa.
Saunan kiukaan teho on keskimäärin varmaan noin 5 kW. Se hönkii alussa täysillä, mutta kun haluttu lämpö saavutetaan, termostaatti katkaisee lämmityksen. Sitten taas kun lämpö tippuu, höngitään hetki lisää. Ihan niin kuin uunikin tekee - välillä lämmittää (valo syttyy), sitten taas välillä mennään olemassa olevalla lämmöllä.
Keskikokoinen sähkösauna lämpenee varmasti puolessa tunnissa löylykuntoon. Jos kiuas on iso ja lämpeämisessä kestää kauemmin, niin kiuas myös varaa paremmin lämpöä ja saunomisen aikana ei tarvi niin paljon tehoja lämmön pitämiseen.
Jos saunominen lämmitysvaiheen jälkeen kestää vaikkapa tunnin (eikös ne saunavuorotkin ole tunnin mittaisiksi mitoitettu?), niin kulutus on osapuilleen:
5 kW * 0,5h = 2,5 kWh (lämmitys)
5 kW * 0,5 h =2,5 kWh (saunominen, jolloin kiuas puolet ajasta lämmittää)
0 kW * x h = 0 kWh (jälkilöylyt, jos joku haluaa vielä nautiskella lämmöstä kiuas sammutettuna)
Yhteensä siis 5 kWh. Jos kWh-hinta on vaikkapa hurjat 30 snt/kwh (tällä hetkellä fortumilta saa 24 kk kiinteän sopimuksen alle 28 snt hinnalla), niin tuosta tulee se 1,5 euroa. Ei nyt ihan kamalaa.
Uimahallien saunat höyryhuoneita. Aina kysyn, saako heittää löylyä. Joku aina sanoo, ei.
Vierailija kirjoitti:
Käyn parilla eri paikallisella avantosaunalla. Kerta maksaa 6e, pääsen myös savusaunaan ja järveen ja voin olla vaikka koko illan eli 4h siellä. Paistaa kodalla makkaraa jne. En enää kotona lämmitä saunaa.
Miksi alapeukut?
Meillä sähkösoppari 5,1 senttiä vielä 11/2023 asti voimassa. Sauna lämpiää joka päivä, joskus kahdesti.
Vierailija kirjoitti:
Saunan kiukaan teho on keskimäärin varmaan noin 5 kW. Se hönkii alussa täysillä, mutta kun haluttu lämpö saavutetaan, termostaatti katkaisee lämmityksen. Sitten taas kun lämpö tippuu, höngitään hetki lisää. Ihan niin kuin uunikin tekee - välillä lämmittää (valo syttyy), sitten taas välillä mennään olemassa olevalla lämmöllä.
Keskikokoinen sähkösauna lämpenee varmasti puolessa tunnissa löylykuntoon. Jos kiuas on iso ja lämpeämisessä kestää kauemmin, niin kiuas myös varaa paremmin lämpöä ja saunomisen aikana ei tarvi niin paljon tehoja lämmön pitämiseen.
Jos saunominen lämmitysvaiheen jälkeen kestää vaikkapa tunnin (eikös ne saunavuorotkin ole tunnin mittaisiksi mitoitettu?), niin kulutus on osapuilleen:
5 kW * 0,5h = 2,5 kWh (lämmitys)
5 kW * 0,5 h =2,5 kWh (saunominen, jolloin kiuas puolet ajasta lämmittää)
0 kW * x h = 0 kWh (jälkilöylyt, jos joku haluaa vielä nautiskella lämmöstä kiuas sammutettuna)
Yhteensä siis 5 kWh. Jos kWh-hinta on vaikkapa hurjat 30 snt/kwh (tällä hetkellä fortumilta saa 24 kk kiinteän sopimuksen alle 28 snt hinnalla), niin tuosta tulee se 1,5 euroa. Ei nyt ihan kamalaa.
Pienessä kerrostalon huoneistosaunassa kiuas on yleensä tuota luokkaa, itsellä omakotitalossa sähkökiuas on 12,5 kW. Joskus olen saunonut tällaisessa 5 kW kiukaallisessa huoneistosaunassa, kiuas oli säädetty maksimilämpöön, eikä sauna lämmennyt koskaan pitkässäkään saunomisessa yli 80 asteen. Kiukaan kulutus oli siis noin 15 kWh tuolta reilun tunnin saunomisesta. Normaaliksi kulutukseksi voi laskea lähes 10 kWh, josta on helppo arvioida saunomisen hinta.
En minä koskaan kysele uimahallin saunassa saanko heittää löylyä. Sitä vartenhan sitä ollaan saunassa että otetaan löylyä. Jollei joku tykkää voi mennä alemmaksi tai pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saunan kiukaan teho on keskimäärin varmaan noin 5 kW. Se hönkii alussa täysillä, mutta kun haluttu lämpö saavutetaan, termostaatti katkaisee lämmityksen. Sitten taas kun lämpö tippuu, höngitään hetki lisää. Ihan niin kuin uunikin tekee - välillä lämmittää (valo syttyy), sitten taas välillä mennään olemassa olevalla lämmöllä.
Keskikokoinen sähkösauna lämpenee varmasti puolessa tunnissa löylykuntoon. Jos kiuas on iso ja lämpeämisessä kestää kauemmin, niin kiuas myös varaa paremmin lämpöä ja saunomisen aikana ei tarvi niin paljon tehoja lämmön pitämiseen.
Jos saunominen lämmitysvaiheen jälkeen kestää vaikkapa tunnin (eikös ne saunavuorotkin ole tunnin mittaisiksi mitoitettu?), niin kulutus on osapuilleen:
5 kW * 0,5h = 2,5 kWh (lämmitys)
5 kW * 0,5 h =2,5 kWh (saunominen, jolloin kiuas puolet ajasta lämmittää)
0 kW * x h = 0 kWh (jälkilöylyt, jos joku haluaa vielä nautiskella lämmöstä kiuas sammutettuna)
Yhteensä siis 5 kWh. Jos kWh-hinta on vaikkapa hurjat 30 snt/kwh (tällä hetkellä fortumilta saa 24 kk kiinteän sopimuksen alle 28 snt hinnalla), niin tuosta tulee se 1,5 euroa. Ei nyt ihan kamalaa.
Pienessä kerrostalon huoneistosaunassa kiuas on yleensä tuota luokkaa, itsellä omakotitalossa sähkökiuas on 12,5 kW. Joskus olen saunonut tällaisessa 5 kW kiukaallisessa huoneistosaunassa, kiuas oli säädetty maksimilämpöön, eikä sauna lämmennyt koskaan pitkässäkään saunomisessa yli 80 asteen. Kiukaan kulutus oli siis noin 15 kWh tuolta reilun tunnin saunomisesta. Normaaliksi kulutukseksi voi laskea lähes 10 kWh, josta on helppo arvioida saunomisen hinta.
SINUN asiat eivät ole sama kuin keskimäärin ihmisillä. Tuollainen kuvitteellinen 12,5 kW kiuas on erittäin harvinainen. Omakotitaloissa ylivoimaisesti yleisin kiuasteho on 6kW ja kerros- ja rivitaloissa monesti pienempi. Siksi tuo aiemman kirjoittajan 5 kW keskiteho on varmasti melko lähellä oikeaa, koska pieniä kerrostalosaunoja on lukumääräisesti paljon.
Nää jutut ovat samaa luokkaa kuin iltasanomien klikkiotsikossa jossa oikein EKONOMI oli laskenut "miten suunnattomasti kahviluppisi tästä lähtien maksaa"
Laskelmassa oli näköjään oletettu että 1600W nimellistehoinen kahvinkeitin huutaa puoli tuntia täydellä teholla ennen kuin tippunut kahvi lopulta kaadetaan pannusta kuppiin. Kahvit toki keitettiin pörssisähköllä aina hinnan ollessa euron luokkaa kWh.
Tuolla teholla se kupillinen olisi muuten höyrystynyt kauan ennen kuin lakisääteinen 30 minuutin ajastin katkaisee virran. Oikeasti 3dl mukillista keitettäessä sitä 1600W tehoa otetaan pätkittäin 1,5 minuuttin aikana (mittasin)
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaa, että millä matikalla?
Porvoon seudun matikalla mitä luultavimmin.
Svenskhataren slog till igen, så nu är här färdigt bastat.
Kannattiko säästää?
Mun mielestä on kauhean raskasta kun joutuu vastuksen irroittamaan kiukaasta ja asentamaan uuniin..
eikä voi jouluna paistaa kinkkua uunissa samalla saunoessa kun on vaan yksi vastus.