Lue keskustelun säännöt.
Mulla ei oikeesti riitä ÄO tajuamaan tota muovin keräystä.
25.10.2022 |
Silloin kun muovien keräysastiat tuli, luulin että kaikki mahdollinen muovi käy. Siivosin paikat ja tungin sinne kaikki vanhoista kulahtaneista ämpäreistä ja naarmuuntuneista Tupperware-astioista lähtien. Eli olen taas tehnyt kaiken väärin. Luin jonkun "selventävän" jutun aiheesta, mutta silti ei tullut selväksi. Jutussa luki, että vaikka esimerkiksi tavallinen Elmukelmu onkin 100% muovia, se ei kelpaa muovikeräykseen? Ja sitten taas jotkin sipsipussit joissa on alumiiniakin mukana, ne kelpaa kyllä. Siis mitä hittoa? Kuka näistä ottaa selvää?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömältä tuntuu, että ne muoviroskat pitää pestä ennenkuin kelpaa kierrätykseen. Pestä!! Roskat!!!
Joo. En pese roskiani.
Elämässä pitää priorisoida. On tärkeämpääkin huolehdittavaa kuin.
Kuin roskien puhdistaminen.
Taas jotta saadaan hieman suhteutettua
maailman jätteenhuoltoa - kun tää pallo on meidän yhteinen -niin katsoin miltä näyttää intialainen, kiinalainen tai af rikk alainen suurkaupunki.
Vertaan asukaslukua Suomeen ja tulen siihen tulokseen että se on sama mihin laatikkoon jätskipaperini heitän.
Jos olen esim. kauppakeskuksessa ja ostan jätskin, silloin varsinkin on helppoa heittää paperi roskiin kun roskiksia on rennosti vain yksi.
En hyväksy tätä kotitalouksien hiostamista kierrätysmääräyksillä.
Meidänkin taloyhtiön roskakatoksessa on seinät vuorattu ohjejulisteilla, mitä tulee koko ajan lisää.
Mitä varten kauppakeskuksissa ei ole kahdeksaa roskista vierekkäin? Siinä voisi vielä seistä jäteneuvoja, joka opastaisi mihin laatikkoon jätskipaperi menee ja miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitan suurimman osan roskasta sekajätteeseen kun ne menee kaikki polttouuniin kaukolämpöä tuottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ai ei kelmuakaan? Mäkin olen sit lajitellut väärin🙈
No et ole ainut. Varmaan puolet muovista on väärää, mitä sinne keräykseen olen laittanut. Kelmun kyllä luulisi kuuluvan sinne.
Kaikki vaan samaan pussiin ja yleis roskikseen. Miksi vaivata päätään asioilla millä ei ole mitään merkitystä.
Moni ei tajua että maksaa siitä että "saa" lajitella. Senkin pitäisi olla kaiken järjen mukaan päinvastoin, mutta ei, bisnestä tehdään sun työllä ja rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömältä tuntuu, että ne muoviroskat pitää pestä ennenkuin kelpaa kierrätykseen. Pestä!! Roskat!!!
Tosiaan, moni muoviroska on tosi rasvainen (elintarvikkeista), eli tarvitaan kuumaa vettä ja pesuainetta, että muovi tulee puhtaaksi.
Onko järkeä!?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
0 % kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I Sverige står det på plastförpackningarna hur de bör sorteras. I Finland är även det för svårt. Skulle folk klara av elementär sortering, kunde det dyra och diskriminerande pantsystemet slopas som obsolet.
Hur många av er som gav tummen ner begrep texten? Var ärliga nu.
"Ruotsissa muovipakkauksissa lukee, miten ne pitäisi lajitella. Suomessa sekin on liian vaikeaa. Jos ihmiset pystyisivät hoitamaan alkeellisen lajittelun, kallis ja syrjivä panttijärjestelmä voitaisiin romuttaa vanhentuneena."
Päinvastoin. Panttijärjestelmä pitää huolen siitä, että kierrätys toimii. 15 sentin pantti tomaattimurskapurkille, niin alkaa kiinnostamaan niidenkin kierrätys.
Kierrätykseen saisi viedä pääsääntöisesti vain elintarvikkeista syntyvää pakkausjätettä ja joka ei yksinkertaisesti riitä muovin uusiokäyttöön. Tällaiset jutut hämmentävät, kun samaan aikaan sanotaan miten vanha ämpäri olisi uusiokäyttöön kaikkein parasta. Ämpäristä saa uutta ämpäriä, kun taas elintarvikepakkaukset ovat huonolaatuista höttöä.
Koska elintarvikepakkauksia käyttävät yritykset tuottavat jätettä on heidän lain mukaan vastattava tuotteen elinkaaresta uusiokäyttöön asti. Onko se sitten niin, etteivät he maksa ämpärin kierrätystä ja me kuluttajat sitten emme vaanpysy perässä mitä sinne taloyhtiön roskiin saa viedä? Ainakin, jos haluaa itse miettiä miksi niin toimitaan. Osaako joku vastata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan
älyttömältä tuntuu, että ne muoviroskat pitää pestä ennenkuin kelpaa kierrätykseen. Pestä!! Roskat!!!Ei niitä yleensä tarvi pestä. Huuhdella niin ettei ole aivan ryönässä. Tyhjä ja kuiva.
Riippuen mitä on ollut pakkauksen sisällä, mä pistän koiran nuolemaan esim rahkan loput ja sit kierrätykseen 🤭
No mahtaa löyhkätä! Lemuava koiran kuola 🤢 Ja se haisee vielä ja etenkin kuivuttuaankin. Koirataloudet ovat epähygienisiä ja tässäkin se taas nähdään. Eivätkä edes tajua olevansa.
En kierrätä yhtään mitään ,siinä teille.stnan piipertäjät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jos ostan elmukelmuun käärittyjä karjalanpiirakoita, voin laittaa kelmun muovinkeräykseen (pakkausmateriaalia), mutta kääriessäni kotona itse paistamiani piirakoita kelmuun, en voi laittaa kelmua lopulta keräykseen (tuote)? Erittäin loogista!
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vaan samaan pussiin ja yleis roskikseen. Miksi vaivata päätään asioilla millä ei ole mitään merkitystä.
Moni ei tajua että maksaa siitä että "saa" lajitella. Senkin pitäisi olla kaiken järjen mukaan päinvastoin, mutta ei, bisnestä tehdään sun työllä ja rahoilla.
Omakotitalossa pidentää tyhjennysväliä pari viikkoa, kun lajittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin koomista, että muovin kierrätystä pidetään jotenkin ekologisena tai millään tavalla merkittävänä.
1. Vain erittäin pieni osa muovista kiertää lainkaan.
2. Mikään muovi ei kierrä kuin kertaalleen kuluttajalta takaisin granulaatiksi ja joksikin uusiotuotteeksi, jota ei voi kierrättää edelleen.
3. Samaan aikaan kun kierrätetään, neitseellisen muovin tuotanto tulisi lopettaa kokonaan. Kierrätys ei vaikuta todelliseen ongelmaan millään muulla tavalla kuin antamalla pienelle osalle muovista hieman lisäaikaa ennen sen päätymistä kaatopaikalle, vesistöihin tai polton jälkeen hiilidioksidina ilmakehään.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ostan elmukelmuun käärittyjä karjalanpiirakoita, voin laittaa kelmun muovinkeräykseen (pakkausmateriaalia), mutta kääriessäni kotona itse paistamiani piirakoita kelmuun, en voi laittaa kelmua lopulta keräykseen (tuote)? Erittäin loogista!
Jos konsulentti on kääräissyt karjalanpiirakoita kelmuuun, muovi piirakoiden ympärillä ei tee siitä pakkausta. Pakkaukset ovat itsessään erikseen valmistettavia tuotteita, joiden sisälle esim. elintarvikkeet tuotantolinjassa pakataan. Kyse on siis tuottajavastuusta, ei muovilaaduista sinänsä. Mutta totta on, että järjestelmässä on parantamisen varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just oli iso juttu Hesarissa muovin kierrätyksestä ja siitä mihin kierrätettyä muovia voidaan käyttää. Esim. kaupan muovikassit tehdään kierrätysmuovista. Jotkut tosiaan haluavat muuttaa maailman kaatopaikaksi.
Kierrättäkää ne pakkausmuovit. Ja tosiaan niitä ei tarvitse pestä kunhan siellä ei ole jotain homeista könttiä sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ostan elmukelmuun käärittyjä karjalanpiirakoita, voin laittaa kelmun muovinkeräykseen (pakkausmateriaalia), mutta kääriessäni kotona itse paistamiani piirakoita kelmuun, en voi laittaa kelmua lopulta keräykseen (tuote)? Erittäin loogista!
Jos konsulentti on kääräissyt karjalanpiirakoita kelmuuun, muovi piirakoiden ympärillä ei tee siitä pakkausta. Pakkaukset ovat itsessään erikseen valmistettavia tuotteita, joiden sisälle esim. elintarvikkeet tuotantolinjassa pakataan. Kyse on siis tuottajavastuusta, ei muovilaaduista sinänsä. Mutta totta on, että järjestelmässä on parantamisen varaa.
Joskus jonkun sähkölaitteet ympärillä voi olla kelmua osana pakkausta. Onko edelleen kelvotonta kelmua vai pakkausmateriaalia?
Vierailija kirjoitti:
Laitan suurimman osan roskasta sekajätteeseen kun ne menee kaikki polttouuniin kaukolämpöä tuottamaan.
Sekajäte menee kaatopaikalle, ei polttouuniin.
Jätteiden lajittelu pitäisi tehdä jätelaitoksella.
Nykyinen systeemi ei ole uskottava.
Esim lähikaupassa on ehkä 200 litran roskis. Sinne heitetään kaikki roskat.
Niitä säkkejä kertyy monta päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan
älyttömältä tuntuu, että ne muoviroskat pitää pestä ennenkuin kelpaa kierrätykseen. Pestä!! Roskat!!!Ei niitä yleensä tarvi pestä. Huuhdella niin ettei ole aivan ryönässä. Tyhjä ja kuiva.
Riippuen mitä on ollut pakkauksen sisällä, mä pistän koiran nuolemaan esim rahkan loput ja sit kierrätykseen 🤭
No mahtaa löyhkätä! Lemuava koiran kuola 🤢 Ja se haisee vielä ja etenkin kuivuttuaankin. Koirataloudet ovat epähygienisiä ja tässäkin se taas nähdään. Eivätkä edes tajua olevansa.
Lapsitaloudet ne vasta epähygienisiä olevatkin. Ensin kaivetaan nenää toisella sormella ja persettä toisella, sitten vaihdetaan. Huutava ja paskalle ja oksennukselle haiseva kakara, hyi sentään.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt se juttu, että ne tahot, jotka tuottavat pakkauksia, esim. elintarvikkeiden tai vaikka pesuaineiden pakkauksia, maksavat muovinkeräyksestä. Siksi vaikkapa pakasterasia ei kuulu sinne keräykseen, vaikka sen materiaalinsa puolesta saa kierrättää.
HS julkaisi nykyaikaisen muovinkeräysjutun. Se taitaa olla maksumuurin takana. Katsokaa muoviteollisuus. Siellä ovat tarkat lajitteluohjeet.
Onko paperiset kertakäyttöastiat paha sa...na?