Mulle riitti 4 vuotta Saksassa. Kamala konservatiivinen omaan napaan tuijottava kansakunta.

Kyllä Suomi voittaa napaantuijotuksen maailmanmestaruuden. Ja suomalaiset mainokset ne vasta hölmöjä ovatkin. Pelkästään niiden takia asensin tietokoneeseen ohjelman, joka ei päästä mainoksia läpi, kun katsoo vaikka Youtubea.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Saksa nyt aika monessa asiassa on ihan hyvä maa. Huonointa on varmaan toi bordellien olemassaolo ja sitten levottomuudet tietyillä alueilla m a a h a n m u u t t a j i e n toimesta, ja jälkimmäinen ei ole Saksan uniikki ongelma (en ole edes persu tai rajat kiinni tyyppi mutta en nyt voi väittää ettei ongelmia olisi).

Joo, onhan se tietenkin parempi, kun lehdissä ja katulyhtytolpissa on hämäräperäisiä puhelinnumeroita, joihin soittamalla voi sopia ns pukillepääsyajan" ja -paikan. Onhan se paljon parempi, kuin että on laillisia bordelleja, joiden toimintaa valvotaan.

Suomi on siitä uniikki maa, että jos valtiovaltamäärää, että jokaisen on perjantaisin kylvettävä tervassa ja höyhenissä, kansalaiset eivät protestoi muuta kuin mumisten, että terva ja höyhenet ovat kalliita, voisi se valtio ne maksaa. Tyyppilliseen suomalaiseen tapaan unohdetaan, että se valtio joka maksaa, on sen väestö.

Onko AP:n vaikea hyväksyä sitä että suuri osa niin äideistä, miehistä kuin eri sukupuolta olevista lapsista haluaa tehdä juuri stereotypioiden mukaan?

Saksasta on monen mielikuva muuttunut viimeisen puolen vuoden aikana. 

Niinistö sanoi maaliskuussa Venäjästä, että naamiot on riisuttu ja samaa voi sanoa Saksasta, että tarvittiin sota paljastamaan vanhan keisarikunnan uudet vaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Muistan saksalaisen seurueen Helsingissä metrossa, vanhempaa/eläkeläisväkeä, joskus 2010-luvulla. Jotenkin seurueen persoonat tuntuivat yhtä aikaa voimakkailta ja jähmeiltä. Se latisti välittömyyden ja rentouden tunteen ja tilalle tuli enemmänkin jatkuva jännittyneisyys. Vaikka en istunut edes seurueen vieressä, niin niissä ihmisissä oli jonkinlaista kovaa voimaa, joka ei ollut kutsuvaa.

Kuvasit mielenkiintoisesti tuota sukupolvea. Se ei enää ole onneksi täällä Saksassakaan tabu tunnustaa, että juuri tämä ikäluokka kasvatettiin surullisen kuuluisan ideologian mukaan: Oli tavoitteena kitkeä heikkous pois nuorista ihmisistä, ja karaista (ihan paikallisesta yliopistosta yhteiskuntatieteistä tiedän). Se selittää tätä kovuutta, joka paljastuu nimenomaan tuntemattomien kohtaamisessa -se fasadi. Kun tunnet saksalaisen hyvin, tai nuoremman sukupolven ollessa kyseessä, vastaavaa käytöstä ei enää noin korostuneesti tapaa.

Vierailija kirjoitti:

On siellä sikäli mukavaa, että paikalliset tykkäävät suomalaisista. Etenkin vanhukset alkavat hymyillä leveästi heti, kun kuulevat että olen Suomesta.

Hymyilevät kun tietävät, että Suomi maksaa Saksan töpeksinnät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi voi minä tykkäsin asua siellä , ihanan jämpti maa.

Siellä ei todellakaan koirat pasko lasten leikkipuistoihin. Ja sanotaan suoraan kun on asiaa, sitten se unohdetaan.

Vapaa liikkuvuus. Miksi et muuta?

Minä tykkäsin Asua HoXs

Siis en asu siellä enää, nyttemmin uudet ympyrät !

Udo Lindenberg *iso sydän*

-Saksan Juice

Edelleenkään kukaan ei vastaa saako Saksan sossusta rahaa kaljaan tai autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Saksa nyt aika monessa asiassa on ihan hyvä maa. Huonointa on varmaan toi bordellien olemassaolo ja sitten levottomuudet tietyillä alueilla m a a h a n m u u t t a j i e n toimesta, ja jälkimmäinen ei ole Saksan uniikki ongelma (en ole edes persu tai rajat kiinni tyyppi mutta en nyt voi väittää ettei ongelmia olisi).

Joo, onhan se tietenkin parempi, kun lehdissä ja katulyhtytolpissa on hämäräperäisiä puhelinnumeroita, joihin soittamalla voi sopia ns pukillepääsyajan" ja -paikan. Onhan se paljon parempi, kuin että on laillisia bordelleja, joiden toimintaa valvotaan.

Suomi on siitä uniikki maa, että jos valtiovaltamäärää, että jokaisen on perjantaisin kylvettävä tervassa ja höyhenissä, kansalaiset eivät protestoi muuta kuin mumisten, että terva ja höyhenet ovat kalliita, voisi se valtio ne maksaa. Tyyppilliseen suomalaiseen tapaan unohdetaan, että se valtio joka maksaa, on sen väestö.

Ja kuitenkin Saksan laillisia bordelleja on jäänyt kiinni ihmiskaupasta ja muista rikkomuksista. Hyvin valvottu.

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään kukaan ei vastaa saako Saksan sossusta rahaa kaljaan tai autoon?

Ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään kukaan ei vastaa saako Saksan sossusta rahaa kaljaan tai autoon?

Ei saa.

Eli 0/5 maa. Ruotsissa ja briteissä sentään saa.

Vierailija kirjoitti:

Onko AP:n vaikea hyväksyä sitä että suuri osa niin äideistä, miehistä kuin eri sukupuolta olevista lapsista haluaa tehdä juuri stereotypioiden mukaan?

Alapeukuttajat voisi linkata siihen tutkimukseen jonka mukaan äidit ei haluasi olla äitejä tai poikalapset poikia?

Mistä Saksan puliukot saavat kaljansa jos ei sossusta?

Olen asunut 23 vuotta Saksassa. Yksi melkein ensimmäisistä asioista täällä on ollut huomata, miten valtavia eroja maan sisällä on. Mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä rennompaa on. Olen viihtynyt, tykännyt sekä asuinpaikoistani että ihmisistä (en tietenkään kaikista), kokenut ystävällisyyttä ja vieraanvaraisuutta. Aksenttini puolesta minua on veikattu poikkeuksetta itäeurooppalaiseksi. Itse en ole ollut yhdessäkään työpaikassa, jossa oltais teititelty eli pomosta lähtien kaikki on "du". Mutta onhan Suomessakin eroa sillä, asuuko Kauniaisissa, Nurmeksessa, Raumalla, Helsingissä tai Kyyjärvellä.

Muistan jotain 2007 about kun saksassa ei ollu juuri mitään sähköisiä palveluja ja tietsoja käytettiin tosi vähän verrattuna Suomeen silloin. Todellakin pyöritettiin papereita!

Silti muistan kunne jollain yksinkertaisella excel-kikalla olivat saanut tuloksia aikaan. Kotona myöhemmin työpaikalla kerroin tästä ja kuultuani että, Ruotsissakin oli tätä samaa tehty. Ei menny kuulemma suomessa läpi koska ois luokiteltu henkilötietoja. Käsittämätöntä. Tää liittyi siis yhteen laillisuuden valvontahommaan, tumput suorina, eivätkä kehittyneemmät atk-zydeemit auttannet kun ei tiettyjä koodeja saanu käyttää.

Ööh ei kyllä sinuteltu työpaikoilla Hampurissa 90-luvulla tai BWssä 00-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Saksa nyt aika monessa asiassa on ihan hyvä maa. Huonointa on varmaan toi bordellien olemassaolo ja sitten levottomuudet tietyillä alueilla m a a h a n m u u t t a j i e n toimesta, ja jälkimmäinen ei ole Saksan uniikki ongelma (en ole edes persu tai rajat kiinni tyyppi mutta en nyt voi väittää ettei ongelmia olisi).

Joo, onhan se tietenkin parempi, kun lehdissä ja katulyhtytolpissa on hämäräperäisiä puhelinnumeroita, joihin soittamalla voi sopia ns pukillepääsyajan" ja -paikan. Onhan se paljon parempi, kuin että on laillisia bordelleja, joiden toimintaa valvotaan.

Suomi on siitä uniikki maa, että jos valtiovaltamäärää, että jokaisen on perjantaisin kylvettävä tervassa ja höyhenissä, kansalaiset eivät protestoi muuta kuin mumisten, että terva ja höyhenet ovat kalliita, voisi se valtio ne maksaa. Tyyppilliseen suomalaiseen tapaan unohdetaan, että se valtio joka maksaa, on sen väestö.

Lopeta nyt typerä lässytyksesi. Ja pidä suusi kiinni bordelleista, kun et asiasta mitään edes ymmärrä. Ei mitenkään reilua ja terveellistä ihmiskauppaa.

Vierailija kirjoitti:

Siihen on syynsä, että sinne rakennettiin muuri.

Siihen oli syynsä, mutta kuule, se muuri on jo kaadettu.  Et ole näköjään vuosikymmeniin seurannut maailmanmenoa.

Samojen tyyppien jälkeläisiä, jotka työnteli juutalaisia ja muita vähemmistöjä uuniin. Evoluutio on hidas prosessi. Saksassa psykopaatteja ja muita vinksahtaneita riittää. Pienessä mittakaavassa ilmenee vaikkapa juuri toisen lapsen vaatetuksen arvosteluna. Mitä hemmetin poliiseja ne luulee olevabsa ? SS-miesten perintö elää.