Pelkään, että sain hivin

Näppyjä rintakehän alueella oli siis onneksi tosi vähän, mutta kuitenkin. Sellaisia pieniä "hikinäpyn" tapaisia. Ahdistaa todella paljon.

Ap

Ei kiva juttu yhtään. Toivon mukaan sulla ei olisi HIV.

Hiviin on nykyään lääke, toisin kuin koronaan

Millä lailla painosti seksiin? Pelkäsit kieltäytyä?

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla painosti seksiin? Pelkäsit kieltäytyä?

Joo, lähdettiin baarista yhteisymmärryksessä. Vasta sitten selvisi, että miehellä ei ole kortsuja. Kieltäydyin ensin seksistä sen vuoksi. Lopulta mies työntyi sisään ilman kortsua. En kyllä estellytkään. Olin kännissä. Ja itseäni saan syyttää. Olisi pitänyt vaan lähteä paikalta.

Ap

Tekaistu juttu. Ei vastata.

Vierailija kirjoitti:

Jos sait HIVIN niin olet saastainen apina <3

Tuo oli ihan turha kommentti. Jos niin ikävästi kävi, pidän huolen, etten tartuta sitä koskaan kellekään.

Ap

Lykitkö paljaalla?

Vierailija kirjoitti:

Tekaistu juttu. Ei vastata.

Miten niin olis tekaistu? Olispa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla painosti seksiin? Pelkäsit kieltäytyä?

Joo, lähdettiin baarista yhteisymmärryksessä. Vasta sitten selvisi, että miehellä ei ole kortsuja. Kieltäydyin ensin seksistä sen vuoksi. Lopulta mies työntyi sisään ilman kortsua. En kyllä estellytkään. Olin kännissä. Ja itseäni saan syyttää. Olisi pitänyt vaan lähteä paikalta.

Ap

Tuo on määritelmällisesti raiskaus. Ota yhteyttä poliisiin. Toivotaan, ettei ole hiv, vaan jotain muuta, kuten varmaan todennäköisempää onkin! Tsemppiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla painosti seksiin? Pelkäsit kieltäytyä?

Joo, lähdettiin baarista yhteisymmärryksessä. Vasta sitten selvisi, että miehellä ei ole kortsuja. Kieltäydyin ensin seksistä sen vuoksi. Lopulta mies työntyi sisään ilman kortsua. En kyllä estellytkään. Olin kännissä. Ja itseäni saan syyttää. Olisi pitänyt vaan lähteä paikalta.

Ap

Tuo on määritelmällisesti raiskaus. Ota yhteyttä poliisiin. Toivotaan, ettei ole hiv, vaan jotain muuta, kuten varmaan todennäköisempää onkin! Tsemppiä!

Niin olenkin ajatellut, että jos niin ikävästi kävi, että sain hivin, teen rikosilmoituksen ja toivon, että tekijä saa syytteen. Ongelma tietty vaan on todennäköisesti sana sanaa vastaan. Muussa tapauksessa, jos siis tulos on nega, en jaksa. Omat voimavarat ei riitä ja unohdan koko jutun. Paitsi otan tietysti opikseni enkä anna enää kenenkään painostaa!

On epätodennäköistä, että sait HIV:in normaalissa heteroseksissä, jos molemmilla kaikki limakalvot ehjät. Toki se on mahdollista, mutta todennäköisyys on pienempi kuin silloin, jos olisi kyse vaikka likaisen neulan käytöstä, tai rikkonaisista limakalvoista ja suorasta verikontaktista.

Tällä hetkellä on liikkeellä monenlaista flunssaa, olen itsekin ollut kipeänä jo pariin otteeseen ja näppyjä voi nousta ihan stressistä. Toki kannattaa teettää kaikki sp-tautitestit. Myös esim. kuppa voi oireilla epämääräisesti ja nostattaa kuumeen.

Olen nuorena ollut tuossa tilanteessa ja raiskaushan se ihan selkeästi oli. Kävin myös HIV testeissä ja pää oli hajota. Ilmapiiri oli silloin erilainen enkä uskaltanut tehdä rikosilmoitusta. Kylmä totuushan on se, että jos on vaan sana sanaa vastaan etkä käynyt suoraan teon jälkeen lääkärissä tutkimuksissa, olet heikoilla, koska pelkkä sana sanaa vastaan ei ole riittävästi näyttöä tekijän tuomioon oikeudessa.

Vierailija kirjoitti:

On epätodennäköistä, että sait HIV:in normaalissa heteroseksissä, jos molemmilla kaikki limakalvot ehjät. Toki se on mahdollista, mutta todennäköisyys on pienempi kuin silloin, jos olisi kyse vaikka likaisen neulan käytöstä, tai rikkonaisista limakalvoista ja suorasta verikontaktista.

Tällä hetkellä on liikkeellä monenlaista flunssaa, olen itsekin ollut kipeänä jo pariin otteeseen ja näppyjä voi nousta ihan stressistä. Toki kannattaa teettää kaikki sp-tautitestit. Myös esim. kuppa voi oireilla epämääräisesti ja nostattaa kuumeen.

Olen nuorena ollut tuossa tilanteessa ja raiskaushan se ihan selkeästi oli. Kävin myös HIV testeissä ja pää oli hajota. Ilmapiiri oli silloin erilainen enkä uskaltanut tehdä rikosilmoitusta. Kylmä totuushan on se, että jos on vaan sana sanaa vastaan etkä käynyt suoraan teon jälkeen lääkärissä tutkimuksissa, olet heikoilla, koska pelkkä sana sanaa vastaan ei ole riittävästi näyttöä tekijän tuomioon oikeudessa.

Lisään vielä sen, että jos nyt käy niin surkeasti ja epätodennäköisesti, että sait HIV:in seksistä ja pystyt osoittamaan jotenkin, että mies nimenomaisesti painosti siihen, ettei kumia käytetty, tuo kyllä riittää tuomioon vähintään vaarallisen tartuntataudin levittämisestä. Nimittäin HIV:in levittäminen on rikos.

Vieläköhän HIV:n estolääkitys toimisi? Käy lääkärissä ja kysy. Hoidot ovat kehittyneet. Jotkut ovat jopa parantuneet HIV:stä.

Jos HIV-potilaalla on lääkitys, niin se estää tarttumisen. Eri asia sitten, jos mies ei tiedä sairastavansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla painosti seksiin? Pelkäsit kieltäytyä?

Joo, lähdettiin baarista yhteisymmärryksessä. Vasta sitten selvisi, että miehellä ei ole kortsuja. Kieltäydyin ensin seksistä sen vuoksi. Lopulta mies työntyi sisään ilman kortsua. En kyllä estellytkään. Olin kännissä. Ja itseäni saan syyttää. Olisi pitänyt vaan lähteä paikalta.

Ap

Tuo on määritelmällisesti raiskaus. Ota yhteyttä poliisiin. Toivotaan, ettei ole hiv, vaan jotain muuta, kuten varmaan todennäköisempää onkin! Tsemppiä!

minkä määritelmän mukaan on raiskaus? Ihan vaikuttaa siltä että naisen teki mieli ja suostui

Vierailija kirjoitti:

Vieläköhän HIV:n estolääkitys toimisi? Käy lääkärissä ja kysy. Hoidot ovat kehittyneet. Jotkut ovat jopa parantuneet HIV:stä.

Tietääkseni hivin estolääkitys pitää aloittaa 72h sisällä mahdollisesta tartuntatilanteesta eikä sitä määrätä, ellei ole 100% varmuutta, että seksikumppanilla on hiv.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On epätodennäköistä, että sait HIV:in normaalissa heteroseksissä, jos molemmilla kaikki limakalvot ehjät. Toki se on mahdollista, mutta todennäköisyys on pienempi kuin silloin, jos olisi kyse vaikka likaisen neulan käytöstä, tai rikkonaisista limakalvoista ja suorasta verikontaktista.

Tällä hetkellä on liikkeellä monenlaista flunssaa, olen itsekin ollut kipeänä jo pariin otteeseen ja näppyjä voi nousta ihan stressistä. Toki kannattaa teettää kaikki sp-tautitestit. Myös esim. kuppa voi oireilla epämääräisesti ja nostattaa kuumeen.

Olen nuorena ollut tuossa tilanteessa ja raiskaushan se ihan selkeästi oli. Kävin myös HIV testeissä ja pää oli hajota. Ilmapiiri oli silloin erilainen enkä uskaltanut tehdä rikosilmoitusta. Kylmä totuushan on se, että jos on vaan sana sanaa vastaan etkä käynyt suoraan teon jälkeen lääkärissä tutkimuksissa, olet heikoilla, koska pelkkä sana sanaa vastaan ei ole riittävästi näyttöä tekijän tuomioon oikeudessa.

Lisään vielä sen, että jos nyt käy niin surkeasti ja epätodennäköisesti, että sait HIV:in seksistä ja pystyt osoittamaan jotenkin, että mies nimenomaisesti painosti siihen, ettei kumia käytetty, tuo kyllä riittää tuomioon vähintään vaarallisen tartuntataudin levittämisestä. Nimittäin HIV:in levittäminen on rikos.

Mutta varo ap. Jos sait hivin niin et saa levittää tautia etkä liikkua ilman suojausta sillä levittäminen on rikos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On epätodennäköistä, että sait HIV:in normaalissa heteroseksissä, jos molemmilla kaikki limakalvot ehjät. Toki se on mahdollista, mutta todennäköisyys on pienempi kuin silloin, jos olisi kyse vaikka likaisen neulan käytöstä, tai rikkonaisista limakalvoista ja suorasta verikontaktista.

Tällä hetkellä on liikkeellä monenlaista flunssaa, olen itsekin ollut kipeänä jo pariin otteeseen ja näppyjä voi nousta ihan stressistä. Toki kannattaa teettää kaikki sp-tautitestit. Myös esim. kuppa voi oireilla epämääräisesti ja nostattaa kuumeen.

Olen nuorena ollut tuossa tilanteessa ja raiskaushan se ihan selkeästi oli. Kävin myös HIV testeissä ja pää oli hajota. Ilmapiiri oli silloin erilainen enkä uskaltanut tehdä rikosilmoitusta. Kylmä totuushan on se, että jos on vaan sana sanaa vastaan etkä käynyt suoraan teon jälkeen lääkärissä tutkimuksissa, olet heikoilla, koska pelkkä sana sanaa vastaan ei ole riittävästi näyttöä tekijän tuomioon oikeudessa.

Lisään vielä sen, että jos nyt käy niin surkeasti ja epätodennäköisesti, että sait HIV:in seksistä ja pystyt osoittamaan jotenkin, että mies nimenomaisesti painosti siihen, ettei kumia käytetty, tuo kyllä riittää tuomioon vähintään vaarallisen tartuntataudin levittämisestä. Nimittäin HIV:in levittäminen on rikos.

Mutta varo ap. Jos sait hivin niin et saa levittää tautia etkä liikkua ilman suojausta sillä levittäminen on rikos

Joo, en ajatellutkaan tartuttaa kellekään ja jos sain, teen rikosilmoituksen tartuttajasta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On epätodennäköistä, että sait HIV:in normaalissa heteroseksissä, jos molemmilla kaikki limakalvot ehjät. Toki se on mahdollista, mutta todennäköisyys on pienempi kuin silloin, jos olisi kyse vaikka likaisen neulan käytöstä, tai rikkonaisista limakalvoista ja suorasta verikontaktista.

Tällä hetkellä on liikkeellä monenlaista flunssaa, olen itsekin ollut kipeänä jo pariin otteeseen ja näppyjä voi nousta ihan stressistä. Toki kannattaa teettää kaikki sp-tautitestit. Myös esim. kuppa voi oireilla epämääräisesti ja nostattaa kuumeen.

Olen nuorena ollut tuossa tilanteessa ja raiskaushan se ihan selkeästi oli. Kävin myös HIV testeissä ja pää oli hajota. Ilmapiiri oli silloin erilainen enkä uskaltanut tehdä rikosilmoitusta. Kylmä totuushan on se, että jos on vaan sana sanaa vastaan etkä käynyt suoraan teon jälkeen lääkärissä tutkimuksissa, olet heikoilla, koska pelkkä sana sanaa vastaan ei ole riittävästi näyttöä tekijän tuomioon oikeudessa.

Lisään vielä sen, että jos nyt käy niin surkeasti ja epätodennäköisesti, että sait HIV:in seksistä ja pystyt osoittamaan jotenkin, että mies nimenomaisesti painosti siihen, ettei kumia käytetty, tuo kyllä riittää tuomioon vähintään vaarallisen tartuntataudin levittämisestä. Nimittäin HIV:in levittäminen on rikos.

Mutta varo ap. Jos sait hivin niin et saa levittää tautia etkä liikkua ilman suojausta sillä levittäminen on rikos

Liikkua kyllä saa aivan vapaasti, vaikka olisi HIV. Se tauti ei tartu ilmasta taikka samasta hengitysilmasta eikä edes normaalista kättelystä. Ainoastaan mahdollisia seksikumppaneja pitää taudista informoida, jos tietää sitä sairastavan.

Epänormaalilla kättelyllä tarkoitan sellaista "verivalakättelyä", että otettaisiin puukko, viillettäisiin ensin omaan kämmeneen syvä haava, sitten toisen kämmeneen syvä haava ja sitten käteltäisiin.