Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En kyllä täysin ymmärrä miten tuo ns. exit-vero haittaisia kansainvälisiä investointeja Suomeen millään tavoin?
25.10.2022 |
Vero ei koske mitenkää ulkomaisia yrityksiä eikä esim. kansainvälisiä pääomasijoittajia.
Koskee vain käytännössä melko varakkaita Suomessa asuvia yksityishenkilöitä, jotka Suomessa olonsa aikana ovat merkittävästi pystyneet kasvattamaan omaisuutensa arvoa.
Joo, toki saattaa joissain tapauksissa olla joku startup-yrittäjä joka tullut Suomeen ulkomailta ja sijoittanut omaa rahaa johonkin firmaan ja sitten firma menestyykin tosi hyvin ja hänen omistuksensa arvo merkittävästi kohoaa ja jos sitten muuttaa pois Suomesta, niin silloin joutuu 32% exit-veron kohteeksi siltä osin että kuinka paljon se arvonnousu on.
Mutta ihan samoin suomalainen yrittäjä joka tekee yrityskaupat ja saa ison myyntivoiton, maksaa tuon ihan saman 32% veron siitä omasta myyntivoistostaan.
Toinen aspekti mikä tuohon maastapoistumisveroon liittyy on se, että onko nykytilanteessa mahdollista tahallisesti ihan suomalaisen henkilön välttää verotuksen kohteeksi joutuminen vain muuttamalla asuinmaataan? Jos näin on, niin ei kovin fiksu tämäkään tietenkään Suomen valtion kannalta.
Kommentit (18)
Maastamuuttoveron myötä Suomeen jää tulematta sellaista investointirahaa, joka muuten tänne tulisi. Ja ensi vuonna Suomesta muuttaa pois ihmisiä, jotka ilman maastamuuttoveroa jäisivät tänne ainakin vielä hetkeksi verotettaviksi. Ja tuskin kukaan muuttohalukas jää kykkimään kylmään, pimeään ja mykkään pohjoiseen, vaikka säädettäisiin minkälaisia veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus joka tapauksessa poistaa maastamuuttosakon ensi vuonna, vaikka hupakot sen nyt säätäisikin.
On se vaan kivaa lokkeilla ulkomailla ja kun tarvii suomalaista terveydenhuoltoa esim. korona-aikana, niin tänne tullaan pikaisesti ja tuodaan vielä se korona tullessa.
Vierailija kirjoitti:
Maastamuuttoveron myötä Suomeen jää tulematta sellaista investointirahaa, joka muuten tänne tulisi. Ja ensi vuonna Suomesta muuttaa pois ihmisiä, jotka ilman maastamuuttoveroa jäisivät tänne ainakin vielä hetkeksi verotettaviksi. Ja tuskin kukaan muuttohalukas jää kykkimään kylmään, pimeään ja mykkään pohjoiseen, vaikka säädettäisiin minkälaisia veroja.
Suomen verotus on jo muutenkin Euroopan korkeimpia. Ei nää demarit oikein muuta osaa.... 😖 Talousasioissa niin pihalla kuin olla voi.
Exit vero on käytössä Norjassa, Ranskassa, Saksassa, Tanskassa ja USAssa. Veron tarkoituksena on estää esim. perintöveron, myyntivoittoveron tai lahjaveron välttelyä muuttamalla ulkomaille. Esim Wahlroosit muuttivat kirjansa Ruotsiin, koska siellä pystyi siirtämään satoja miljoonia omaisuutta lasten nimiin maksamatta perintöveroa Suomeen. Vero koskee muutamaa superrikasta ihmistä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittaisitko rahasi pankkiin missä olisi tuommoinen exit-vero?
Tai ryhtyisitkö tilaajaksi firmalle, millä olisi tuommoinen exit-vero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maastamuuttoveron myötä Suomeen jää tulematta sellaista investointirahaa, joka muuten tänne tulisi. Ja ensi vuonna Suomesta muuttaa pois ihmisiä, jotka ilman maastamuuttoveroa jäisivät tänne ainakin vielä hetkeksi verotettaviksi. Ja tuskin kukaan muuttohalukas jää kykkimään kylmään, pimeään ja mykkään pohjoiseen, vaikka säädettäisiin minkälaisia veroja.
Suomen verotus on jo muutenkin Euroopan korkeimpia. Ei nää demarit oikein muuta osaa.... 😖 Talousasioissa niin pihalla kuin olla voi.
Suomen verotus on eurooppalaista keskitasoa. Että opiskele sinä niitä talousasioita vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Exit vero on käytössä Norjassa, Ranskassa, Saksassa, Tanskassa ja USAssa. Veron tarkoituksena on estää esim. perintöveron, myyntivoittoveron tai lahjaveron välttelyä muuttamalla ulkomaille. Esim Wahlroosit muuttivat kirjansa Ruotsiin, koska siellä pystyi siirtämään satoja miljoonia omaisuutta lasten nimiin maksamatta perintöveroa Suomeen. Vero koskee muutamaa superrikasta ihmistä Suomessa.
Juuri näin. Ap on ymmärtänyt ihan oikein. Sdp haluaa tukkia veronkierron mahdollisuudet, mutta keskusta vastustaa koska yrittää profiloitua oikeistolaiseksi ja haluaa vaikuttaa siltä että "pistää vasemmistolle kampoihin". Naurettavaa populismia.
Tää on taas näitä, joissa ei nähdä kokonaisuutta. Toi vero, kuten jotkut sanoivatkin jo, saa tukan nousemaan pystyyn niillä yrityksillä, jotka haluaisivat muutoin tulla Suomeen. En itsekään lähtisi mihinkään sellaiseen maahan pykäämään firmaa, jjosta tulisi tuollainen kammottava suppiloansa, jonne voi kyllä mennä mutta pois pääseminen on kallista. Etenkin, kun Suomi ei tarjoa MITÄÄN porkkanoita firmoille. Mieluummin totta kai menee jonnekin, missä ei ole mitään älyvapaata suppiloansaa odottamassa ja lisäksi tarjotaan jopa etuja. Joku roti tyhmyydessä ja ahneudessakin. Ihmisten vapautta ei tuolla tavalla mennä ronkkimaan. Joku muu ratkaisu näihin ongelmiin kuin Pohjois-Korealaiselta kuulostava maastapoistumisrangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sijoittaisit Suomeen, jos alusta alkaen tiedät, että et saa rahojasi takaisin? Eli se varakas suomalainenkin voi investoida mieluummin Ruotsiin, jolloin omaisuus on paremmin turvassa.
Vierailija kirjoitti:
On se vaan kivaa lokkeilla ulkomailla ja kun tarvii suomalaista terveydenhuoltoa esim. korona-aikana, niin tänne tullaan pikaisesti ja tuodaan vielä se korona tullessa.
Dra nu åt skogen. Vem skulle frivilligt komma till Finland för offentlig finsk sjukvård? Du tycks nog inte han någon aning om dagens standarder inom EU. Betala din egen del och låt bli att avundas andra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaalaisena en muuttaisi Suomeen jos vaihtoehtona on Viro, jossa on paitsi halvempi verotus myös paremmat koulut ja toimiva terveydenhuolto.
Jari Litmanen lär investera i Finland. Då man läser artikeln lite längre, klarnar det att Jari Litmanens investeringsbolag i Estland investerar i Finland. Så kommer det att se ut i fortsättningen. Varför?
.
Litmanens investering i Finland betalar alla skatter till Finland, så som moms. arbetsgivaravgifter och samfundsskatten. Då bolaget har gjort vinst och det är dags för utdelning, går vinsten (frånsett samfundsskatten) till moderbolagets hemort, i detta fall, Estland, som beskattar enligt egna regler (Dividendskatt 0 %).
Vidare till exitskatten. Bolaget som Litmanen delvis äger i Finland via sitt investeringsbolag i Estland stiger i värde och säljs. Det blir vinst på försäljningen och säljaren är Litmanens investeringsbolag. Vinsten uppstår i Estland och inte i Finland. 0 % skatt till Finland.
Fallet Litmanen läste man om för ca. 30 min sedan. Gissa om det kommer flera av dem?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Exit vero tulee Suomeen kun sosialistihallitus tulee ja sosialistit perustelee sitä sillä, että menoleikkaukset ei enää riitä julkisen talouden tasapainottamiseen. Valtiovarainministeriössä on valmius veron nopeaan käyttöönottamiseen ja silloin maasta ei pääse enää poistumaan ilman, että joutuu antamaan omaisuudestaan suuren osan pois. Fazerit tekivät viisaasti kun muuttivat pois. Ilmiö on samanlainen kuin kapakkaillanvietossa, jossa piikki on auki ja viimeinen tuopin kallistaja maksaa koko illan.
Totuus on se, että exit vero ei auta pitkään, sosialisoitu omaisuus kuluu nopeasti taivaan tuuliin ja kun uusien investointien määrä vähenee, Suomen tulevaisuus on entistäkin synkempi. Jäljelle jää vain kateus, sosialismi ja perussuomalaiset harhat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maastamuuttoveron myötä Suomeen jää tulematta sellaista investointirahaa, joka muuten tänne tulisi. Ja ensi vuonna Suomesta muuttaa pois ihmisiä, jotka ilman maastamuuttoveroa jäisivät tänne ainakin vielä hetkeksi verotettaviksi. Ja tuskin kukaan muuttohalukas jää kykkimään kylmään, pimeään ja mykkään pohjoiseen, vaikka säädettäisiin minkälaisia veroja.
Suomen verotus on jo muutenkin Euroopan korkeimpia. Ei nää demarit oikein muuta osaa.... 😖 Talousasioissa niin pihalla kuin olla voi.
Ei ole. Varakkaimpien ei tarvitse maksaa veroja ollenkaan jos eivät halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maastamuuttoveron myötä Suomeen jää tulematta sellaista investointirahaa, joka muuten tänne tulisi. Ja ensi vuonna Suomesta muuttaa pois ihmisiä, jotka ilman maastamuuttoveroa jäisivät tänne ainakin vielä hetkeksi verotettaviksi. Ja tuskin kukaan muuttohalukas jää kykkimään kylmään, pimeään ja mykkään pohjoiseen, vaikka säädettäisiin minkälaisia veroja.
Suomen verotus on jo muutenkin Euroopan korkeimpia. Ei nää demarit oikein muuta osaa.... 😖 Talousasioissa niin pihalla kuin olla voi.
Ei ole. Varakkaimpien ei tarvitse maksaa veroja ollenkaan jos eivät halua.
Varallisuudesta ei tarvitse maksaa veroa ellei omista kiinteistöä. Tuloista on pakko maksaa. Verottomasti voi vain syödä säästöjään. Tietenkin kuluttamisesta on maksettava välillistä veroa, mutta ne verot on leivottu hintoihin eli niitä ei tyhmä edes tajua maksavansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maastamuuttoveron myötä Suomeen jää tulematta sellaista investointirahaa, joka muuten tänne tulisi. Ja ensi vuonna Suomesta muuttaa pois ihmisiä, jotka ilman maastamuuttoveroa jäisivät tänne ainakin vielä hetkeksi verotettaviksi. Ja tuskin kukaan muuttohalukas jää kykkimään kylmään, pimeään ja mykkään pohjoiseen, vaikka säädettäisiin minkälaisia veroja.
Suomen verotus on jo muutenkin Euroopan korkeimpia. Ei nää demarit oikein muuta osaa.... 😖 Talousasioissa niin pihalla kuin olla voi.
Suomen verotus on eurooppalaista keskitasoa. Että opiskele sinä niitä talousasioita vaan.
Ei ole kun otetaan huomioon tel/lel/alv yms. Paskaverot
Alue: Aihe vapaa
Tai korjatkaa siis toki jos olen ymmärtänyt asian jotenkin väärin. Saarikko vain antoi ymmärtää, että haittaisi kanainvälisiä investointeja. En oikein ymmärtänyt että miksi. Terv. Ap