Kotro: Mika Aaltola olisi riski presidenttinä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei ole Aaltola ihan parasta pressa-ainesta. Ei tosin huonointakaan.

Ongelma on se, että meillä ei ole uutta Niinistöä odottamassa vuoroaan.

Tällaisina aikoina tarttis olla.

Ei tarvitse. Niinistöstä on rakennettu henkilökultti, jossa häntä ei oikeastaan kritisoida ja hänet nähdään korvaamattomana. Vähän samaan tapaan kuin naapurimaassamme heidän johtajansa, mutta pienemmässä mittakaavassa ja demokratia-kontekstissa.

Tämä on totta, vaikka moni ei sitä koekaan huonona asiana. Me suomalaiset täällä pyöritellään päätämme diktatuureille, että miten noi alunperinkään valitsi tuollaisen tyypin valtaan jne... Samaan aikaan Sale valittaisiin satavarmasti kolmannelle kaudelle, jos se olisi mahdollista. Ollaan hiukan vaarallisilla vesillä siinä mielessä.

Eli vasurille niinistö"kultti" on huono jutska mutta maaninen sannakultti on just sitä mitä maa kaipaa? Noista kahdesta niinistö on ollut pätevä hommiinsa ja sanna jättää kerta toisensa jälkeen taakseen ihan karsean sekasotkun jonkun muun siivottavaksi kun omat kyvyt tai kiinnostus ei riitä. Silti tuota pusketaan aina vaan takaisin valtaan?!

Sannakultista paras esimerkki on se miten nopeasti tääkin kommentti tai koko ketju katoaa nyt kun sannaa on taas "kritisoitu" ääneen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ymmärtänyt tätä Aaltola-hypeä missään kohti. Siis on varmaan älykäs ja komea mies mutta kyllä moni esim. A-studion asiantuntija on ollut jotenkin paljon pätevämmän ja selväsanaisemman oloinen kuin Aaltola. Se nainen lyö Aaltolan kymmenen nolla joka usein on myös A-studiossa.

Sinikukka Saari presidentiksi.

Parempi kuin Aaltola ja myös itsekriittisempi, joten tuskin suostuisi ehdokkaaksi.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sinikukka_Saari

Ette nyt sitten parempaa keksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihme kyllä, ajattelen, että nykytilanteessa Pekka Haavisto saattaisi olla aidosti paras presidenttiehdokas ottaen huomioon ulkopolitiikan tuntemuksen, joka käytännössä on tänä päivänä presidentin ydinosaamista. Hän ehkei kuitenkaan ihan Niinistön veroinen arvojohtaja, mutta Salesta on paha pistää paremmaksi.

Rehn ei oikein itselleni resonoi, muuta kuin talousihmisenä.

Aaltola on ehkä vähän liian nuori, sillä presidentiksi mielestäni täytyy olla melko kokenut, jotta voi sitten jäädä pressaneläkkeelle omaan rauhaansa, kun 12 vuotta onnistuneesti pestiä on hoidettu. Sen jälkeen vain hyväntekeväisyyshommia yms. Ahtisaari teki mielestäni hyvin uransa jälkeen, eli vetäytyi johtamaan kriisinhallintatoimistoansa.

Presidentti mielestäni tulisi olla ainakin jonkin verran poliittisesti kokenut, eli joutunut haastetuksi ja tekemään luovia ratkaisuja uransa aikana ja jotenkin vielä puolustamaan kantaansa.

12 vuoden päästä sitten varmaan valitsemme Sanna Marinia presidentiksi. Hänen aikansa voisi ehkä jo silloin koittaa.

Emme valitse. Kyllä hänet muistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltolaa on äänestetty pressasuosikiksi ihan sen takia että

- tulee tylsän ja näivettyneen politiikan ulkopuolelta, eikä ole aiemmin politikkona tai busineksessa ryvettynyt.

- ei ole ns vanhan tunnetun hyvä veli verkoston osa, vaan uusi kasvo

- omaa kansainvälistä koulutusta j kokemusta

- puhuu selkeästi, eikä provosoidu

- on edustavan näköinen

Vähintään tuon näön edustavuuden pitäisi soittaa hälytyskelloja. Muutakin osaamista täytyy olla, eikä ulkonäkökään ole kovin hääppöinen, joten ei riitä presidentin tehtävään millään kriteerillä. Turhaa hypetystä, johon saattaa kyllä moni langeta. Annettaisiin nyt muittenkin ehdokkaitten ilmaantua, ennen kuin kenestäkään leivotaan voittajaa pelkän mielikuva mainonnan perusteella.

Älä nyt kateuksissasi hätäile noin kauheasti hyvä ihminen. Kyllä annetaan muidenkin ehdokkaiden ilmaantua. Ei mitään hätää.

Kateuksissasi hätäile? Eniten tässä taitavat hätäillä ne, jotka jo esittelevät vaalien ennakkosuosikkina ja koko kisan voittajaa.

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on niin villi kortti ja musta hevonen, että en äänestäisi sitä.

Enkä edes pidä sen draamahakuisesta tavasta kirjoittaa.

Haluan jonkun vähän tutumman. Että tietää mitä saa.

Eipä tässä nyt olla puolisoa sulle valitsemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltolaa on äänestetty pressasuosikiksi ihan sen takia että

- tulee tylsän ja näivettyneen politiikan ulkopuolelta, eikä ole aiemmin politikkona tai busineksessa ryvettynyt.

- ei ole ns vanhan tunnetun hyvä veli verkoston osa, vaan uusi kasvo

- omaa kansainvälistä koulutusta j kokemusta

- puhuu selkeästi, eikä provosoidu

- on edustavan näköinen

Vähintään tuon näön edustavuuden pitäisi soittaa hälytyskelloja. Muutakin osaamista täytyy olla, eikä ulkonäkökään ole kovin hääppöinen, joten ei riitä presidentin tehtävään millään kriteerillä. Turhaa hypetystä, johon saattaa kyllä moni langeta. Annettaisiin nyt muittenkin ehdokkaitten ilmaantua, ennen kuin kenestäkään leivotaan voittajaa pelkän mielikuva mainonnan perusteella.

Älä nyt kateuksissasi hätäile noin kauheasti hyvä ihminen. Kyllä annetaan muidenkin ehdokkaiden ilmaantua. Ei mitään hätää.

Kateuksissasi hätäile? Eniten tässä taitavat hätäillä ne, jotka jo esittelevät vaalien ennakkosuosikkina ja koko kisan voittajaa.

Ei tiedetä eikä esitetä voittajaa. Sanoin jo, että älä hätäile.

Minusta hän olisi liian elitistinen presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on niin villi kortti ja musta hevonen, että en äänestäisi sitä.

Enkä edes pidä sen draamahakuisesta tavasta kirjoittaa.

Haluan jonkun vähän tutumman. Että tietää mitä saa.

Samoin.

Äänestän Räsästä tai Essayahia. Kumpi vaan asettuu ehdolle.

Voithan äänestää heitä molempia, vaikka eivät ole ehdollakaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikä olisi. Kotro on vain kateellinen.

Nähtävästi menossa on jonkinlainen Aaltolan parjauskampanja tämän suosion pelottamana. En kaipaa ainakaan Erkki Tuomiojan ja Paavo Väyrysen ulkopoliittista asiantuntemusta kommentteineen.

On vaan plussaa Aaltolalle että ei ollut Nato-myönteinen avoimesti kun sille ei ollut aihetta ja syytä. Ennen Venäjän hyökkäystä Suomen Natojäsenyys oli kaukainen haave.

Ukrainan sota antoi Suomelle tilaisuuden/syyn mennä Natoon.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä pihalla oli Niinistö joka maaliskuussa änkytti A-Sudiossa ettei nyt kannata Natoon mennä ettei Venäjä hermostu.

No miten kävi, kun Ukraina rupesi lähentelemään Natoa.

Kyllä Sale oli ihan oikeassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku nousisi tuohon hommaan politiikan ulkopuolelta, ottaisin siihen hommaan kyllä mielummin politiikan tutkijan kun näyttelijän, liikemiehen, opettajan tms. Käytännön kokemusta ei toki ole, mutta teoreettista tietämystä sitäkin enemmän.

Toki joo näinkin. Mutta on silti toivottavampaa etenkin näinä maailman aikoina, että presidenttinä on joku jolla on oikeasti siihen kompetenssia. Tähän ei tarvita yhtään lisää epävakautta ja taitamatonta viestintää. Aaltola on hyvä siinä mitä nyt tekee, mutta hän ei ole sen kaltainen diplomaatti mitä presidentiltä vaaditaan. Pitkän linjan poliitikot tietävät ja tuntevat kentän ja päättäjien toimintatavat maailmalla, siksi hommaan tarvitaan joku politiikan sisäringistä, ei mitään vallattomia vaihtoehtoja. 

Ei ole nyt esillä vallattomia vaihtoehtoja.

No kyllähän tuo Aaltola olisi melkoisen vallaton vaihtoehto. Ei mitään kompetenssia presidentin pestiin, vaikka hyvä onkin omassa työssään. Ei niillä hänen lennokkailla kommenteillaan pitkälle maailman poliittisilla mailla pärjättäisi. Älkää nyt herran tähden äänestelkö noita villejä hevosia Suomen tärkeimpiin tehtäviin. 

Mun mielestä Aaltola hyvä juuri syvällisen puhetapansa ansiosta. Ainahan haukutaan poliitikkoja tyhjistä puheista, nyt sitten monella "lennokas" ei kuitenkaan kelpaa.

Veikkaan, että monia vaan ärsyttää sivistynyt "yläluokkainen" ja mukava olemus yhdistettynä komeuteen.

Aaltola esittelee naistenlehdissä harva se viikko koiriaan, vauvaansa ja vaimoaan. Riittäisi, kun olisi esillä työnsä kautta. Tulee mieleen, käykö hän sittenkin jo presidentinvaalikampanjaa. 🤔