Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kotro: Mika Aaltola olisi riski presidenttinä
24.10.2022 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/51324bbb-3474-4c3b-a099-f8cc127fb…
Arno Kotro katsoo, että Aaltola on pihalla omasta erikoisalastaan. Jutussa on hyviä esimerkkejä, lukekaa.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolalla ei näytä olevan itsekritiikkiä, päivittäin tunkee itsensä lööppeihin
Kerrohan nyt, että miten tungetaan itseään lööppeihin toimittajien vastustelusta huolimatta?
Fiksumpi välillä kieltäytyy ja laittaa toisen asialle. Eikö tuo lööppijulkisuus jo työstä käy, ei liene aikaa juuri muulle hänellä.. Eihän siinä sinänsä mitään väärää että nauttii huomiosta, kertoo vaan jotain ihmisestä ja siten luotaantyöntävää.
Jos sanoisit samaa Marinista syyllistyisit misogyniään. Eikä Aaltola ole edes Instagramissa, toisin kuin Sanna Marin kuvankäsittely ohjelmalla muokattuine kuvineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ymmärtänyt tätä Aaltola-hypeä missään kohti. Siis on varmaan älykäs ja komea mies mutta kyllä moni esim. A-studion asiantuntija on ollut jotenkin paljon pätevämmän ja selväsanaisemman oloinen kuin Aaltola. Se nainen lyö Aaltolan kymmenen nolla joka usein on myös A-studiossa.
Vierailija kirjoitti:
En enää jaksa kuunnella Mikaa.
Presidentiksi tulee valita poliitikko.
Miksi poliitikko ?
Vierailija kirjoitti:
PM sanoi alkuvuodesta, että NATOon ei mennä "not under my watch".
Näin ne Sannan mielipiteet muuttuvat ja uutta kuvaa pukkaa instaan, niin äänestäjät pysyvät tyytyväisinä, "on se niin kaunis pääministeri, kyllä sen täytyy saada työajalla bilettää"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän nuo Aaltolan kannat mitenkään eroanykyisen pressamme, Puten entisen lätkäkaverin Salen lausunnoista ja kannoista, ja ihan hyvin ollaan kohta kaksi kautta pärjätty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolalla ei näytä olevan itsekritiikkiä, päivittäin tunkee itsensä lööppeihin
Kerrohan nyt, että miten tungetaan itseään lööppeihin toimittajien vastustelusta huolimatta?
Fiksumpi välillä kieltäytyy ja laittaa toisen asialle. Eikö tuo lööppijulkisuus jo työstä käy, ei liene aikaa juuri muulle hänellä.. Eihän siinä sinänsä mitään väärää että nauttii huomiosta, kertoo vaan jotain ihmisestä ja siten luotaantyöntävää.
Jos sanoisit samaa Marinista syyllistyisit misogyniään. Eikä Aaltola ole edes Instagramissa, toisin kuin Sanna Marin kuvankäsittely ohjelmalla muokattuine kuvineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa Nato-jupakassa, mistä tuo Korto arvostelee on kyllä enemmänkin kyse siitä, että ei Aaltola oikein voi ottaa poliittista kantaa johonkin tiettyyn asiaan (Nato), jos esiintyy asiantuntijana. Tai minusta olisi ainakin aika omituista, jos vaikka THL:n päällikkö tulisi kertomaan kantansa siihen, että paljonko hoitajan palkka pitäisi olla. Asiantuntijan tai tutkijan rooliin kuuluu jonkinasteinen puolueettomuus ja neutraalius ja vielä korostetummin, kun kyseessä on kuitenkin vielä valtion rahoittama keskus, missä Aaltola on töissä.
Toinen asia on taas se, että miksi sitä tuputetaan presidentiksi. Ehkä sen takia, että oikeasti hyviä ehdokkaita ei ainakaan vielä ole. Rehn ja Haavistokin ovat ryvettyneet monissa jupakoissa poliittisesti, ja sen takia Aaltola näyttää pulmuselta näiden rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolalla ei näytä olevan itsekritiikkiä, päivittäin tunkee itsensä lööppeihin
Kerrohan nyt, että miten tungetaan itseään lööppeihin toimittajien vastustelusta huolimatta?
Fiksumpi välillä kieltäytyy ja laittaa toisen asialle. Eikö tuo lööppijulkisuus jo työstä käy, ei liene aikaa juuri muulle hänellä.. Eihän siinä sinänsä mitään väärää että nauttii huomiosta, kertoo vaan jotain ihmisestä ja siten luotaantyöntävää.
Jos sanoisit samaa Marinista syyllistyisit misogyniään. Eikä Aaltola ole edes Instagramissa, toisin kuin Sanna Marin kuvankäsittely ohjelmalla muokattuine kuvineen.
Jospa Aaltola seuraisi Marinin esimerkkiä kuvankäsittelyssä, niin suosio olisi yhtä kovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ymmärtänyt tätä Aaltola-hypeä missään kohti. Siis on varmaan älykäs ja komea mies mutta kyllä moni esim. A-studion asiantuntija on ollut jotenkin paljon pätevämmän ja selväsanaisemman oloinen kuin Aaltola. Se nainen lyö Aaltolan kymmenen nolla joka usein on myös A-studiossa.
Sinikukka Saari presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolalla ei näytä olevan itsekritiikkiä, päivittäin tunkee itsensä lööppeihin
Kerrohan nyt, että miten tungetaan itseään lööppeihin toimittajien vastustelusta huolimatta?
Fiksumpi välillä kieltäytyy ja laittaa toisen asialle. Eikö tuo lööppijulkisuus jo työstä käy, ei liene aikaa juuri muulle hänellä.. Eihän siinä sinänsä mitään väärää että nauttii huomiosta, kertoo vaan jotain ihmisestä ja siten luotaantyöntävää.
Jos sanoisit samaa Marinista syyllistyisit misogyniään. Eikä Aaltola ole edes Instagramissa, toisin kuin Sanna Marin kuvankäsittely ohjelmalla muokattuine kuvineen.
Jospa Aaltola seuraisi Marinin esimerkkiä kuvankäsittelyssä, niin suosio olisi yhtä kovaa.
Aaltola saisi samoja kehuja kuin Marinkin:
Kaikkein komein presidentti, eräs käyttäjä kommentoi englanniksi.
– Mahtava johtaja, mahtava mies, kommentoi toinen.
– On meillä komea presidentti, kolmas käyttäjä kirjoitti suomeksi.
Selfieiden ottoon ja kuvankäsittelyyn Aaltolalla tuskin kuluisi aikaa yhtään sen enempää kuin Marinilla. Hyvin ehtii työajalla. Ja vielä bilettämäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ymmärtänyt tätä Aaltola-hypeä missään kohti. Siis on varmaan älykäs ja komea mies mutta kyllä moni esim. A-studion asiantuntija on ollut jotenkin paljon pätevämmän ja selväsanaisemman oloinen kuin Aaltola. Se nainen lyö Aaltolan kymmenen nolla joka usein on myös A-studiossa.
Sinikukka Saari presidentiksi.
Parempi kuin Aaltola ja myös itsekriittisempi, joten tuskin suostuisi ehdokkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä pihalla oli Niinistö joka maaliskuussa änkytti A-Sudiossa ettei nyt kannata Natoon mennä ettei Venäjä hermostu.
Mitä höpäjät?
Presidentti Niinistö lensi välittömästi Washingtoniin Venäjän hyökättyä Ukrainaan ja aloitti jäsenyyden pohjustamisen. Erittäin nopeaa toimintaa.
Toki jos tarkoitat jotain toista Niinistöä...
Mutta SN ja SM ilmoittivat kannattavansa Natoa vasta toukokuussa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arno Kotro lietsoo tätä soopaa ja pitää jutun otsikoissa.
Ihme kyllä, ajattelen, että nykytilanteessa Pekka Haavisto saattaisi olla aidosti paras presidenttiehdokas ottaen huomioon ulkopolitiikan tuntemuksen, joka käytännössä on tänä päivänä presidentin ydinosaamista. Hän ehkei kuitenkaan ihan Niinistön veroinen arvojohtaja, mutta Salesta on paha pistää paremmaksi.
Rehn ei oikein itselleni resonoi, muuta kuin talousihmisenä.
Aaltola on ehkä vähän liian nuori, sillä presidentiksi mielestäni täytyy olla melko kokenut, jotta voi sitten jäädä pressaneläkkeelle omaan rauhaansa, kun 12 vuotta onnistuneesti pestiä on hoidettu. Sen jälkeen vain hyväntekeväisyyshommia yms. Ahtisaari teki mielestäni hyvin uransa jälkeen, eli vetäytyi johtamaan kriisinhallintatoimistoansa.
Presidentti mielestäni tulisi olla ainakin jonkin verran poliittisesti kokenut, eli joutunut haastetuksi ja tekemään luovia ratkaisuja uransa aikana ja jotenkin vielä puolustamaan kantaansa.
12 vuoden päästä sitten varmaan valitsemme Sanna Marinia presidentiksi. Hänen aikansa voisi ehkä jo silloin koittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä pihalla oli Niinistö joka maaliskuussa änkytti A-Sudiossa ettei nyt kannata Natoon mennä ettei Venäjä hermostu.
Mitä höpäjät?
Presidentti Niinistö lensi välittömästi Washingtoniin Venäjän hyökättyä Ukrainaan ja aloitti jäsenyyden pohjustamisen. Erittäin nopeaa toimintaa.
Toki jos tarkoitat jotain toista Niinistöä...
Mutta SN ja SM ilmoittivat kannattavansa Natoa vasta toukokuussa!
Niinistön kanta tuli selväksi jo aiemmin. Sanna kuulosti lähinnä siltä että oli pakotettu leikkimään myönteistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään huolta. Ei Aaltola ole lähdössä kisaan.
On sen verran tuulinen paikka, ettei halua oikeasti.
Minun mielestäni "tuulinen paikka" viittaa siihen, että asemansa voi menettää pahan paikan tullen. Esim. pääministerin pesti on tuulinen paikka, mutta presidenttiä ei Suomessa helpolla vaihdeta ennen kuin kausi on ohi.
Aaltola on niin villi kortti ja musta hevonen, että en äänestäisi sitä.
Enkä edes pidä sen draamahakuisesta tavasta kirjoittaa.
Haluan jonkun vähän tutumman. Että tietää mitä saa.
Vierailija kirjoitti:
Pihalla on myös suomalainen media joka lähtee aina hypetyksiin mukaan.
Eikö tästä toimittajien rähmällään olosta Sanna Marinin edessä ole kirjoittanut Katleena Kortesuo kirjassaan Journalismin kuolema : mitä medialle oikein tapahtui?
Alue: Aihe vapaa
Siten, ettei kieltäydytä pyynnöistä.