Lue keskustelun säännöt.
Onko oikeus saada syntyä ihmisoikeus?
Kommentit (55)
Jos raskaus uhkaa äidin henkeä, niin se on voivoi syntymättömälle sikiölle. Muutenkin äidin eli elävän ja tiedostavan ihmisyksilön terveys, keho ja tunteet menevät syntymättömän sikiön edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu maailmankatsomuksesta kumman oikeudet tulevat ensin.
Nykyisinhän nainen on arvokkaampi kuin syntymätön lapsi.
Eiköhän tiukan paikan tullen synnytyksessä pyritä pelastamaan molemmat.
En tiedä kuinka moni nainen menettää henkensä enää synnytyksessä, mutta täysin poissuljettu se riski ei ole, siksihän raskautta seurataan ja arvioidaan sen vaaroja etukäteen.
Jos ei osaa hengittää tai ajatella, pitäisikö olla oikeutettu ihmisoikeuksiin? EN tarkoita vihanneksena makaavia sairaaloissa, mutta sielläkin perheellä on oikeus päättää, pidetäänkö ruumis hengissä vai ei. Ja tämä on omasta mielestä vielä pahempi, kuin joku abortti. Ennemmin säästää sen lapsen tuskalta, jos vanhemmat eivät ole valmiita kasvattamaan tai mahdollisilta sairauksilta.
Välillä unohdetaan, kuinka osa aborteista tehdään lapsen terveyden takia. Onko järkeä syntyä kuolemaan? Tai kärsimään?
Ei ole. Mielestäni tällä vuosituhannella yhteiskuntien yhteisenä ohjenuorana ja lakiin kirjattuna sääntönä pitäisi olla tehokas liika kansoituksen estäminen. Näin ollen syntyminen ei ole mielestäni missään nimessä ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tiukan paikan tullen synnytyksessä pyritä pelastamaan molemmat.
En tiedä kuinka moni nainen menettää henkensä enää synnytyksessä, mutta täysin poissuljettu se riski ei ole, siksihän raskautta seurataan ja arvioidaan sen vaaroja etukäteen.
Synnytykseen liittyviä äidin kuolemia vuosina 2010-2019 oli 16.
Vastaus apn kysymykseen, ei ole ihmisoikeus lain tms mukaan.
Pitäisikö naisia saattaa raskaaksi vasten tahtoaan ihan vain jotta näin syntyvien lasten ihmisoikeus toteutuu?
Vai mihin ajattelit vetää rajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu maailmankatsomuksesta kumman oikeudet tulevat ensin.
Nykyisinhän nainen on arvokkaampi kuin syntymätön lapsi.
Eikä pelkästään nykyisin. Juutalaisuudessa, tuhansia vuosia jo on ajateltu, että naisen henki menee syntymättömän lapsen edelle. Tämä tulkitaan vanhoista kirjoituksista ja se on yksiselitteisesti niin. Jo olemassa oleva sielu on arvokkaampi kuin syntymätön. Syntymättömällä ei ole sielua.
Kaikilla on ihmisoikeus, sikiölläkin. Asia vaan on monimutkainen, koska on otettava äidin vointi huomioon ja muut tekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos raskaus uhkaa äidin henkeä, niin se on voivoi syntymättömälle sikiölle. Muutenkin äidin eli elävän ja tiedostavan ihmisyksilön terveys, keho ja tunteet menevät syntymättömän sikiön edelle.
On ihan samanlainen tiedostava ihminen viimeistään hetken päästä.
Kuka näitä jaksaa vatvoa? Melkein joka päivä uusi aloitus. Huolehdi vain ap omasta ehkäisystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Sillä siittiöllä, jonka laukaisen huomenna illalla itsetyydytykseni tuloksena, on oikeus hedelmöittyä naapurin Marjatan munasolun kanssa ja tulla myöhemmin syntyneeksi ihmiseksi.
Jos näin ei tapahdu, haastan itseni ja naapurin Marjatan oikeuteen ihmisoikeusrikkomuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Mielestäni tällä vuosituhannella yhteiskuntien yhteisenä ohjenuorana ja lakiin kirjattuna sääntönä pitäisi olla tehokas liika kansoituksen estäminen. Näin ollen syntyminen ei ole mielestäni missään nimessä ihmisoikeus.
Tämä on sinun mielipiteesi niin kuin tuosta käykin ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esimerkisi jos se on ristiriidassa äidin ihmisoikeuksien kanssa.
Seksin harrastaminen ei ole ihmisoikeus.
Toivottavasti ap.n kaltainen ei lisäänny.
On silloin, kun se ei ole ristiriidassaraskaana olevan naisen ihmisoikeuksien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkisi jos se on ristiriidassa äidin ihmisoikeuksien kanssa.
Seksin harrastaminen ei ole ihmisoikeus.
Se lienee ihmisoikeusrikkomus joidenkin mielestä, ellei hedelmöitystä tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos raskaus uhkaa äidin henkeä, niin se on voivoi syntymättömälle sikiölle. Muutenkin äidin eli elävän ja tiedostavan ihmisyksilön terveys, keho ja tunteet menevät syntymättömän sikiön edelle.
On ihan samanlainen tiedostava ihminen viimeistään hetken päästä.
Siellä kohdussa se alkio (myöhemmin sikiö) ei tiedosta mitään, vaikka voisi joskus myöhemmin tiedostaa. Kyllä se äiti kehonsa, terveytensä ja tunteidensa kanssa menee edelle.
Aborttivastainen uskisko täällä tyhmiä kyselee?
Esimerkisi jos se on ristiriidassa äidin ihmisoikeuksien kanssa.