"Sokerideittailu on nykyaikaa"
https://yle.fi/uutiset/74-20001608
Kajaanilainen Aurora Jutila on kuullut kokemuksia sokerisuhteessa olevalta ystävältään. Yle on vahvistanut tiedot, mutta Jutilan ystävä ei halunnut itse antaa asiasta haastattelua. Ystävä on antanut luvan tarinansa käyttämiseen. Jutilan mielestä järjestely voi toimia hyvinkin, kunhan mukana ei ole mitään laitonta tai hämärää.
Se on nykyaikaa, toteaa Jutila.
Hänen mielestään on hyvä, että sokerideittailulle on omat sovelluksensa
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo "sokerideittailu" eroaa h**raamisesta?
Se ei ole vain huoraamista vaan kokonaisvaltaisempaa "omistautumista" toiselle. Mitä se sellainen sitten on? Orjuudelta se minulle kuulostaa.. vaikka sitten rahaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhin ammatti saanut nyt sokerikuorrutuksen.
Ei mitään uutta auringon alla siis...
Paitsi että sillä on aina ollut sokerikuorrutus.
"Herrasmiesmäisyys".
"Kemia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo näin keski-ikäisenä miehenä minustakin on nykyaikaa. Nuoret naiset saavat ansaitsemaansa huomiota, kunnioitusta sekä rahallisen palkkion ajastaan. Tämä taas mahdollistaa nuorelle itsenäisen elämän joka on turvattu pitkälle tulevaisuuteen ilman mitään vakavampaa suhdetta. Mahdollistaa myös useat ulkomaanmatkat ja leveähkön elämäntyylin verrattuna ikätovereihinsa, jotka käyvät pelkästään tavallisissa palkkatöissä.
Itselläni on muutama sugar baby, joille maksan yhteensä n. 4500e/kk. Olen hyvätuloinen, eronnut sinkkumies ja koen saavani rahalleni merkittävää vastinetta nuorista, energisistä naisista.
Kalliimpaa kuin vaimon pito. Onko sulla pitovaikeuksia?
Hyvännäköinen ja nuorempi vaimo maksaa enemmän kuin tuon.
Koko ajan päivitellään miten pilalla nuoriso on. Kannattaisi aloittaa miettimään miten pilalla miehet ovat että pilaavat nuoremmekin. Surullista. Ei ole olemassa enää aidolla tavalla maskuliinisia miehiä jotka ottaisivat vastuuta toisista ihmisistä ja yhteiskunnasta sekä niiden tulevaisuudesta. Sen sijaan itsekkyys ja oma nautinto menee kaiken edelle.
Ymmärrän sokerideittailun elämää nähneen keski-ikäisen saappaista katsottuna. Opiskelijoita ei pitäisi sotkea vaaralliseksi tiedettyyn alaan. 26-40v. tietää useimmiten varoa selviä huijareita. Nuorempia huijataan hämysiin hotliin.
Itseään myyvissä on myös poikia eli ei pelkästään tyttöjen etuoikeus tienata helppoa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo "sokerideittailu" eroaa h**raamisesta?
Se ei ole vain huoraamista vaan kokonaisvaltaisempaa "omistautumista" toiselle. Mitä se sellainen sitten on? Orjuudelta se minulle kuulostaa.. vaikka sitten rahaa vastaan.
Onhan niitä escort h***ia ollut maailman sivu, ei siinäkään mitään uutta ole.
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan päivitellään miten pilalla nuoriso on. Kannattaisi aloittaa miettimään miten pilalla miehet ovat että pilaavat nuoremmekin. Surullista. Ei ole olemassa enää aidolla tavalla maskuliinisia miehiä jotka ottaisivat vastuuta toisista ihmisistä ja yhteiskunnasta sekä niiden tulevaisuudesta. Sen sijaan itsekkyys ja oma nautinto menee kaiken edelle.
Samaan aikaan vingutaan Tinderin pleijereistä. Eikö pleijerien pidäki siirtyä Seeking.comiin? Sekään ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo "sokerideittailu" eroaa h**raamisesta?
Nimi on vaihtunut ja se puetaan mielikuvaan glitteristä. Erona myös on se, että sugar babyt on ns. yrittäjiä eikä seksi kaupan uhreja. Palvelu tosin muistuttaa enemmän seuralaispalvelua kuin perinteistä prostituutiota. Muutoin sama vanha ammatti. Raha vaihtaa omistajaa palvelua vastaan, johon melkein poikkeuksetta kuuluu seksi.
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhimmalle ammatilleen on täytynyt antaa uusi, Amerikasta tuotu termi..🤣
Ihme kiertoilmaisuja. Rahat pöytään ja menoksi. Ilmeisesti tuntuu pään sisällä kivemmalta, kun vain "sokerideittalee".
Jokapäiväinen seksi-annos, Tällä kertaa tarjoaa YLE. Valtamedian kampanja menossa millä yritetään suomalaisten moraali tuhota, kai tämän näin voisi todeta. Ehkä huomenna on vuorossa puolestaan IS, tai Hesari. Kuitenkin nämä kaikki lehdet tuputtavat tätä samaa päivästä toiseen, joku kenties kuullut mediapoolista.
Porno, seksi, itsensämyyminen jne.
Vierailija kirjoitti:
Nämä itseään myyvät tytöt eivät sitten voi johdonmukaisuuden nimissä toivoa, että miehet lakkaisivat pitämästä naisia seksiobjekteina eivätkä juuri muuna.
Näinhän se on, mutta olen nähnyt hu0rien puolelta jopa niin rouhean väitteen ettei voi olla feministi jos ei kannata "seksityön" normalisoimista 😁 Tajuaisivatpa vain mitä tällainen tekee normaaleille naisille jotka eivät halua että heitäkin aletaan pitämään potentiaalisina maksubarbaroina.
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan päivitellään miten pilalla nuoriso on. Kannattaisi aloittaa miettimään miten pilalla miehet ovat että pilaavat nuoremmekin. Surullista. Ei ole olemassa enää aidolla tavalla maskuliinisia miehiä jotka ottaisivat vastuuta toisista ihmisistä ja yhteiskunnasta sekä niiden tulevaisuudesta. Sen sijaan itsekkyys ja oma nautinto menee kaiken edelle.
Milloin asiat on muka olleet jotenkin eri tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo "sokerideittailu" eroaa h**raamisesta?
Nimi on vaihtunut ja se puetaan mielikuvaan glitteristä. Erona myös on se, että sugar babyt on ns. yrittäjiä eikä seksi kaupan uhreja. Palvelu tosin muistuttaa enemmän seuralaispalvelua kuin perinteistä prostituutiota. Muutoin sama vanha ammatti. Raha vaihtaa omistajaa palvelua vastaan, johon melkein poikkeuksetta kuuluu seksi.
Maksaako sugarbabyt veroa vai onko pelkkää pimeää tuloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo "sokerideittailu" eroaa h**raamisesta?
Se ei ole vain huoraamista vaan kokonaisvaltaisempaa "omistautumista" toiselle. Mitä se sellainen sitten on? Orjuudelta se minulle kuulostaa.. vaikka sitten rahaa vastaan.
Allekirjoitetaanko siinä jokin sopimus?
Eiköhän tuosta marssita ulos just silloin kun huvittaa, ellei siis muusta olla sovittu. Ja ehkäpä marssitaan silti.
Aika hämmentävää että tämä nähdään täysin harmittomana ja kaikkia osapuolia hyödyttävänä.
Siis se, että tästä tulisi mahdollisimman mainstreamia ja arkista. Mihin seurustelusuhteita sitten enää oikeastaan tarvitaan? Voithan maksaa esimerkiksi tarjoamalla yösijan palveluksia vastaan. Kuulostaako tutulta? Tälläisiä vuokra-asuntoilmoituksia (tai ehdotuksia) oli enempi vähempi männävuosina. Varmaan joku suostui silloinkin?
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan päivitellään miten pilalla nuoriso on. Kannattaisi aloittaa miettimään miten pilalla miehet ovat että pilaavat nuoremmekin. Surullista. Ei ole olemassa enää aidolla tavalla maskuliinisia miehiä jotka ottaisivat vastuuta toisista ihmisistä ja yhteiskunnasta sekä niiden tulevaisuudesta. Sen sijaan itsekkyys ja oma nautinto menee kaiken edelle.
Eli toisin sanottuna, "aidolla tavalla maskuliinisten" miesten tulisi tarjota naisille rahaa ja palveluksia ilmaiseksi.
Ja toki sen jälkeen julistaa että feminismiä tarvitaan koska miesten etuoikeudet.
Ei kiitos.
Ongelma katoaa kun naiset lakkaavat kauppaamasta seksuaalisuutta rahaa vastaan. Ostaja ei voi mitenkään olla yksin syyllinen kaikkeen.
Naiset saivat kaipaamansa seksuaalisen "vapauden". Joka kerta kun joku yritti puhua tätä touhua vastaan huudettiin hänet hiljaiseksi.
Mutku "anna mun elää", "mikset säki ala elää".
Nyt nämä voimaantuneet tyttöset tekevät nopeasti pornoistuvassa yhteiskunnassa asioita joita tulevat takuu varmasti katumaan myöhemmällä iällä.
"Mutku mä oon 18 tiiän kyllä mitä teen"
Nuorten naisten uhmakkuus seksiasioissa vertautuu jo nuoriin miehiinkin, tasa-arvoa kai sekin. Pitäisi kuitenkin ymmärtää että nainen on ihan eri tavalla haavoittuvainen kuin mies.
Ei mulla muuta. Olen vain vanhanaikainen änkyrä, joka on ilmeisesti jäänyt "kehityksestä" ulos jo vuosikymmeniä sitten.
38: Pimeää tuloa on. Perinteisesti Suomessa ilotytöt eivät ole asiakkailleen tarjoamista palveluksistaan veroja makselleet. Kyseessähän ei ole virallinen ammatti.
Nuorten olisi suotavaa lukea ammattilaisille suunnattuja oppaita. Manipulointia, persoonan muuttamista, valehtelua seksi historiasta ja uran päätteeksi takasin markkinoille metsästämään elättäjää lukuisten muiden onnenonkijoiden joukkoon. Olet aina joku muu. Pidemmän päälle feikkaaminen tuo mukanaan mielenterveys ongelmia.
Kalliimpaa kuin vaimon pito. Onko sulla pitovaikeuksia?