Lue keskustelun säännöt.
Työ kannattaa otaa vastaan vaikka olisi kannustinloukku
22.10.2022 |
Usein perustellaan tuilla elämistä sillä että ei kannata ottaa työtä vastaan. Kun miettii asiaa vähän pidemmälle, ymmärtää että vaikka saa töissä saman summan (tai melkein) käteen kuin sosiaalituella, tulee siitä työnteostä silti hyötyjä, joita et muuten saa.
- eläkekertymä
- sosiaalinen hyöty (asiakkaat/työkaverit rikastuttaa päiviä ja työllisillä on parempi asema parisuhdemarkkinoilla)
- merkitystä elämälle kun on hyödyksi muille ihmisille (en tarkoita että työ on ainut merkityksen antaja mutta kyllä se vähän tuo merkitystä elämään että tekee työtä)
- tuleva työllistyminen helpompaa kun on työhistoriaa
- mahdollisuus uralla etenemiseen tai palkankorotukseen, jolloin palkkaero tukiin suurempi
- ei tarvi huolehtia tukien hakemisen byrokratiasta ja vaivasta
- palkkataso saattaa nousta enemmän kuin tuet eli vaikka nyt rahallinen ero ei ole suuri saattaa se tulevaisuudessa olla
- vaikka yhdelle ihmiselle olisi rahallisesti yhdentekevää onko töissä vai elääkö tuilla, koko yhteiskunnan laajuudella sillä on merkitystä että montako ihmistä maksaa veroja ja montako nostaa tukia. Eli kun useampi tekee töitä niin valtiolla on parempi rahatilanne tarjota terveydenhuoltoa ja päiväkoteja, kouluja, infraa...
- työterveyshuolto
- mahdollisuus verovähennyksiin ansiotulosta
Keksitään yhdessä lisää
Kommentit (32)
Aha, entä jos menee miinukselle. Kannattaako sekin tai satasen plussalle... En tiedä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka nyt jäisi miinukselle ei vuoden päästä välttämättä jää
Hyviä pointteja aapeellä. Noinhan se menee.
Kerroppa ap miten maksan 500 euron lyhennykset opintolainastani ja vuokran ym. 1452 euron palkasta, josta menee vielä verot?
Sanot varmaan, että kannattaa menettää luottotiedot jne. kunhan vaan tekee toiselle ilmaista työtä ja kärsii itse?
Mitä jos kaivautuisit maan alle kuulumattomiin ja pysyisit siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkekertymän kannalta ei kannata ottaa vastaan työtä jossa kuukausipalkka alle 3000€. Kertymä jää alle takuueläkkeen, eli merkityksetön asia.
Sit vain jos saa palkan verovapaasti käteisenä ettei vaan valtion ntsit varasta siitä yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap muutama kuukausi eläkkeeseen. Lorvin kotona. Ettäkö työhön alentuisi???
miten voi olla opintolainalyhennys 500 euroa? Ja vielä alalta, jossa palkka 1452?
itselläni on 120 euroa opintolainalyhennys yli 10 000 euron lainasta
Kannattaa ehkä keksustella pankin kanssa lyhennyksen suuruudesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätetään ne työt nuoremmille. Palkatkin on sillä tasolla että vanhempien luona asuvalle kannattaa. Ei olla ahneita nuorten työpaikoista. Keskitytään me lapsiin ja nuoriin. Meidän VANHEMMILLA aikoinaan ei ollut aikaa kun painoivat töitä ja eivät oppineet tuntemaan meitä. Jätetään työelämä parikymppisille. T. Jare 47
Varsinkin nuorelle kannattaa kyllä.Onhan se olemassa oleva työ parempi meriitti uuden työn haussa kuin työttömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdoton etu on se, ettei tarvitse raportoida työvoimaviranomaisille.
Vapaus.
Katella erinomaisia huomioita! Työtön vanhempi voi olla avuksi koululaisen koulukehitykselle ja tarjota viihtyisämpi koti lapsille kuin työelämässä riutuvat voivat. Aamupala, päivällinen ja iltapala. Kotikin on siistimpi kuin työssäkäyvillä vanhemmilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoremmille kyllä kannattaa. Hyvä esimerkki on nuorempi veljeni, joka otti pari keikkaa vastaan, jotka bensakulujen jälkeen jäi hädintuskin plussalle. Sai kokoaikatyön sitten ja 400€ työmarkkinatuesta nousi +2000e ansiotuloille.
Vierailija kirjoitti:
Nuoremmille kyllä kannattaa. Hyvä esimerkki on nuorempi veljeni, joka otti pari keikkaa vastaan, jotka bensakulujen jälkeen jäi hädintuskin plussalle. Sai kokoaikatyön sitten ja 400€ työmarkkinatuesta nousi +2000e ansiotuloille.
Juuri tämä on se mitä kaikki ei ymmärrä!
Vierailija kirjoitti:
miten voi olla opintolainalyhennys 500 euroa? Ja vielä alalta, jossa palkka 1452?
itselläni on 120 euroa opintolainalyhennys yli 10 000 euron lainasta
Kannattaa ehkä keksustella pankin kanssa lyhennyksen suuruudesta
Ongelma syntyy kun on useampi tutkinto (myös korkeakoulutus), mutta töihin ei oteta, koska ei ole työkokemusta. Sitten pääsisi alipalkattuun työhön, mutta sillä ei elä. Olen hakenut Suomen peräkyliä myöten, mutta eipä löydy töitä jolla eläisi. Ihan parin tonnin palkalla jo pärjäisin.
Menen töihin vasta sitten kun on perustulo. En ole kokoaikatyökykyinen. Ja työmarkkinatukea en saa, joten osa-aikatöissä saisin tienata vain 150e max. Ja siitäkin tulisi hirveä hässäkkä toimeentulotuen kanssa.
Omalla kohdalla en oikein tiedä. Minulla on provisiopalkka, joka pienenee vuosi vuodelta. Irtisanoutuakaan ei voi, koska saisin karenssia.
Aikuinen ihminen tarvitsee päivätoimintaa. Lapsille on päiväkoti, aikuisille työpaikka. Jos ei ole tekemistä, keksii ihminen tällöin jotain ei kovin järkevää puuhaa ja vaikuttaa mielialaan negatiivisesti. Esimerkiksi ilkeilemällä muille.