Tv-sarja Munkkivuori

Vierailija kirjoitti:

Volanen on ihan samaa ikäluokkaa. Paljon tuttuja asioita 70-80 lukujen taitteesta, irtokarkit, Galactica, kasettisoitin, Suosikki, Ok-lehti, muovisotilaat, "isokinut" jne. Silloin hengailtiin paljon ulkona kavereiden kanssa, pelailtiin pihapelejä, seikkailtiin metsissä. No ehkä sarjan pukeutuminen ja hiustyyli erosi todellisuudesta... 

Mikä vaatteissa ja hiuksissa mielestäsi mätti? Mielestäni ne olivat aika onnistuneita, tuollaisia kotona nyrhittyjä pottakampauksia meidän pihapiirissä oli. Jotain mainospaitoja ym näkyi silloin aika paljon Ehkä myös vähän enemmän verkka/tuulipukuja 

Fun fiction: Toisin kuin monessa muussa paikassa Helsingin laidoilla, Munkkivuoressa ei oikeasti ole sarjassa käytettyjä I MS:n ajan vallihautoja.

Fun fact, ravintola Ukko-Munkki on edelleen olemassa Munkkiniemessä lähellä Munkkivuoren eteläosaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika menestyksekkään uran tuo Kuura Rossin äiti Vappu Rossi on tehnyt kuvataiteilijana. En kyllä tiedä miten hänen Joensuusta kotoisin olemisensa liittyy siihen millään tavalla.

https://kuvataiteilijamatrikkeli.fi/taiteilija/vappu-rossi#bio

No juurikin tuo, joensuun juntti tulee itkemään, miten häntä ei ymmärretty joensuussa. Ja tää kersa kärsii samasta ylemmyydentunteesta, ilman näyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika menestyksekkään uran tuo Kuura Rossin äiti Vappu Rossi on tehnyt kuvataiteilijana. En kyllä tiedä miten hänen Joensuusta kotoisin olemisensa liittyy siihen millään tavalla.

https://kuvataiteilijamatrikkeli.fi/taiteilija/vappu-rossi#bio

No juurikin tuo, joensuun juntti tulee itkemään, miten häntä ei ymmärretty joensuussa. Ja tää kersa kärsii samasta ylemmyydentunteesta, ilman näyttöjä.

Tässä on paljon faktaa, voi lisätä Stubbin "presidenttiys" ym tiktok-idiotismit!

Katsoin juuri sarjan loppuun nopealla tahdilla, täysin koukuttuneena. Aivan täydellinen mestariteos. Itse 80-lukua koskaan kokemattomana, vuonna 2000 syntyneenä samaistuin lähes kaikkiin lasten leikkeihin, kepposiin, tunteisiin, valta-asetelmiin jne. Paljon samoja asioita esiintynyt myös minun lapsuuteni kaveripiireissä.

Jaksojen kohtauksista hetken pohdinnan jälkeen pari asiaa on jäänyt häiritsemään;

Mikä merkitys tuolla ainakin kahteen otteeseen näkyvällä 10:10 kellonajalla on?

Kohtauksessa jossa Kaius piileskelee kellarin nurkassa, hän muistaakseni näkee takauman jossa kaljupäinen autovaras on hampurilaisravintolan myyjänä. Ravintolahan avattiin vasta sen jälkeen, kun Kaius oli jo löytänyt kyseisen henkilön ruumiin metsästä. Onkohan tällä joku merkitys?

Vierailija kirjoitti:

80-luvun lapsena häiritsi vähän se, että vanhemmat puhuivat Mirkolle tyyliin "menisitkö vielä toiseksikin yöksi naapuriin, kulta" tai "haluatko jäädä pois mummin hautajaisista, kulta". Tuohon aikaan ei lasten toiveita kyselty vaan aikuiset sanelivat mitä tehdään. Ja tuo "kulta" joka lauseen loppuun ei ollut puhetapa lapselle tuolloin.

Mirko perhe poikkesi muutenkin niistä muista tavallisimmasta kasariperheistä.

Mirko sai kaiken mitä keksi pyytää. Mistään se ei kiittänyt.( Vain Karin limusta)

Mirkon perhe kävi raflassa syömässä suht usein aikaansa nähden.

Mirkon vanhemmat hyssttelivät, sallivat, lässyttivät...

Mikä sekin juttu oli, että niistä Kukkuramerkeistä ensin tomerasti kysyttiin ja sitten seläntakana nauroivat?

Sitten kuitenkin jättivät pelokkaan pojan pitkäksi aikaa yksin kotiin kuuntelemaan pikku oravia. Miksei lasta voinut silloin ottaa mukaan?

Musta tuo oli ihan hämynen perhe niihin muihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vikassa jaksossa kun Mirko ja Olavi keskustelevat, Olavi kutsuu Mirkon kotiinsa sen rannekellon takia, niin miksi Mirko on jo ulkona niin vaisu, epäileväinen Olavia kohtaan?

Mirkon ja Olavin luottamus oli mennyt jo siinä vaiheessa, kun Olavi oli yllättäen sulkemassa divaria, vaikka oli aiemmin lupaillut siitä jopa tulevaisuuden uraa Mirkolle.

Silloin ja viimeistään siinä vaiheessa, kun Olavi sanoi myynneensä kaikki taskarit jollekin miehelle. Sillähän oli itsellä ne ja se kantoi ne roskiin, josta MIrko sitten haki ne itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt 4. jaksossa hyvä ja jännittävä sarja.

Kun Mirko, Sampsa ja Taina ovat leffassa katsomassa Bondia, joku nainen juoksee kellarista hätääntyneenä:

1: Miksi? Löysikö hän pahoinpidellyn ja mahdollisesti kuolleen Jyken?

2: Mitä hän kellarissa teki kun sinne ei saanut mennä kun oli "myrkytetty"?

3: Onko hän Kaiuksen mummo?

Tainan äiti eli talonmiehen vaimo tuli sieltä kellarista järkyttyneenä. Oletin hänen löytäneen kuolleen Jyken silloin. Samana iltanahan ne kaikki aikuiset törmäili siinä pihalla, kun pojat olivat leffasta tulleet.Talon miehen vaimo huusi kotona, että aika ryhdistäytyä. Sä et sen pojan takia vankilaan mene!

Itse ajattelin, että vaikka näytettiin lähinnä, että miehet kävivät kovistelemassa Jykeä kellarissa, niin naiset tekivät ns. huoltokäyntejä. Vei vettä ja ruokaa. Kuvittelin näin. Kyllähän ne kaikki pariskunnat tiesi Jykestä ja tämän vankeudesta, näin oletin koko ajan. Yhteinen salaisuus, ei vain miesten.

***

Niemenmäkeläisiä myös pidin aivan todellisina hahmoina. Kuvattiin vaan tavallista poikkeavina, kun nehän ne vasta ihan hulluja olikin! Mitä siihen leffaillan pahoinpitelyyn tulee, niin olivat aika tarkkoja.. kuului niitä, riittää jo, ei niin pahasti, ei kovaa. Kaikki eivät ole herkkiä saamaan mustelmia ja ruhjeita. Omaa valitettavaa kokemusta on kahden pahoinpitelyn jälkeen, ei mitään näytettävää poliisille tai lääkärillekään. Ainoastaan järjetön pääkipu. Mene sitten oikeuteen todistamaan, että sut on pahoinpidelty. :(

Nyt kun joku toi tuon ilmi, että oliko niemenmäkeläiset todellisia (tiedän, että se naapurusto on, kun kavereita on sieltä :D).. Viltsu ja Jimihän niiltä karkuun pääsi. Ja Jimi totes, että noinkohan ne jahtaamaan lähtikään. Niinpä, jos niitä ei edes olleet. Mutta mitä tuommoiset joukkoharhat sitten ovat. Ensin Sampsa ja Mirko näki ne ja sittemmin Viltsu ja Jimi yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset on kyllä niin perseestä tässä sarjassa. Olen syntynyt 90-luvun alussa mut olen ymmärtänyt että lapsiin suhtauduttiin silloin kasarilla väheksyvämmin?

Siinäkin kun niillä tytöillä oli se tanssiesitys. Joku isä sieltä yleisöstä huutaa että meillä ois tässä muutakin hommaa, alottakaa jo.

Mikä sitä rubiikin kuutio - poikaa oikein vaivasi? Se perhekin oli ihan outo.

Sehän oli Tainan isä. Mä en nyt nähnyt tuota kohtausta kummosena. He kuitenkin tulivat ja olivat paikalla ja maksoivat. Siitä erityinen pihakokonaisuus.

OT: Meidän pihalla ei aikuisia ollut paikalla kuin Tarja ja joskus Tarjan mies tuli mukaan kattomaan lasten esityksiä. Meitäkin oli semmoinen 10-15 muksun lauma. Tarjan oma poika ei edes osallistunut, kun hänellä oli kiire olla tarinan Petri.

Sainpa mäkin vihdoin katsottua tämän loistavan sarjan. Heittämällä suomalainen paras sarja! Tällä hetkellä koko maailman top vitoseen. :)

Alkuun ei kiinnostanut, kun mä en kauhu/trillereistä niin välitä. Pääsiäisenä vaan tuli hetki, että mitäs sitten... Tämä siinä ruutuplussalla nökötti. Katompa ekan jakson. Joo, ei lähde. Eihän tässä tapahtunut yhtään mitään. 50 minuuttia kankkulan kaivoon.

Meni viikko ja taas oli ruutuplus jäänyt päälle ja kahviseuraa etsin.. Eikun toinen jakso eetteriin. Eikä vaan vieläkään oikein, vaikka tajusin, että olihan se perhana alkanut jo ekasta minuutista ekassa jaksossa jo. Sitten vaivihkaa kolmonen, nelonen... Oho, viime yönä ahdehdin viimeiset kolme jaksoa.

Briljantti! Herra Jani Volanen on todellinen nero. Käsikirjoitus aivan silkkaa ihanuutta ja sitten kun toinen nero pääsee sellaista tekstiä vielä ohjaamaan, niin WAU! Varmasti tulee ne kaikki nyanssit ja tunnelmat läpi.

Tämän päivän olen käyttänyt tämän ketjun lukemiseen. Välillä innostuen toisinaan turhautuen. Miten ihmiset näkeekin samat tilanteet toisin, tai ei näe niitä ollenkaan. Pitkään ihmettelin, että kellarityypistä ei käytettyä nimeä Jyke, kun sillä sellainen oli ja Kaiukselle kertoi.. Jyke kertoi olleensa myös isoäidin poika. Siellä asui sisko ja siskon poika. Jimi nähtävästi, kun Jimi kertoi enostaan Viltsulle siellä metrolla.

Kaius oli loistava hahmo. Hän hyppeli siellä ja täällä ja lapsenomaisesti meni tilanteisiin, uteliaisuudella, eikä pelolla. Poika oli koko ajan tapahtumien keskiössä, vaikkei kukaan sitä tiennyt. Antoi tiedon rippusia silloin tällöin, eikä kukaan kuunnellut. Hänellä on kellarissa kaveri, vaikka ne oli just "myrkytetty". Kaveri oli siellä sidottuna. Metsässä on kuollut mies. jne.

Itseä häiritsi toisinaan vaatetus. Elettiin kesä-heinäkuuta - 83. Eli parhainta intiaanikesää. Näillä oli pooloa ja pitkää pöksyä päällä koko ajan. Missä oli perus t-paidat, satiinisortsit, ehkä polvisukat.. pelkät paljaat varpaat, no ehkä tossut suojeli lasten jalkoja. Eikä kertaakaan fillaroineet Munkkaan uimaan!

Kiitos tästä mainiosta sarjasta ja sata lisää. En kaipaa kakkoskautta. Tai sitten se pitää tehdä ihan jonnekin muualle ja eri hahmoilla. Tyyliin HERVANTA. ;D

Silmäillessä alkupään tekstejä pisti silmään, että joku kiitteli castingistä. Kiitteli, ettei ollut kukaan "hirviniemen klaanista" - mitä se sitten tarkoittaakaan? En muista, että kovinkaan moni Volas-Hirviniemis projekti on kohdannut, sitten Putouksen ekan kauden.

Miksi olisikaan ollut? Volasella on aika mittava omakin klaani, josta ammentaa: Korpela, Summanen, Knihtilä, Reinikainen, (perankoski) Lonka...

Tällä kertaa vain nykyinen vaimo Pirjo Lonka oli mahtunut mukaan. Se tietty selittyy silläkin, että oli sarjan toinen ideoija.

Kiitos, että oli käytetty aikuisissa vähän eri kasvoja, vaikka suht tuttuja hekin olivat. Lapset olivat täydellisiä. Hyvin poimittu.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80-luvun lapsena häiritsi vähän se, että vanhemmat puhuivat Mirkolle tyyliin "menisitkö vielä toiseksikin yöksi naapuriin, kulta" tai "haluatko jäädä pois mummin hautajaisista, kulta". Tuohon aikaan ei lasten toiveita kyselty vaan aikuiset sanelivat mitä tehdään. Ja tuo "kulta" joka lauseen loppuun ei ollut puhetapa lapselle tuolloin.

Mirko sai kaiken mitä keksi pyytää. Mistään se ei kiittänyt.( Vain Karin limusta)

Mikä sekin juttu oli, että niistä Kukkuramerkeistä ensin tomerasti kysyttiin ja sitten seläntakana nauroivat?

Sitten kuitenkin jättivät pelokkaan pojan pitkäksi aikaa yksin kotiin kuuntelemaan pikku oravia. Miksei lasta voinut silloin ottaa mukaan?

Sitten toisaalta kuitenkin taas vastakkaista ääripäätä: Mirkolla ei ollut kelloa ollenkaan, ja sitä joutui paitsi erikseen pyytämään, myös perustelemaan miksi pitää saada. Kasarilapsilla yleisesti oli kello tyyliin kouluun mennessä viimeistään. Siihen liittyi sekin, että ennen kännykkäaikaa lasten kotiintuloajoista pidettiin tosi tiukasti kiinni, koska lapseen ei saanut mitään yhteyttä hänen hävittyään näköetäisyydeltä (asia, jonka ympärille suuri osa tästä sarjasta rakentuu ja joka 24/7-valvottujen nykylasten vanhempana tuntuu jo hyvin vieraalta).

Myöskään rahaa Mirkolle ei ilmeisesti hirvittävästi annettu, oliko kolme markkaa mitä se sai viikkorahaa vai muistanko väärin. Sitten tapahtui sellaista kuin se kukkuramerkkihomma. Siinä kohtaa itse vähän pelkäsin jopa, että tuleeko jotain höykytystä, kun Mirkon isästäkin oli siihen mennessä jo paljastunut se sellainen kireä ja hermostuva puoli. Ei sentään kuitenkaan.

Pikkuoravakohtauksessa kai Mirko ei halunnut itse lähteä vanhempien mukaan hoitamaan tuntemattomaksi jääneen mummon asioita. Ehkä Mirko jäi kotiin jopa tietoisesti päästäkseen penkomaan kaappeja yms. salaa vanhemmilta, ja/tai yrittääkseen voittaa yksin olemisen pelkonsa.

Vierailija kirjoitti:

Itseä häiritsi toisinaan vaatetus. Elettiin kesä-heinäkuuta - 83. Eli parhainta intiaanikesää. Näillä oli pooloa ja pitkää pöksyä päällä koko ajan. Missä oli perus t-paidat, satiinisortsit, ehkä polvisukat.. pelkät paljaat varpaat, no ehkä tossut suojeli lasten jalkoja. Eikä kertaakaan fillaroineet Munkkaan uimaan!

Ajattelin itse vähän samaa, aika lailla kylmempien kesäpäivien muodilla mentiin. No Viltsulla oli satiinishortsia välillä, ehkä niistä tuli tässä jonkinlainen urheilijuuden symboli.

Tietysti sarjassa oli monen muunkin asian kohdalla sellaista tyyliteltyä ja yksinkertaistettua, johon ei tule kiinnittäneeksi huomiota ennen kuin yhtäkkiä havahtuu, ehkä vasta jälkikäteen. Siinä ei esimerkiksi tainnut sataa kertaakaan. Ja sitten lopputekstien alla kuitenkin soi Rainy Day -niminen kappale.

Mistähän tämä Mirko perhe tosiaan tuli Munkkivuoreen, kun Mirko oli vähän pihalla ikäistensä asioista. Ja sitä myöten ykskaks piti sitten saada kaikkea (?) rannekello, viikkorahaa, Suosikki.. Ei tiennyt irttarisysteemiä. Oliko divarikin alkuun uusi tuttavuus.

Vähän syvemmältä Suomesta vissiin. Enkä tarkoita mitään pahaa. Eihän samat ilmiöt voi olla pikkupaikoissa kuin tuommoisissa kaupunkilähiöissä, jo etäisyyksien takia.

Anne lähetettiin aika kiireellä pois surmaa seuraavana päivänä. Jonnekin kaukaiselle sukulaiselle? Sehän oli ennen suht tavallista. Etenkin kesällä.

Toisen kauden kuvaukset on alkaneet tänään.

https://www.voice.fi/viihde/a-232419

Eilen päättyi ensimmäisen kauden ensikatselu. Arvasin ja veikkasin, että tämä on hyvä koska Jani Volanen mukana teossa. Siis jo pelkästään siitä syystä mitenkään väheksymättä muiden osallisuutta.

Olihan tämä huikea sarja. Aika pitkällinen ja harras toki. Huomasi kyllä, että tekijöille aikamoinen nostalgiatrippi ja kun kuuluu suurinpiirtein samaan ikäluokkaan niin katsojalle myös.



Harvasta, hyvin harvasta sarjasta, jää samankaltainen jälkitunnelma että olipa kiintoisaa olla osa tuota rakennettua universumia. Se oli hyvin samaistuttava ja monia asioita oli tehty oikein. Erityisesti lasten ja nuorten puheen- ja huolenaiheet, pelot.

Kymmenjaksoiseksi sarjaksikin siinä oli hurjasti materiaalia jota olisi voitu käsitellä enemmänkin. Aika paljon jäi auki jo pelkästään sen vuoksi että järjestynyt yhteiskunta loisti poissaolollaan ja tämä aikaansaikin erikoisen hiukan oudon tunnelman. Mutta ei liikaa. Kyseessähän ei kuitenkaan ollut kauhu- tai scifisarja vaan enemmän draama ja elämänkohtaloiden sarja.

Taitavasti tehty uskottava sarja.

Mitäs veikkaatte milloin 2. kausi julkaistaan? Onko tietoa ketkä palaa 1. kaudelta?

Tylsä. 

Ehtoolehtoon voisi tulla 2. Kausi.