Migrin kilpailutuksessa Kotokunta Oy sai perustettavakseen 15 uutta vastaanottokeskusta.

Vierailija kirjoitti:

Tuovat valtiolle verotuloja. Eikö se ole vain hyvä asia?

Onnittelut ikiliikkujan keksimisestä 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuovat valtiolle verotuloja. Eikö se ole vain hyvä asia?

Eiköhön tuo pakolaisbisnes on veronmaksajien kannalta vähän huonoa toimintaa eli kansa maksaa kulut... Ei näistä valtio/ kansalaiset hyödy verotuloina mitään vain kuluja erilaisten tukien muodossa

Minäkin ihmettelen, miten näistä muka "tulee" verotuloja. Päinvastoinhan näiden ylläpitoon menee verovaroja.

Aivan. Ne teitä kunkostavat asfalttimiehetkin ovat vain kuluerä valtiolle.

Niinpä niin, mutta nämä asfaltti miehet ja naiset maksavat palkoistaan veroja, eivätkä saa kansalaisten tukemia ilmaisia palveluita.

Luulin että vastaaottokeskuksissa töissä olevat maksavat myös veroja mutta ei ne kai sitten.

Mutta kuka maksaa työntekijöiden palkan? Mistä ne rahat otetaan? Veronmaksajien rahoista.

Niin aivan kuten asfalttimiesten ja -naisten. Ovat menoerä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuovat valtiolle verotuloja. Eikö se ole vain hyvä asia?

Eiköhön tuo pakolaisbisnes on veronmaksajien kannalta vähän huonoa toimintaa eli kansa maksaa kulut... Ei näistä valtio/ kansalaiset hyödy verotuloina mitään vain kuluja erilaisten tukien muodossa

Minäkin ihmettelen, miten näistä muka "tulee" verotuloja. Päinvastoinhan näiden ylläpitoon menee verovaroja.

Aivan. Ne teitä kunkostavat asfalttimiehetkin ovat vain kuluerä valtiolle.

Niinpä niin, mutta nämä asfaltti miehet ja naiset maksavat palkoistaan veroja, eivätkä saa kansalaisten tukemia ilmaisia palveluita.

Luulin että vastaaottokeskuksissa töissä olevat maksavat myös veroja mutta ei ne kai sitten.

Mutta kuka maksaa työntekijöiden palkan? Mistä ne rahat otetaan? Veronmaksajien rahoista.

Niin aivan kuten asfalttimiesten ja -naisten. Ovat menoerä.

Asfalttihenkilöt tuottavat yhteiskunnalle jotain hyödyllistä, asfalttiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuovat valtiolle verotuloja. Eikö se ole vain hyvä asia?

Eiköhön tuo pakolaisbisnes on veronmaksajien kannalta vähän huonoa toimintaa eli kansa maksaa kulut... Ei näistä valtio/ kansalaiset hyödy verotuloina mitään vain kuluja erilaisten tukien muodossa

Minäkin ihmettelen, miten näistä muka "tulee" verotuloja. Päinvastoinhan näiden ylläpitoon menee verovaroja.

Aivan. Ne teitä kunkostavat asfalttimiehetkin ovat vain kuluerä valtiolle.

Niinpä niin, mutta nämä asfaltti miehet ja naiset maksavat palkoistaan veroja, eivätkä saa kansalaisten tukemia ilmaisia palveluita.

Luulin että vastaaottokeskuksissa töissä olevat maksavat myös veroja mutta ei ne kai sitten.

Mutta kuka maksaa työntekijöiden palkan? Mistä ne rahat otetaan? Veronmaksajien rahoista.

Niin aivan kuten asfalttimiesten ja -naisten. Ovat menoerä.

Väärin. Elät jossakin harhamaailmassa. Taidat olla ma mu patja.

Selviää helposti kun tilaat yrityksen kaikki tiedot kaupparekisteristä. Maksaa, juu, mutta nopein tapa selvittää. Toki voit myös kävellä Kotokunta Oy:n toimistoon ja pyytää osakasluettelon nähtäväksesi. Lain mukaan osakeyhtiöiden on pidettävä osakasluettelo nähtävillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun Suomeen otetaan suuria määriä mitä tahansa maahantulijoilta jostain ulkomailta siinä on joku kusetus lopulta jossa rahastetaan suomalaisia. Suomessa kun laitettaisiin tiet kuntoon jne. mutta mieluummin tuollaisiin vihervasemmiston hömppiin syydetään rahaa ja ulkomaille. Tämä on sitä politiikan järjettömyyttä. Kuinka moni lopettaa elämänsä tämänkin takia kun mitä tuollekaan voi tehdä?

Sen jälkeen kun Ukrainassa alkoi sota on kehitetty palveluita verovaroin ihan vain ukrainalaisille. Niilläkin rahoilla olisi saanut jo monta tietä kuntoon.

Minua huvittaa se paljonko lukkofirmoja on koko ajan kilpailutuksessa. Kummasti joka kunnalla ihan paskat lukot koko ajan ja pitää uusia.

Olenkin alakanut ajatella että "lukkofirma" on Suomen patjakauppa missä pestään valtion rahaa.

Jos puhut jenkkien "patjakauppoista" niin se taisi mennä niin että mafia pesee siellä rahaa.

Mutta ehkä lukkofirmat on mafia? Millä muulla rahalla siellä pystyisi aina kädet taskussa seisomaan monta miestä tekemättä mitään?

Vierailija kirjoitti:

On tuossa jotain palaneen käryä. Työllisti yhden ihmisen 2021 ja tulos 2000 euroa tappiollinen. Tällainen sitten voittaa kilpailutuksen? Esim. MOT voisi tutkia.

Meneekö rahat ulkomaan tileille niinkuin Ruotsissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuovat valtiolle verotuloja. Eikö se ole vain hyvä asia?

Eiköhön tuo pakolaisbisnes on veronmaksajien kannalta vähän huonoa toimintaa eli kansa maksaa kulut... Ei näistä valtio/ kansalaiset hyödy verotuloina mitään vain kuluja erilaisten tukien muodossa

Minäkin ihmettelen, miten näistä muka "tulee" verotuloja. Päinvastoinhan näiden ylläpitoon menee verovaroja.

Aivan. Ne teitä kunkostavat asfalttimiehetkin ovat vain kuluerä valtiolle.

Niinpä niin, mutta nämä asfaltti miehet ja naiset maksavat palkoistaan veroja, eivätkä saa kansalaisten tukemia ilmaisia palveluita.

Luulin että vastaaottokeskuksissa töissä olevat maksavat myös veroja mutta ei ne kai sitten.

Mutta kuka maksaa työntekijöiden palkan? Mistä ne rahat otetaan? Veronmaksajien rahoista.

Niin aivan kuten asfalttimiesten ja -naisten. Ovat menoerä.

Asfalttihenkilöt tuottavat yhteiskunnalle jotain hyödyllistä, asfalttiteitä.

Samalla tavalla ne on sitä ikiliikkujaa missä rahaa siirrellään taskusta toiseen kun valtio niiden palkan maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Ylläpito poistakaa aloitus kiitos!

Ota sinäkin lääkkeet ! 

Vierailija kirjoitti:

Kilpailutuksessa on varmasti ajateltu tietty taso palveluiden laadulle. Tästä on sitten hyvä lähteä tinkimään kun kilpailutus on voitettu. Eihän toimitusjohtaja voi julkisuudessa myöntää että hyvä diili tuli tehtyä

Varmaan tosi hyvin raamit kunnossa tuolla yhdellä työntekijällä ja 2000 euron tappiolla.

Liikevaihto 0.00? Miten tällainen voitti kilpailutuksen ellei suhteilla? Nyt vallan vahtikoirat tutkimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun Suomeen otetaan suuria määriä mitä tahansa maahantulijoilta jostain ulkomailta siinä on joku kusetus lopulta jossa rahastetaan suomalaisia. Suomessa kun laitettaisiin tiet kuntoon jne. mutta mieluummin tuollaisiin vihervasemmiston hömppiin syydetään rahaa ja ulkomaille. Tämä on sitä politiikan järjettömyyttä. Kuinka moni lopettaa elämänsä tämänkin takia kun mitä tuollekaan voi tehdä?

Sen jälkeen kun Ukrainassa alkoi sota on kehitetty palveluita verovaroin ihan vain ukrainalaisille. Niilläkin rahoilla olisi saanut jo monta tietä kuntoon.

Minua huvittaa se paljonko lukkofirmoja on koko ajan kilpailutuksessa. Kummasti joka kunnalla ihan paskat lukot koko ajan ja pitää uusia.

Olenkin alakanut ajatella että "lukkofirma" on Suomen patjakauppa missä pestään valtion rahaa.

Jos puhut jenkkien "patjakauppoista" niin se taisi mennä niin että mafia pesee siellä rahaa.

Mutta ehkä lukkofirmat on mafia? Millä muulla rahalla siellä pystyisi aina kädet taskussa seisomaan monta miestä tekemättä mitään?

Lukkofirmat on valtion mafia. Nyt me se selvitettiin! MOT paikalle! Ja siis niiden työntekijät myös sitä samaa verojen menoerää mistä täällä puhutaan :D

Vierailija kirjoitti:

Liikevaihto 0.00? Miten tällainen voitti kilpailutuksen ellei suhteilla? Nyt vallan vahtikoirat tutkimaan.

Kuten aloittaja kirjoitti, olisi mielenkiintoista tietää tämän yrityksen omistajapohja, koska noilla näytöillä en itse olisi valinnut voittajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Liikevaihto 0.00? Miten tällainen voitti kilpailutuksen ellei suhteilla? Nyt vallan vahtikoirat tutkimaan.

Miksi et tutki itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eduskunta tai hallitus ei päätä kuka kilpailutuksen voittaa. Luitko mitkä vaatimukset siihen oli?

Huh huh mikä ääliö, ei aloituksessa ollutkaan kysymys kuka päättää vaan siitä paljonko on omistusta päättäjien parissa...

Sen sijaan että tekisit typeriä aloituksia voit menne kaupparekisteriin selvittämään asiaa.

Taitaa olla arka paikka jollekulle kun noin kovasti koitetaan vaihtaa puheenaihetta? Jos olisin toimittaja niin näitä sopivia tutkivan journalismin kohteita löytyisi helposti just tällä tyylillä eli katsomalla minkä aiheen kohdalla syntyy yllättäviä julkisia vastaväninöitä.

Esim. jauhojengi paljastui jo siinä kohtaa kun nuo aloitti itse suorastaan massiivisen pr-spinnaus-kaasuvalotus kampanjan heti alussa väittääkseen ettei se oikeasti ollut jauhojengi vaan jallujengi. Todisteet kuitenkin todisti että se oli jauhojengi. Eli itse nuo teki siitä jauhosta niin aran aiheen että todistivat asian sillä keinolla todeksi. Sannahan todisti jauholeikit myöhemminkin todeksi hölmöllä huumetestitempullaan ja sillä ettei tuo suostunut menemään ajallaan siihen oikeasti puhtaaksi todistavaan testiin. Nyt se on myöhäistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikevaihto 0.00? Miten tällainen voitti kilpailutuksen ellei suhteilla? Nyt vallan vahtikoirat tutkimaan.

Kuten aloittaja kirjoitti, olisi mielenkiintoista tietää tämän yrityksen omistajapohja, koska noilla näytöillä en itse olisi valinnut voittajaksi.

Olet itse se aloittaja. Olet säälittävä.

Vierailija kirjoitti:

Jos et jaksa itse siihen vaivautua, niin anna vinkki ääri-ihmisille, niin he kaivavat esiin kaikki yhteydet kummin kaimoihin yms asti.

Luulisi kiinnostavan mediaakin, paitsi tietysti jos taustalta löytyy punavihreää vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikevaihto 0.00? Miten tällainen voitti kilpailutuksen ellei suhteilla? Nyt vallan vahtikoirat tutkimaan.

Kuten aloittaja kirjoitti, olisi mielenkiintoista tietää tämän yrityksen omistajapohja, koska noilla näytöillä en itse olisi valinnut voittajaksi.

Siis luuletko tosissasi että nuo on ainoat tiedot joita kilpailutuksessa pitää antaa? :D

Onko täällä kukaan perehtynyt niihin vaatimuksiin mitä tuossa on ollut?

Minä luin tuon alaikäisille tarkoitetun vaatimukset, en muista olisikon tämän lukenut mutta aika kovat ne aina on ihan työtekijöiden määrästä ja osaamisesta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikevaihto 0.00? Miten tällainen voitti kilpailutuksen ellei suhteilla? Nyt vallan vahtikoirat tutkimaan.

Kuten aloittaja kirjoitti, olisi mielenkiintoista tietää tämän yrityksen omistajapohja, koska noilla näytöillä en itse olisi valinnut voittajaksi.

Nimenomaan. Varsinkin kun sama firma saa jostain kumman syystä suurimman osan urakoista?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikevaihto 0.00? Miten tällainen voitti kilpailutuksen ellei suhteilla? Nyt vallan vahtikoirat tutkimaan.

Miksi et tutki itse?

Koska en ole journalisti, ja journalistien homma on toimia vallan vahtikoirana. Hyvä kyllä, että joku on äkännyt tämän. Haiskahtaa todella pitkälle.