Migrin kilpailutuksessa Kotokunta Oy sai perustettavakseen 15 uutta vastaanottokeskusta.
Olisi kiva tietää montako eduskunnan/ hallituksen päättäjää kuuluu yrityksen hallitukseen tai von välillisesti muuten mukana.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuovat valtiolle verotuloja. Eikö se ole vain hyvä asia?
Eiköhön tuo pakolaisbisnes on veronmaksajien kannalta vähän huonoa toimintaa eli kansa maksaa kulut... Ei näistä valtio/ kansalaiset hyödy verotuloina mitään vain kuluja erilaisten tukien muodossa
Minäkin ihmettelen, miten näistä muka "tulee" verotuloja. Päinvastoinhan näiden ylläpitoon menee verovaroja.
Aivan. Ne teitä kunkostavat asfalttimiehetkin ovat vain kuluerä valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuovat valtiolle verotuloja. Eikö se ole vain hyvä asia?
Eiköhön tuo pakolaisbisnes on veronmaksajien kannalta vähän huonoa toimintaa eli kansa maksaa kulut... Ei näistä valtio/ kansalaiset hyödy verotuloina mitään vain kuluja erilaisten tukien muodossa
Minäkin ihmettelen, miten näistä muka "tulee" verotuloja. Päinvastoinhan näiden ylläpitoon menee verovaroja.
Some idiooteilla ei mitään käsitystä maailman menosta, kunhan vain saa kuvata itseään someen ja tulee tykkäyksiä, niin kaikki kunnossa.
Eduskunta tai hallitus ei päätä kuka kilpailutuksen voittaa. Luitko mitkä vaatimukset siihen oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuovat valtiolle verotuloja. Eikö se ole vain hyvä asia?
Eiköhön tuo pakolaisbisnes on veronmaksajien kannalta vähän huonoa toimintaa eli kansa maksaa kulut... Ei näistä valtio/ kansalaiset hyödy verotuloina mitään vain kuluja erilaisten tukien muodossa
Minäkin ihmettelen, miten näistä muka "tulee" verotuloja. Päinvastoinhan näiden ylläpitoon menee verovaroja.
Aivan. Ne teitä kunkostavat asfalttimiehetkin ovat vain kuluerä valtiolle.
Niinpä niin, mutta nämä asfaltti miehet ja naiset maksavat palkoistaan veroja, eivätkä saa kansalaisten tukemia ilmaisia palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta tai hallitus ei päätä kuka kilpailutuksen voittaa. Luitko mitkä vaatimukset siihen oli?
Huh huh mikä ääliö, ei aloituksessa ollutkaan kysymys kuka päättää vaan siitä paljonko on omistusta päättäjien parissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun Suomeen otetaan suuria määriä mitä tahansa maahantulijoilta jostain ulkomailta siinä on joku kusetus lopulta jossa rahastetaan suomalaisia. Suomessa kun laitettaisiin tiet kuntoon jne. mutta mieluummin tuollaisiin vihervasemmiston hömppiin syydetään rahaa ja ulkomaille. Tämä on sitä politiikan järjettömyyttä. Kuinka moni lopettaa elämänsä tämänkin takia kun mitä tuollekaan voi tehdä?
Sen jälkeen kun Ukrainassa alkoi sota on kehitetty palveluita verovaroin ihan vain ukrainalaisille. Niilläkin rahoilla olisi saanut jo monta tietä kuntoon.
Minua huvittaa se paljonko lukkofirmoja on koko ajan kilpailutuksessa. Kummasti joka kunnalla ihan paskat lukot koko ajan ja pitää uusia.
Olenkin alakanut ajatella että "lukkofirma" on Suomen patjakauppa missä pestään valtion rahaa.
Kilpailutuksessa on varmasti ajateltu tietty taso palveluiden laadulle. Tästä on sitten hyvä lähteä tinkimään kun kilpailutus on voitettu. Eihän toimitusjohtaja voi julkisuudessa myöntää että hyvä diili tuli tehtyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta tai hallitus ei päätä kuka kilpailutuksen voittaa. Luitko mitkä vaatimukset siihen oli?
Huh huh mikä ääliö, ei aloituksessa ollutkaan kysymys kuka päättää vaan siitä paljonko on omistusta päättäjien parissa...
Ovat siis osanneet sijoittaa yritykseen joka pärjää näillä markkikoilla. Paljonko niitä omistuksia päättäjillä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta tai hallitus ei päätä kuka kilpailutuksen voittaa. Luitko mitkä vaatimukset siihen oli?
Huh huh mikä ääliö, ei aloituksessa ollutkaan kysymys kuka päättää vaan siitä paljonko on omistusta päättäjien parissa...
Sen sijaan että tekisit typeriä aloituksia voit menne kaupparekisteriin selvittämään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuovat valtiolle verotuloja. Eikö se ole vain hyvä asia?
Eiköhön tuo pakolaisbisnes on veronmaksajien kannalta vähän huonoa toimintaa eli kansa maksaa kulut... Ei näistä valtio/ kansalaiset hyödy verotuloina mitään vain kuluja erilaisten tukien muodossa
Minäkin ihmettelen, miten näistä muka "tulee" verotuloja. Päinvastoinhan näiden ylläpitoon menee verovaroja.
Aivan. Ne teitä kunkostavat asfalttimiehetkin ovat vain kuluerä valtiolle.
Niinpä niin, mutta nämä asfaltti miehet ja naiset maksavat palkoistaan veroja, eivätkä saa kansalaisten tukemia ilmaisia palveluita.
Luulin että vastaaottokeskuksissa töissä olevat maksavat myös veroja mutta ei ne kai sitten.
Miljoonabisnes. On ostettu halpoja kiinteistöjä. Ruoka on ollut kuraa keskuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Kilpailutuksessa on varmasti ajateltu tietty taso palveluiden laadulle. Tästä on sitten hyvä lähteä tinkimään kun kilpailutus on voitettu. Eihän toimitusjohtaja voi julkisuudessa myöntää että hyvä diili tuli tehtyä
Eri alalla olen mutta veikkaan että tässäkin ihan yhtälailla maksetaan sakkoa jos ei sopimuksesta pidä kiinni.
Kaikki vastaan otto keskukset pitäisi lopettaa. Loiset voisi majoittaa asumaan Ohisalon kotiin. Taitaisi Ohisalolta äkkiä hymy hyytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuovat valtiolle verotuloja. Eikö se ole vain hyvä asia?
Eiköhön tuo pakolaisbisnes on veronmaksajien kannalta vähän huonoa toimintaa eli kansa maksaa kulut... Ei näistä valtio/ kansalaiset hyödy verotuloina mitään vain kuluja erilaisten tukien muodossa
Minäkin ihmettelen, miten näistä muka "tulee" verotuloja. Päinvastoinhan näiden ylläpitoon menee verovaroja.
Aivan. Ne teitä kunkostavat asfalttimiehetkin ovat vain kuluerä valtiolle.
Niinpä niin, mutta nämä asfaltti miehet ja naiset maksavat palkoistaan veroja, eivätkä saa kansalaisten tukemia ilmaisia palveluita.
Luulin että vastaaottokeskuksissa töissä olevat maksavat myös veroja mutta ei ne kai sitten.
Eikö ne suurimmaksi osaksi ole siellä vapaaehtoisina, näin ainakin pari minun tuttua.
Vierailija kirjoitti:
Miljoonabisnes. On ostettu halpoja kiinteistöjä. Ruoka on ollut kuraa keskuksissa.
Vasemmistohallitus on viimeisenä vaalilupauksenaan kieltämässä liiketoiminnan josta tulee voittoa. Verot kerätään sen jälkeen vain rikkailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuovat valtiolle verotuloja. Eikö se ole vain hyvä asia?
Eiköhön tuo pakolaisbisnes on veronmaksajien kannalta vähän huonoa toimintaa eli kansa maksaa kulut... Ei näistä valtio/ kansalaiset hyödy verotuloina mitään vain kuluja erilaisten tukien muodossa
Minäkin ihmettelen, miten näistä muka "tulee" verotuloja. Päinvastoinhan näiden ylläpitoon menee verovaroja.
Aivan. Ne teitä kunkostavat asfalttimiehetkin ovat vain kuluerä valtiolle.
Niinpä niin, mutta nämä asfaltti miehet ja naiset maksavat palkoistaan veroja, eivätkä saa kansalaisten tukemia ilmaisia palveluita.
Luulin että vastaaottokeskuksissa töissä olevat maksavat myös veroja mutta ei ne kai sitten.
Mutta kuka maksaa työntekijöiden palkan? Mistä ne rahat otetaan? Veronmaksajien rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun Suomeen otetaan suuria määriä mitä tahansa maahantulijoilta jostain ulkomailta siinä on joku kusetus lopulta jossa rahastetaan suomalaisia. Suomessa kun laitettaisiin tiet kuntoon jne. mutta mieluummin tuollaisiin vihervasemmiston hömppiin syydetään rahaa ja ulkomaille. Tämä on sitä politiikan järjettömyyttä. Kuinka moni lopettaa elämänsä tämänkin takia kun mitä tuollekaan voi tehdä?
Sen jälkeen kun Ukrainassa alkoi sota on kehitetty palveluita verovaroin ihan vain ukrainalaisille. Niilläkin rahoilla olisi saanut jo monta tietä kuntoon.
Minua huvittaa se paljonko lukkofirmoja on koko ajan kilpailutuksessa. Kummasti joka kunnalla ihan paskat lukot koko ajan ja pitää uusia.
Olenkin alakanut ajatella että "lukkofirma" on Suomen patjakauppa missä pestään valtion rahaa.
Ja taitelijat! Oletko huomannut paljon joku kunnan ostama patsas aina maksaa? Siihen päälle kaikenmaailman apurahat. Taitelijat elää verorahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuovat valtiolle verotuloja. Eikö se ole vain hyvä asia?
Eiköhön tuo pakolaisbisnes on veronmaksajien kannalta vähän huonoa toimintaa eli kansa maksaa kulut... Ei näistä valtio/ kansalaiset hyödy verotuloina mitään vain kuluja erilaisten tukien muodossa
Minäkin ihmettelen, miten näistä muka "tulee" verotuloja. Päinvastoinhan näiden ylläpitoon menee verovaroja.
Aivan. Ne teitä kunkostavat asfalttimiehetkin ovat vain kuluerä valtiolle.
Niinpä niin, mutta nämä asfaltti miehet ja naiset maksavat palkoistaan veroja, eivätkä saa kansalaisten tukemia ilmaisia palveluita.
Luulin että vastaaottokeskuksissa töissä olevat maksavat myös veroja mutta ei ne kai sitten.
Valtion varoista veron maksu ei lisää valtion tuloja mitenkään, raha vain siirtyilee taskusta toiseen. Lisäksi voi muistaa että aina rahan siirtyessä julkisen sektorin sisällä katoaa pieni osuus erilaisiin kuluihin jotka ei tuota sitä palvelua jota noilla rahoilla alkujaan oltiin tuottamassa.
Ylläpito poistakaa aloitus kiitos!