Lue keskustelun säännöt.
Kiina-riippuvuus on ruvennut tosissaan huolettamaan EU-johtajia
21.10.2022 |
Marinkin puhui tästä aika suorapuheisesti haastattelussa.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eu meinaa sitten eristäytyä täysin muusta maailmasta ja ainoa kenen kanssa eu olisi väleissä on Usa?
Noin näyttää käyvän. Tuossa on se hassu puoli, että länsimaat ovat paljon enemmän velkaantuneita kuin kuplan ulkopuolelle jäävät. Mitä luulet, kuinka helppoa velkaisella maalla on sen jälkeen, kun entiset alistetut valtiot pääsevät niskan päälle.
Nyt on selkeästi tulossa taas itä sekä länsi jako.
Länsimaihin kuuluu eu ja usa kun taas itämaihin kuuluu kiina,venäjä,intia,brasilia,iran,pohjoiskorea,syyria yms..
Ennen vanhaa suomi oli maa joka pyrki olemaan hyvissä väleissä itään sekä länteen mutta nyt taas suomi selkeästi kumartaa länteen ja samalla pyllistää itään.
Velkaa tosiaan on eu:lla ja usa:lla hirmuisia summia mutta siihen en osaa ottaa kantaa miten se vaikuttaa itä-länsi asetelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eu meinaa sitten eristäytyä täysin muusta maailmasta ja ainoa kenen kanssa eu olisi väleissä on Usa?
Noin näyttää käyvän. Tuossa on se hassu puoli, että länsimaat ovat paljon enemmän velkaantuneita kuin kuplan ulkopuolelle jäävät. Mitä luulet, kuinka helppoa velkaisella maalla on sen jälkeen, kun entiset alistetut valtiot pääsevät niskan päälle.
Nyt on selkeästi tulossa taas itä sekä länsi jako.
Länsimaihin kuuluu eu ja usa kun taas itämaihin kuuluu kiina,venäjä,intia,brasilia,iran,pohjoiskorea,syyria yms..
Ennen vanhaa suomi oli maa joka pyrki olemaan hyvissä väleissä itään sekä länteen mutta nyt taas suomi selkeästi kumartaa länteen ja samalla pyllistää itään.
Velkaa tosiaan on eu:lla ja usa:lla hirmuisia summia mutta siihen en osaa ottaa kantaa miten se vaikuttaa itä-länsi asetelmaan.
Kiina ja Intia eivät tue Venäjän toimia. Kun Venäjä romahtaa, Kiinan raja on Suomen rajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne laittaa pakotteet Kiinallekin ja sitten ne hinnat vasta raketoikin.
Tai sitten Kiina pistää pakotteet lännelle. Pistää meidät polvilleen. Tätä taustaa vasten, mitä mieltä olitte Bidenin hallinnon tarkoituksellisesta provosoinnista Kiinaa kohtaan, liittyen viralliseen Taiwan vierailuun? Oliko järkevää politikointia?
USA:n tavoite on pistää myös Kiina polvilleen, ensin Eurooppa ja Venäjä, sitten Kiina. Sotaa siis suunnittelevat sinnekin.
https://strategic-culture.org/news/2022/10/07/us-in-damning-admission-o…
Yhdysvallat myönsi vahinkohakuisesti suunnitelleensa pitkään sotaa Venäjää vastaan
Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu pitkään.
Rand Corporationin yli kolme vuotta sitten julkaisema tutkimus osoittaa kiistattomasti, että Ukrainan sota on itse asiassa ilmentymä laajemmasta tahallisesta vastakkainasettelusta Venäjää vastaan, jolla Yhdysvallat yrittää heikentää ja alistaa Moskovan.
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg paljasti – luultavasti tahattomasti – Financial Times -lehden mielipidekirjoituksessaan viime kuussa, että Yhdysvaltain johtama sotilasblokki on vuodesta 2014 lähtien aseistanut Ukrainaa jännitteiden lietsomiseksi Venäjän kanssa.
Ukrainaan pumpattavat Nato-aseet eivät siis ole ”vastaus” Venäjää vastaan ”puolustautumiseen”. Hyökkäävää sotilaallista apua vain nopeutetaan entisen neuvostotasavallan ja Venäjän välittömän läntisen ja historiallisesti läheisen naapurin vuosien provosoivan aseistamisen jälkeen.
Viime kuussa toinen Naton korkea-arvoinen komentaja, blokin sotilaskomitean puheenjohtaja, amiraali Rob Bauer, myönsi häpeilemättömästi seuraavaa: ”Sen [nykyisen sodan] suunnittelu alkoi vuosia sitten, mutta nyt me toteutamme sitä.”
On siis kiistatonta, että oikeudelliset perusteet voidaan ja pitääkin esittää. Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu jo pitkään.
Se ei ole vain korkein sotarikos Nürnbergin periaatteiden mukaan. Se asettaa myös koko maapallon olemassaolon vakavaan vaaraan.
Nimenomaan tästä on kyse! Tällä palstalla harhaiset kommentoijat ja Sanoman modet tulee kommenttisi täältä valitettavasti poistamaan.
Kenen motiivit kyseessä peittää totuus kaikin tavoin ja miksi?
Läntisillä päättäjillä on halu peittää oma roolinsa selkkauksessa. Eikä tunnekuohuissa olevat ihmiset halua nähdä että myös heidän johtajilla on jonkinlainen rooli näissä selkkauksissa. Viimeisenä Kiinan tarkoituksellinen provosointi.
Trumpin ollessa hallinnossa ihmiset huutelivat kolmannen maailmansodan peloistaan, vaikka sotiminen rauhoittui monella rintamalla. Nyt Bidenin hallinnon aikana ollaan menossa ihan oikeasti kohti kolmatta maailmansotaa ja ihmiset vain fanittavat politiikkaa jossa kompromisseille ei anneta tilaa.
Kävikö mielessä, että ehkä Ukrainassa halutaan länsimaalaiistua slaavilaisesta mädännäisyydestä aivan omasta takaa? Niin tahtoo osa myös Venäjällä ja sehän Kremlin suurin uhkakuva.
Uutisia lukiessani kehitys näyttää menevän enemmänkin Afganistanin suuntaan. Vuoden päästä sotivat yhä, mutta pimeissä kaupungeissa. Tapahtumien perusteella valittu strategia ei näytä tuottavan toivottua lopputulosta.
Sodissa ei ole kuin pelkkiä häviäjiä. Toiset voivat hävitä vain enemmän kuin toiset. Tässä skabassa Venäjä on suurin häviäjä ja siitä ei synny edes mitään debattia.
Venäjän kanssa on kaksi vaihtoehtoa. Yritetään tulla toimeen tai sitten ei. Suomettuneet suomalaiset politikot onnistuivat tulemaan Venäjän kanssa toimeen ja kansakunta kehittyi positiivisesti. Nyt näyttää sille kuin saisimme tämän selkkauksen loputtua viereemme Pohjois-Koreaa vastaavan valtion, joka on kuitenkin huomattavasti suurempi. Voimme siis odottaa tulevilta vuosikymmeniltä samaa kuin mitä nykyisin Pohjois-Korean naapurit kokevat.
Ukrainallakin oli mahdollisuus valita suomettumisen tie, mutta he eivät sitä valinneet. Myös tuota ehdottaneet politikot (esim. Emmanuel Macron) lännessä joutuivat valtaisan kritiikin kohteeksi, myös suomalaisten politikkojen toimesta.
On kulttuurin luojia (Mc Donald's ym kv ketjut, Lois Vuitton, Marimekko..
On kulttuurin omaksujia..Kiinalainen kuluttaja..
On kulttuurin tuhoajia..mm suomalainen vihervassaripuolue..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne laittaa pakotteet Kiinallekin ja sitten ne hinnat vasta raketoikin.
Tai sitten Kiina pistää pakotteet lännelle. Pistää meidät polvilleen. Tätä taustaa vasten, mitä mieltä olitte Bidenin hallinnon tarkoituksellisesta provosoinnista Kiinaa kohtaan, liittyen viralliseen Taiwan vierailuun? Oliko järkevää politikointia?
USA:n tavoite on pistää myös Kiina polvilleen, ensin Eurooppa ja Venäjä, sitten Kiina. Sotaa siis suunnittelevat sinnekin.
https://strategic-culture.org/news/2022/10/07/us-in-damning-admission-o…
Yhdysvallat myönsi vahinkohakuisesti suunnitelleensa pitkään sotaa Venäjää vastaan
Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu pitkään.
Rand Corporationin yli kolme vuotta sitten julkaisema tutkimus osoittaa kiistattomasti, että Ukrainan sota on itse asiassa ilmentymä laajemmasta tahallisesta vastakkainasettelusta Venäjää vastaan, jolla Yhdysvallat yrittää heikentää ja alistaa Moskovan.
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg paljasti – luultavasti tahattomasti – Financial Times -lehden mielipidekirjoituksessaan viime kuussa, että Yhdysvaltain johtama sotilasblokki on vuodesta 2014 lähtien aseistanut Ukrainaa jännitteiden lietsomiseksi Venäjän kanssa.
Ukrainaan pumpattavat Nato-aseet eivät siis ole ”vastaus” Venäjää vastaan ”puolustautumiseen”. Hyökkäävää sotilaallista apua vain nopeutetaan entisen neuvostotasavallan ja Venäjän välittömän läntisen ja historiallisesti läheisen naapurin vuosien provosoivan aseistamisen jälkeen.
Viime kuussa toinen Naton korkea-arvoinen komentaja, blokin sotilaskomitean puheenjohtaja, amiraali Rob Bauer, myönsi häpeilemättömästi seuraavaa: ”Sen [nykyisen sodan] suunnittelu alkoi vuosia sitten, mutta nyt me toteutamme sitä.”
On siis kiistatonta, että oikeudelliset perusteet voidaan ja pitääkin esittää. Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu jo pitkään.
Se ei ole vain korkein sotarikos Nürnbergin periaatteiden mukaan. Se asettaa myös koko maapallon olemassaolon vakavaan vaaraan.
Nimenomaan tästä on kyse! Tällä palstalla harhaiset kommentoijat ja Sanoman modet tulee kommenttisi täältä valitettavasti poistamaan.
Kenen motiivit kyseessä peittää totuus kaikin tavoin ja miksi?
Läntisillä päättäjillä on halu peittää oma roolinsa selkkauksessa. Eikä tunnekuohuissa olevat ihmiset halua nähdä että myös heidän johtajilla on jonkinlainen rooli näissä selkkauksissa. Viimeisenä Kiinan tarkoituksellinen provosointi.
Trumpin ollessa hallinnossa ihmiset huutelivat kolmannen maailmansodan peloistaan, vaikka sotiminen rauhoittui monella rintamalla. Nyt Bidenin hallinnon aikana ollaan menossa ihan oikeasti kohti kolmatta maailmansotaa ja ihmiset vain fanittavat politiikkaa jossa kompromisseille ei anneta tilaa.
Kävikö mielessä, että ehkä Ukrainassa halutaan länsimaalaiistua slaavilaisesta mädännäisyydestä aivan omasta takaa? Niin tahtoo osa myös Venäjällä ja sehän Kremlin suurin uhkakuva.
Uutisia lukiessani kehitys näyttää menevän enemmänkin Afganistanin suuntaan. Vuoden päästä sotivat yhä, mutta pimeissä kaupungeissa. Tapahtumien perusteella valittu strategia ei näytä tuottavan toivottua lopputulosta.
Tämä ei enää liity tähän aiheeseen mutta olen samaa mieltä.
Tämä venäjän hyökkäys ukrainaan on aikalailla samankaltainen kuin usan hyökkäys irakiin tai vaikka afganistaniin, eihän usa saannut edes kyseisiä maita kokonaan vallattua vaan häviänä usa poistui kyseisistä maista pois.
Usa pommitti kyseiset maat aikalailla maantasalle ja sen jälkeen sinne meni maajoukot mutta sota jatkui silti siellä vuosia vielä koska sissisota on aika toimiva taktiikka.
Venäjä ei ole pommittanut läheskään yhtä paljon ukrainan kaupunkeja kuin usa on hyökkäyssodissaan pommittanut vaan venäjä enemmän pyrkinyt valtamaan alueita maajoukoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne laittaa pakotteet Kiinallekin ja sitten ne hinnat vasta raketoikin.
Tai sitten Kiina pistää pakotteet lännelle. Pistää meidät polvilleen. Tätä taustaa vasten, mitä mieltä olitte Bidenin hallinnon tarkoituksellisesta provosoinnista Kiinaa kohtaan, liittyen viralliseen Taiwan vierailuun? Oliko järkevää politikointia?
USA:n tavoite on pistää myös Kiina polvilleen, ensin Eurooppa ja Venäjä, sitten Kiina. Sotaa siis suunnittelevat sinnekin.
https://strategic-culture.org/news/2022/10/07/us-in-damning-admission-o…
Yhdysvallat myönsi vahinkohakuisesti suunnitelleensa pitkään sotaa Venäjää vastaan
Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu pitkään.
Rand Corporationin yli kolme vuotta sitten julkaisema tutkimus osoittaa kiistattomasti, että Ukrainan sota on itse asiassa ilmentymä laajemmasta tahallisesta vastakkainasettelusta Venäjää vastaan, jolla Yhdysvallat yrittää heikentää ja alistaa Moskovan.
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg paljasti – luultavasti tahattomasti – Financial Times -lehden mielipidekirjoituksessaan viime kuussa, että Yhdysvaltain johtama sotilasblokki on vuodesta 2014 lähtien aseistanut Ukrainaa jännitteiden lietsomiseksi Venäjän kanssa.
Ukrainaan pumpattavat Nato-aseet eivät siis ole ”vastaus” Venäjää vastaan ”puolustautumiseen”. Hyökkäävää sotilaallista apua vain nopeutetaan entisen neuvostotasavallan ja Venäjän välittömän läntisen ja historiallisesti läheisen naapurin vuosien provosoivan aseistamisen jälkeen.
Viime kuussa toinen Naton korkea-arvoinen komentaja, blokin sotilaskomitean puheenjohtaja, amiraali Rob Bauer, myönsi häpeilemättömästi seuraavaa: ”Sen [nykyisen sodan] suunnittelu alkoi vuosia sitten, mutta nyt me toteutamme sitä.”
On siis kiistatonta, että oikeudelliset perusteet voidaan ja pitääkin esittää. Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu jo pitkään.
Se ei ole vain korkein sotarikos Nürnbergin periaatteiden mukaan. Se asettaa myös koko maapallon olemassaolon vakavaan vaaraan.
Nimenomaan tästä on kyse! Tällä palstalla harhaiset kommentoijat ja Sanoman modet tulee kommenttisi täältä valitettavasti poistamaan.
Kenen motiivit kyseessä peittää totuus kaikin tavoin ja miksi?
Läntisillä päättäjillä on halu peittää oma roolinsa selkkauksessa. Eikä tunnekuohuissa olevat ihmiset halua nähdä että myös heidän johtajilla on jonkinlainen rooli näissä selkkauksissa. Viimeisenä Kiinan tarkoituksellinen provosointi.
Trumpin ollessa hallinnossa ihmiset huutelivat kolmannen maailmansodan peloistaan, vaikka sotiminen rauhoittui monella rintamalla. Nyt Bidenin hallinnon aikana ollaan menossa ihan oikeasti kohti kolmatta maailmansotaa ja ihmiset vain fanittavat politiikkaa jossa kompromisseille ei anneta tilaa.
Kävikö mielessä, että ehkä Ukrainassa halutaan länsimaalaiistua slaavilaisesta mädännäisyydestä aivan omasta takaa? Niin tahtoo osa myös Venäjällä ja sehän Kremlin suurin uhkakuva.
Uutisia lukiessani kehitys näyttää menevän enemmänkin Afganistanin suuntaan. Vuoden päästä sotivat yhä, mutta pimeissä kaupungeissa. Tapahtumien perusteella valittu strategia ei näytä tuottavan toivottua lopputulosta.
Sodissa ei ole kuin pelkkiä häviäjiä. Toiset voivat hävitä vain enemmän kuin toiset. Tässä skabassa Venäjä on suurin häviäjä ja siitä ei synny edes mitään debattia.
Venäjän kanssa on kaksi vaihtoehtoa. Yritetään tulla toimeen tai sitten ei. Suomettuneet suomalaiset politikot onnistuivat tulemaan Venäjän kanssa toimeen ja kansakunta kehittyi positiivisesti. Nyt näyttää sille kuin saisimme tämän selkkauksen loputtua viereemme Pohjois-Koreaa vastaavan valtion, joka on kuitenkin huomattavasti suurempi. Voimme siis odottaa tulevilta vuosikymmeniltä samaa kuin mitä nykyisin Pohjois-Korean naapurit kokevat.
Ukrainallakin oli mahdollisuus valita suomettumisen tie, mutta he eivät sitä valinneet. Myös tuota ehdottaneet politikot (esim. Emmanuel Macron) lännessä joutuivat valtaisan kritiikin kohteeksi, myös suomalaisten politikkojen toimesta.
Suomettuminen ei ole hyve silloin jos tarkoittaa rähmällään olemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eu meinaa sitten eristäytyä täysin muusta maailmasta ja ainoa kenen kanssa eu olisi väleissä on Usa?
Noin näyttää käyvän. Tuossa on se hassu puoli, että länsimaat ovat paljon enemmän velkaantuneita kuin kuplan ulkopuolelle jäävät. Mitä luulet, kuinka helppoa velkaisella maalla on sen jälkeen, kun entiset alistetut valtiot pääsevät niskan päälle.
Nyt on selkeästi tulossa taas itä sekä länsi jako.
Länsimaihin kuuluu eu ja usa kun taas itämaihin kuuluu kiina,venäjä,intia,brasilia,iran,pohjoiskorea,syyria yms..
Ennen vanhaa suomi oli maa joka pyrki olemaan hyvissä väleissä itään sekä länteen mutta nyt taas suomi selkeästi kumartaa länteen ja samalla pyllistää itään.
Velkaa tosiaan on eu:lla ja usa:lla hirmuisia summia mutta siihen en osaa ottaa kantaa miten se vaikuttaa itä-länsi asetelmaan.
Kiina ja Intia eivät tue Venäjän toimia. Kun Venäjä romahtaa, Kiinan raja on Suomen rajalla.
Mistä sinä sen tiedät? En tiedä osaatko sinä katsoa karttaa oikein mutta minun mielestä suomen rajanaapureina ovat norja,ruotsi ja venäjä, kiinan kanssa meillä ei ole maarajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eu meinaa sitten eristäytyä täysin muusta maailmasta ja ainoa kenen kanssa eu olisi väleissä on Usa?
Noin näyttää käyvän. Tuossa on se hassu puoli, että länsimaat ovat paljon enemmän velkaantuneita kuin kuplan ulkopuolelle jäävät. Mitä luulet, kuinka helppoa velkaisella maalla on sen jälkeen, kun entiset alistetut valtiot pääsevät niskan päälle.
Nyt on selkeästi tulossa taas itä sekä länsi jako.
Länsimaihin kuuluu eu ja usa kun taas itämaihin kuuluu kiina,venäjä,intia,brasilia,iran,pohjoiskorea,syyria yms..
Ennen vanhaa suomi oli maa joka pyrki olemaan hyvissä väleissä itään sekä länteen mutta nyt taas suomi selkeästi kumartaa länteen ja samalla pyllistää itään.
Velkaa tosiaan on eu:lla ja usa:lla hirmuisia summia mutta siihen en osaa ottaa kantaa miten se vaikuttaa itä-länsi asetelmaan.
Tuossa vaiheessa todennäköisesti loppuu rahoittaminen ja alkaa velan poismaksaminen. Esimerkiksi Brasililla on tuosta kokemusta, joten tuskin siellä, tai muissakaan maissa jää sympatiaa länsimaille. Käytännössä länsimaille kokonaisuudessaan käy kuin Kreikalle, ilman tukipaketteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Igorjankkaaja on vielä nukkumassa krapulaansa pois kun se ei ole tullut vielä trollaamaan tätä ketjua leimaamisilla ja valheillansa :D Aina kun hän ilmestyy viestiketjuun niin katoaa koko viestiketju pois täältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eu meinaa sitten eristäytyä täysin muusta maailmasta ja ainoa kenen kanssa eu olisi väleissä on Usa?
Noin näyttää käyvän. Tuossa on se hassu puoli, että länsimaat ovat paljon enemmän velkaantuneita kuin kuplan ulkopuolelle jäävät. Mitä luulet, kuinka helppoa velkaisella maalla on sen jälkeen, kun entiset alistetut valtiot pääsevät niskan päälle.
Nyt on selkeästi tulossa taas itä sekä länsi jako.
Länsimaihin kuuluu eu ja usa kun taas itämaihin kuuluu kiina,venäjä,intia,brasilia,iran,pohjoiskorea,syyria yms..
Ennen vanhaa suomi oli maa joka pyrki olemaan hyvissä väleissä itään sekä länteen mutta nyt taas suomi selkeästi kumartaa länteen ja samalla pyllistää itään.
Velkaa tosiaan on eu:lla ja usa:lla hirmuisia summia mutta siihen en osaa ottaa kantaa miten se vaikuttaa itä-länsi asetelmaan.
Kiina ja Intia eivät tue Venäjän toimia. Kun Venäjä romahtaa, Kiinan raja on Suomen rajalla.
Mistä sinä sen tiedät? En tiedä osaatko sinä katsoa karttaa oikein mutta minun mielestä suomen rajanaapureina ovat norja,ruotsi ja venäjä, kiinan kanssa meillä ei ole maarajaa.
Luuletko että Kiina ei odota kieli pitkällä sitä hetkeä kun Venäjä hajoaa? Mikä tapahtuu lähivuosina, jopa venäläisten historioitsijoiden mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eu meinaa sitten eristäytyä täysin muusta maailmasta ja ainoa kenen kanssa eu olisi väleissä on Usa?
Noin näyttää käyvän. Tuossa on se hassu puoli, että länsimaat ovat paljon enemmän velkaantuneita kuin kuplan ulkopuolelle jäävät. Mitä luulet, kuinka helppoa velkaisella maalla on sen jälkeen, kun entiset alistetut valtiot pääsevät niskan päälle.
Nyt on selkeästi tulossa taas itä sekä länsi jako.
Länsimaihin kuuluu eu ja usa kun taas itämaihin kuuluu kiina,venäjä,intia,brasilia,iran,pohjoiskorea,syyria yms..
Ennen vanhaa suomi oli maa joka pyrki olemaan hyvissä väleissä itään sekä länteen mutta nyt taas suomi selkeästi kumartaa länteen ja samalla pyllistää itään.
Velkaa tosiaan on eu:lla ja usa:lla hirmuisia summia mutta siihen en osaa ottaa kantaa miten se vaikuttaa itä-länsi asetelmaan.
Kiina ja Intia eivät tue Venäjän toimia. Kun Venäjä romahtaa, Kiinan raja on Suomen rajalla.
Mistä sinä sen tiedät? En tiedä osaatko sinä katsoa karttaa oikein mutta minun mielestä suomen rajanaapureina ovat norja,ruotsi ja venäjä, kiinan kanssa meillä ei ole maarajaa.
Luuletko että Kiina ei odota kieli pitkällä sitä hetkeä kun Venäjä hajoaa? Mikä tapahtuu lähivuosina, jopa venäläisten historioitsijoiden mielestä.
Mitä venäläiset futuristit sanoo venäjän menneisyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta olen tuosta puhunut. Sanna Marinin tyyppiset ovat katsoneet alta lipan ja myös haukkuneet tyhmäksi.
Muistatteko kun Trump lähti vaatimaan tuotannon siirtoa pois Kiinasta. Millaista pilkkaa se sai aikaan suomessakin kaikissa medioissa ja lähes kaikkien politikkojen toimesta.
mä taas tajusin ja puhuin jo 1830-luvulla et putin hyökkää ukrainaan ja kaikki vaa nauro
Totta. Osa todellakin "tietää" että Putin vallottaa jouluun mennessä Gotlannin saaren ja siinä samalla Affenanmaan. Vienti Suomeen loppu heti ja me syödään heti porkkanoita naapurin pellosta. Sitte Putin vallottaa meidät ja samalla Puolan ja Saksan. Se on suunnitellu kaiken valmiiksi ollessaan agenttina Itä-Saksassa. Sitte se räijäyttää viimeisenkin kaasuputken Itämerestä ja tullee valtava kupla ja kun se puhkee asuntojen hinnat romahtaa Suomessa. Mää puhuin tästä MP-kursseilla mutta ei ne uskonu ja pyysivät vaan raahottumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Igorjankkaaja on vielä nukkumassa krapulaansa pois kun se ei ole tullut vielä trollaamaan tätä ketjua leimaamisilla ja valheillansa :D Aina kun hän ilmestyy viestiketjuun niin katoaa koko viestiketju pois täältä.
Sinulleko ei ole vielä valjennut, että korvaavia sanojakin on?
Kuten ryccä ja russakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eu meinaa sitten eristäytyä täysin muusta maailmasta ja ainoa kenen kanssa eu olisi väleissä on Usa?
Noin näyttää käyvän. Tuossa on se hassu puoli, että länsimaat ovat paljon enemmän velkaantuneita kuin kuplan ulkopuolelle jäävät. Mitä luulet, kuinka helppoa velkaisella maalla on sen jälkeen, kun entiset alistetut valtiot pääsevät niskan päälle.
Nyt on selkeästi tulossa taas itä sekä länsi jako.
Länsimaihin kuuluu eu ja usa kun taas itämaihin kuuluu kiina,venäjä,intia,brasilia,iran,pohjoiskorea,syyria yms..
Ennen vanhaa suomi oli maa joka pyrki olemaan hyvissä väleissä itään sekä länteen mutta nyt taas suomi selkeästi kumartaa länteen ja samalla pyllistää itään.
Velkaa tosiaan on eu:lla ja usa:lla hirmuisia summia mutta siihen en osaa ottaa kantaa miten se vaikuttaa itä-länsi asetelmaan.
Kiina ja Intia eivät tue Venäjän toimia. Kun Venäjä romahtaa, Kiinan raja on Suomen rajalla.
Mistä sinä sen tiedät? En tiedä osaatko sinä katsoa karttaa oikein mutta minun mielestä suomen rajanaapureina ovat norja,ruotsi ja venäjä, kiinan kanssa meillä ei ole maarajaa.
Luuletko että Kiina ei odota kieli pitkällä sitä hetkeä kun Venäjä hajoaa? Mikä tapahtuu lähivuosina, jopa venäläisten historioitsijoiden mielestä.
Meinaatko että venäjä hajoaa? Ihan yhtälailla eu voi hajota kuin venäjä.
Venäjän on pitänyt kaatua jo 1000 kertaa tässä 10 vuoden aikana ja venäjän on pitäny mennä konkurssiin vähintään yhtä monta kertaa tässä 10 vuoden aikana jo.
Miksi venäjä hajoaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta olen tuosta puhunut. Sanna Marinin tyyppiset ovat katsoneet alta lipan ja myös haukkuneet tyhmäksi.
Muistatteko kun Trump lähti vaatimaan tuotannon siirtoa pois Kiinasta. Millaista pilkkaa se sai aikaan suomessakin kaikissa medioissa ja lähes kaikkien politikkojen toimesta.
mä taas tajusin ja puhuin jo 1830-luvulla et putin hyökkää ukrainaan ja kaikki vaa nauro
Totta. Osa todellakin "tietää" että Putin vallottaa jouluun mennessä Gotlannin saaren ja siinä samalla Affenanmaan. Vienti Suomeen loppu heti ja me syödään heti porkkanoita naapurin pellosta. Sitte Putin vallottaa meidät ja samalla Puolan ja Saksan. Se on suunnitellu kaiken valmiiksi ollessaan agenttina Itä-Saksassa. Sitte se räijäyttää viimeisenkin kaasuputken Itämerestä ja tullee valtava kupla ja kun se puhkee asuntojen hinnat romahtaa Suomessa. Mää puhuin tästä MP-kursseilla mutta ei ne uskonu ja pyysivät vaan raahottumaan.
Nostradamuksen teksteissä kaikki Putinista on kerrottu aikoja sitten. Ei tässä voi kuin epäuskoisena pudistella päätään, kun nykyihmiset vain somettaa lukemisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igorjankkaaja on vielä nukkumassa krapulaansa pois kun se ei ole tullut vielä trollaamaan tätä ketjua leimaamisilla ja valheillansa :D Aina kun hän ilmestyy viestiketjuun niin katoaa koko viestiketju pois täältä.
Sinulleko ei ole vielä valjennut, että korvaavia sanojakin on?
Kuten ryccä ja russakka.
Älä aloita trollaamista täällä, pidetään keskustelu asiallisena. Teillä venäjän vihaajilla on se ongelma että te ette osaa keskustella asiasta asiallisesti vaan levitätte propagandaa sekä alatte haukkumaan ihmisiä jos he ovat eri mieltä kanssanne. Te myös luulette että ihmiset on joko venäjänmielisiä tai venäjänvastaisia, mitään muuta vaihtoehtoa ei ole olemassakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eu meinaa sitten eristäytyä täysin muusta maailmasta ja ainoa kenen kanssa eu olisi väleissä on Usa?
Noin näyttää käyvän. Tuossa on se hassu puoli, että länsimaat ovat paljon enemmän velkaantuneita kuin kuplan ulkopuolelle jäävät. Mitä luulet, kuinka helppoa velkaisella maalla on sen jälkeen, kun entiset alistetut valtiot pääsevät niskan päälle.
Nyt on selkeästi tulossa taas itä sekä länsi jako.
Länsimaihin kuuluu eu ja usa kun taas itämaihin kuuluu kiina,venäjä,intia,brasilia,iran,pohjoiskorea,syyria yms..
Ennen vanhaa suomi oli maa joka pyrki olemaan hyvissä väleissä itään sekä länteen mutta nyt taas suomi selkeästi kumartaa länteen ja samalla pyllistää itään.
Velkaa tosiaan on eu:lla ja usa:lla hirmuisia summia mutta siihen en osaa ottaa kantaa miten se vaikuttaa itä-länsi asetelmaan.
Kiina ja Intia eivät tue Venäjän toimia. Kun Venäjä romahtaa, Kiinan raja on Suomen rajalla.
Mistä sinä sen tiedät? En tiedä osaatko sinä katsoa karttaa oikein mutta minun mielestä suomen rajanaapureina ovat norja,ruotsi ja venäjä, kiinan kanssa meillä ei ole maarajaa.
Luuletko että Kiina ei odota kieli pitkällä sitä hetkeä kun Venäjä hajoaa? Mikä tapahtuu lähivuosina, jopa venäläisten historioitsijoiden mielestä.
Meinaatko että venäjä hajoaa? Ihan yhtälailla eu voi hajota kuin venäjä.
Venäjän on pitänyt kaatua jo 1000 kertaa tässä 10 vuoden aikana ja venäjän on pitäny mennä konkurssiin vähintään yhtä monta kertaa tässä 10 vuoden aikana jo.
Miksi venäjä hajoaisia?
Neuvostoliitto hajosi 1991 ja Venäjälle voi käydä ihan samoin.
On kohta konkurssissa sodan ja pakotteiden takia. Venäläinen taloustieteilijä veikkasi vuotta 2024.
Kun tyytymättömyys kasvaa, mitä vain voi tapahtua, varsinkin kun pino sinkkiarkkuja kasvaa.
Venäjää ei tarvinne pelätä, kun se on konkassa lähivuosina. Joka päivä menee miljardeja sotaan. Ja nuoriso muutti jo ulkomaille. Pääomaa se älykin on.