Kiina-riippuvuus on ruvennut tosissaan huolettamaan EU-johtajia
Marinkin puhui tästä aika suorapuheisesti haastattelussa.
Kommentit (99)
Tilanne EU:ssa olisi tänään suht fine, ellei Saksa olisi mennyt ajamaan ydinvoimatuotantoaan alas. Sijoittajan kultainen sääntö, älä laita kaikkia munia yhteen koriin säästää monelta harmilta. Öyhöjen jälkiviisastelua noudattaen Saksa olisi edelleen jakautunut, Berliinin muuri ja rautaesirippu olisivat olemassa.
Onkos se Janus, vai Qanon Turtiainen, kun kirjoittelee?
Olisi nättiä kirjoittaa omalla nimellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne laittaa pakotteet Kiinallekin ja sitten ne hinnat vasta raketoikin.
Tai sitten Kiina pistää pakotteet lännelle. Pistää meidät polvilleen. Tätä taustaa vasten, mitä mieltä olitte Bidenin hallinnon tarkoituksellisesta provosoinnista Kiinaa kohtaan, liittyen viralliseen Taiwan vierailuun? Oliko järkevää politikointia?
USA:n tavoite on pistää myös Kiina polvilleen, ensin Eurooppa ja Venäjä, sitten Kiina. Sotaa siis suunnittelevat sinnekin.
https://strategic-culture.org/news/2022/10/07/us-in-damning-admission-o…
Yhdysvallat myönsi vahinkohakuisesti suunnitelleensa pitkään sotaa Venäjää vastaan
Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu pitkään.
Rand Corporationin yli kolme vuotta sitten julkaisema tutkimus osoittaa kiistattomasti, että Ukrainan sota on itse asiassa ilmentymä laajemmasta tahallisesta vastakkainasettelusta Venäjää vastaan, jolla Yhdysvallat yrittää heikentää ja alistaa Moskovan.
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg paljasti – luultavasti tahattomasti – Financial Times -lehden mielipidekirjoituksessaan viime kuussa, että Yhdysvaltain johtama sotilasblokki on vuodesta 2014 lähtien aseistanut Ukrainaa jännitteiden lietsomiseksi Venäjän kanssa.
Ukrainaan pumpattavat Nato-aseet eivät siis ole ”vastaus” Venäjää vastaan ”puolustautumiseen”. Hyökkäävää sotilaallista apua vain nopeutetaan entisen neuvostotasavallan ja Venäjän välittömän läntisen ja historiallisesti läheisen naapurin vuosien provosoivan aseistamisen jälkeen.
Viime kuussa toinen Naton korkea-arvoinen komentaja, blokin sotilaskomitean puheenjohtaja, amiraali Rob Bauer, myönsi häpeilemättömästi seuraavaa: ”Sen [nykyisen sodan] suunnittelu alkoi vuosia sitten, mutta nyt me toteutamme sitä.”
On siis kiistatonta, että oikeudelliset perusteet voidaan ja pitääkin esittää. Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu jo pitkään.
Se ei ole vain korkein sotarikos Nürnbergin periaatteiden mukaan. Se asettaa myös koko maapallon olemassaolon vakavaan vaaraan.
Nimenomaan tästä on kyse! Tällä palstalla harhaiset kommentoijat ja Sanoman modet tulee kommenttisi täältä valitettavasti poistamaan.
Kenen motiivit kyseessä peittää totuus kaikin tavoin ja miksi?
Vastasit itsellesi, ja pistit yläpeukun saman tien. Jihaa, mikä riemuvoitto. Kyllä nyt tulee lisää ruplia.
Ei vastannut, koska minä kirjoitin ekan enkä kommentoinut sitä.
Ettekös te hybridihessut väittäneet että näette kirjoittajan ip-osoitteet?
Mädillä munilla heitellään päättäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne laittaa pakotteet Kiinallekin ja sitten ne hinnat vasta raketoikin.
Tai sitten Kiina pistää pakotteet lännelle. Pistää meidät polvilleen. Tätä taustaa vasten, mitä mieltä olitte Bidenin hallinnon tarkoituksellisesta provosoinnista Kiinaa kohtaan, liittyen viralliseen Taiwan vierailuun? Oliko järkevää politikointia?
USA:n tavoite on pistää myös Kiina polvilleen, ensin Eurooppa ja Venäjä, sitten Kiina. Sotaa siis suunnittelevat sinnekin.
https://strategic-culture.org/news/2022/10/07/us-in-damning-admission-o…
Yhdysvallat myönsi vahinkohakuisesti suunnitelleensa pitkään sotaa Venäjää vastaan
Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu pitkään.
Rand Corporationin yli kolme vuotta sitten julkaisema tutkimus osoittaa kiistattomasti, että Ukrainan sota on itse asiassa ilmentymä laajemmasta tahallisesta vastakkainasettelusta Venäjää vastaan, jolla Yhdysvallat yrittää heikentää ja alistaa Moskovan.
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg paljasti – luultavasti tahattomasti – Financial Times -lehden mielipidekirjoituksessaan viime kuussa, että Yhdysvaltain johtama sotilasblokki on vuodesta 2014 lähtien aseistanut Ukrainaa jännitteiden lietsomiseksi Venäjän kanssa.
Ukrainaan pumpattavat Nato-aseet eivät siis ole ”vastaus” Venäjää vastaan ”puolustautumiseen”. Hyökkäävää sotilaallista apua vain nopeutetaan entisen neuvostotasavallan ja Venäjän välittömän läntisen ja historiallisesti läheisen naapurin vuosien provosoivan aseistamisen jälkeen.
Viime kuussa toinen Naton korkea-arvoinen komentaja, blokin sotilaskomitean puheenjohtaja, amiraali Rob Bauer, myönsi häpeilemättömästi seuraavaa: ”Sen [nykyisen sodan] suunnittelu alkoi vuosia sitten, mutta nyt me toteutamme sitä.”
On siis kiistatonta, että oikeudelliset perusteet voidaan ja pitääkin esittää. Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu jo pitkään.
Se ei ole vain korkein sotarikos Nürnbergin periaatteiden mukaan. Se asettaa myös koko maapallon olemassaolon vakavaan vaaraan.
Nimenomaan tästä on kyse! Tällä palstalla harhaiset kommentoijat ja Sanoman modet tulee kommenttisi täältä valitettavasti poistamaan.
Kenen motiivit kyseessä peittää totuus kaikin tavoin ja miksi?
Läntisillä päättäjillä on halu peittää oma roolinsa selkkauksessa. Eikä tunnekuohuissa olevat ihmiset halua nähdä että myös heidän johtajilla on jonkinlainen rooli näissä selkkauksissa. Viimeisenä Kiinan tarkoituksellinen provosointi.
Trumpin ollessa hallinnossa ihmiset huutelivat kolmannen maailmansodan peloistaan, vaikka sotiminen rauhoittui monella rintamalla. Nyt Bidenin hallinnon aikana ollaan menossa ihan oikeasti kohti kolmatta maailmansotaa ja ihmiset vain fanittavat politiikkaa jossa kompromisseille ei anneta tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Onkos se Janus, vai Qanon Turtiainen, kun kirjoittelee?
Olisi nättiä kirjoittaa omalla nimellään.
Onko se psykopaatti-schwappi kun kirjoittelee. Olisi nättiä kirjoittaa omalla nimellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne laittaa pakotteet Kiinallekin ja sitten ne hinnat vasta raketoikin.
Tai sitten Kiina pistää pakotteet lännelle. Pistää meidät polvilleen. Tätä taustaa vasten, mitä mieltä olitte Bidenin hallinnon tarkoituksellisesta provosoinnista Kiinaa kohtaan, liittyen viralliseen Taiwan vierailuun? Oliko järkevää politikointia?
USA:n tavoite on pistää myös Kiina polvilleen, ensin Eurooppa ja Venäjä, sitten Kiina. Sotaa siis suunnittelevat sinnekin.
https://strategic-culture.org/news/2022/10/07/us-in-damning-admission-o…
Yhdysvallat myönsi vahinkohakuisesti suunnitelleensa pitkään sotaa Venäjää vastaan
Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu pitkään.
Rand Corporationin yli kolme vuotta sitten julkaisema tutkimus osoittaa kiistattomasti, että Ukrainan sota on itse asiassa ilmentymä laajemmasta tahallisesta vastakkainasettelusta Venäjää vastaan, jolla Yhdysvallat yrittää heikentää ja alistaa Moskovan.
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg paljasti – luultavasti tahattomasti – Financial Times -lehden mielipidekirjoituksessaan viime kuussa, että Yhdysvaltain johtama sotilasblokki on vuodesta 2014 lähtien aseistanut Ukrainaa jännitteiden lietsomiseksi Venäjän kanssa.
Ukrainaan pumpattavat Nato-aseet eivät siis ole ”vastaus” Venäjää vastaan ”puolustautumiseen”. Hyökkäävää sotilaallista apua vain nopeutetaan entisen neuvostotasavallan ja Venäjän välittömän läntisen ja historiallisesti läheisen naapurin vuosien provosoivan aseistamisen jälkeen.
Viime kuussa toinen Naton korkea-arvoinen komentaja, blokin sotilaskomitean puheenjohtaja, amiraali Rob Bauer, myönsi häpeilemättömästi seuraavaa: ”Sen [nykyisen sodan] suunnittelu alkoi vuosia sitten, mutta nyt me toteutamme sitä.”
On siis kiistatonta, että oikeudelliset perusteet voidaan ja pitääkin esittää. Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu jo pitkään.
Se ei ole vain korkein sotarikos Nürnbergin periaatteiden mukaan. Se asettaa myös koko maapallon olemassaolon vakavaan vaaraan.
Nimenomaan tästä on kyse! Tällä palstalla harhaiset kommentoijat ja Sanoman modet tulee kommenttisi täältä valitettavasti poistamaan.
Kenen motiivit kyseessä peittää totuus kaikin tavoin ja miksi?
Vastasit itsellesi, ja pistit yläpeukun saman tien. Jihaa, mikä riemuvoitto. Kyllä nyt tulee lisää ruplia.
Itse asiassa vastaaja ja peukuttaja oli toinen henkilö. Sulla ei nyt mee ihan putkeen 😂😂
T:vastaaja
Kannattaa antaa kaikenlaisille feminahjuksille valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne laittaa pakotteet Kiinallekin ja sitten ne hinnat vasta raketoikin.
Tai sitten Kiina pistää pakotteet lännelle. Pistää meidät polvilleen. Tätä taustaa vasten, mitä mieltä olitte Bidenin hallinnon tarkoituksellisesta provosoinnista Kiinaa kohtaan, liittyen viralliseen Taiwan vierailuun? Oliko järkevää politikointia?
USA:n tavoite on pistää myös Kiina polvilleen, ensin Eurooppa ja Venäjä, sitten Kiina. Sotaa siis suunnittelevat sinnekin.
https://strategic-culture.org/news/2022/10/07/us-in-damning-admission-o…
Yhdysvallat myönsi vahinkohakuisesti suunnitelleensa pitkään sotaa Venäjää vastaan
Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu pitkään.
Rand Corporationin yli kolme vuotta sitten julkaisema tutkimus osoittaa kiistattomasti, että Ukrainan sota on itse asiassa ilmentymä laajemmasta tahallisesta vastakkainasettelusta Venäjää vastaan, jolla Yhdysvallat yrittää heikentää ja alistaa Moskovan.
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg paljasti – luultavasti tahattomasti – Financial Times -lehden mielipidekirjoituksessaan viime kuussa, että Yhdysvaltain johtama sotilasblokki on vuodesta 2014 lähtien aseistanut Ukrainaa jännitteiden lietsomiseksi Venäjän kanssa.
Ukrainaan pumpattavat Nato-aseet eivät siis ole ”vastaus” Venäjää vastaan ”puolustautumiseen”. Hyökkäävää sotilaallista apua vain nopeutetaan entisen neuvostotasavallan ja Venäjän välittömän läntisen ja historiallisesti läheisen naapurin vuosien provosoivan aseistamisen jälkeen.
Viime kuussa toinen Naton korkea-arvoinen komentaja, blokin sotilaskomitean puheenjohtaja, amiraali Rob Bauer, myönsi häpeilemättömästi seuraavaa: ”Sen [nykyisen sodan] suunnittelu alkoi vuosia sitten, mutta nyt me toteutamme sitä.”
On siis kiistatonta, että oikeudelliset perusteet voidaan ja pitääkin esittää. Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu jo pitkään.
Se ei ole vain korkein sotarikos Nürnbergin periaatteiden mukaan. Se asettaa myös koko maapallon olemassaolon vakavaan vaaraan.
Nimenomaan tästä on kyse! Tällä palstalla harhaiset kommentoijat ja Sanoman modet tulee kommenttisi täältä valitettavasti poistamaan.
Kenen motiivit kyseessä peittää totuus kaikin tavoin ja miksi?
Vastasit itsellesi, ja pistit yläpeukun saman tien. Jihaa, mikä riemuvoitto. Kyllä nyt tulee lisää ruplia.
Ei vastannut, koska minä kirjoitin ekan enkä kommentoinut sitä.
Ettekös te hybridihessut väittäneet että näette kirjoittajan ip-osoitteet?
Kaikki tietää sen, että kuka tahansa voi antaa itselleen vaikka 100 yläpeukkua. Yksikin laite riittää.
Minä en ole tutkinut teidän ip-osoitteita. Kyllä se tekstin sisältö russakkamieliset paljastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne laittaa pakotteet Kiinallekin ja sitten ne hinnat vasta raketoikin.
Tai sitten Kiina pistää pakotteet lännelle. Pistää meidät polvilleen. Tätä taustaa vasten, mitä mieltä olitte Bidenin hallinnon tarkoituksellisesta provosoinnista Kiinaa kohtaan, liittyen viralliseen Taiwan vierailuun? Oliko järkevää politikointia?
USA:n tavoite on pistää myös Kiina polvilleen, ensin Eurooppa ja Venäjä, sitten Kiina. Sotaa siis suunnittelevat sinnekin.
https://strategic-culture.org/news/2022/10/07/us-in-damning-admission-o…
Yhdysvallat myönsi vahinkohakuisesti suunnitelleensa pitkään sotaa Venäjää vastaan
Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu pitkään.
Rand Corporationin yli kolme vuotta sitten julkaisema tutkimus osoittaa kiistattomasti, että Ukrainan sota on itse asiassa ilmentymä laajemmasta tahallisesta vastakkainasettelusta Venäjää vastaan, jolla Yhdysvallat yrittää heikentää ja alistaa Moskovan.
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg paljasti – luultavasti tahattomasti – Financial Times -lehden mielipidekirjoituksessaan viime kuussa, että Yhdysvaltain johtama sotilasblokki on vuodesta 2014 lähtien aseistanut Ukrainaa jännitteiden lietsomiseksi Venäjän kanssa.
Ukrainaan pumpattavat Nato-aseet eivät siis ole ”vastaus” Venäjää vastaan ”puolustautumiseen”. Hyökkäävää sotilaallista apua vain nopeutetaan entisen neuvostotasavallan ja Venäjän välittömän läntisen ja historiallisesti läheisen naapurin vuosien provosoivan aseistamisen jälkeen.
Viime kuussa toinen Naton korkea-arvoinen komentaja, blokin sotilaskomitean puheenjohtaja, amiraali Rob Bauer, myönsi häpeilemättömästi seuraavaa: ”Sen [nykyisen sodan] suunnittelu alkoi vuosia sitten, mutta nyt me toteutamme sitä.”
On siis kiistatonta, että oikeudelliset perusteet voidaan ja pitääkin esittää. Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu jo pitkään.
Se ei ole vain korkein sotarikos Nürnbergin periaatteiden mukaan. Se asettaa myös koko maapallon olemassaolon vakavaan vaaraan.
Nimenomaan tästä on kyse! Tällä palstalla harhaiset kommentoijat ja Sanoman modet tulee kommenttisi täältä valitettavasti poistamaan.
Kenen motiivit kyseessä peittää totuus kaikin tavoin ja miksi?
Läntisillä päättäjillä on halu peittää oma roolinsa selkkauksessa. Eikä tunnekuohuissa olevat ihmiset halua nähdä että myös heidän johtajilla on jonkinlainen rooli näissä selkkauksissa. Viimeisenä Kiinan tarkoituksellinen provosointi.
Trumpin ollessa hallinnossa ihmiset huutelivat kolmannen maailmansodan peloistaan, vaikka sotiminen rauhoittui monella rintamalla. Nyt Bidenin hallinnon aikana ollaan menossa ihan oikeasti kohti kolmatta maailmansotaa ja ihmiset vain fanittavat politiikkaa jossa kompromisseille ei anneta tilaa.
Kävikö mielessä, että ehkä Ukrainassa halutaan länsimaalaiistua slaavilaisesta mädännäisyydestä aivan omasta takaa? Niin tahtoo osa myös Venäjällä ja sehän Kremlin suurin uhkakuva.
Vierailija kirjoitti:
Mädillä munilla heitellään päättäjiä.
Kivet olis halvempii, ainakin vielä.
Jos kerran herra Xi ei ota kantaa hyökkääjää kohtaan, niin voidaan lopettaa kaikki kiinankrääsän ostaminen. Ei siihen tarvita mitään pakotteita. (Kummasti se alkaa kiinnostamaan, kun tulot putoaa....)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne laittaa pakotteet Kiinallekin ja sitten ne hinnat vasta raketoikin.
Tai sitten Kiina pistää pakotteet lännelle. Pistää meidät polvilleen. Tätä taustaa vasten, mitä mieltä olitte Bidenin hallinnon tarkoituksellisesta provosoinnista Kiinaa kohtaan, liittyen viralliseen Taiwan vierailuun? Oliko järkevää politikointia?
USA:n tavoite on pistää myös Kiina polvilleen, ensin Eurooppa ja Venäjä, sitten Kiina. Sotaa siis suunnittelevat sinnekin.
https://strategic-culture.org/news/2022/10/07/us-in-damning-admission-o…
Yhdysvallat myönsi vahinkohakuisesti suunnitelleensa pitkään sotaa Venäjää vastaan
Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu pitkään.
Rand Corporationin yli kolme vuotta sitten julkaisema tutkimus osoittaa kiistattomasti, että Ukrainan sota on itse asiassa ilmentymä laajemmasta tahallisesta vastakkainasettelusta Venäjää vastaan, jolla Yhdysvallat yrittää heikentää ja alistaa Moskovan.
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg paljasti – luultavasti tahattomasti – Financial Times -lehden mielipidekirjoituksessaan viime kuussa, että Yhdysvaltain johtama sotilasblokki on vuodesta 2014 lähtien aseistanut Ukrainaa jännitteiden lietsomiseksi Venäjän kanssa.
Ukrainaan pumpattavat Nato-aseet eivät siis ole ”vastaus” Venäjää vastaan ”puolustautumiseen”. Hyökkäävää sotilaallista apua vain nopeutetaan entisen neuvostotasavallan ja Venäjän välittömän läntisen ja historiallisesti läheisen naapurin vuosien provosoivan aseistamisen jälkeen.
Viime kuussa toinen Naton korkea-arvoinen komentaja, blokin sotilaskomitean puheenjohtaja, amiraali Rob Bauer, myönsi häpeilemättömästi seuraavaa: ”Sen [nykyisen sodan] suunnittelu alkoi vuosia sitten, mutta nyt me toteutamme sitä.”
On siis kiistatonta, että oikeudelliset perusteet voidaan ja pitääkin esittää. Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu jo pitkään.
Se ei ole vain korkein sotarikos Nürnbergin periaatteiden mukaan. Se asettaa myös koko maapallon olemassaolon vakavaan vaaraan.
Nimenomaan tästä on kyse! Tällä palstalla harhaiset kommentoijat ja Sanoman modet tulee kommenttisi täältä valitettavasti poistamaan.
Kenen motiivit kyseessä peittää totuus kaikin tavoin ja miksi?
Läntisillä päättäjillä on halu peittää oma roolinsa selkkauksessa. Eikä tunnekuohuissa olevat ihmiset halua nähdä että myös heidän johtajilla on jonkinlainen rooli näissä selkkauksissa. Viimeisenä Kiinan tarkoituksellinen provosointi.
Trumpin ollessa hallinnossa ihmiset huutelivat kolmannen maailmansodan peloistaan, vaikka sotiminen rauhoittui monella rintamalla. Nyt Bidenin hallinnon aikana ollaan menossa ihan oikeasti kohti kolmatta maailmansotaa ja ihmiset vain fanittavat politiikkaa jossa kompromisseille ei anneta tilaa.
Kävikö mielessä, että ehkä Ukrainassa halutaan länsimaalaiistua slaavilaisesta mädännäisyydestä aivan omasta takaa? Niin tahtoo osa myös Venäjällä ja sehän Kremlin suurin uhkakuva.
Uutisia lukiessani kehitys näyttää menevän enemmänkin Afganistanin suuntaan. Vuoden päästä sotivat yhä, mutta pimeissä kaupungeissa. Tapahtumien perusteella valittu strategia ei näytä tuottavan toivottua lopputulosta.
Eu meinaa sitten eristäytyä täysin muusta maailmasta ja ainoa kenen kanssa eu olisi väleissä on Usa?
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran herra Xi ei ota kantaa hyökkääjää kohtaan, niin voidaan lopettaa kaikki kiinankrääsän ostaminen. Ei siihen tarvita mitään pakotteita. (Kummasti se alkaa kiinnostamaan, kun tulot putoaa....)
Et näköjään ymmärrä että lähes kaikki arvostamasi brändien tuotteet ovat jollain tavalla sidoksissa Kiinan tuotantoon.
Nauriita ja perunoita meillä on omasta takaa.
Vierailija kirjoitti:
Eu meinaa sitten eristäytyä täysin muusta maailmasta ja ainoa kenen kanssa eu olisi väleissä on Usa?
Noin näyttää käyvän. Tuossa on se hassu puoli, että länsimaat ovat paljon enemmän velkaantuneita kuin kuplan ulkopuolelle jäävät. Mitä luulet, kuinka helppoa velkaisella maalla on sen jälkeen, kun entiset alistetut valtiot pääsevät niskan päälle.
Vielä tulee päivä, kun päästään eroon harmaapäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne laittaa pakotteet Kiinallekin ja sitten ne hinnat vasta raketoikin.
Tai sitten Kiina pistää pakotteet lännelle. Pistää meidät polvilleen. Tätä taustaa vasten, mitä mieltä olitte Bidenin hallinnon tarkoituksellisesta provosoinnista Kiinaa kohtaan, liittyen viralliseen Taiwan vierailuun? Oliko järkevää politikointia?
USA:n tavoite on pistää myös Kiina polvilleen, ensin Eurooppa ja Venäjä, sitten Kiina. Sotaa siis suunnittelevat sinnekin.
https://strategic-culture.org/news/2022/10/07/us-in-damning-admission-o…
Yhdysvallat myönsi vahinkohakuisesti suunnitelleensa pitkään sotaa Venäjää vastaan
Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu pitkään.
Rand Corporationin yli kolme vuotta sitten julkaisema tutkimus osoittaa kiistattomasti, että Ukrainan sota on itse asiassa ilmentymä laajemmasta tahallisesta vastakkainasettelusta Venäjää vastaan, jolla Yhdysvallat yrittää heikentää ja alistaa Moskovan.
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg paljasti – luultavasti tahattomasti – Financial Times -lehden mielipidekirjoituksessaan viime kuussa, että Yhdysvaltain johtama sotilasblokki on vuodesta 2014 lähtien aseistanut Ukrainaa jännitteiden lietsomiseksi Venäjän kanssa.
Ukrainaan pumpattavat Nato-aseet eivät siis ole ”vastaus” Venäjää vastaan ”puolustautumiseen”. Hyökkäävää sotilaallista apua vain nopeutetaan entisen neuvostotasavallan ja Venäjän välittömän läntisen ja historiallisesti läheisen naapurin vuosien provosoivan aseistamisen jälkeen.
Viime kuussa toinen Naton korkea-arvoinen komentaja, blokin sotilaskomitean puheenjohtaja, amiraali Rob Bauer, myönsi häpeilemättömästi seuraavaa: ”Sen [nykyisen sodan] suunnittelu alkoi vuosia sitten, mutta nyt me toteutamme sitä.”
On siis kiistatonta, että oikeudelliset perusteet voidaan ja pitääkin esittää. Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu jo pitkään.
Se ei ole vain korkein sotarikos Nürnbergin periaatteiden mukaan. Se asettaa myös koko maapallon olemassaolon vakavaan vaaraan.
Nimenomaan tästä on kyse! Tällä palstalla harhaiset kommentoijat ja Sanoman modet tulee kommenttisi täältä valitettavasti poistamaan.
Kenen motiivit kyseessä peittää totuus kaikin tavoin ja miksi?
Läntisillä päättäjillä on halu peittää oma roolinsa selkkauksessa. Eikä tunnekuohuissa olevat ihmiset halua nähdä että myös heidän johtajilla on jonkinlainen rooli näissä selkkauksissa. Viimeisenä Kiinan tarkoituksellinen provosointi.
Trumpin ollessa hallinnossa ihmiset huutelivat kolmannen maailmansodan peloistaan, vaikka sotiminen rauhoittui monella rintamalla. Nyt Bidenin hallinnon aikana ollaan menossa ihan oikeasti kohti kolmatta maailmansotaa ja ihmiset vain fanittavat politiikkaa jossa kompromisseille ei anneta tilaa.
Kävikö mielessä, että ehkä Ukrainassa halutaan länsimaalaiistua slaavilaisesta mädännäisyydestä aivan omasta takaa? Niin tahtoo osa myös Venäjällä ja sehän Kremlin suurin uhkakuva.
Uutisia lukiessani kehitys näyttää menevän enemmänkin Afganistanin suuntaan. Vuoden päästä sotivat yhä, mutta pimeissä kaupungeissa. Tapahtumien perusteella valittu strategia ei näytä tuottavan toivottua lopputulosta.
Sodissa ei ole kuin pelkkiä häviäjiä. Toiset voivat hävitä vain enemmän kuin toiset. Tässä skabassa Venäjä on suurin häviäjä ja siitä ei synny edes mitään debattia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran herra Xi ei ota kantaa hyökkääjää kohtaan, niin voidaan lopettaa kaikki kiinankrääsän ostaminen. Ei siihen tarvita mitään pakotteita. (Kummasti se alkaa kiinnostamaan, kun tulot putoaa....)
Et näköjään ymmärrä että lähes kaikki arvostamasi brändien tuotteet ovat jollain tavalla sidoksissa Kiinan tuotantoon.
Nauriita ja perunoita meillä on omasta takaa.
Eikös nyt ole potunnostoaika, mitäs täällä nysväät? :)))
Vastasit itsellesi, ja pistit yläpeukun saman tien. Jihaa, mikä riemuvoitto. Kyllä nyt tulee lisää ruplia.