Haluaisin että verorahat laitettaisiin kaikkein tärkeimpiin peruspalveluihin. Terveydenhuolto, koulut, päiväkodit yms mikä vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin.

Entäs eläinten hyvinvointi? Se ei taas kettään kiinnosta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

säästökohteita

- eutanasian salliminen

- profiloidaan esim. nuoria ja keskitetään toimenpiteet niille jotka tarvitsevat

- ihmmisille vähemmän palveluita, enemmän vastuuta omasta elämästä / lapsien elämästä

- lopetetaan kaikki kustannuksia tai kuluja aiheuttava toiminta, jotka yrittävät ajaa pienen marginaalin asioita

- pitkän eliniän ihannoinnista luopuminen - eläkeikä automaattisesti nousemaan odotetun eliniän  mukaan

- maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta luopuminen

- asennevammaisilta työttömiltä tuet pois

- kehitysapu

tulonlähteitä

- lentomatkailuun samanlainen vero kuin autoiluun

- elektroniikkaan ja vaatteisiin merkittävä veron korotus

 

huomioita muutamasta;

- eutanasia olisi vain muutamien ratkaisu -ei merkitystä isossa kuvassa

- ihmisille vähemmän palvelujita - sano mistä luovutaan tai sinä voisit luopua

- lopetetaan marginaalia suosivat asiat -siis mitkä?

- kehitysapu -mutta kun se ei ole "rahanjakoa" muualle kuten ehkä ajattelet

- lentomatkailuun vero -historia opettaa, 1990 -luvulla oli ja epäonnistui täysin

- elektroniikkaan ja vaatteisiin vero -ne ostettaisiin sitten muualta

eli ehdotuksesi epäonnistuvat läpi linja

Ei pidä paikkaansa. Moni vanha sukulaiseni esim. haluaisi eutanasian mielummin kuin jäisi  petipotilaaksi muiden hoidettavaksi. Ne jatkuvaa hoitoa vaativat vanhukset maksavat paljon yhteiskunnalle, eikä osa edes halua sellaista elämää.

Kustannukset pitää kerätä pienistä asioista. Esimerkiksi erinlaiset tarkastajat, lupaviranomaisia voisi minun puolestani karsia kun ei ole rahaa ja pistää ne rahat vaikka sitten vanhusten hoitoon.

Kehitysapu on rahan jakamista, ilman tuloksia. Jos sinulla on todisteita jostain muusta, pistä tutkimus.

Miten muka lentomatkailua ei pysty verottamaan. Yksinkertaista, esim. pistetään lentokentän käyttövero, jossa jokainen saa maksaa tietyn kiinteän hinnan jotta pääsee portille ja portilta.

Mistäs ostat elektroniikan tai vaatteet jos tulli pyytää siitä extra veron?

Olen eri, mutta voit aloittaa vaikka täältä:

https://fingo.fi/vaikuttaminen/kehityspolitiikka/kehitysyhteistyon-tulo…

Eli siellä menneekin nyt niin hyvin että pärjäävät jo omillaan. Hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin; Suomalaisten hyvinvointi etusijalle. Kaikenmaailman naistutkimukset, huuhaa-kulttuuriprojektit, elintasohuijareiden hyyssäykset ja korruptoituneille rosvoille menevät kehitysavut vähemmälle

joopa joo, sinnehän se. Minne persujen rikollisuus unohtui?

En tiedä mistä puhut, parempi kysymys on, että mihinkä demarien mamuedustuksen rikollisuus aina haudataan. Se kun on melkoinen ja kallis.

nk. savuverho -argumentti

Pienistä puroista kertyy lopulta suuri virta.

Kolmannen polven muualta haalittu porukka tekee edelleen 10 lasta ja jatkaa sillä samalla linjalla kuin tähänkin astiset. Maksettava potti kasvaa eksponentiaalisesti.

Tiukemmat velvollisuudet ja vaatimukset kautta linjan kouluihin. Opetellaan taas vaivannäköä, jonkinmoista tylsyyden sietämistä, pitkäjänteisyyttä ja sitä, että asioita voi ja pitää saada tehtyä, vaikka se "ei oo mun juttu". Kerätään sato 10-15 vuoden päästä kun porukka on vihdoin oppinut työnteon ja kestää myös takaiskuja ja työelämän vaatimuksia luhistumatta saman tien terapiakuntoon.

Erityiskoulut takaisin. Miksi pilataan koko luokallinen porukkaa kun opettajan aika menee vuodesta toiseen yhden häirikön kanssa selviämiseen? Häirikkö muualle ja opetuksen taso takaisin sellaiseksi,mitä se oli ennen tätä inkluusiosekoilua.

Erilaisista älyttömistä hankkeista luopuminen säästää rahaa, vaivaa ja aikaa.

Ihmisille enemmän vastuuta pärjäämisestään. Turha paapominen ja kannattelu vaan passivoi ja vie viimeisetkin omatoimisuuteen rippeet.

Lapsilisää max. 3 lapsesta.

Maksullinen toinen aste takaisin ja stipendejä vähävaraisille motivoituneille.

Eutanasia lailliseksi. Hullua, että eläimilläkin on oikeus päästä pois. Turha pakkomakuuttaa kalliisti ihmistä, joka itsekään ei sitä halua.

Roskaruokaan korkea vero.

Pakkoruotsi pois. Oman uskonnon opetus pois, tästä tulee jo huima säästö kun kattoo kaikki maan koulut. Yhteinen katsomusaine tilalle ja ruotsin tilalle ei mitään tai esim. äidinkieltä.

Sijoitetaan mam u t ympäri maata. Miksi niitä elätetään maan kalleimmilla neliöillä? Ja päälle ihmetellään miksi eivät integroitu ja ovat omissa porukoissaan? Olisiko siksi ettei ole mitään tarvetta?

Kotihoidon tuki pois. Vanhempainrahaa vuoden ikään asti. Sen jälkeen molemmat vanhemmat töihin, opiskelemaan tai kotiin toki silloin jos sen itse voi kustantaa. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa kotiäitiydestä (yleistän nyt, koska lähes aina tuntuu olevan äiti se, joka vuosikaudet kotiin jämähtää)? Se on täysin perheen oma valinta, joten sen voi maksaa myös itse. Loppuisi se 15 vuoden muksutehtailu kun yksinkertaisesti siihen ei yhteiskunta enää antaisi mahdollisuuksia. Tämä ketjussa lasten pykääminen koskee nimenomaan ongelmasakkia, ei koulutettua väkeä. Ja usein ongelmat ja vähäosaisuus periytyvät. Ei sellaista lisääntymistä kannata tukea.

Vierailija kirjoitti:

Kotihoidon tuki pois. Vanhempainrahaa vuoden ikään asti. Sen jälkeen molemmat vanhemmat töihin, opiskelemaan tai kotiin toki silloin jos sen itse voi kustantaa. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa kotiäitiydestä (yleistän nyt, koska lähes aina tuntuu olevan äiti se, joka vuosikaudet kotiin jämähtää)? Se on täysin perheen oma valinta, joten sen voi maksaa myös itse. Loppuisi se 15 vuoden muksutehtailu kun yksinkertaisesti siihen ei yhteiskunta enää antaisi mahdollisuuksia. Tämä ketjussa lasten pykääminen koskee nimenomaan ongelmasakkia, ei koulutettua väkeä. Ja usein ongelmat ja vähäosaisuus periytyvät. Ei sellaista lisääntymistä kannata tukea.

kepulle ja kokoomukselle kotihoidontuki on aika tärkeä kysymys eli unohda koko asia

Voisi olla niin, että jos tieten tahtoen haluat synnyttää jo raskausaikana vaikeasti kehitysvammaiseksi todetun lapsen, maksat viulut itse. Älytöntä, että varta vasten synnytetään kasvitasolla olevia ja raadollisesti mutta rehellisesti sanottuna täysin ns. elinkelvottomia lapsia ja yhteiskunnan täytyy näiden hoito maksaa pahimmillaan kymmeniä vuosia. Enkä nyt puhu mistään doew-lapsista.

Säästöjä kyllä saadaan kun aletaan kehdata sanoa ääneen tabuja ja ja epämukavia asioita. Kuten maah anm uuton hintalappu, emme tosiaan tarvitse heikkolahjaisten vanhempien suurperheitä, kaikki eivät ole samalla kapasiteetilla varustettuja ja se tulee huomioida tasoryhminä koulussa, monet diagnoosit ovat vain kädettomien vanhempien aikaansaannosta, koululle pitäisi saada huomattavan paljon enemmän valtuuksia jos halutaan tuloksia jne. Nyt vanhemmat voivat vaikeuttaa ja viivyttää kaikkea aivan liikaa.

Liian pitkään on ollut ihmeellinen hyssyttely ja tosiasioiden maton alle lakaisu se tapa, millä asiat hoidetaan. Vähän joka yhteiskunnan taholla (päivähoito, koulu, terveydenhoito, poliisi) häiriköillä on lähinnä oikeuksia, kuluttavat kaikki resurssit ja muut maksaa sen älyttömän pelleilyn. Järjestys takaisin ja häiriköille pitäisi kautta linjan näyttää kaapin paikka, he eivät ole maailman napa, päinvastoin. Suurimmasta osasta näistä ei tule koskaan mitään, turha taistella tuulimyllyjä vastaan. Satsataan ne rahat muualle niin saadaan jotain vastinettakin rahoille.

"Turhat syöjät" poistetaan vuoteen 2050 mennessä / CIA 1992 https://thepukki.fi/blog/post/turhat-syojat-poistetaan-vuoteen-2050-men…;