Lue keskustelun säännöt.
Haluaisin että verorahat laitettaisiin kaikkein tärkeimpiin peruspalveluihin. Terveydenhuolto, koulut, päiväkodit yms mikä vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin.
21.10.2022 |
Ihan sellaiset perusasiat toimimaan ykkösprioriteettina.
Miksi juuri näistä säästetään?
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä aiot ottaa rahat? Veronkorotuksista, velalla vai mistä muualta otat?
Esim. koko kulttuurin budjetin voisi siirtää kouluille ja päiväkodeille. Siellä on liikaa rahaa ja tuetaan ties mitä yhdistystä ja kissanristiäistä.
Olen samaa mieltä. Tottakai kulttuurikin on tärkeää, mutta ei lainkaan samalla viivalla terveydenhuollon, koulutuksen jne. kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säästökohteita
- eutanasian salliminen
- profiloidaan esim. nuoria ja keskitetään toimenpiteet niille jotka tarvitsevat
- ihmmisille vähemmän palveluita, enemmän vastuuta omasta elämästä / lapsien elämästä
- lopetetaan kaikki kustannuksia tai kuluja aiheuttava toiminta, jotka yrittävät ajaa pienen marginaalin asioita
- pitkän eliniän ihannoinnista luopuminen - eläkeikä automaattisesti nousemaan odotetun eliniän mukaan
- maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta luopuminen
- asennevammaisilta työttömiltä tuet pois
- kehitysapu
tulonlähteitä
- lentomatkailuun samanlainen vero kuin autoiluun
- elektroniikkaan ja vaatteisiin merkittävä veron korotus
Muuten tuossahan on valmis linja, mutta tuo ilmastopolitiikka sinun on sisällytettävä mukaan, sillä uusi nassius on vihernassiutta.
ei me vaan voida jatkaa entisellä linjaa
ei me vaan voida alkaa edustaa antihumanismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säästökohteita
- eutanasian salliminen
- profiloidaan esim. nuoria ja keskitetään toimenpiteet niille jotka tarvitsevat
- ihmmisille vähemmän palveluita, enemmän vastuuta omasta elämästä / lapsien elämästä
- lopetetaan kaikki kustannuksia tai kuluja aiheuttava toiminta, jotka yrittävät ajaa pienen marginaalin asioita
- pitkän eliniän ihannoinnista luopuminen - eläkeikä automaattisesti nousemaan odotetun eliniän mukaan
- maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta luopuminen
- asennevammaisilta työttömiltä tuet pois
- kehitysapu
tulonlähteitä
- lentomatkailuun samanlainen vero kuin autoiluun
- elektroniikkaan ja vaatteisiin merkittävä veron korotus
huomioita muutamasta;
- eutanasia olisi vain muutamien ratkaisu -ei merkitystä isossa kuvassa
- ihmisille vähemmän palvelujita - sano mistä luovutaan tai sinä voisit luopua
- lopetetaan marginaalia suosivat asiat -siis mitkä?
- kehitysapu -mutta kun se ei ole "rahanjakoa" muualle kuten ehkä ajattelet
- lentomatkailuun vero -historia opettaa, 1990 -luvulla oli ja epäonnistui täysin
- elektroniikkaan ja vaatteisiin vero -ne ostettaisiin sitten muualta
eli ehdotuksesi epäonnistuvat läpi linja
Ei pidä paikkaansa. Moni vanha sukulaiseni esim. haluaisi eutanasian mielummin kuin jäisi petipotilaaksi muiden hoidettavaksi. Ne jatkuvaa hoitoa vaativat vanhukset maksavat paljon yhteiskunnalle, eikä osa edes halua sellaista elämää.
Kustannukset pitää kerätä pienistä asioista. Esimerkiksi erinlaiset tarkastajat, lupaviranomaisia voisi minun puolestani karsia kun ei ole rahaa ja pistää ne rahat vaikka sitten vanhusten hoitoon.
Kehitysapu on rahan jakamista, ilman tuloksia. Jos sinulla on todisteita jostain muusta, pistä tutkimus.
Miten muka lentomatkailua ei pysty verottamaan. Yksinkertaista, esim. pistetään lentokentän käyttövero, jossa jokainen saa maksaa tietyn kiinteän hinnan jotta pääsee portille ja portilta.
Mistäs ostat elektroniikan tai vaatteet jos tulli pyytää siitä extra veron?
Vierailija kirjoitti:
säästökohteita
- eutanasian salliminen
- profiloidaan esim. nuoria ja keskitetään toimenpiteet niille jotka tarvitsevat
- ihmmisille vähemmän palveluita, enemmän vastuuta omasta elämästä / lapsien elämästä
- lopetetaan kaikki kustannuksia tai kuluja aiheuttava toiminta, jotka yrittävät ajaa pienen marginaalin asioita
- pitkän eliniän ihannoinnista luopuminen - eläkeikä automaattisesti nousemaan odotetun eliniän mukaan
- maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta luopuminen
- asennevammaisilta työttömiltä tuet pois
- kehitysapu
tulonlähteitä
- lentomatkailuun samanlainen vero kuin autoiluun
- elektroniikkaan ja vaatteisiin merkittävä veron korotus
Eutanasia koskee vain muutamia. Useimmat kuolevat kuitenkin rauhallisesti omassa kodissaan tai vanhainkodissa. Varakkaat maksavat vanhuuden päivänsä itse yksityisesti, joten verorahoja ei juurikaan mene siihen.
Lapsiin ja nuoriin pitäisi laittaa lisää rahaa, jotta tulevaisuudessa verorahat eivät menisi rikkinäisten aikuisten hoitamiseen.
Eläkeikä nousee nytkin eliniän odotuksen mukaan ja 90-luvulla syntyneille ei ole edes määritetty eläkeikää. Koska elinikä.
Kuka määrittelee asennevammaisen työttömän? Sinäkö? Osa työttömistä on ilman töitä, koska eivät saa niitä töitä sairauden tai iän perusteella.
Mitä lentovero auttaisi? Porukka menisi laivalla Ruotsiin, Viroon tai Saksaan ja lentäisivät sieltä. Jäisi verojen lisäksi myös lennonhinta saamatta Suomeen.
Vaatteissa on alv 24 prosenttia. Paljonko laittaisit siihen päälle?
Vierailija kirjoitti:
Nykytilanteessa verorahoja on satsattava myös maanpuolustukseen ja NATO jos sinne liitytään tulee olemaan myös kallis rasti. Jokaisen kansalaisen myös sossupummien ja muiden loisten tulisi tämä tajuta ja hommata töitä ja kantaa kortensa kekoon. Mikään ei ole ilmaista!
Meillä on jo satsattu maanpuolustukseen enemmän kuin isommissa Euroopan maissa. Hävittäjäkaupat on jo tehty aiemmin, muissa suuremmissa kuluissa voimme nyt tehdä yhteishankintoja Pohjoismaiden ja muiden NATO: maiden kanssa. Etenkin Norjalla on rahaa, jonka puolustus hyötyy Suomen alueesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säästökohteita
- eutanasian salliminen
- profiloidaan esim. nuoria ja keskitetään toimenpiteet niille jotka tarvitsevat
- ihmmisille vähemmän palveluita, enemmän vastuuta omasta elämästä / lapsien elämästä
- lopetetaan kaikki kustannuksia tai kuluja aiheuttava toiminta, jotka yrittävät ajaa pienen marginaalin asioita
- pitkän eliniän ihannoinnista luopuminen - eläkeikä automaattisesti nousemaan odotetun eliniän mukaan
- maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta luopuminen
- asennevammaisilta työttömiltä tuet pois
- kehitysapu
tulonlähteitä
- lentomatkailuun samanlainen vero kuin autoiluun
- elektroniikkaan ja vaatteisiin merkittävä veron korotus
huomioita muutamasta;
- eutanasia olisi vain muutamien ratkaisu -ei merkitystä isossa kuvassa
- ihmisille vähemmän palvelujita - sano mistä luovutaan tai sinä voisit luopua
- lopetetaan marginaalia suosivat asiat -siis mitkä?
- kehitysapu -mutta kun se ei ole "rahanjakoa" muualle kuten ehkä ajattelet
- lentomatkailuun vero -historia opettaa, 1990 -luvulla oli ja epäonnistui täysin
- elektroniikkaan ja vaatteisiin vero -ne ostettaisiin sitten muualta
eli ehdotuksesi epäonnistuvat läpi linja
Ei pidä paikkaansa. Moni vanha sukulaiseni esim. haluaisi eutanasian mielummin kuin jäisi petipotilaaksi muiden hoidettavaksi. Ne jatkuvaa hoitoa vaativat vanhukset maksavat paljon yhteiskunnalle, eikä osa edes halua sellaista elämää.
Kustannukset pitää kerätä pienistä asioista. Esimerkiksi erinlaiset tarkastajat, lupaviranomaisia voisi minun puolestani karsia kun ei ole rahaa ja pistää ne rahat vaikka sitten vanhusten hoitoon.
Kehitysapu on rahan jakamista, ilman tuloksia. Jos sinulla on todisteita jostain muusta, pistä tutkimus.
Miten muka lentomatkailua ei pysty verottamaan. Yksinkertaista, esim. pistetään lentokentän käyttövero, jossa jokainen saa maksaa tietyn kiinteän hinnan jotta pääsee portille ja portilta.
Mistäs ostat elektroniikan tai vaatteet jos tulli pyytää siitä extra veron?
- voithan tappaa lentomatkailun vaikka millä mutta työttömiä tulisi pian entistäkin enemmän ja lentomatkailu menisi kohta kuin 1980-luvulla; laivalla Tukholmaan ja siitä lentokoneella eteenpäin. Vai oletko himoverottamassa myös laivaliikennettä
- Koska EU, Suomi ei voi laittaa omia tulleja EU -sisäkauppaan
- ihan huomiona, ette taida tietää maailmasta yhtään mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säästökohteita
- eutanasian salliminen
- profiloidaan esim. nuoria ja keskitetään toimenpiteet niille jotka tarvitsevat
- ihmmisille vähemmän palveluita, enemmän vastuuta omasta elämästä / lapsien elämästä
- lopetetaan kaikki kustannuksia tai kuluja aiheuttava toiminta, jotka yrittävät ajaa pienen marginaalin asioita
- pitkän eliniän ihannoinnista luopuminen - eläkeikä automaattisesti nousemaan odotetun eliniän mukaan
- maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta luopuminen
- asennevammaisilta työttömiltä tuet pois
- kehitysapu
tulonlähteitä
- lentomatkailuun samanlainen vero kuin autoiluun
- elektroniikkaan ja vaatteisiin merkittävä veron korotus
Eutanasia koskee vain muutamia. Useimmat kuolevat kuitenkin rauhallisesti omassa kodissaan tai vanhainkodissa. Varakkaat maksavat vanhuuden päivänsä itse yksityisesti, joten verorahoja ei juurikaan mene siihen.
Lapsiin ja nuoriin pitäisi laittaa lisää rahaa, jotta tulevaisuudessa verorahat eivät menisi rikkinäisten aikuisten hoitamiseen.
Eläkeikä nousee nytkin eliniän odotuksen mukaan ja 90-luvulla syntyneille ei ole edes määritetty eläkeikää. Koska elinikä.
Kuka määrittelee asennevammaisen työttömän? Sinäkö? Osa työttömistä on ilman töitä, koska eivät saa niitä töitä sairauden tai iän perusteella.
Mitä lentovero auttaisi? Porukka menisi laivalla Ruotsiin, Viroon tai Saksaan ja lentäisivät sieltä. Jäisi verojen lisäksi myös lennonhinta saamatta Suomeen.
Vaatteissa on alv 24 prosenttia. Paljonko laittaisit siihen päälle?
Laivan matkustajaliikenteeseen voidaan pistää vastaava vero kuin letoliikenteeseen.
Vaateet ovat aivan liian halpoja. Ehkä 100%.
Tuo eläkeiän kehittyminen on samanlaista potaksaa kuin moni muukin väittämissäsi https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/vanhuuselake-ika…
Lapsiin ja nuoriin tungetaan nykyään rahaa samalla tavoin kuin aikaisemminkin. Sillä rahalla tehdään vaan vääriä asioita, jonka takia tulokset ovat mitä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säästökohteita
- eutanasian salliminen
- profiloidaan esim. nuoria ja keskitetään toimenpiteet niille jotka tarvitsevat
- ihmmisille vähemmän palveluita, enemmän vastuuta omasta elämästä / lapsien elämästä
- lopetetaan kaikki kustannuksia tai kuluja aiheuttava toiminta, jotka yrittävät ajaa pienen marginaalin asioita
- pitkän eliniän ihannoinnista luopuminen - eläkeikä automaattisesti nousemaan odotetun eliniän mukaan
- maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta luopuminen
- asennevammaisilta työttömiltä tuet pois
- kehitysapu
tulonlähteitä
- lentomatkailuun samanlainen vero kuin autoiluun
- elektroniikkaan ja vaatteisiin merkittävä veron korotus
Eutanasia koskee vain muutamia. Useimmat kuolevat kuitenkin rauhallisesti omassa kodissaan tai vanhainkodissa. Varakkaat maksavat vanhuuden päivänsä itse yksityisesti, joten verorahoja ei juurikaan mene siihen.
Lapsiin ja nuoriin pitäisi laittaa lisää rahaa, jotta tulevaisuudessa verorahat eivät menisi rikkinäisten aikuisten hoitamiseen.
Eläkeikä nousee nytkin eliniän odotuksen mukaan ja 90-luvulla syntyneille ei ole edes määritetty eläkeikää. Koska elinikä.
Kuka määrittelee asennevammaisen työttömän? Sinäkö? Osa työttömistä on ilman töitä, koska eivät saa niitä töitä sairauden tai iän perusteella.
Mitä lentovero auttaisi? Porukka menisi laivalla Ruotsiin, Viroon tai Saksaan ja lentäisivät sieltä. Jäisi verojen lisäksi myös lennonhinta saamatta Suomeen.
Vaatteissa on alv 24 prosenttia. Paljonko laittaisit siihen päälle?
Laivan matkustajaliikenteeseen voidaan pistää vastaava vero kuin letoliikenteeseen.
Vaateet ovat aivan liian halpoja. Ehkä 100%.
Tuo eläkeiän kehittyminen on samanlaista potaksaa kuin moni muukin väittämissäsi https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/vanhuuselake-ika…
Lapsiin ja nuoriin tungetaan nykyään rahaa samalla tavoin kuin aikaisemminkin. Sillä rahalla tehdään vaan vääriä asioita, jonka takia tulokset ovat mitä ovat.
olet muuten aikamoinen himoverottaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säästökohteita
- eutanasian salliminen
- profiloidaan esim. nuoria ja keskitetään toimenpiteet niille jotka tarvitsevat
- ihmmisille vähemmän palveluita, enemmän vastuuta omasta elämästä / lapsien elämästä
- lopetetaan kaikki kustannuksia tai kuluja aiheuttava toiminta, jotka yrittävät ajaa pienen marginaalin asioita
- pitkän eliniän ihannoinnista luopuminen - eläkeikä automaattisesti nousemaan odotetun eliniän mukaan
- maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta luopuminen
- asennevammaisilta työttömiltä tuet pois
- kehitysapu
tulonlähteitä
- lentomatkailuun samanlainen vero kuin autoiluun
- elektroniikkaan ja vaatteisiin merkittävä veron korotus
Eutanasia koskee vain muutamia. Useimmat kuolevat kuitenkin rauhallisesti omassa kodissaan tai vanhainkodissa. Varakkaat maksavat vanhuuden päivänsä itse yksityisesti, joten verorahoja ei juurikaan mene siihen.
Lapsiin ja nuoriin pitäisi laittaa lisää rahaa, jotta tulevaisuudessa verorahat eivät menisi rikkinäisten aikuisten hoitamiseen.
Eläkeikä nousee nytkin eliniän odotuksen mukaan ja 90-luvulla syntyneille ei ole edes määritetty eläkeikää. Koska elinikä.
Kuka määrittelee asennevammaisen työttömän? Sinäkö? Osa työttömistä on ilman töitä, koska eivät saa niitä töitä sairauden tai iän perusteella.
Mitä lentovero auttaisi? Porukka menisi laivalla Ruotsiin, Viroon tai Saksaan ja lentäisivät sieltä. Jäisi verojen lisäksi myös lennonhinta saamatta Suomeen.
Vaatteissa on alv 24 prosenttia. Paljonko laittaisit siihen päälle?
Laivan matkustajaliikenteeseen voidaan pistää vastaava vero kuin letoliikenteeseen.
Vaateet ovat aivan liian halpoja. Ehkä 100%.
Tuo eläkeiän kehittyminen on samanlaista potaksaa kuin moni muukin väittämissäsi https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/vanhuuselake-ika…
Lapsiin ja nuoriin tungetaan nykyään rahaa samalla tavoin kuin aikaisemminkin. Sillä rahalla tehdään vaan vääriä asioita, jonka takia tulokset ovat mitä ovat.
olet muuten aikamoinen himoverottaja!
Esitin muutamaa uutta veroa turhan kulutuksen vähentämiseksi, ja paljon kohtia mistä voitaisiin säästää. Nämä siksi että eläisimme omilla rahoillamme, emmekä lapsiemme. Sinä olet lompakkoloinen, joka haluaa kerskakuluttaa seuraavan sukupolven rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säästökohteita
- eutanasian salliminen
- profiloidaan esim. nuoria ja keskitetään toimenpiteet niille jotka tarvitsevat
- ihmmisille vähemmän palveluita, enemmän vastuuta omasta elämästä / lapsien elämästä
- lopetetaan kaikki kustannuksia tai kuluja aiheuttava toiminta, jotka yrittävät ajaa pienen marginaalin asioita
- pitkän eliniän ihannoinnista luopuminen - eläkeikä automaattisesti nousemaan odotetun eliniän mukaan
- maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta luopuminen
- asennevammaisilta työttömiltä tuet pois
- kehitysapu
tulonlähteitä
- lentomatkailuun samanlainen vero kuin autoiluun
- elektroniikkaan ja vaatteisiin merkittävä veron korotus
Eutanasia koskee vain muutamia. Useimmat kuolevat kuitenkin rauhallisesti omassa kodissaan tai vanhainkodissa. Varakkaat maksavat vanhuuden päivänsä itse yksityisesti, joten verorahoja ei juurikaan mene siihen.
Lapsiin ja nuoriin pitäisi laittaa lisää rahaa, jotta tulevaisuudessa verorahat eivät menisi rikkinäisten aikuisten hoitamiseen.
Eläkeikä nousee nytkin eliniän odotuksen mukaan ja 90-luvulla syntyneille ei ole edes määritetty eläkeikää. Koska elinikä.
Kuka määrittelee asennevammaisen työttömän? Sinäkö? Osa työttömistä on ilman töitä, koska eivät saa niitä töitä sairauden tai iän perusteella.
Mitä lentovero auttaisi? Porukka menisi laivalla Ruotsiin, Viroon tai Saksaan ja lentäisivät sieltä. Jäisi verojen lisäksi myös lennonhinta saamatta Suomeen.
Vaatteissa on alv 24 prosenttia. Paljonko laittaisit siihen päälle?
Laivan matkustajaliikenteeseen voidaan pistää vastaava vero kuin letoliikenteeseen.
Vaateet ovat aivan liian halpoja. Ehkä 100%.
Tuo eläkeiän kehittyminen on samanlaista potaksaa kuin moni muukin väittämissäsi https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/vanhuuselake-ika…
Lapsiin ja nuoriin tungetaan nykyään rahaa samalla tavoin kuin aikaisemminkin. Sillä rahalla tehdään vaan vääriä asioita, jonka takia tulokset ovat mitä ovat.
olet muuten aikamoinen himoverottaja!
Esitin muutamaa uutta veroa turhan kulutuksen vähentämiseksi, ja paljon kohtia mistä voitaisiin säästää. Nämä siksi että eläisimme omilla rahoillamme, emmekä lapsiemme. Sinä olet lompakkoloinen, joka haluaa kerskakuluttaa seuraavan sukupolven rahoilla.
ohoo, onpa kovin sanottu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säästökohteita
- eutanasian salliminen
- profiloidaan esim. nuoria ja keskitetään toimenpiteet niille jotka tarvitsevat
- ihmmisille vähemmän palveluita, enemmän vastuuta omasta elämästä / lapsien elämästä
- lopetetaan kaikki kustannuksia tai kuluja aiheuttava toiminta, jotka yrittävät ajaa pienen marginaalin asioita
- pitkän eliniän ihannoinnista luopuminen - eläkeikä automaattisesti nousemaan odotetun eliniän mukaan
- maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta luopuminen
- asennevammaisilta työttömiltä tuet pois
- kehitysapu
tulonlähteitä
- lentomatkailuun samanlainen vero kuin autoiluun
- elektroniikkaan ja vaatteisiin merkittävä veron korotus
Muuten tuossahan on valmis linja, mutta tuo ilmastopolitiikka sinun on sisällytettävä mukaan, sillä uusi nassius on vihernassiutta.
ei me vaan voida jatkaa entisellä linjaa
ei me vaan voida alkaa edustaa antihumanismia.
Kyllä voidaan.Jokaikinen sinne mistä on tullutkin ,säästyy rahat suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitten äänestit minut päättämään verorahoista?
- Tytti
Vierailija kirjoitti:
Jaa että vaikkapa urheilukentät ja kirjastot pois kuten joku ehdotti? Sehän sitten halvaksi vasta pidemmällä tähtäimellä tuleekin, kun lapset ja nuoret lopettavat harrastamisen ja liikkumisen ja kasvavat terveellisen ja liikunnallisen elämäntavan omaksunnan sijaan kännykkä kädessä sohvalla makaaviksi aikuisiksi...
Ei pois, mutta maksullisiksi. Miksi kaikki on saatava ilmaiseksi ja verovaroilla? Kouluille nuo palvelut voisivatkin perustellusti olla ilmaisia, mutta vapaa-ajan harrastuksista voi ihan hyvin maksaa se joka niitä palveluita käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että vaikkapa urheilukentät ja kirjastot pois kuten joku ehdotti? Sehän sitten halvaksi vasta pidemmällä tähtäimellä tuleekin, kun lapset ja nuoret lopettavat harrastamisen ja liikkumisen ja kasvavat terveellisen ja liikunnallisen elämäntavan omaksunnan sijaan kännykkä kädessä sohvalla makaaviksi aikuisiksi...
Ei pois, mutta maksullisiksi. Miksi kaikki on saatava ilmaiseksi ja verovaroilla? Kouluille nuo palvelut voisivatkin perustellusti olla ilmaisia, mutta vapaa-ajan harrastuksista voi ihan hyvin maksaa se joka niitä palveluita käyttää.
kyllä vain mutta ne perustellaan aina että kansa pääsee liikkumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säästökohteita
- eutanasian salliminen
- profiloidaan esim. nuoria ja keskitetään toimenpiteet niille jotka tarvitsevat
- ihmmisille vähemmän palveluita, enemmän vastuuta omasta elämästä / lapsien elämästä
- lopetetaan kaikki kustannuksia tai kuluja aiheuttava toiminta, jotka yrittävät ajaa pienen marginaalin asioita
- pitkän eliniän ihannoinnista luopuminen - eläkeikä automaattisesti nousemaan odotetun eliniän mukaan
- maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta luopuminen
- asennevammaisilta työttömiltä tuet pois
- kehitysapu
tulonlähteitä
- lentomatkailuun samanlainen vero kuin autoiluun
- elektroniikkaan ja vaatteisiin merkittävä veron korotus
Eutanasia koskee vain muutamia. Useimmat kuolevat kuitenkin rauhallisesti omassa kodissaan tai vanhainkodissa. Varakkaat maksavat vanhuuden päivänsä itse yksityisesti, joten verorahoja ei juurikaan mene siihen.
Lapsiin ja nuoriin pitäisi laittaa lisää rahaa, jotta tulevaisuudessa verorahat eivät menisi rikkinäisten aikuisten hoitamiseen.
Eläkeikä nousee nytkin eliniän odotuksen mukaan ja 90-luvulla syntyneille ei ole edes määritetty eläkeikää. Koska elinikä.
Kuka määrittelee asennevammaisen työttömän? Sinäkö? Osa työttömistä on ilman töitä, koska eivät saa niitä töitä sairauden tai iän perusteella.
Mitä lentovero auttaisi? Porukka menisi laivalla Ruotsiin, Viroon tai Saksaan ja lentäisivät sieltä. Jäisi verojen lisäksi myös lennonhinta saamatta Suomeen.
Vaatteissa on alv 24 prosenttia. Paljonko laittaisit siihen päälle?
Laivan matkustajaliikenteeseen voidaan pistää vastaava vero kuin letoliikenteeseen.
Vaateet ovat aivan liian halpoja. Ehkä 100%.
Tuo eläkeiän kehittyminen on samanlaista potaksaa kuin moni muukin väittämissäsi https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/vanhuuselake-ika…
Lapsiin ja nuoriin tungetaan nykyään rahaa samalla tavoin kuin aikaisemminkin. Sillä rahalla tehdään vaan vääriä asioita, jonka takia tulokset ovat mitä ovat.
olet muuten aikamoinen himoverottaja!
Esitin muutamaa uutta veroa turhan kulutuksen vähentämiseksi, ja paljon kohtia mistä voitaisiin säästää. Nämä siksi että eläisimme omilla rahoillamme, emmekä lapsiemme. Sinä olet lompakkoloinen, joka haluaa kerskakuluttaa seuraavan sukupolven rahoilla.
ohoo, onpa kovin sanottu!
Ikävä fakta, johon et kyennyt muuta argumentoimaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säästökohteita
- eutanasian salliminen
- profiloidaan esim. nuoria ja keskitetään toimenpiteet niille jotka tarvitsevat
- ihmmisille vähemmän palveluita, enemmän vastuuta omasta elämästä / lapsien elämästä
- lopetetaan kaikki kustannuksia tai kuluja aiheuttava toiminta, jotka yrittävät ajaa pienen marginaalin asioita
- pitkän eliniän ihannoinnista luopuminen - eläkeikä automaattisesti nousemaan odotetun eliniän mukaan
- maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta luopuminen
- asennevammaisilta työttömiltä tuet pois
- kehitysapu
tulonlähteitä
- lentomatkailuun samanlainen vero kuin autoiluun
- elektroniikkaan ja vaatteisiin merkittävä veron korotus
Muuten tuossahan on valmis linja, mutta tuo ilmastopolitiikka sinun on sisällytettävä mukaan, sillä uusi nassius on vihernassiutta.
ei me vaan voida jatkaa entisellä linjaa
ei me vaan voida alkaa edustaa antihumanismia.
Kyllä voidaan.Jokaikinen sinne mistä on tullutkin ,säästyy rahat suomalaisille.
Hyvä, milloin siis lähdet?
Vierailija kirjoitti:
Se että päiväkodit olisi luotettavasti toiminnassa ja paikkoja saisi läheltä vanhempien työtä tai kotia, helpottaisi vanhempien työssäkäyntiä.
Olisi helpompi luottavaisesti palata aikaisin töihin ja viettää töissä niin pitkään kuin tarvitsee. Jos ne ei toimi, useammat ovat kotona tai tekevät vain osittain töitä.
Lapsetkin voivat paremmin, kun palvelut toimivat ja päiväkotipäivät eivät veny turhan pitkiksi.
Tyypillinen, vain yhdestä - eli omasta - tämän hetkisestä näkökulmasta esitetty kommentti. Ei mitään pitkän tähtäimen toivetta tai tavoitetta yleisen perhepolitiikan suhteen. Saati näkemystä.
Näiden kanssa ne kuntapoliitikot sitten painii.
Ei käy kateeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säästökohteita
- eutanasian salliminen
- profiloidaan esim. nuoria ja keskitetään toimenpiteet niille jotka tarvitsevat
- ihmmisille vähemmän palveluita, enemmän vastuuta omasta elämästä / lapsien elämästä
- lopetetaan kaikki kustannuksia tai kuluja aiheuttava toiminta, jotka yrittävät ajaa pienen marginaalin asioita
- pitkän eliniän ihannoinnista luopuminen - eläkeikä automaattisesti nousemaan odotetun eliniän mukaan
- maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta luopuminen
- asennevammaisilta työttömiltä tuet pois
- kehitysapu
tulonlähteitä
- lentomatkailuun samanlainen vero kuin autoiluun
- elektroniikkaan ja vaatteisiin merkittävä veron korotus
huomioita muutamasta;
- eutanasia olisi vain muutamien ratkaisu -ei merkitystä isossa kuvassa
- ihmisille vähemmän palvelujita - sano mistä luovutaan tai sinä voisit luopua
- lopetetaan marginaalia suosivat asiat -siis mitkä?
- kehitysapu -mutta kun se ei ole "rahanjakoa" muualle kuten ehkä ajattelet
- lentomatkailuun vero -historia opettaa, 1990 -luvulla oli ja epäonnistui täysin
- elektroniikkaan ja vaatteisiin vero -ne ostettaisiin sitten muualta
eli ehdotuksesi epäonnistuvat läpi linja
Ei pidä paikkaansa. Moni vanha sukulaiseni esim. haluaisi eutanasian mielummin kuin jäisi petipotilaaksi muiden hoidettavaksi. Ne jatkuvaa hoitoa vaativat vanhukset maksavat paljon yhteiskunnalle, eikä osa edes halua sellaista elämää.
Kustannukset pitää kerätä pienistä asioista. Esimerkiksi erinlaiset tarkastajat, lupaviranomaisia voisi minun puolestani karsia kun ei ole rahaa ja pistää ne rahat vaikka sitten vanhusten hoitoon.
Kehitysapu on rahan jakamista, ilman tuloksia. Jos sinulla on todisteita jostain muusta, pistä tutkimus.
Miten muka lentomatkailua ei pysty verottamaan. Yksinkertaista, esim. pistetään lentokentän käyttövero, jossa jokainen saa maksaa tietyn kiinteän hinnan jotta pääsee portille ja portilta.
Mistäs ostat elektroniikan tai vaatteet jos tulli pyytää siitä extra veron?
Olen eri, mutta voit aloittaa vaikka täältä:
https://fingo.fi/vaikuttaminen/kehityspolitiikka/kehitysyhteistyon-tulo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin; Suomalaisten hyvinvointi etusijalle. Kaikenmaailman naistutkimukset, huuhaa-kulttuuriprojektit, elintasohuijareiden hyyssäykset ja korruptoituneille rosvoille menevät kehitysavut vähemmälle
joopa joo, sinnehän se. Minne persujen rikollisuus unohtui?
En tiedä mistä puhut, parempi kysymys on, että mihinkä demarien mamuedustuksen rikollisuus aina haudataan. Se kun on melkoinen ja kallis.
ei me vaan voida jatkaa entisellä linjaa