Haluaisin että verorahat laitettaisiin kaikkein tärkeimpiin peruspalveluihin. Terveydenhuolto, koulut, päiväkodit yms mikä vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin.

Mistä aiot ottaa rahat? Veronkorotuksista, velalla vai mistä muualta otat?

Vierailija kirjoitti:

Mistä aiot ottaa rahat? Veronkorotuksista, velalla vai mistä muualta otat?

Oletko kuullut priorisoinnista?

Se että päiväkodit olisi luotettavasti toiminnassa ja paikkoja saisi läheltä vanhempien työtä tai kotia, helpottaisi vanhempien työssäkäyntiä.

Olisi helpompi luottavaisesti palata aikaisin töihin ja viettää töissä niin pitkään kuin tarvitsee. Jos ne ei toimi, useammat ovat kotona tai tekevät vain osittain töitä.

Lapsetkin voivat paremmin, kun palvelut toimivat ja päiväkotipäivät eivät veny turhan pitkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä aiot ottaa rahat? Veronkorotuksista, velalla vai mistä muualta otat?

Oletko kuullut priorisoinnista?

Kyllä, sitähän minä juuri kysyin

Koululaisen pahoinvointi voi muuttua nuoren pahoinvoinniksi ja se voi jatkua aikuisuuteen asti.

Sen sijaan lapsesta lähtien hyvinvoiva on todennäköisemmin aikuisenakin hyvinvoiva ja tarvitsee vähemmän terveyspalveluita ja erilaisia verovaroin maksettuja palveluita ja tukia.

Kaikki alkaa olemaan rempallaan Suomessa, koska Suomi toimii koko maailman sosiaalitoimistona, eli rajat ja rahat ovat apposen auki! Miettikää, ketä äänestätte!

Mutta jos kerta kokoomus johtaa suosituimmuuskertoimia, niin sehän meinaa, että verofyrkat yrityksille ja loputki yhteiskunnan peruspalvelut yksityistetään ja maksullisiksi/kalliimmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki alkaa olemaan rempallaan Suomessa, koska Suomi toimii koko maailman sosiaalitoimistona, eli rajat ja rahat ovat apposen auki! Miettikää, ketä äänestätte!

Hyvä, eli minkä tuen siis poistat?

Yhteiskunnan kannalta tärkeimpiin niitä pitäisikin pelkästään käyttää. Sen sijaan on keksitty että rahaa lapataan turhiin hankkeisiin keksimällä pyörä uudelleen. Ehdotettu on myös että valtio kustantaisi jokaiselle harrastuksen. Nimenomaan verot tulee kohdentaa Maslow*n tarvehierarkian matalimmille askelille, että ihmiset pysyvät hengissä, turvallisuus on taattu ja kaikilla mahdollisuus opiskella. Itsensä toteuttamisen tarpeet tulee jokaisen kustantaa itse.

Eikö ne rahat juuri noihin etupäässä mene? Säätää joudutaan, kun tulot eivät kata lähimainkaan kuluja. Nykyinen velkaantumistahtimme on täysin kestämätön.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan kannalta tärkeimpiin niitä pitäisikin pelkästään käyttää. Sen sijaan on keksitty että rahaa lapataan turhiin hankkeisiin keksimällä pyörä uudelleen. Ehdotettu on myös että valtio kustantaisi jokaiselle harrastuksen. Nimenomaan verot tulee kohdentaa Maslow*n tarvehierarkian matalimmille askelille, että ihmiset pysyvät hengissä, turvallisuus on taattu ja kaikilla mahdollisuus opiskella. Itsensä toteuttamisen tarpeet tulee jokaisen kustantaa itse.

oletko siis ehdottamassa korkeakouluopiskelun tekemistä maksulliseksi?

Nyt priorisoidaan ulkomaalaisten ylläpitoon ja kolmannen polven työttömien elämiseen siinä toivossa että ne menis töihin joskus minimipalkalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haluaisin maksaa vähemmän veroja jotta loisille ei tuupattaisi niin paljon rahaa

joka kerta kun työttömien etuuksia leikataan tai edes vähänkin muutetaan niin siitä syntyy valtava haloo ja huuto, muutoin varteenotettava ehdotus

antaa huutaa, se on merkki että ruokaa piisaa vielä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne rahat juuri noihin etupäässä mene? Säätää joudutaan, kun tulot eivät kata lähimainkaan kuluja. Nykyinen velkaantumistahtimme on täysin kestämätön.

Eihän valtion budjetti muuta juuri olekaan kuin tulonsiirtoja ja palveluiden järjestämistä. Mutta mistä leikata, kas sepä ongelma

Luulen että koulujen toimivuuteen panostaminen olisi säästötoimenpide. Ei kuluerä.

Jos koululaiset voi huonosti niin heistä useampi tarvitsee terapiaa, terveydenhuoltopalveluita ja syrjäytyy. Silloin harvemmasta tulee terve ja hyvinvoiva ja täysipäivätöitä tekevä.

Jostain pitää silloin repiä verorahat terapiaan ja työelämästä poissa olemiseen tai siihen jos mielenterveyssyistä jäädään parikymppisenä eläkkeelle. Silloin yhden ihmisen osalta hintalappu pahoinvoinnista voi olla satoja tuhansia euroja.

Jos käytettäisiin enemmän rahaa kouluihin, niin ehkä 15-20 vuoden aikavälillä on kulunut vähemmän verovaroja kuin silloin, kun kouluista on säästetty.

Varför är konstellationen alltid den, vad man skall använda skattepengarna (i bestämd form) till? Hur skulle det vara om man någon gång skulle låta bli att samla in maximum för att sedan slänga det runtomkring? Kunde man bestämma vad som behövs och sedan endast samla in behövliga medel? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haluaisin maksaa vähemmän veroja jotta loisille ei tuupattaisi niin paljon rahaa

joka kerta kun työttömien etuuksia leikataan tai edes vähänkin muutetaan niin siitä syntyy valtava haloo ja huuto, muutoin varteenotettava ehdotus

antaa huutaa, se on merkki että ruokaa piisaa vielä.

kieltämättä noita elämäntapatyöttömiä on meillä ihan liikaa

Totta, kuten tämä ulkomaalaistaustainen räppäri joka laulaa että kela maksaa.

Niinpä, näihin tärkeimpiin rahat ensin ja sen jälkeen vasta ulkomaille, kulttuuriin ym. ylimääräiseen.

Vierailija kirjoitti:

Olikos se niin että virossa ei ole tätä tjurvapaikkanhakijaongelmaa?

Paljonkos turvis saa virossa rahaa?

mussuta muualla kun et näytä mitään tajuavan, olet varmaan itse se useless eater

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, näihin tärkeimpiin rahat ensin ja sen jälkeen vasta ulkomaille, kulttuuriin ym. ylimääräiseen.

aina tämä ulkomaat, no kun ei tajuta niin ei