Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HSL ehdottaa lastenvaunujen kanssa kulkevien ilmaismatkojen lopettamista
21.10.2022 |
HSL esittää lippujen hintoihin korotuksia ja lopetusta lastenvaunujen kanssa liikkuvien ilmaisille matkoille.
Näin pitää toimia! Kaikkien pitää maksaa.
Kommentit (967)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt päästäänkin siihen että kaikkien lastenvaunullisten on mahduttava kyytiin, koska he ovat maksaneet matkasta. Koska eläkeläiset matkustavat halvemmalla eläkeläislipulla, heidän tulee antaa paikkansa, mikäli lastenvaunujen kanssa matkustava ei muutoin mahdu kyytiin.
Mutta ihan kuinka haluatte.
Niin kun se lippu pitää olla ostettuna ennen kuin astuu kyytiin. Jos ei rattaa mahdu niin HSL korvaa lipun varmati eikö vaan? Siihen ei ole mitään syytä miksi eläkeläisen pitäisi päästä halvemmalla.
Täälläkin paljon siitä miten ne rattaa vie tilaa joten totta kai korvaus tulee siitä kun lippu on ostettu mutta matka ei tapahtu. HSL voisi jo valmiiksi saamansa tukirahat käyttää korvauslomakkeen tekemiseen sivuilleen.
Tuskin korvaa sen kummemmalla kaavalla kuin muidenkaan matkustajien matkoja. Aika usein on jäänyt bussivuoro välistä, tai ollut juna liian täynnä, tai ei ole tullut ollenkaan, eikä kukaan kyllä korvaa mitään, jos kyse on vain muutamasta vuorosta, joiden kyytiin ei ole päässyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lippujen hinnat tulevat nousemaan, sillä HSL:n talous on heikoissa kantimissa. Mikäli ilmaismatkoista ei luovuta, maksaville asiakkaille on luvassa tuplakorotus lippujen hintoihin.
Millä tollalla sinun talous on kun sait tällaisen laskelman aikaiseksi?
Lue lehtiä niin tiedät itsekin enemmän ja voit jättää tyhjänpäiväisen länkytyksen vähemmälle.
Huonolla siis. Se oli selvää jo edellisestä viesteistäsi.
Tässä sinulle linkki lehtiartikkeliin josta laskelma on peräisin. Näytät nimittäin olevan sen verran vajaaälyinen, ettet itse sitä kykene hakemaan. En tosin usko, että osaat lukea tai ainakaan ymmärtää lukemaasi, joten hukkaan taitaa mennä.
Kun olet niin hyvä sisäistämään lukemasi kerro miten laskelmaan päädyttiin. Tiedän ettet vastaa tuolla taloustaidolla mitä jo meille esittelit.
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni julkisilla matkustamisen voisi tehdä Stadissa ilmaiseksi kaikille asukkaille samaan tapaan kuin on tehty Tallinnassa. Koska kuulemma nykysysteemillä ei voida irroittaa yhtä kaupunkia moiseen ja Vantaa ja Espoo vastustaa jyrkästi, niin sitten kaikille samat säännöt.
Enää ei lastenvaunujen kanssa tarvitse könytä eteen ostamaan lippua kuljettajalta, joten matkustusturvallisuus ei lipun ostosta kärsi ja on takuulla köyhempääkin väkeä joiden pitäisi päästä liikkumaan, kuin keskiverto vaunumamma. Alennus- tai ilmaislippu varattomille olisi huomattavasti parempi tapa tukea vähävaraisia, kuin jokaiselle lisääntyjälle annettu vapaamatkustusoikeus.
"Voisi tehdä"? Eli kuka maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Kuskien on vaan sitten bussissa odotettava että vanhemmat saavat rauhassa maksaa lipun ja pääsevät takaisin lapsen luokse, ennen kuin bussi lähtee liikkeelle. Sama toki muidenkin matkustajien kohdalla. On odotettava että pääsevät omalle paikalleen ennen kuin lähtevät liikkeelle. Niin monta kaatumista nähty
Muuten hyvä mutta sulla tulee olla maksettu lippu ennen bussiin nousemista. Kuljettajat eivät myy lippuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt päästäänkin siihen että kaikkien lastenvaunullisten on mahduttava kyytiin, koska he ovat maksaneet matkasta. Koska eläkeläiset matkustavat halvemmalla eläkeläislipulla, heidän tulee antaa paikkansa, mikäli lastenvaunujen kanssa matkustava ei muutoin mahdu kyytiin.
Mutta ihan kuinka haluatte.
Niin kun se lippu pitää olla ostettuna ennen kuin astuu kyytiin. Jos ei rattaa mahdu niin HSL korvaa lipun varmati eikö vaan? Siihen ei ole mitään syytä miksi eläkeläisen pitäisi päästä halvemmalla.
Täälläkin paljon siitä miten ne rattaa vie tilaa joten totta kai korvaus tulee siitä kun lippu on ostettu mutta matka ei tapahtu. HSL voisi jo valmiiksi saamansa tukirahat käyttää korvauslomakkeen tekemiseen sivuilleen.
Tuskin korvaa sen kummemmalla kaavalla kuin muidenkaan matkustajien matkoja. Aika usein on jäänyt bussivuoro välistä, tai ollut juna liian täynnä, tai ei ole tullut ollenkaan, eikä kukaan kyllä korvaa mitään, jos kyse on vain muutamasta vuorosta, joiden kyytiin ei ole päässyt.
Kyllä korvaa jo sen ensimmäisen mutta koska näitä korvauksia aletaan mahdollisesti maksamaan nyt enemmän voisivat helpottaa sen hakemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lippujen hinnat tulevat nousemaan, sillä HSL:n talous on heikoissa kantimissa. Mikäli ilmaismatkoista ei luovuta, maksaville asiakkaille on luvassa tuplakorotus lippujen hintoihin.
Millä tollalla sinun talous on kun sait tällaisen laskelman aikaiseksi?
Lue lehtiä niin tiedät itsekin enemmän ja voit jättää tyhjänpäiväisen länkytyksen vähemmälle.
Huonolla siis. Se oli selvää jo edellisestä viesteistäsi.
Tässä sinulle linkki lehtiartikkeliin josta laskelma on peräisin. Näytät nimittäin olevan sen verran vajaaälyinen, ettet itse sitä kykene hakemaan. En tosin usko, että osaat lukea tai ainakaan ymmärtää lukemaasi, joten hukkaan taitaa mennä.
Kun olet niin hyvä sisäistämään lukemasi kerro miten laskelmaan päädyttiin. Tiedän ettet vastaa tuolla taloustaidolla mitä jo meille esittelit.
Mitä jos nyt vain yrittäisit tavata sen lehtiartikkelin, vaikka tiedän sen sinulle todella haastavaa olevankin.
Päinvastoin, julkisen liikenteen tulisi olla ilmaista tai lähes ilmaista. Vaikka joku nimellinen vuosimaksu kortille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lippujen hinnat tulevat nousemaan, sillä HSL:n talous on heikoissa kantimissa. Mikäli ilmaismatkoista ei luovuta, maksaville asiakkaille on luvassa tuplakorotus lippujen hintoihin.
Oliskohan polttoainehinnoilla, sähkön hinnalla tms. ehkä enemmän tekemistä asian kanssa kuin vaunuissa matkustavilla vauvoilla? Se on muuten se sama pulju (valtiomme) joka verottaa sähköä ja polttoainetta ja tukee julkista liikennettä. Melkoinen oravanpyörä. Sama taho antaa ja ottaa. Mutta laitetaan vaan pikkulasten vanhempien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, julkisen liikenteen tulisi olla ilmaista tai lähes ilmaista. Vaikka joku nimellinen vuosimaksu kortille.
Jonkun se pitää aina maksaa. Itse en ole halukas maksamaan entistäkin enemmän veroja, jotta ne jotka eivät maksa saisivat matkustaa ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni julkisilla matkustamisen voisi tehdä Stadissa ilmaiseksi kaikille asukkaille samaan tapaan kuin on tehty Tallinnassa. Koska kuulemma nykysysteemillä ei voida irroittaa yhtä kaupunkia moiseen ja Vantaa ja Espoo vastustaa jyrkästi, niin sitten kaikille samat säännöt.
Enää ei lastenvaunujen kanssa tarvitse könytä eteen ostamaan lippua kuljettajalta, joten matkustusturvallisuus ei lipun ostosta kärsi ja on takuulla köyhempääkin väkeä joiden pitäisi päästä liikkumaan, kuin keskiverto vaunumamma. Alennus- tai ilmaislippu varattomille olisi huomattavasti parempi tapa tukea vähävaraisia, kuin jokaiselle lisääntyjälle annettu vapaamatkustusoikeus.
"Voisi tehdä"? Eli kuka maksaa?
Verovaroilla maksetaan. Se kannustaisi yksityisautoilevia käyttämään julkista liikennettä, saataisiin matkustusmääriä ylös, enemmän vuoroja ja linjoja, puhtaampi ympäristö, vähemmän ruuhkia ja muutenkin olisi elämä mukavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen julkinen liikenne kotona olevalle äidille ylläpitää vanhemman ja lapsen sosiaalista elämää, helpottaa pärjäämistä rahallisesti.
Ilmainen julkinen liikenne kotona istuvalle eläkeläiselle ylläpitää eläkeläisen sosiaalista elämää ja helpottaa pärjäämistä rahallisesti.
Ilmainen julkinen liikenne opiskelijalle ylläpitää opiskelijan sosiaalista elämää ja helpottaa pärjäämistä rahallisesti.
Ilmainen julkinen liikenne työttömälle ylläpitää työttömän sosiaalista elämää ja helpottaa pärjäämistä rahallisesti.
Eläkeläinen voi maksaa omat sosialisointinsa aivan kuten se työtön ja kaikki muutkin. Ei ole syytä eläkeläisalennukselle. Jokainen maksakoon matkansa.
Opiskelija-alennus on ainoa perusteltu koska heidän tarvitsee päästä opiskelupaikalle.
Ja eläkeläiset alkavat kohta olla keskimäärin suurituloisempia kuin työikäiset. Siis keskimäärin - joka ikäryhmään kuuluu kaikenlaisia ääritapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt päästäänkin siihen että kaikkien lastenvaunullisten on mahduttava kyytiin, koska he ovat maksaneet matkasta. Koska eläkeläiset matkustavat halvemmalla eläkeläislipulla, heidän tulee antaa paikkansa, mikäli lastenvaunujen kanssa matkustava ei muutoin mahdu kyytiin.
Mutta ihan kuinka haluatte.
Niin kun se lippu pitää olla ostettuna ennen kuin astuu kyytiin. Jos ei rattaa mahdu niin HSL korvaa lipun varmati eikö vaan? Siihen ei ole mitään syytä miksi eläkeläisen pitäisi päästä halvemmalla.
Täälläkin paljon siitä miten ne rattaa vie tilaa joten totta kai korvaus tulee siitä kun lippu on ostettu mutta matka ei tapahtu. HSL voisi jo valmiiksi saamansa tukirahat käyttää korvauslomakkeen tekemiseen sivuilleen.
Tuskin korvaa sen kummemmalla kaavalla kuin muidenkaan matkustajien matkoja. Aika usein on jäänyt bussivuoro välistä, tai ollut juna liian täynnä, tai ei ole tullut ollenkaan, eikä kukaan kyllä korvaa mitään, jos kyse on vain muutamasta vuorosta, joiden kyytiin ei ole päässyt.
Kyllä korvaa jo sen ensimmäisen mutta koska näitä korvauksia aletaan mahdollisesti maksamaan nyt enemmän voisivat helpottaa sen hakemista.
Ai? Onko ne ohjeet sitten muuttuneet ihan hiljattain? Ei kyllä aiemmin ole ollut toivoakaan saada mitään korvauksia, vaikka olisi tunnin seissyt pakkasessa asemalaiturilla odottamassa junaa, joka ei ikinä saavu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Jos muksuja haluaa, on oltava valmis maksamaan myös heidän reissailustaan koituvat kulut omien lisäksi.
Niin. Se lapsen lippu ei edelleenkään maksa mitään tämänkään muutoksen jälkeen.
Mutta matkat neuvolaan ja lääkäriin maksavat. Moniko vähävaraisen perheen lapsi jää pois neuvolan seurannasta, kun vanhemmat eivät halua maksaa pahimmassa tapauksessa 14€ kuussa matkoista? Meillä esim. kävimme ensimmäiset kaksi kuukautta neuvolassa kerran viikossa + erillinen lääkärikäynti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni julkisilla matkustamisen voisi tehdä Stadissa ilmaiseksi kaikille asukkaille samaan tapaan kuin on tehty Tallinnassa. Koska kuulemma nykysysteemillä ei voida irroittaa yhtä kaupunkia moiseen ja Vantaa ja Espoo vastustaa jyrkästi, niin sitten kaikille samat säännöt.
Enää ei lastenvaunujen kanssa tarvitse könytä eteen ostamaan lippua kuljettajalta, joten matkustusturvallisuus ei lipun ostosta kärsi ja on takuulla köyhempääkin väkeä joiden pitäisi päästä liikkumaan, kuin keskiverto vaunumamma. Alennus- tai ilmaislippu varattomille olisi huomattavasti parempi tapa tukea vähävaraisia, kuin jokaiselle lisääntyjälle annettu vapaamatkustusoikeus.
"Voisi tehdä"? Eli kuka maksaa?
Verovaroilla maksetaan. Se kannustaisi yksityisautoilevia käyttämään julkista liikennettä, saataisiin matkustusmääriä ylös, enemmän vuoroja ja linjoja, puhtaampi ympäristö, vähemmän ruuhkia ja muutenkin olisi elämä mukavampaa.
Tuossa tapauksessa julkinen liikenne tulisi ulottaa kaikille. Jos matkat maksetaan verovaroilla, niiden tulee olla jokaisen saatavilla. Ihanan kallista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Jos muksuja haluaa, on oltava valmis maksamaan myös heidän reissailustaan koituvat kulut omien lisäksi.
Niin. Se lapsen lippu ei edelleenkään maksa mitään tämänkään muutoksen jälkeen.
Mutta matkat neuvolaan ja lääkäriin maksavat. Moniko vähävaraisen perheen lapsi jää pois neuvolan seurannasta, kun vanhemmat eivät halua maksaa pahimmassa tapauksessa 14€ kuussa matkoista? Meillä esim. kävimme ensimmäiset kaksi kuukautta neuvolassa kerran viikossa + erillinen lääkärikäynti.
Kelataksilla kuten muutkin, joilla on liian pitkä matka.
Paremmin mahtuisi vaunutkin bussiin kun ei olisi vaunupaikka tukossa niitä ilmaislippuna käyttävien mammojen kärryistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni julkisilla matkustamisen voisi tehdä Stadissa ilmaiseksi kaikille asukkaille samaan tapaan kuin on tehty Tallinnassa. Koska kuulemma nykysysteemillä ei voida irroittaa yhtä kaupunkia moiseen ja Vantaa ja Espoo vastustaa jyrkästi, niin sitten kaikille samat säännöt.
Enää ei lastenvaunujen kanssa tarvitse könytä eteen ostamaan lippua kuljettajalta, joten matkustusturvallisuus ei lipun ostosta kärsi ja on takuulla köyhempääkin väkeä joiden pitäisi päästä liikkumaan, kuin keskiverto vaunumamma. Alennus- tai ilmaislippu varattomille olisi huomattavasti parempi tapa tukea vähävaraisia, kuin jokaiselle lisääntyjälle annettu vapaamatkustusoikeus.
"Voisi tehdä"? Eli kuka maksaa?
Verovaroilla maksetaan. Se kannustaisi yksityisautoilevia käyttämään julkista liikennettä, saataisiin matkustusmääriä ylös, enemmän vuoroja ja linjoja, puhtaampi ympäristö, vähemmän ruuhkia ja muutenkin olisi elämä mukavampaa.
Tuossa tapauksessa julkinen liikenne tulisi ulottaa kaikille. Jos matkat maksetaan verovaroilla, niiden tulee olla jokaisen saatavilla. Ihanan kallista!
No siitähän oli juuri puhe. Onko sytytys tänään hieman hitaalla?
Kannatettava asia siinä mielessä, että sitä alunperin perusteltiin lippulaitteiden vaikealla sijainnilla vaan nykyiset lippulaitteet on mahdollisuus saada myös sinne takaoville. Maksullisuutta vastustavien syyt ovat kaikki tekosyitä jotka eivät mitenkään liity siihen etteikö matkat myös lastenvaunujen kanssa voisi olla maksullisia. Etenkin kun on tilanteita joissa joku julkisen liikenteen käyttäjä ostanut jonkun isomman jutun ja kuljetus onnistuu parhaiten siinä keskellä ja kuitenkin nuo ilmaismatkustelijat lastenvaunuineen joista osa olettaa että, muut (lippunsa maksaneet) siirtyvät heidän bussiin noustessa. Toiset tunkee jopa selkeästi ruuhkasta täynnä olevaan liikennevälineeseen lastenvaunuineen, ei ole oikein loppuunajateltu sitä vaunujen kanssa liikkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni julkisilla matkustamisen voisi tehdä Stadissa ilmaiseksi kaikille asukkaille samaan tapaan kuin on tehty Tallinnassa. Koska kuulemma nykysysteemillä ei voida irroittaa yhtä kaupunkia moiseen ja Vantaa ja Espoo vastustaa jyrkästi, niin sitten kaikille samat säännöt.
Enää ei lastenvaunujen kanssa tarvitse könytä eteen ostamaan lippua kuljettajalta, joten matkustusturvallisuus ei lipun ostosta kärsi ja on takuulla köyhempääkin väkeä joiden pitäisi päästä liikkumaan, kuin keskiverto vaunumamma. Alennus- tai ilmaislippu varattomille olisi huomattavasti parempi tapa tukea vähävaraisia, kuin jokaiselle lisääntyjälle annettu vapaamatkustusoikeus.
"Voisi tehdä"? Eli kuka maksaa?
Verovaroilla maksetaan. Se kannustaisi yksityisautoilevia käyttämään julkista liikennettä, saataisiin matkustusmääriä ylös, enemmän vuoroja ja linjoja, puhtaampi ympäristö, vähemmän ruuhkia ja muutenkin olisi elämä mukavampaa.
Tuossa tapauksessa julkinen liikenne tulisi ulottaa kaikille. Jos matkat maksetaan verovaroilla, niiden tulee olla jokaisen saatavilla. Ihanan kallista!
Onnistuu vauraassa Tallinnassa, mutta köyhässä Helsingissä kauhistellaan kuluja. Suomi on niin kovin köyhä maa. Ehkä maailman köyhin. Joskus tuntuu että ainakin joissain asioissa on sydämen köyhyyttä havaittavissa. Kuten tässä ikuisessa veropennien pihistelyssä.
Kamalaa on jos köyhä pääsee ilmaiseksi lääkäriin. Kamalaa on sekin että lääkäri on ilmainen. Pitäisi vaan kuolla pois. Pihikinttujen mielessä siintää uusi uljas tulevaisuus, jossa on kuri ja järjestys, piikkilanka-aitaa ja leirit köyhemmälle kansanosalle.
Alue: Aihe vapaa
Tässä sinulle linkki lehtiartikkeliin josta laskelma on peräisin. Näytät nimittäin olevan sen verran vajaaälyinen, ettet itse sitä kykene hakemaan. En tosin usko, että osaat lukea tai ainakaan ymmärtää lukemaasi, joten hukkaan taitaa mennä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009149477.html