Lue keskustelun säännöt.
Kolme selkeästi suosituinta presidenttiehdokasta
21.10.2022 |
Mitä en nyt ymmärrä?
Kyselyn ykkönen oli Aaltola, jota voisi kuvitella äänestävänsä 44 prosenttia suomalaisista. Toisena oli ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) 43 prosentin lukemilla ja kolmantena Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn (kesk) 42 prosentin kannatuksella.
44+43+42=129%.
Kommentit (50)
En kannata Aaltolaa presidentiksi.
Syy: Hän on omassa työssään hyvä ja kaikki taidot ja tiedot menisivät hukkaan presidenttinä, kun Suomessa ei ole pressalla mitään valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloustutkimus kokoomuksen käsissä. Näillä valheellisilla internetpaneelikyselyillä myös Naton kannatus saatiin näyttämään ylisuurelta. Kysymyksessä samanlainen kampanja jolla Aaltola nostetaan Suomen presidentiksi, suomalaiset laumasieluja.
Näkee miten helppoa Suomen medialla on manipuloida kansaa. Esiintyyhän Aaltola fiksusti mutta onhan Suomessa fiksukäytöksisiä miehiä vaikka kuinka. Onko hänestä kuitenkaan johtajaksi? Asiantuntijatehtävässä toimiminen jossa ei tarvitse niin paljon kinata eri tavalla ajattelevien kanssa ei välttämättä valmista pressan tehtäviin.
Onhan Aaltola esiintynyt edukseen Ukrainan sodan aikana, mutta olisi vähän huolestuttavaa nostaa presidentin paikalle joku, jolla ei ole yhtään aikaisempaa poliittista kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
En kannata Aaltolaa presidentiksi.
Syy: Hän on omassa työssään hyvä ja kaikki taidot ja tiedot menisivät hukkaan presidenttinä, kun Suomessa ei ole pressalla mitään valtaa.
Kyllä se palkkaa nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloustutkimus kokoomuksen käsissä. Näillä valheellisilla internetpaneelikyselyillä myös Naton kannatus saatiin näyttämään ylisuurelta. Kysymyksessä samanlainen kampanja jolla Aaltola nostetaan Suomen presidentiksi, suomalaiset laumasieluja.
Kuulun tuohon taloustutkimukseen ja monesti tulee ilmoitus "et kuulu kohdeyleisöön"
Tämä kertoo että nyt muokataan haluttuja tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Näkee miten helppoa Suomen medialla on manipuloida kansaa. Esiintyyhän Aaltola fiksusti mutta onhan Suomessa fiksukäytöksisiä miehiä vaikka kuinka. Onko hänestä kuitenkaan johtajaksi? Asiantuntijatehtävässä toimiminen jossa ei tarvitse niin paljon kinata eri tavalla ajattelevien kanssa ei välttämättä valmista pressan tehtäviin.
Kansaa? Eiköhän nyt kosiskella yksilahkeista lähinnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomettumisen ajat eivät ole kadonneet mihinkään tästä maasta. Tällainen kysely jolla saadaan tulokseksi 129% on täysin verrattavissa näihin rajoitetun demokratian maihin. Onnea ja menestystä uutta itsesensuurin aikaa odottaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tota virheiden puppelin suosiota. Eduskuntakin antoi syytesuojan alaisten kyykyttämisessä kun poliisi ei saanut tutkia koko keissiä.
Haavisto on ollut ennenkin presidenttiehdokas.
Ja päässyt toiselle kierrokselle äänestyksessä.Presidentinvaaleissa ei katsota puoluetta, vaan ensisijaisesti henkilöä.
Pekka Haavistolla on vahva arvostus asiallsena, osaavana ja rauhallisena miehenä.
Myös vanhempien äänestäjien parissa.Haavisto on pärjännyt maailmalla hyvin, eri maissa sovittelijana.
Myös ulkoministerin homman hoitanut erittäin hyvin.Haavistosta ei presidenttiä tule, mutta hän arvostettu politiikko suomalaisten mielissä.
'
Oli ennen isis sekoilua
Siinä sekoilussa hän toimi aivan oikein. Juuri äskettäin YK otti kantaa, että olisi pitänyt toimia rivakammin.
Ottamatta kantaa mitä olisi pitänyt tehdä niin pekulin omaa sekoilua oli tapa jolla päätökset tehtiin. Ihan ensimmäinen kysymys on miksi ei tehnyt pätöksiä omissa nimissään? Olisiko että oli mielessä että jos päätökset ei olekkaan lain mukaisia niin ei tule kupruja sädekehään. No nyt tuli mutta ei annettu tulla kaikkea kun tutkinta estettiin koko keissiä koskien.
Olet aamutuimaan liikkeellä. Olet siis omien sanojesi mukaan pissis, pölhö ja kaheli. MUHAAAHAAAAA PELLE MUHAAAHAAA