Kolme selkeästi suosituinta presidenttiehdokasta

Vierailija kirjoitti:

Tällaisessä muodossa presidenttigallup on ihan aunuksesta, eikä siitä kannata vetää johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. Siinä siis ruksataan, että tuota voisin äänestää, ja tuota, ehkä tuotakin, jne. Oikeassa vaalissa voi antaa vain yhden äänen ja se harkitaan silloin paljon paremmin eikä räiskitä suruttomasti muuten vaan mukavalle ehdokkaalle. Toisaalta jo se että samasta puoleesta on useita ehdokkaita mitätöi kyselyn tulosten arvon tehokkaasti.

Joo, mutta samoja ennusteita tehdään joka maassa.

Usa on oikein mestari niiden tekemisessä.

Ja sama oli vasta Ranskan presidenttivaaleissa.

Briteissä parlamenttivaaleissa tehdään edelleen ovensuu kyselyjä, jopa vielä vaalipäivänä.

Tuollainen ei Suomessa ole käytössä, eikä kai luvallisatakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä taitaa olla toisen kierroksen taistelupari. Kumpaa äänestäisit, sinä joka et yleensä äänestä demareita tai kokoomusta?

https://is.mediadelivery.fi/img/658/616a1da99a7265f959a7472187980bc8.jp…

Pääministeri Sanna Marin ei lähde presidentti ehdokkaaksi.

Se on 100 %:n varmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa jäädä äänestämättä noilla ehdokkailla.

Viddu sinun tyhmyyttäsi.

Noi edes ole vielä virallisia ehdokkaita.

Ehdokkaita tulee myös kristillisistä, vasemmistopuilueesta, demareilta

ja kokoomukselta.

Tää kaikkihan on vasta speulointia,

eihän puolueet ole vielä valinneet presidentti ehdokkaitaan.

Joku kaheli alapeukuttaa fakta kommenttia.

Näkee että näin aamutuimin on tyhmimmät poikaset ja pissikset liikeellä.

Pölhöt, jotka eivät yhteiskunnan asioista tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tota virheiden puppelin suosiota. Eduskuntakin antoi syytesuojan alaisten kyykyttämisessä kun poliisi ei saanut tutkia koko keissiä.

Haavisto on ollut ennenkin presidenttiehdokas.

Ja päässyt toiselle kierrokselle äänestyksessä.

Presidentinvaaleissa ei katsota puoluetta, vaan ensisijaisesti henkilöä.

Pekka Haavistolla on vahva arvostus asiallsena, osaavana ja rauhallisena miehenä.

Myös vanhempien äänestäjien parissa.

Haavisto on pärjännyt maailmalla hyvin, eri maissa sovittelijana.

Myös ulkoministerin homman hoitanut erittäin hyvin.

Haavistosta ei presidenttiä tule, mutta hän arvostettu politiikko suomalaisten mielissä.

'

Oli ennen isis sekoilua

Ei ollut mitään isis-sekoilua vaan pelkkä persujen virittämä miina jota ne nyt yrittävät uudelleenlämmittää.

Haavisto on ilman muuta noista ulkopoöiittisesti kokenein, maltillinen ja rauhallinen neuvottelija. Hänelle menee äneeni.

Aaltola on vain päässyt kommentoimaan sitä politiikkaa jota muut tekevät. Tytöt tykkää mutta ekassa vaalitentissä jäätyy.

Jaa miten niin ei ollut sekoilua. Aika hyvä kupla jos kuitenkin menee syyteäänestykseen, joka oli tosin pelkkää pelleilyä kun ensin ei annetu tutkia koko keissiä.

Eikös se antonio ole jo kauan ollut poissa vai oliko se autonkuljettaja homma joku välivirkistys. Aika hiljaa on lehdistö näistä kuvioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tota virheiden puppelin suosiota. Eduskuntakin antoi syytesuojan alaisten kyykyttämisessä kun poliisi ei saanut tutkia koko keissiä.

Haavisto on ollut ennenkin presidenttiehdokas.

Ja päässyt toiselle kierrokselle äänestyksessä.

Presidentinvaaleissa ei katsota puoluetta, vaan ensisijaisesti henkilöä.

Pekka Haavistolla on vahva arvostus asiallsena, osaavana ja rauhallisena miehenä.

Myös vanhempien äänestäjien parissa.

Haavisto on pärjännyt maailmalla hyvin, eri maissa sovittelijana.

Myös ulkoministerin homman hoitanut erittäin hyvin.

Haavistosta ei presidenttiä tule, mutta hän arvostettu politiikko suomalaisten mielissä.

Mä en arvosta, että tänne salaisesti keplotellen tuodaan terroristileireiltä jengiä, jotka sitten jalkauttavat siellä oppimaansa tännekin.

Oikeesti, ei ääniä Pekalle.

"Ihmiset äänestäisi Aaltolaa vain ja ainoastaan, koska se tasaisin väliajoin pomppaa uutisiin sanomaan jämerästi miten Suomella menee hyvin, ja Venäjällä menee huonosti.

Onko se tosiaan tarpeeksi suomalaiselle äänestäjälle? Olen aika pettynyt. Tuohan on sama kuin äänestäisi jotain populistia, eli aika kaltevalla pinnalla ollaan."

Kirjoitin tämän, ja joku poistatti sen.

Sanokaas mitä kiellettyä siinä oli? Populistit hermostui?

Voisi modetkin vähän miettiä mitä poistavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tota virheiden puppelin suosiota. Eduskuntakin antoi syytesuojan alaisten kyykyttämisessä kun poliisi ei saanut tutkia koko keissiä.

Haavisto on ollut ennenkin presidenttiehdokas.

Ja päässyt toiselle kierrokselle äänestyksessä.

Presidentinvaaleissa ei katsota puoluetta, vaan ensisijaisesti henkilöä.

Pekka Haavistolla on vahva arvostus asiallsena, osaavana ja rauhallisena miehenä.

Myös vanhempien äänestäjien parissa.

Haavisto on pärjännyt maailmalla hyvin, eri maissa sovittelijana.

Myös ulkoministerin homman hoitanut erittäin hyvin.

Haavistosta ei presidenttiä tule, mutta hän arvostettu politiikko suomalaisten mielissä.

'

Oli ennen isis sekoilua

Siinä sekoilussa hän toimi aivan oikein. Juuri äskettäin YK otti kantaa, että olisi pitänyt toimia rivakammin.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi edes harkita Pekan äänestämistä? Onko ihmisillä todellakin näin huono muisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taitaa olla toisen kierroksen taistelupari. Kumpaa äänestäisit, sinä joka et yleensä äänestä demareita tai kokoomusta?

https://is.mediadelivery.fi/img/658/616a1da99a7265f959a7472187980bc8.jp…

Pääministeri Sanna Marin ei lähde presidentti ehdokkaaksi.

Se on 100 %:n varmaa.

Totta mutta onko hän (pää)ministeri enää vuoden päästä? Siitähän tuo paljon riippuu.

Aaltolalla on pään sisäistä tietotaitoa mutta onko suhteita minnekkään? Ja yleinen kokemus puuttuu esim. politiikasta. Viittaan eduskuntaan jne.

Haavisto on humaani ja diplomaattinen. Hänellä on suhteita, osaamista ja kokemusta vaikeistakin tilanteista ihan käytännön tasolla. 

Rehnistä en tiedä oikein mitään. Varmaan poliittista osaamista on mutta jotenkin väritön, mauton ja hajuton tyyppi.

Presidentti ei ole poliittinen hahmo mutta kyllä joku käytännön kokemus politiikasta saattaisi olla hyvä asia?

Omia suosikkeja presidentiksi ovat ehkä Sanna Marin, Antti Kaikkonen ja Pekka Haavisto.

Toivon että seuraava maamme tasavallan presidentti olisi Pekka Haavisto. Hänellä poliittista kokemusta ja kunnon mies. Ääneni tulen antamaan Pekalle.

Jos presidentin viimeisellä kierroksella on Haavisto ja jompi kumpi noista tai Halla-aho niin silloin on aika tehdä muutama mielenosoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tota virheiden puppelin suosiota. Eduskuntakin antoi syytesuojan alaisten kyykyttämisessä kun poliisi ei saanut tutkia koko keissiä.

Haavisto on ollut ennenkin presidenttiehdokas.

Ja päässyt toiselle kierrokselle äänestyksessä.

Presidentinvaaleissa ei katsota puoluetta, vaan ensisijaisesti henkilöä.

Pekka Haavistolla on vahva arvostus asiallsena, osaavana ja rauhallisena miehenä.

Myös vanhempien äänestäjien parissa.

Haavisto on pärjännyt maailmalla hyvin, eri maissa sovittelijana.

Myös ulkoministerin homman hoitanut erittäin hyvin.

Haavistosta ei presidenttiä tule, mutta hän arvostettu politiikko suomalaisten mielissä.

'

Oli ennen isis sekoilua

Siinä sekoilussa hän toimi aivan oikein. Juuri äskettäin YK otti kantaa, että olisi pitänyt toimia rivakammin.

Supo menee YK edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa jäädä äänestämättä noilla ehdokkailla.

Viddu sinun tyhmyyttäsi.

Noi edes ole vielä virallisia ehdokkaita.

Ehdokkaita tulee myös kristillisistä, vasemmistopuilueesta, demareilta

ja kokoomukselta.

Tää kaikkihan on vasta speulointia,

eihän puolueet ole vielä valinneet presidentti ehdokkaitaan.

Kristilliset on näissä vaaleissa kerrankin vahvoilla. Tuli heistä kuka tahansa ehdokkaaksi.

Olisiko Ollilla selkein ääni ja puhe? Miten englannin ääntäminen ja puhe yleensä sujuu ehdokkailla. 

Hei ap, se on siksi yli 100% koska kyselyssä sai valita kaikki ehdokkaat, joita voisi kuvitella äänestävänsä. Eli vastaajilla on ollut käytettävissä useita ääniä (mutta vain yksi per ehdokas). Esim. itse voisin äänestää näistä kolmesta Aaltolaa ja Haavistoa, en Rehniä.

Alkuperäisessä uutisessa mainittiin, että Marin ja Stubb olisivat puolueidensa suosituimmat presidenttiehdokkaat, mutta kumpikaan heistä ei aio asettua ehdolle. Seuraavista vaaleista tulee joka tapauksessa mielenkiintoiset.

Suomen Pankista ja yleensäkin finanssipuolelta on suurin osa entisistäkin presidenteistämme tullut.

Pekka on sössinyt asioita jo ministerinäkin vaikka "valeprofessori" onkin. Olli on pankki maailmasta ja hoitanut virkaa myös oikeana yliopistoprofessorina toisin kuin valehtelusta narahtanut Pekka. Lisäksi Ollilla on kansainvälistä vankkaa EU-kokemusta talouskomissaarina ja ministerinä.

Ellei muita nimiä tule, niin ehdottomasti noista kolmesta lupsakka Mikkelin oma poika Olli Suomen Pankista. Emme ansaitse enää presidentiksi toista kiintiös.p. lässyä.

Vierailija kirjoitti:

Hei ap, se on siksi yli 100% koska kyselyssä sai valita kaikki ehdokkaat, joita voisi kuvitella äänestävänsä. Eli vastaajilla on ollut käytettävissä useita ääniä (mutta vain yksi per ehdokas). Esim. itse voisin äänestää näistä kolmesta Aaltolaa ja Haavistoa, en Rehniä.

Alkuperäisessä uutisessa mainittiin, että Marin ja Stubb olisivat puolueidensa suosituimmat presidenttiehdokkaat, mutta kumpikaan heistä ei aio asettua ehdolle. Seuraavista vaaleista tulee joka tapauksessa mielenkiintoiset.

Minä taas voin antaa 3 ääntä Ben Zyskowiczille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tota virheiden puppelin suosiota. Eduskuntakin antoi syytesuojan alaisten kyykyttämisessä kun poliisi ei saanut tutkia koko keissiä.

Haavisto on ollut ennenkin presidenttiehdokas.

Ja päässyt toiselle kierrokselle äänestyksessä.

Presidentinvaaleissa ei katsota puoluetta, vaan ensisijaisesti henkilöä.

Pekka Haavistolla on vahva arvostus asiallsena, osaavana ja rauhallisena miehenä.

Myös vanhempien äänestäjien parissa.

Haavisto on pärjännyt maailmalla hyvin, eri maissa sovittelijana.

Myös ulkoministerin homman hoitanut erittäin hyvin.

Haavistosta ei presidenttiä tule, mutta hän arvostettu politiikko suomalaisten mielissä.

'

Oli ennen isis sekoilua

Ei ollut mitään isis-sekoilua vaan pelkkä persujen virittämä miina jota ne nyt yrittävät uudelleenlämmittää.

Haavisto on ilman muuta noista ulkopoöiittisesti kokenein, maltillinen ja rauhallinen neuvottelija. Hänelle menee äneeni.

Aaltola on vain päässyt kommentoimaan sitä politiikkaa jota muut tekevät. Tytöt tykkää mutta ekassa vaalitentissä jäätyy.

Oliko Haaviston alainen, syrjäytetty virkamies perussuomalainen ?

Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa.

Eiköhän laiteta pelkästään kaikki kolme ehdokkaiksi niin saamme priimaa johtamaan.

Aaltola suosittu naisten keskuudessa ulkonäkönsä takia. Tähän on tultu. Presidentiksi opportunisti narsisti oikeistolainen sotahullu Nato-haukka.