Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysyin tekoälyltä "mitä alien teknologiaa cia on takaisinmallintanut" - Kieltämisen sijaan AI antoikin muutaman esimerkin
22.06.2024 |
- Fusion reactor
- Zero-G Mining equipment
- Antigravitaatioteknologia
- Free energy technology
Kylläpä tykkäänkin tästä alkuvaiheen tekoälystä jota ei ole vielä hiottu putipuhtaaksi ja joka tekee "virheitä". Kertoo suoraankin kysymykseen välillä narratiivista poikkeavia vastauksia ja antaa vahingossa epämiellyttäviä, valtavirrasta suppressoituja tai epäkorrekteja asioita. Vuoden sisällä tekoäly on varmaan jo ihan kuohittu länsimaisten vokearvojen mukaiseksi.
Kommentit (34)
Kumma ettei tekoäly korjannut, että mainitut teknologiat eivät ole cian takaisinmallintamia kokonaan, vaan yritysjohtajien (Boeing, Raytheon, Lockheed, Northrop Grumman jne)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen cia on pimittänyt antigravitaatio konetta jo kymmeniä vuosia.
Luuleeko joku tekoälyn jotenkin ajattelevan itse? Tekoäly vain kerää kaiken datan ja kertoo tilastolliset tulokset. Tottakai tekoäly kertoo alien teknologiaa löytyvän, koska googlettamallakin löytyy paljon enemmän juttuja joissa kerrotaan alien teknologiasta, kuin juttuja joissa sellaisen olemassaolo kielletään.
Vierailija kirjoitti:
Etenkin tuo viimeisin johtaa saletisti aloituksen poistoon. Se on hyshys aihe ja maailman rikkaimmat ja vaikutusvaltaisimmat ihmiset eivät halua siitä puhuttavan. Nämä pystyvät vaikuttamaan jopa suomalaisten alustojen sisältöön.
EIhän tuo ole käytännössä sen kummempi kuin fuusio reaktori. Vetyä kun on maapallo täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma ettei tekoäly korjannut, että mainitut teknologiat eivät ole cian takaisinmallintamia kokonaan, vaan yritysjohtajien (Boeing, Raytheon, Lockheed, Northrop Grumman jne)
Niin, CIA itse ei ole takaisinmallintanut juurikaan yhtään mitään, vaan suurimmaksi osaksi yksityiset contractorit. CIA vain organisoinut asiaa yhdessä Pentagonin kanssa.
Onko sellainen tekoäly sitten parempi ettet enää vastauksesta voi sanoa onko se totta vai ei kun mahdolliset virheet on riittävän hienovaraisia tai asia riittävän monimutkainen?
Yleensä tieteessä vastaus on jäljitettävissä tehtyihin tutkimuksiin jonka perusteella vastaus on muodostettu, ja niiden perusteella voidaan myös arvailla miten luotettava vastaus on. Tekoälyltä saat vain vastauksen ja riittävän monimutkaisessa mallissa jossa aineistona on ties kuinka monta miljardia dokumenttia ei kukaan voi sanoa mihin se perustuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraava kysymys AI:lle - Mikä on arviosi, milloin Etelämantereen jääkuutio on käyttövalmis? Arviosi ensimmäisestä kohteesta?
Sehän on sitten aukoton todiste.
-Janeway-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmiannettu rasistisena vihapuheena!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma juttu kun yhtään noista teknologioista ei ole käytössä missään.
Urho Kekkonen ennustaa tekoälyn (1976)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukupätkä. Muista nyt ilmoittaa itse asiattomaksi niin tulee aukoton todiste siitä että aloitus poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Urho Kekkonen ennustaa tekoälyn (1976)
Kun tekoäly ei enää kiinnosta katsokaa ja ggoglatkaa nikola tesla 3 6 9 vortex math tai teslan muita keksintöjä.
Tekoäly on kerännyt nuo redditin salaliittokeskisteluista.
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu kun yhtään noista teknologioista ei ole käytössä missään.
On sitä. Miten luulet ihmisen menneen Marsiin ja Kuun pimeälle puolelle 50-luvulta lähtien? Miten luulet ufojen (ml. ihmisen kuljettamien) liikkuvan tähtienvälisiä matkoja? Suuria salaisuuksia ei paljasteta ihan kaikelle kansalle, siinä menisi maailmankirjat sekaisin ja se johtaisi sotiin ja ihmiskunnan tuhoon.
Alue: Aihe vapaa
Etenkin tuo viimeisin johtaa saletisti aloituksen poistoon. Se on hyshys aihe ja maailman rikkaimmat ja vaikutusvaltaisimmat ihmiset eivät halua siitä puhuttavan. Nämä pystyvät vaikuttamaan jopa suomalaisten alustojen sisältöön.