Yle: 62 000 kotitaloutta tippunut köyhyyteen hintojen nousun takia

Taitaa jollain olla vähän jännä määritelmä köyhyydestä.

Vain yksi kaukomatka vuodessa? Joo elätte köyhyysrajan alapuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu pahalta köyhien lapsiperheiden puolesta. Oma lapsuus oli myös hyvin köyhä, muistan sen hyvin, kun ei ollut ikinä rahaa tai ruokaa kotona. Päätin jo nuorena, että samaa en halua omille lapsilleni, jos sellaisia joskus saan. Olen opiskellut paljon ja ollut ahkera töissä. Palkka ei ole mikään kauhean suuri, mutta yli keskitason kuitenkin. Ja olen naimisissa ja meillä on 3 lasta. Miehelläni on hyvä palkka. Kyllä meillä on jotain karsimista tehty menoissa, ainakin itse koitan vähentää omat vaate- ja tavaraostokset minimiin. En osta mitään ylimääräistä tällä hetkellä. Palveluissa ei olla vielä karsittu, käydään kampaajalla, joskus ulkona syömässä, matkoilla.

Monet 60-80 luvuilla syntyneistä ovat köyhistä perheistä kotoisin. Mutta nykyisin jollei ole elämän hallinnan ongelmia mm. päihde ja peliongelmaisia tai uusavuttomia, ei niin köyhiä pitäisi olla ettei ole rahaa ja ruokaa ja paljon avustetaan vähävaraisia. En muista että ennen olisi ollut mitään avustuksia, ainoastaan sukulaiset vähän avustivat. 

Nykyään varallisuus erot vaan näkyvät ihan sen takia kun äärettömän varakkaiden osuus on kasvanut ja sitten vertaillaan niihin mitä ne pystyvät hankkimaan ja saamaan kalliita elämyksiä koko ajan. 

Meillä on tiedetty jo ajat sitten ettei tämmöinen nousukausi voi jatkua loputtomiin laittaen säästöön eikä matkustelemiseen, valiten halvempia huveja jo senkin takia kun voi tulla sairauksia ja työttömyyttä, lomautuksia. Nyt siitä on sitten hyötyä kun hinnat nousee ja tulee yllättäviä kuluja. Ei joudu kuusen juurelle asumaan ja sossun luukulle kerjäämään ihan äkkiä. 

Väitäittäisin että köyhistä oloista lähtöisin on helpompaa palata niin sanotusti pula-aikoihin, ettei mielenterveys järky niin kuin sellaisilla jotka eivät ole sitä kokeneet 😁

Tuo ei ole oikeastaan suurin syy vaan syynä on - ainakin, kun on tehty lapsiperheiden tuloeroja koskevia selvityksiä - se, että nykyisin puoliso valitaan yleensä suunnilleen samasta tuloluokasta. On siis aiempaa tavallisempaa, että kaksi pienituloista on yhdessä ja kaksi suurituloista on yhdessä kuin että pienituloinen ja suurituloinen olisivat yhdessä. Tästä seuraa, että lapsiperheissä on hyvin erilaisia elintasoja. On köyhyyttä, on pienituloisuutta, on keskiluokkaisuutta ja on varakkuutta. Kun päiväkodeissa ja kouluissa on lapsia erilaisista perheistä, lasten kohdalla perheiden tuloerot tulevat selvemmin esille. Ennen subjektiivista päivähoito-oikeutta hyvätuloiset eivät välttämättä saaneet lapsilleen lainkaan kunnallista hoitopaikkaa vaan lastenhoito oli hankittava yksityiseltä, joten tuloerot eivät näkyneet päiväkodeissa. 

Kuuntelin eilen töissä, kun kaksi työkaveria meuhasi sähkönhinnasta. Molempien perheissä kaksi työssäkäyvää aikuista, puolisoilla vielä (tod.näk.) huomattavasti suuremmat tulot. Kuulema kolmen tonnin sähkölaskuja on odotettavissa talvella, molemmat kuitenkin vakaasti uskoivat pörssisähköön ja sitä minulle suosittelivat. Omien laskelmieni mukaan isoin lasku talvella on korkeintaan 250 euroa plus siirto, joten taidan pysyä omassa sopimuksessa ei.

Keväällä ja kesällä molemmat perheet matkustelivat Euroopassa. Rahaa on ollut joskus.

Me käytiin lasten kanssa uimassa joka päivä ja kotieläinpihalla pari kertaa. Mutta nyt on 5000 puskuri tulevaa talvea varten. Oon köyhä yh, mutta realisti, ehkä jopa nihilisti.

Vierailija kirjoitti:

Ruokaan on vaikuttanut. Muusta ei voi edes säästää. Aika niukkaa elämistä on ollut muuten.

Mutta onhan sulla nähtävästi nettiliittymäkin, joka maksaa. Vakutusmaksut, sähkö, vesilaskut? Terveys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu pahalta köyhien lapsiperheiden puolesta. Oma lapsuus oli myös hyvin köyhä, muistan sen hyvin, kun ei ollut ikinä rahaa tai ruokaa kotona. Päätin jo nuorena, että samaa en halua omille lapsilleni, jos sellaisia joskus saan. Olen opiskellut paljon ja ollut ahkera töissä. Palkka ei ole mikään kauhean suuri, mutta yli keskitason kuitenkin. Ja olen naimisissa ja meillä on 3 lasta. Miehelläni on hyvä palkka. Kyllä meillä on jotain karsimista tehty menoissa, ainakin itse koitan vähentää omat vaate- ja tavaraostokset minimiin. En osta mitään ylimääräistä tällä hetkellä. Palveluissa ei olla vielä karsittu, käydään kampaajalla, joskus ulkona syömässä, matkoilla.

Monet 60-80 luvuilla syntyneistä ovat köyhistä perheistä kotoisin. Mutta nykyisin jollei ole elämän hallinnan ongelmia mm. päihde ja peliongelmaisia tai uusavuttomia, ei niin köyhiä pitäisi olla ettei ole rahaa ja ruokaa ja paljon avustetaan vähävaraisia. En muista että ennen olisi ollut mitään avustuksia, ainoastaan sukulaiset vähän avustivat. 

Nykyään varallisuus erot vaan näkyvät ihan sen takia kun äärettömän varakkaiden osuus on kasvanut ja sitten vertaillaan niihin mitä ne pystyvät hankkimaan ja saamaan kalliita elämyksiä koko ajan. 

Meillä on tiedetty jo ajat sitten ettei tämmöinen nousukausi voi jatkua loputtomiin laittaen säästöön eikä matkustelemiseen, valiten halvempia huveja jo senkin takia kun voi tulla sairauksia ja työttömyyttä, lomautuksia. Nyt siitä on sitten hyötyä kun hinnat nousee ja tulee yllättäviä kuluja. Ei joudu kuusen juurelle asumaan ja sossun luukulle kerjäämään ihan äkkiä. 

Väitäittäisin että köyhistä oloista lähtöisin on helpompaa palata niin sanotusti pula-aikoihin, ettei mielenterveys järky niin kuin sellaisilla jotka eivät ole sitä kokeneet 😁

Tuo ei ole oikeastaan suurin syy vaan syynä on - ainakin, kun on tehty lapsiperheiden tuloeroja koskevia selvityksiä - se, että nykyisin puoliso valitaan yleensä suunnilleen samasta tuloluokasta. On siis aiempaa tavallisempaa, että kaksi pienituloista on yhdessä ja kaksi suurituloista on yhdessä kuin että pienituloinen ja suurituloinen olisivat yhdessä. Tästä seuraa, että lapsiperheissä on hyvin erilaisia elintasoja. On köyhyyttä, on pienituloisuutta, on keskiluokkaisuutta ja on varakkuutta. Kun päiväkodeissa ja kouluissa on lapsia erilaisista perheistä, lasten kohdalla perheiden tuloerot tulevat selvemmin esille. Ennen subjektiivista päivähoito-oikeutta hyvätuloiset eivät välttämättä saaneet lapsilleen lainkaan kunnallista hoitopaikkaa vaan lastenhoito oli hankittava yksityiseltä, joten tuloerot eivät näkyneet päiväkodeissa. 

Unohdat ettei köyhän ole pakko lisääntyä ja alkaa köyhäksi lapsiperheelliseksi, niin että elämä on täynnä valintoja. Jos sitten ihan tieten tahtoen haluaa köyhäksi lapsiperheelliseksi sillä harvoin se muuttuu siitä ellei peri rahaa tai saa suurta peli voittoa, ihan oma valinta. Kukaan ei ole pakottanut ahnehtimaan enempään mitä olisi varaa. Nämä valittavat ihmiset ovat järkyttävän ahneita että minulle nyt ihan kaikki ja heti laskematta budjettiaan mihinkä oikein olisi varaa. 

Meillä on pienituloinen ja keskituloinen yhdessä eikä ole asunto velkojen maksujen jälkeen olla tingitty mistään perustarpeista. Kaupassa ei tarvitse euroja laskea mitä voi ostaa. Elätettäviä ei olla hankittu tai tarvittu jotenka jää puskurivaraa hintojen ja elämisen perus kulujen noustessakin. Ei tarvitse käsi ojossa alkaa kerjäämään yhteiskunnan tukia heti ensimmäisessä kriisissä. Olemme pyrkineet omavaraisuuteen, pyrkineet omillaan pärjäämiseen ja ylpeitä siitä. 

Ei ole vaikuttanut, olemme hyvätuloisia. Tiedostan kyllä että moni on tiukilla nyt, ihan järkyttävää miten kallista kaikki on nykyään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli rahaa syödä lähinnä vain halvinta moskaa, nyt on varaa syödä halvinta moskaa vain joka toinen päivä.

Kympin tytöt hoiti hommat hienosti.

Tarkennapa minulle, miten hallitus vaikuttaa ruuan hintaan?

En ole tuo jolle vastasit, mutta hallitus voisi vaikuttaa ruoan hintaan laskemalla arvonlisäveroa. Vaan eipä hallitusta näytä kiinnostavan. Kehitysapuun törsätään miljoonia, mutta oman maan kansalaisia ei haluta auttaa.

Hallitus voisi lopettaa energian hinnan, sähkön ja polttoaineiden,  pitämisen keinotekoisesti korkealla.

Ne summautuu kaikki korotuksina kuluttajan ruoka ja päivittäistavaraostoksiin.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin eilen töissä, kun kaksi työkaveria meuhasi sähkönhinnasta. Molempien perheissä kaksi työssäkäyvää aikuista, puolisoilla vielä (tod.näk.) huomattavasti suuremmat tulot. Kuulema kolmen tonnin sähkölaskuja on odotettavissa talvella, molemmat kuitenkin vakaasti uskoivat pörssisähköön ja sitä minulle suosittelivat. Omien laskelmieni mukaan isoin lasku talvella on korkeintaan 250 euroa plus siirto, joten taidan pysyä omassa sopimuksessa ei.

Keväällä ja kesällä molemmat perheet matkustelivat Euroopassa. Rahaa on ollut joskus.

Me käytiin lasten kanssa uimassa joka päivä ja kotieläinpihalla pari kertaa. Mutta nyt on 5000 puskuri tulevaa talvea varten. Oon köyhä yh, mutta realisti, ehkä jopa nihilisti.

Et tunnu tietävän mitä nihilismi oikeasti tarkoittaa joten älä käytä sanaa. 

Hallitus ei voi laskea energian hintaa.

Koska kulutus pitää saada alas jotta päästöt vähenevät hallitusohjelman tasolle. Ja samalla energiasta on saatava enemmän veroja  kuin aikaisemmin jotta saadaan velkaantuminen taitettua. Siksi energian hinnan on noustava. Tämä nykyinen hinnannousu on vasta alkua. Suomella on maailman haastavin päästönvähennysohjelma ja siitä joutuu jokainen maksamaan osuutensa.

Pienituloisuus on tahallaan aiheutettua, palkkaerot ovat kasvaneet jo vuosia.

On törkeää että kokoaikaisesta työstä saa palkkaa 1000- 1500e/kk ja lafkan tj tienaa 200 000 e/kk.

Kyllä, palkka vaativuuden mukaan ja sitä rataa, mutta ahneus ja kvartaalitalous ovat repineet tuon palkkaeron absurdiksi.

Ja se on aivan se ja sama keitä sinne Arkadianmäelle äänestetään, samaa päämäärää ne kaikki ajavat. Eikä se ole kansan etu.

Se on raha mikä määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa loppui kokonaan ulkona syöminen, siis ihan perus hesessä/mäkissä/pitsalla. Ei ole yksinkertaisesti varaa enää.

Täällä kaikki pitsat (huonoissakin paikoissa) maksaa jotain 11e ylöspäin. Pakko säästää tuo raha nyt ruokaan, eikä herkutella.

Pizzaravintolan pitäjänä toivoisin, että ihmiset eivät ryhtyisi tähän, vaan jatkaisivat pizzalla käymistä kuten tähänkin asti. Moni yrittäjä on mitoittanut elämäntyylinsä tiettyyn tasoon, ja jos siitä pitää äkisti alkaa supistaa vain siksi että jäärät jäävät kotiin syömään uunipeltipitsaa, niin lappu tulee luukulle. Esim omalla kohdallani käytännössä typeränä syntynyt ajatuskin.

Lopeta se provoilu.

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisuus on tahallaan aiheutettua, palkkaerot ovat kasvaneet jo vuosia.

On törkeää että kokoaikaisesta työstä saa palkkaa 1000- 1500e/kk ja lafkan tj tienaa 200 000 e/kk.

Kyllä, palkka vaativuuden mukaan ja sitä rataa, mutta ahneus ja kvartaalitalous ovat repineet tuon palkkaeron absurdiksi.

Ja se on aivan se ja sama keitä sinne Arkadianmäelle äänestetään, samaa päämäärää ne kaikki ajavat. Eikä se ole kansan etu.

Se on raha mikä määrää.

Minkähän lafkan tj tienaa 200 000 €/kk? Normaalin pk-yrityksen toimitusjohtajan pakaa on alle 15 000 €/kk ja tyätunnit tuplat verrattuna normaaliin työntekijään. Ja tuostakin verotetaan reilusti yli puolet pois. Palkkaero ei ole niin iso lopulta kuin kuvittelisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisuus on tahallaan aiheutettua, palkkaerot ovat kasvaneet jo vuosia.

On törkeää että kokoaikaisesta työstä saa palkkaa 1000- 1500e/kk ja lafkan tj tienaa 200 000 e/kk.

Kyllä, palkka vaativuuden mukaan ja sitä rataa, mutta ahneus ja kvartaalitalous ovat repineet tuon palkkaeron absurdiksi.

Ja se on aivan se ja sama keitä sinne Arkadianmäelle äänestetään, samaa päämäärää ne kaikki ajavat. Eikä se ole kansan etu.

Se on raha mikä määrää.

Minkähän lafkan tj tienaa 200 000 €/kk? Normaalin pk-yrityksen toimitusjohtajan pakaa on alle 15 000 €/kk ja tyätunnit tuplat verrattuna normaaliin työntekijään. Ja tuostakin verotetaan reilusti yli puolet pois. Palkkaero ei ole niin iso lopulta kuin kuvittelisi. 

Isojen pörssiyritysten TJ rahapalkkahan oli vuonna 2019 keskimäärin 786 000 EUR

Vierailija kirjoitti:

Samalla K-kauppiaat tekevät ennätystulosta ja ennätyskatteita. Miksei tästä nouse meteliä, vaan suostumme maksamaa vessapaperista kaviaarin hintaa?

En ihmettele että olet vajonut köyhyteen jos sinulla on tapana maksaa vessapaperista kaviaarin hintaa. MItä muuta ylihintaa maksat ja vika tietenkin kaikissa muissa paitsi sinussa itsessäsi?

Vierailija kirjoitti:

Äänestäkää vihervassarit ulos hallituksesta ensi vaaleissa! Perussuomalaiset ja kokoomus hallitukseen, jos haluatte muutosta tähän. Vihervassarihallituksen wokeideologian ja ilmastohysterian seurausta on tämä, että kaikki kallistuu riistohintaiseksi. Autoilu yritetään tappaa verottamalla, bensa on ryöstökallista, ruoka on ryöstökallista, kaiken tuottaminen kallistuu niin ettei täällä kohta elä kukaan. Suomesta tulee tätä menoa kuin neuvostoliitto, jossa sosialistiset johtajat kyllä ovat rikkaita ja elävät leveästi, mutta tavan kansa elää köyhyydessä ja kulkee harmaissa vaatteissa syöden kaalisoppaa.

Meinaat siis että globaali inflaatio katoaisi jonnekin hevosen perseeseen kuin itsestään jos saataisiin oikeistohallitus Suomeen? Ihan vain muistin virkistykseksi niin viimeksi kun täällä oli oikeistohallitus johdossa niin Suomi velkaantui kovaa tahtia vaikka elettiin ihan nousukautta. Nyt sitten maksetaan kovia korkoja tästä velasta.

Mitä muuta sinne puoluetoimistoon kuuluu? Joko on perjantaikaffet joutu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisuus on tahallaan aiheutettua, palkkaerot ovat kasvaneet jo vuosia.

On törkeää että kokoaikaisesta työstä saa palkkaa 1000- 1500e/kk ja lafkan tj tienaa 200 000 e/kk.

Kyllä, palkka vaativuuden mukaan ja sitä rataa, mutta ahneus ja kvartaalitalous ovat repineet tuon palkkaeron absurdiksi.

Ja se on aivan se ja sama keitä sinne Arkadianmäelle äänestetään, samaa päämäärää ne kaikki ajavat. Eikä se ole kansan etu.

Se on raha mikä määrää.

Minkähän lafkan tj tienaa 200 000 €/kk? Normaalin pk-yrityksen toimitusjohtajan pakaa on alle 15 000 €/kk ja tyätunnit tuplat verrattuna normaaliin työntekijään. Ja tuostakin verotetaan reilusti yli puolet pois. Palkkaero ei ole niin iso lopulta kuin kuvittelisi. 

Isojen pörssiyritysten TJ rahapalkkahan oli vuonna 2019 keskimäärin 786 000 EUR

Samalla vaivalla olisit laittanut lähteen.

Suomen Pankin asiantuntija tiedottaa:

Kansalaiset! Muistakaa pitää kotona riittävästi käteistä!

Käteistä on syytä olla sen verran, että sillä pärjää!

Kiitoksia tästä tiedotteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa loppui kokonaan ulkona syöminen, siis ihan perus hesessä/mäkissä/pitsalla. Ei ole yksinkertaisesti varaa enää.

Täällä kaikki pitsat (huonoissakin paikoissa) maksaa jotain 11e ylöspäin. Pakko säästää tuo raha nyt ruokaan, eikä herkutella.

Pizzaravintolan pitäjänä toivoisin, että ihmiset eivät ryhtyisi tähän, vaan jatkaisivat pizzalla käymistä kuten tähänkin asti. Moni yrittäjä on mitoittanut elämäntyylinsä tiettyyn tasoon, ja jos siitä pitää äkisti alkaa supistaa vain siksi että jäärät jäävät kotiin syömään uunipeltipitsaa, niin lappu tulee luukulle. Esim omalla kohdallani käytännössä typeränä syntynyt ajatuskin.

Lopeta se provoilu.

Pizzan normaali hinta Suomessa on noin 11 euroa. Jos pizza maksaa alle kympin, on jossain säästetty jo laittomasti yleensä. Se, että 11 euron pizza tuntuu kalliilta, johtuu siitä, että täällä on olematon ostovoima.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla K-kauppiaat tekevät ennätystulosta ja ennätyskatteita. Miksei tästä nouse meteliä, vaan suostumme maksamaa vessapaperista kaviaarin hintaa?

En ihmettele että olet vajonut köyhyteen jos sinulla on tapana maksaa vessapaperista kaviaarin hintaa. MItä muuta ylihintaa maksat ja vika tietenkin kaikissa muissa paitsi sinussa itsessäsi?

Aivan. Köyhä ei ole köyhä. Hän vain tuhlaa enemmän kuin tulot sallivat. 

Oma vika. Risusavottaan. Töihin siittä. Jokainen on seppä. Ei luoja laiskoja elätä. Mitäs läksit? Köyhät ruikuttaa. Olisit menny aikanaan kouluun. Kyllä töitä tekevälle riittää. Sairaus on elintasokysymys ja itseaiheutettu. Laihduta. Mikset ole säästänyt? Olisit sijoittanut oikein. Olisit syntynyt parempaan sukuun.

Ennen ostin luomua ja reilunkaupan tuotteita, nyt ostan halvinta, jos se halvin tuote vain suinkin muistuttaa sitä mihin olen tottunut.

Kiinnitän enemmän huomiota kilohintoihin, toki olen ennenkin näihin kiinnittänyt huomiota, kuten on peruskoulussa jo opetettu ja täten en ole kovin monen tuotteen kohdalla tullut pakkauskokojen pienentämisen vuoksi huijatuksi, toki joitakin tuotteita on esim. huomasin että valion raejuusto, sellainen isompi paketti oli kalliimpi kuin valion arkiraejuusto, koska jälkimmäinen pakkaus on isompi. Ja ihan samaa tavaraa tuntuu olevan sisältö (olen aika tarkka maun ja suutuntuman suhtee, nirso suorastaan joten huomaisin kyllämeron).

Kahvin ostin vielä kyllä yhden paketin sitä kalliimpaa, vaikka maksoikin 8e, katsoin ettei ne halvemmat olleet kuin pari-kolme euroa halvempia/kg (eli hintaero on kaventunut luomun ja normaalituotteiden välillä), pitään nyt katsoa että pitäiskö vaihtaa halvempaan.

Yrittänyt säästää kyllä, mutta koska olen paska raha-asioissa, niin olen kyllä sitten laittanut rahaa huvitteluun mm. tietokonepeliin, vaikkei se olisi ollut edes mitenkään pakollista. Toki jos tiukka tilanne tulee, niin täytyy tämäkin lopettaa.

En ole köyhimmästä päästä, siis keskituloinen vuorotyön ansiosta, mutta sähkönhinnannousu on se mikä huolettaa, kun on sähkölämmitteinen asunto.