Pentulive Marraskuu 2022 Shiba Inut Official <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fakta: Taas Möpsö puree rajusti mustaa pentua, ja kasvattaja katsee vieressä, kun punnitsee toisia pentuja.

Faktaa sulle: se EI pure . Ymmärrätkö sen mitä tarkoittaisi raju pureminen? Sitä että pientä sattuisi niin että fyysisesti vammautuisi.

Vinkuu, vinkuu.

Jos se on just toi vinku ääni, mikä saa Möpsön tekeen noin, sehän tykkää vinkuvista palloistaki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko niiden noutajapentujen kanssa viime vuonna  samanlaista kuin näillä shiba inuteilla?

Ei ollut mitään vastaavaa. Emä oli hyvin pitkämielinen ja lempeä.

Emo pistäytyi imettämässä. Lähti sitten pois.  Ei ollut mitään mahdollisuuksia pärjätä yhdeksän pennun kanssa samassa laatikossa enää tuossa iässä.  Tai mahtoiko enää imettää, nappuloita taisivat pennut jo  vetää.   

Tämän hetkisen pentuliven emo aloitti tuon käytöksen jo pentujen ollessa alle kaksiviikkoisia. Tässä vaiheessa edellisen liven emo kyllä imetti ja ei näkynyt mitään vastaavaa. Imettihän se kyllä myöhemminkin, muuta sille tuli kalkkikramppi ja imetystä jouduttiin rajoittamaan.

Ei aloittanut. Möpsö korjasi pentuja yksittäisiä kertoja 2-3 viikon iässä, mutta siinä ei ollut mitään epänormaalia tai liiallista. Se on keskimääräistä aikaisemmin mutta kun emo ei osoita mitään aggressiivisuuden merkkejä, se saa komentaa pentujaan juuri siinä tahdissa kuin itse haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fakta: Taas Möpsö puree rajusti mustaa pentua, ja kasvattaja katsee vieressä, kun punnitsee toisia pentuja.

Faktaa sulle: se EI pure . Ymmärrätkö sen mitä tarkoittaisi raju pureminen? Sitä että pientä sattuisi niin että fyysisesti vammautuisi.

Vinkuu, vinkuu.

Niin? Pennut vinkuvat. Se ei tarkoita että ne tuntevat kipua. Pennut vinkuvat ihan joka asiaa kun se on toistaiseksi niiden ainut ääni. Möpsö ei ole kertaakaan purrut pentuja. Jos olisi, pennut olisivat vammautuneet tai kuolleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko niiden noutajapentujen kanssa viime vuonna  samanlaista kuin näillä shiba inuteilla?

Ei ollut mitään vastaavaa. Emä oli hyvin pitkämielinen ja lempeä.

Emo pistäytyi imettämässä. Lähti sitten pois.  Ei ollut mitään mahdollisuuksia pärjätä yhdeksän pennun kanssa samassa laatikossa enää tuossa iässä.  Tai mahtoiko enää imettää, nappuloita taisivat pennut jo  vetää.   

Tämän hetkisen pentuliven emo aloitti tuon käytöksen jo pentujen ollessa alle kaksiviikkoisia. Tässä vaiheessa edellisen liven emo kyllä imetti ja ei näkynyt mitään vastaavaa. Imettihän se kyllä myöhemminkin, muuta sille tuli kalkkikramppi ja imetystä jouduttiin rajoittamaan.

Vähän olen minäkin ihmetellyt, miksi pennut ovat jääneet yksin niin varhaisessa vaiheessa?

Ei ne ole olleet yksin. Möpsöhän oli aluksi koko ajan laatikossa ja sitten imetti säännöllisesti ja muutenkin tarkisti tilanteen jatkuvasti. Edelleenkin se on siellä koko ajan ja nukkuu pentujen vieressä jne.

Viime vuoden emoa haukuttiin nimenomaan siitä että ei viettänyt aikaa pentujen kanssa kun 9 kauhukakaraa oli liikaa. Eli AV-raadille ei mikään kelpaa :D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fakta: Taas Möpsö puree rajusti mustaa pentua, ja kasvattaja katsee vieressä, kun punnitsee toisia pentuja.

Faktaa sulle: se EI pure . Ymmärrätkö sen mitä tarkoittaisi raju pureminen? Sitä että pientä sattuisi niin että fyysisesti vammautuisi.

Vinkuu, vinkuu.

Pitääkin vinkua ja kertoa, että oppi meni perille rakas emoseni! Koirat puhuvat koiraa keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä fakta: Taas Möpsö puree rajusti mustaa pentua, ja kasvattaja katsee vieressä, kun punnitsee toisia pentuja.

Täysi valhe. Möpsö ei pentuja pure. Miksi tällaista potaskaa pitää kirjoittaa tänne?

Ylen sivulle on juuri postattu klippeihin Möpsön ja Pikin vetokilpailu. Piki ei yhtään aristele emoaan vaan vetää lelun päättäväisesti itselleen. Möpsö ensin taistelee mutta antaa sitten Pikin voittaa.

Miksi pitää väittää että Möpsö satuttaa ja hylkii Pikiä kun se ei ole totta? Sitä paitsi vetoleikin jälkeen Piki menee puremaan molempia sisaruksiaan eli käytöksen korjaukseen on todellakin aihettakin. Kuten ihan jokaisen koiranpennun kohdalla.

Ihmiset pilaavat pennut (ja omat lapsensa!) paapomalla ja kun ei raaskita kieltää mitään. Emot eivät onneksi tunteile vaan pitävät kuria. Meidän pitäisi ottaa niistä mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fakta: Taas Möpsö puree rajusti mustaa pentua, ja kasvattaja katsee vieressä, kun punnitsee toisia pentuja.

Faktaa sulle: se EI pure . Ymmärrätkö sen mitä tarkoittaisi raju pureminen? Sitä että pientä sattuisi niin että fyysisesti vammautuisi.

Vinkuu, vinkuu.

Niin? Pennut vinkuvat. Se ei tarkoita että ne tuntevat kipua. Pennut vinkuvat ihan joka asiaa kun se on toistaiseksi niiden ainut ääni. Möpsö ei ole kertaakaan purrut pentuja. Jos olisi, pennut olisivat vammautuneet tai kuolleet.

Vinkuminen ei ole pentujen ainut ääni. Muita ääniä on esim: murahtelu, ininä ja kirkuminen.  Täytyy olla aikamoinen puukorva, jos ei erota näitä ääniä toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se johtuu, että tätä mustaa pentua pitää " kasvattaa " enemmän, kuin toisia pentuja? Eikös se vaikuta näistä pennuista kilteimmältä ja rauhallisemmalta?

Piki on rauhallinen seurailija välillä. Sen vuoksi jää emon silmiin kun sisarukset painavat emon päältä tai kimpussa yhtenä väkkäränä. Siten joutuu sijaiskärsijäksi välillä MUTTA osaa kyllä myös sanoa oikeat sanat, että tilanne loppuu. Niinhän ihmistenkin kanssa usein öisellä nakkikioskilla voi se rauhallinen seurailija saada yllättäen pataansa kun joku erehtyy tyypistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko niiden noutajapentujen kanssa viime vuonna  samanlaista kuin näillä shiba inuteilla?

Ei ollut mitään vastaavaa. Emä oli hyvin pitkämielinen ja lempeä.

Emo pistäytyi imettämässä. Lähti sitten pois.  Ei ollut mitään mahdollisuuksia pärjätä yhdeksän pennun kanssa samassa laatikossa enää tuossa iässä.  Tai mahtoiko enää imettää, nappuloita taisivat pennut jo  vetää.   

Tämän hetkisen pentuliven emo aloitti tuon käytöksen jo pentujen ollessa alle kaksiviikkoisia. Tässä vaiheessa edellisen liven emo kyllä imetti ja ei näkynyt mitään vastaavaa. Imettihän se kyllä myöhemminkin, muuta sille tuli kalkkikramppi ja imetystä jouduttiin rajoittamaan.

Vähän olen minäkin ihmetellyt, miksi pennut ovat jääneet yksin niin varhaisessa vaiheessa?

Ei ne ole olleet yksin. Möpsöhän oli aluksi koko ajan laatikossa ja sitten imetti säännöllisesti ja muutenkin tarkisti tilanteen jatkuvasti. Edelleenkin se on siellä koko ajan ja nukkuu pentujen vieressä jne.

Viime vuoden emoa haukuttiin nimenomaan siitä että ei viettänyt aikaa pentujen kanssa kun 9 kauhukakaraa oli liikaa. Eli AV-raadille ei mikään kelpaa :D.

Viime vuonna suurin ongelma oli tilan puute pennuilla. Yhdeksän pentua saman kokoisessa laatikossa, kuin nyt on vain kolme. Toinen ongelma oli kasvattajan erittäin vähäinen kontakti pentuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fakta: Taas Möpsö puree rajusti mustaa pentua, ja kasvattaja katsee vieressä, kun punnitsee toisia pentuja.

Täysi valhe. Möpsö ei pentuja pure. Miksi tällaista potaskaa pitää kirjoittaa tänne?

Ylen sivulle on juuri postattu klippeihin Möpsön ja Pikin vetokilpailu. Piki ei yhtään aristele emoaan vaan vetää lelun päättäväisesti itselleen. Möpsö ensin taistelee mutta antaa sitten Pikin voittaa.

Miksi pitää väittää että Möpsö satuttaa ja hylkii Pikiä kun se ei ole totta? Sitä paitsi vetoleikin jälkeen Piki menee puremaan molempia sisaruksiaan eli käytöksen korjaukseen on todellakin aihettakin. Kuten ihan jokaisen koiranpennun kohdalla.

Ihmiset pilaavat pennut (ja omat lapsensa!) paapomalla ja kun ei raaskita kieltää mitään. Emot eivät onneksi tunteile vaan pitävät kuria. Meidän pitäisi ottaa niistä mallia.

Tarkoitatko, että ihmispennutkin pitäisi laittaa tuntemaan " koivuniemen herran " käsittely?

En. Kertoo sinusta paljon että kuri on mielestäsi fyysistä kuritusta. Tiedoksi että on mahdollista laittaa ihmis- ja koiranpennuille selkeät rajat satuttamatta niitä fyysisesti. Aivan kuten esimerkiksi Möpsö on tehnyt. Pitää oppia mitä saa tehdä ja mitä ei, ja miten täällä maailmassa käyttäydytään. Koira tekee sen omalla tavallaan ja ihminen omalla tavallaan. Sosiaalisia eläimiä kumpikin ja sosiaalinen älykkyys tärkeää kummallekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fakta: Taas Möpsö puree rajusti mustaa pentua, ja kasvattaja katsee vieressä, kun punnitsee toisia pentuja.

Täysi valhe. Möpsö ei pentuja pure. Miksi tällaista potaskaa pitää kirjoittaa tänne?

Ylen sivulle on juuri postattu klippeihin Möpsön ja Pikin vetokilpailu. Piki ei yhtään aristele emoaan vaan vetää lelun päättäväisesti itselleen. Möpsö ensin taistelee mutta antaa sitten Pikin voittaa.

Miksi pitää väittää että Möpsö satuttaa ja hylkii Pikiä kun se ei ole totta? Sitä paitsi vetoleikin jälkeen Piki menee puremaan molempia sisaruksiaan eli käytöksen korjaukseen on todellakin aihettakin. Kuten ihan jokaisen koiranpennun kohdalla.

Ihmiset pilaavat pennut (ja omat lapsensa!) paapomalla ja kun ei raaskita kieltää mitään. Emot eivät onneksi tunteile vaan pitävät kuria. Meidän pitäisi ottaa niistä mallia.

Tarkoitatko, että ihmispennutkin pitäisi laittaa tuntemaan " koivuniemen herran " käsittely?

En. Kertoo sinusta paljon että kuri on mielestäsi fyysistä kuritusta. Tiedoksi että on mahdollista laittaa ihmis- ja koiranpennuille selkeät rajat satuttamatta niitä fyysisesti. Aivan kuten esimerkiksi Möpsö on tehnyt. Pitää oppia mitä saa tehdä ja mitä ei, ja miten täällä maailmassa käyttäydytään. Koira tekee sen omalla tavallaan ja ihminen omalla tavallaan. Sosiaalisia eläimiä kumpikin ja sosiaalinen älykkyys tärkeää kummallekin.

Tuohan on se entinen tapa ennen kuin alettiin liiaksi paapomaan. Jos aletaan elämistä ottamaan mallia, niin silloinhan se on juurikin fyysistä puuttumista. Ja tämän asian toteaminen ei kerro minusta yhtikäs mitään. Niin toimivat eläimet, joista tulee ottaa mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fakta: Taas Möpsö puree rajusti mustaa pentua, ja kasvattaja katsee vieressä, kun punnitsee toisia pentuja.

Täysi valhe. Möpsö ei pentuja pure. Miksi tällaista potaskaa pitää kirjoittaa tänne?

Ylen sivulle on juuri postattu klippeihin Möpsön ja Pikin vetokilpailu. Piki ei yhtään aristele emoaan vaan vetää lelun päättäväisesti itselleen. Möpsö ensin taistelee mutta antaa sitten Pikin voittaa.

Miksi pitää väittää että Möpsö satuttaa ja hylkii Pikiä kun se ei ole totta? Sitä paitsi vetoleikin jälkeen Piki menee puremaan molempia sisaruksiaan eli käytöksen korjaukseen on todellakin aihettakin. Kuten ihan jokaisen koiranpennun kohdalla.

Ihmiset pilaavat pennut (ja omat lapsensa!) paapomalla ja kun ei raaskita kieltää mitään. Emot eivät onneksi tunteile vaan pitävät kuria. Meidän pitäisi ottaa niistä mallia.

Tarkoitatko, että ihmispennutkin pitäisi laittaa tuntemaan " koivuniemen herran " käsittely?

Mistä sinä piiskan tähän nappasit? Tietenkin ihmisaikuisen pitää uskaltaa sanoa pennuille jos käytös ei sovi tai villiintyminen menee yli sietokyvyn. Katsoisitko sinä kotonasi hiljaa vierestä jos kolme mukeloa painisi ja purisi toisiaan edes leikisti ja möykkäisivät kovalla äänellä? Olisitko hiljaa jos pentusi purisivat sinua arkaan paikkaan tai hyppisivät silmillesi?

Monella lapsella ja nuorella ahdistus johtuu vanhempien rajattomuudesta. Ei ole annettu niitä turvallisia rajoja ja ohjeita muiden ihmisten kanssa pärjäämiseksi ja sitten joutuu oppimaan ne maailmalla kantapään kautta. On paljon helpompaa jos vanhempi vaivautuu selittämään, miksei ei-toivottu käytös käy ja mielellään suuntaisi huomion siihen toivotun käytöksen vahvistamiseen.

Siis kysytäänkö täällä tosissaan että onko normaalia että koiran pennut puree toisiaan hännästä, ja että emo komentaa niitä sekä äänellä että kosketuksella?? Oletteko te koskaan tavanneet yhtään koiranpentua? Nehän on aivan riiviöitä jotka roikkuvat hännässä, korvassa, ihmisen lahkeessa ja kädessä naskalihampaillaan. Ja juuri siksi niiden pitää oppia että niin ei saa tehdä.

Au, ei tunnu kivalta kun sisko puree mun häntää. Hmmm, ja sisko ei selkeästi tykkää kun mä puren sen häntää. Ja mamma tulee kieltämään kun riehun. Ja ihminen palkitsee kun käyttäydyn rauhallisesti. Jos teen näin, saan jotain kivaa, jne jne.

Koko ajan pennun aivot raksuttaa ja lopulta piraijasta kasvaa toivottavasti kunniallinen koirakansalainen joka ei hypi, pompi, hauku, pure ja tuhoa kaikkea mikä tielle osuu. Mutta se vaatii todella paljon työtä ja jatkuvaa ohjausta. Pennut on ihania mutta naskalihirviöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä fakta: Taas Möpsö puree rajusti mustaa pentua, ja kasvattaja katsee vieressä, kun punnitsee toisia pentuja.

Täysi valhe. Möpsö ei pentuja pure. Miksi tällaista potaskaa pitää kirjoittaa tänne?

Ylen sivulle on juuri postattu klippeihin Möpsön ja Pikin vetokilpailu. Piki ei yhtään aristele emoaan vaan vetää lelun päättäväisesti itselleen. Möpsö ensin taistelee mutta antaa sitten Pikin voittaa.

Miksi pitää väittää että Möpsö satuttaa ja hylkii Pikiä kun se ei ole totta? Sitä paitsi vetoleikin jälkeen Piki menee puremaan molempia sisaruksiaan eli käytöksen korjaukseen on todellakin aihettakin. Kuten ihan jokaisen koiranpennun kohdalla.

Ihmiset pilaavat pennut (ja omat lapsensa!) paapomalla ja kun ei raaskita kieltää mitään. Emot eivät onneksi tunteile vaan pitävät kuria. Meidän pitäisi ottaa niistä mallia.

Tarkoitatko, että ihmispennutkin pitäisi laittaa tuntemaan " koivuniemen herran " käsittely?

En. Kertoo sinusta paljon että kuri on mielestäsi fyysistä kuritusta. Tiedoksi että on mahdollista laittaa ihmis- ja koiranpennuille selkeät rajat satuttamatta niitä fyysisesti. Aivan kuten esimerkiksi Möpsö on tehnyt. Pitää oppia mitä saa tehdä ja mitä ei, ja miten täällä maailmassa käyttäydytään. Koira tekee sen omalla tavallaan ja ihminen omalla tavallaan. Sosiaalisia eläimiä kumpikin ja sosiaalinen älykkyys tärkeää kummallekin.

Tuohan on se entinen tapa ennen kuin alettiin liiaksi paapomaan. Jos aletaan elämistä ottamaan mallia, niin silloinhan se on juurikin fyysistä puuttumista. Ja tämän asian toteaminen ei kerro minusta yhtikäs mitään. Niin toimivat eläimet, joista tulee ottaa mallia.

Niin, fyysistä puuttumista, ei satuttamista. Otetaan esimerkiksi koiranpentujen liian raju leikki. Koiraäiti puhuu koiraa joten se myös lopettaa leikin koiran kielellä, murinalla, rähähdyksellä, suulla koskemalla, fyysisesti väliin menemällä jne. Se ei satuta pentujaan.

Ihminen taas ei puhu koiraa joten vaikkapa puntissa roikkuvaa tai kenkää järsivää pentua pitää kieltää ihmisen tavalla, ja fyysisesti siirtää se sellaiseen paikkaan että punttia ei voi enää repiä. Lisäksi yleensä toimii se että pennulle annetaan jotain mitä se saa purra ihan luvan kanssa ja siitä oikeasta käyttäytymisestä myös kehutaan.

Tämä on fyysistä puuttumista ja rajojen asettamista ilman satuttamista. Paapomista olisi antaa pennun jatkaa kiellettyä toimintaa kun ei nyt raaski kieltää eikä kasvattaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Siis kysytäänkö täällä tosissaan että onko normaalia että koiran pennut puree toisiaan hännästä, ja että emo komentaa niitä sekä äänellä että kosketuksella?? Oletteko te koskaan tavanneet yhtään koiranpentua? Nehän on aivan riiviöitä jotka roikkuvat hännässä, korvassa, ihmisen lahkeessa ja kädessä naskalihampaillaan. Ja juuri siksi niiden pitää oppia että niin ei saa tehdä.

Au, ei tunnu kivalta kun sisko puree mun häntää. Hmmm, ja sisko ei selkeästi tykkää kun mä puren sen häntää. Ja mamma tulee kieltämään kun riehun. Ja ihminen palkitsee kun käyttäydyn rauhallisesti. Jos teen näin, saan jotain kivaa, jne jne.

Koko ajan pennun aivot raksuttaa ja lopulta piraijasta kasvaa toivottavasti kunniallinen koirakansalainen joka ei hypi, pompi, hauku, pure ja tuhoa kaikkea mikä tielle osuu. Mutta se vaatii todella paljon työtä ja jatkuvaa ohjausta. Pennut on ihania mutta naskalihirviöitä.

Kukaan ei sitä tosissaan kysy, että onko pentujen keskinäset puremiset normaalia vai ei. Kaikki tietää, että se on normaalia. Se on joku joka koittaa saada ei täysin fanittajille huonon maineen. Kuinka typeriä ja täysin elämistä tietämättömiä he ovatkaan! Täällä voi sitten asialle naureskella.

Vierailija kirjoitti:

Puremiselta voi näyttää se kirputus jossa etusuulla nypitään kevyesti pennun turkkia ja joka on pennulle mieluisaa rapsuttelua.  Saaliin tapporavistelua harjoittelee pennut leikkikaluillaan ja sitä ei Möpsö tee koskaan pennuilleen.  

Kirput juoksevat pakoon, kun emo irvistää ja murisee. Ihquuuuuuuuuu!

Ei tuo musta pentu emoaan pelkää. Päinvastoin. On minusta se aktiivisin joka haastaa ja provosoi.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo musta pentu emoaan pelkää. Päinvastoin. On minusta se aktiivisin joka haastaa ja provosoi.

Tässä on muuten hyvä pointti ylipäätään - koirat eivät ratko riitojaan ihmisen mieltämän oikeudenmukaisuuden perusteella. Koiraemo (tai aikuisten koirien keskuudessa henkisesti vahva ja sosiaalisesti älykäs koira) korjaa kaoottista energiaa ja epätasapainoa.

Kun emo saapuu paikalle ja pennut juuri tappelevat, emo ei ala kyselemään että kukas tämän aloitti ja kuka puri ensimmäisenä - ai sinä, no niin, nurkkaan häpeämään. Tällainen ei ymmärrettävistä syistä ole mahdollista, joten emo saattaa korjata kaikkia, lähinnä olevaa tai jopa alakynnessä olevaa.

Tästä nimenomaan ihmiset kauhistuvat, kauhea koira, sehän kiusaa heikointa ja pienintä! Mutta niin se menee koiramaailmassa (ja luonnossa ylipäätään): heikkous on synti. Emot usein eivät auta heikointa pentua nisälle vaan työntävät sen pois - jos et selviä, et selviä. Heikkous vaarantaa koko yhteisön olemassaolon.

Tästä syystä emon kurinpito voi ihmisestä näyttää kohdistuvan "väärään" pentuun. Eihän se tehnyt mitään, sanomme ja säälimme ja paijaamme pentua. No, emmehän koiria olekaan emmekä puhu niiden kieltä ja ihminen pelastaa ne surkeimmat rääpäleetkin. Mutta emo ei siltikään tee mitään väärää opettaessaan pennuille: älä ole heikoin lenkki, äläkä jää alakynteen.

Pennulta pääsi pieru!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lausuin täällä  kriittisiä mielipiteitäni pennuista, ja viestejäni poistettiin. Ilokseni saatoin huomata tänään, että en sentään ollut ainoa, joka tähän vähän kriitisemmin suhtautuu.

jos suhtautuu johonkin kriittisesti, niin on oltava esittää myös faktoja. Fakta ei ole se, että itselle tulee tunne asiasta x tai y. Tunteet eicät ole faktoja, siksi niitä kutsutaan tunteiksi. Sen jälkeen, kun tunne on syntynyt, on syytä tarkistaa ne faktat. Näinkö oikein? Perustuiko havaintoni koko tapahtumaketjuun/tilanteeseen vai muodostinko näkemykseni vain rajallisen osan perusteella? Osaanko arvioida oikein, onko minulla terpeeksi tietoa aiheesta.

Pitää osata olla rehellinen itselleen ennnenkuin menee oksentamaan havaintojaan vaikkapa nettiin. Sitäkin saa tehdä, utta silloin syytä sanoa rehellisesti, että tämä ehkä pohjautuu vaillinaisiin havaintoihin/minulla ei ole tarpeeksi tietoa jne.

Aiemmin ketjussa esitettiin kirjasta lähteitä. Nekin taidettiin poistaa syyttä.

-eri

Yhdestä kirjasta esitettiin yleisluontoinen kuvaus siitä, miten emon ja pentujen pitäisi toimia missäkin iässä. Ko. kirjailijaa kohtaan esitettiin kritiikkiä sekä ihmiset kertoivat omista kokemuksistaan erilaisten pentujen ja emojen kanssa, sekä analysoivat pentulaatikon tapahtumia kirjan tekstiin verraten (= yhden kirjan yleistävän lauseen perusteella ei voi tehdä johtopäätöstä että Möpsö on huono emo koskasen käytös poikkesi vähän yhden tutkijan kirjoituksesta).

Tämä ei lainauksen kirjoittajaa miellyttänyt vaan hän toisti sivukaupalla saman henkilön samoja lauseita. Jos jotakin viestejä poistettiin, se johtui spämmäämisestä, ei siitä ettei asiasta saisi keskustella. Siitähän nimenomaan keskusteltiin, mutta kun mitään perusteita ei ollut sille että Möpsön käytös olisi huonoa tai vaarallista pennuille. Eikä todellakaan yhden kirjan perusteella voi määritellä miten emon tulisi toimia - koirat kun eivät niitä kirjoja lue.

Kahdesta kirjasta. Toinen oli tutkijan ja toinen kasvattajan kirjoittama.