Olkiluoto 3 seisoo taas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin uudesta voimalasta löytyy koko ajan "vaurioita". Mitä V I T T U A?

Hmmm ei kai se ny mitää sabotaasia voi olla....

Hallituksen palkkaamat kätyrit hajottamassa voimalaa, että saadaan peruste kalliille energialle ja Great resetiä ajettua läpi.

Joku vielä luuli, että tuo laitos joskus tuottaa sähköä täydellä kapasiteetilla? Maalaisjärjellä ajateltuna: Jos rakennat jotain 20 vuotta niin alkupään komponentit alkaa olla jo vanhoja vaikkei edes olisi käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Höh! seisoo minullakin , mutta vielä ei ole räjähdysvaaraa.

Niin niin mutta jos pumpun moottori pysähtyy kesken vatkauksen niin paineet voi kohota!

Vierailija kirjoitti:

soijaa ja ötököitä kirjoitti:

tahalaan seisotetaan koska vmj:n alasajon täytyy onnistua hinnala milä hyväns

Varallisuuden siirto kansalta eliitille, yksi keino on 10-kertaiset sähkönhinnat, joille ei ole edes mitään perustetta, armoton aivopesu jolla tyhmät ne hyväksyvät.

Suomessa seisotetaan noin 2000MW voimaloita, lähinnä kivihiilivoimaloita (meripori yms.). Syynä on raippavero polttoaineella. Kivihiili maksaa 100e/tonni, jonka päälle tulee veroa 220e/tonni. Tuo tekee oikeasti kivihiilivoimalasta kalliin tavan tuottaa energiaa. Lisäksi sitten päästöoikeudet, joista saa rahaa, kun niitä ei käytä.

Järkevässä yhteiskunnassa tuosta ideologisesta verosta voitaisiin kriisiaikana luopua, mutta Suomessa ei tietenkään. Jos verosta luovuttaisiin, meillä olisi ainakin 2000MW lisää sähköntuotantoa.

10 miljardilla olisi saatu merituulivoimaa tuhansien megawattien edestä mutta se on setämiehille liian vihreää.

Siinä on jotkut tekijät keksineet itselleen loppuelämän työllistämiskeinon. Vähän kuin nämä vanhuksia huijaavat remppareiskat jotka keksii talosta loputtomiin korjauskohteita ja aina on joku hajoamassa jota pitäisi korjata.

Olkiluoto seisoo suunnitellusti, aivan kuten minullakin.

Itänaapuri sabotoi.

Eikö tuosta voisi pikkuhiljaa vastuuttaa rakennuttajaa, eli Arevaa ja Siemensiä?

Vieläkös ne Ranskankin yhtäkkiä hapantuneet voimalat seisoo?

Ne osat on kuin eccon kengänpohjat: murenevat itsekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkös ne Ranskankin yhtäkkiä hapantuneet voimalat seisoo?

Ongelmana on saksalainen turbiini, ei ranskalainen reaktori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin uudesta voimalasta löytyy koko ajan "vaurioita". Mitä V I T T U A?

Sitähän tehtiin pitkään yhteistyössä venäläisten kanssa. Moni sitä piti riskinä jo silloin.

Venäläisten? Kuule, on ihan ranskalaista laatua ja tuon fiaskon jälkeen Siemens vetäytyi ydinbisneksistä. Projektin siunasivat silloiset kokoomus ja vihreät 2009. Työntekijät tuotiin ali-ali-ali-hankintana ties mistä Burkina Fasosta. Piti olla e u r o o p pa l a i n e n laatuprojekti. Euroopan suurimpia ydinvoimaloita.

Der Spiegel uutisoi jo viime vuosikymmenellä, miten on säästetty niin joka paikassa kilpailuttamalla, että vikoja löytyy betonin raudoitusta myöten. Venäjällä ei ole tuon fiaskon kanssa tekemistä ja suomalaiset päättäjät nimenomaan siunasivat pojektin eurooppalaisena. Oli kuulemma länsimaista laatua.

Vähän veikkaan, että nauravat tuolla itärajan takana makeasti Olkiluodolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas näin, saadaan jatkettua tätä "energiakriisiä".

Energiakriisi olisi jo ratkennut jos me ostaisimme jälleen venäjältä öljyä,sähköä ja maakaasua sekä sallisimme turpeen polton.

Tämä energiakriisi on täysin meidän itse aiheutettu kriisi.

Mutta aivopestyt natorotat haluavat kärsiä koska luulevat siten kostavansa Venäjälle.

Venäjä porskuttaa ja Eurooppa uppoaa Saksa edellä.

Saksassa ja Ranskassa esimerkiksi kansa on kaduilla protestoimassa pakotteita.

Tämä. Juutuubiin tulee jatkuvaa striimiä Pariisin kaduilta. Kymmenet tuhannet ihmiset vaativat Makronin eroa, ammattiliitot suunnittelevat lakkoja, Pariisin pormestari vannoo rikkovansa lakot, mellakkapoliisit pamputtavat ja sumuttavat kaasua kansan päälle.

Ihanaa länsimaista demokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas näin, saadaan jatkettua tätä "energiakriisiä".

Energiakriisi olisi jo ratkennut jos me ostaisimme jälleen venäjältä öljyä,sähköä ja maakaasua sekä sallisimme turpeen polton.

Tämä energiakriisi on täysin meidän itse aiheutettu kriisi.

Mutta aivopestyt natorotat haluavat kärsiä koska luulevat siten kostavansa Venäjälle.

Venäjä porskuttaa ja Eurooppa uppoaa Saksa edellä.

Saksassa ja Ranskassa esimerkiksi kansa on kaduilla protestoimassa pakotteita.

Tämä. Juutuubiin tulee jatkuvaa striimiä Pariisin kaduilta. Kymmenet tuhannet ihmiset vaativat Makronin eroa, ammattiliitot suunnittelevat lakkoja, Pariisin pormestari vannoo rikkovansa lakot, mellakkapoliisit pamputtavat ja sumuttavat kaasua kansan päälle.

Ihanaa länsimaista demokratiaa.

Näistä protesteista meidän mediat on kyllä mielenkiintoisen vaiteliaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas näin, saadaan jatkettua tätä "energiakriisiä".

Energiakriisi olisi jo ratkennut jos me ostaisimme jälleen venäjältä öljyä,sähköä ja maakaasua sekä sallisimme turpeen polton.

Tämä energiakriisi on täysin meidän itse aiheutettu kriisi.

Mutta aivopestyt natorotat haluavat kärsiä koska luulevat siten kostavansa Venäjälle.

Venäjä porskuttaa ja Eurooppa uppoaa Saksa edellä.

Saksassa ja Ranskassa esimerkiksi kansa on kaduilla protestoimassa pakotteita.

Tämä. Juutuubiin tulee jatkuvaa striimiä Pariisin kaduilta. Kymmenet tuhannet ihmiset vaativat Makronin eroa, ammattiliitot suunnittelevat lakkoja, Pariisin pormestari vannoo rikkovansa lakot, mellakkapoliisit pamputtavat ja sumuttavat kaasua kansan päälle.

Ihanaa länsimaista demokratiaa.

Näistä protesteista meidän mediat on kyllä mielenkiintoisen vaiteliaita.

Jo vuosia meidän media on ollut aikasen valikoiva.

Vapaa lehdistö?

No, todella vapaasti valikoiva ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas näin, saadaan jatkettua tätä "energiakriisiä".

Energiakriisi olisi jo ratkennut jos me ostaisimme jälleen venäjältä öljyä,sähköä ja maakaasua sekä sallisimme turpeen polton.

Tämä energiakriisi on täysin meidän itse aiheutettu kriisi.

Mutta aivopestyt natorotat haluavat kärsiä koska luulevat siten kostavansa Venäjälle.

Venäjä porskuttaa ja Eurooppa uppoaa Saksa edellä.

Saksassa ja Ranskassa esimerkiksi kansa on kaduilla protestoimassa pakotteita.

Tämä. Juutuubiin tulee jatkuvaa striimiä Pariisin kaduilta. Kymmenet tuhannet ihmiset vaativat Makronin eroa, ammattiliitot suunnittelevat lakkoja, Pariisin pormestari vannoo rikkovansa lakot, mellakkapoliisit pamputtavat ja sumuttavat kaasua kansan päälle.

Ihanaa länsimaista demokratiaa.

Ranskassa mellakoidaan jatkuvasti ties minkä takia.

"seisoo taas" - viagrallako sitä käytetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkiluoto 3 sen verran että toivottavasti amerikkalaiset ei siinä ole millään tapaa hääräämässä mukana, suomen pitäisi laittaa kaikki suhteet poikki amerikkalaisiin koska örkkien kanssa ei pidä kaveerata.

Taitaa toi ol3 olla yksi maailman kalleimpia rakennuksia, kuka sen maksaa?

Teitin venäläisten kanssa nämä välit on syytä pitää poikki ikuisesti. Te ette koskaan opi.

ol3:sta tvo on maksanut 5,5 miljardia ja areva loput. Tämän talven aikana se tuottaa varvoaisestikin arvioiden sähköä 1,5 miljardin euron edestä. Ja sen jälkeen on alkuperäistä käyttöikää vielä 59 vuotta edessä ja todellisuudessa luultavasti 10-20 vuotta enemmän. Kallis on suhteellista.

Käyttöönotto siirtynee siitä joulukuun alusta, eikä uutta arviota edes ilmoitettu!

Silti sinä pystyt antamaan varovaisia 1,5Mrd:n arvioita!

Onko sisäpiirin tietoa?

Pari viikkoa siirtyi. Sanotaan näin, että ei varsinaista sisäpiirin tietoa suoralta kädeltä, mutta hyvin valistunut arvaus oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta ihmetellä kuin vaurioita jo tässä vaiheessa. Olkuluoto 1ja2 on puksuttaneet vuosikymmeniä ilman ongelmia ja viikottaisia märinöitä niistä ja sitten tämä yksi paskaläjä on 13 vuotta jo yrittänyt edes valmistua ja yhä ei kykene ja on rikki! Luulisi 13 vuodessa kun yhtä asiaa yrittää sen jo oppisi ja ei tuli yllätyksiä!

Taas aiheesta keskustelee porukka, joka ei tiedä aihealueesta yhtään mitään.

Lukeekaapas vaikka historiasta, noiden ol1/ol2 laitosten koekäytöstä. Saataisitte huomata, että ol3 koekäyttö on edennyt itse asiassa todella hyvin. Ydinvoimala on niin laaja ja monimutkainen kokonaisuus, puhumattakaan laitoksesta, joka on tyypiltään ensimmäien /ensimmäisten joukossa, että täysin valmista ja toimivaa ilman koekäyttöä on käytännössä mahdotonta saada. Sitä se koekäyttö on.

Yksi oleellinen seikka on se, että reaktoripuoli ja turvaluokiteltu puoli ovat olleet ongelmavapaita. Ne ovat niitä laitoksen osia, joihin se huomio keskittyy rakentamisen yhteydessä suuresti painottuen. Ne ovat niitä, joiden suunnitteluun, asentamiseen ja toimintaan kiinnitetään erityishuomiota kaikissa vaiheissa.

Käyttöpuoli, eli lähestulkoon koko tuo turbiinipuoli, jossa nämä ongelmat siis ovat toistuvasti olleet, on niin iso kokonaisuus, joka myöskään vaikuta reaktorituvallisuuteen käytännössä mitenkään, että sen etukäteinden tarkastus on vain yksinkertaisesti järjetöntä. Sen toimintaa tarkastellaan koekäytössä. Niin isosta kokonaisuudesta väkisin löytyy ongelmia ja yllättävän pienillä on päästy.

Etenkin kun huomioidaan, että turbiinilaitos on joutunut seisomaan vuosikausia suunnitellun käytnaloituksen sijaan. Nuo laitteet on suunniteltu käyttöön, ei odottamiseen. Eli hyvin on pidetty huolta odotellessa, kun näinkij vähän ollut ongelmia.

Eli kuten sanoin, taas huutaa porukka, joka ei vain tiedä aihepiiristä mitään. Liekö osa nevajoen rannalta yrittämässä luoda epävarmuutta. Ihan varmasti osa on.

No seli seli taas kerran. 15 vuotta myöhässä ja loppujenlopuksi on mennyt aika hyvin?

Ja jos arvostelet, niin olet heti Igor tai Tatjana?

Ettet vaan ole tuo TVO:n viestintäjohtaja Johanna Aho? Suomen Kellyann Conway?

Vai onko se Putinin tiedottajaämmä vaihtanut maata ja duunia?

Kannattaisi nyt ensin lukea viesti, johon vastaa. Totesin, että koekäyttö on mennyt hyvin. Ja pysyn kannassani.

Koko projekti ei ole monilta osiltaan mennyt hyvin. Mutta jopa siitä huolimatta projektin lopputulos tulee olemaan erittäin kannattava. Vaikka tvo olisi maksanut itse koko 10 miljardin rakentamiskustannuksen, se olisi tvo:lle ja sen omistajille kannattava. Se on yksinkertaista matematiikkaa. Vaikka nyt on päällä vielä koekäyttövaihe ja säännölliseen tuotantoon mennään vuoden loppuun mennessä (tai mahdollisesti tammikuun puolella, jos vielä ilmenee jotain), silti laitos tosiaan on tuottanut jo ensi kevääseen mennessä vähintään 1,5 miljardin edestä sähköä. Toista samanlaista vuotta ei tietenkään tule, mutta jos varovaisestikin arvioidaan, että seuraavina vuosina sähkön pörssihinta olisi keskimäärin esim. 7 senttiä/kWh, tuotetun sähkön arvo tulevina lähivuosina on n. 900 miljoonaa ja juokseviin kuluihin uppoaa ehkä 200-250 miljoonaa. Siitä voi alkaa laskemaan, missä mennään.