Olkiluoto 3 seisoo taas
Ihan paska se on, uskokaa jo!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc773f52-ba2f-4d1e-8285-90f7932103cf
Kommentit (151)
Juu on seisonut vuodesta 2009 alkaen 😂🤣siis Olkiluoto 3.. ei mulla.😯
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkiluoto 3 sen verran että toivottavasti amerikkalaiset ei siinä ole millään tapaa hääräämässä mukana, suomen pitäisi laittaa kaikki suhteet poikki amerikkalaisiin koska örkkien kanssa ei pidä kaveerata.
Taitaa toi ol3 olla yksi maailman kalleimpia rakennuksia, kuka sen maksaa?Teitin venäläisten kanssa nämä välit on syytä pitää poikki ikuisesti. Te ette koskaan opi.
ol3:sta tvo on maksanut 5,5 miljardia ja areva loput. Tämän talven aikana se tuottaa varvoaisestikin arvioiden sähköä 1,5 miljardin euron edestä. Ja sen jälkeen on alkuperäistä käyttöikää vielä 59 vuotta edessä ja todellisuudessa luultavasti 10-20 vuotta enemmän. Kallis on suhteellista.
Käyttöönotto siirtynee siitä joulukuun alusta, eikä uutta arviota edes ilmoitettu!
Silti sinä pystyt antamaan varovaisia 1,5Mrd:n arvioita!
Onko sisäpiirin tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkiluoto 3 sen verran että toivottavasti amerikkalaiset ei siinä ole millään tapaa hääräämässä mukana, suomen pitäisi laittaa kaikki suhteet poikki amerikkalaisiin koska örkkien kanssa ei pidä kaveerata.
Taitaa toi ol3 olla yksi maailman kalleimpia rakennuksia, kuka sen maksaa?Teitin venäläisten kanssa nämä välit on syytä pitää poikki ikuisesti. Te ette koskaan opi.
ol3:sta tvo on maksanut 5,5 miljardia ja areva loput. Tämän talven aikana se tuottaa varvoaisestikin arvioiden sähköä 1,5 miljardin euron edestä. Ja sen jälkeen on alkuperäistä käyttöikää vielä 59 vuotta edessä ja todellisuudessa luultavasti 10-20 vuotta enemmän. Kallis on suhteellista.
Mikäs propagandan äänitorvi se sieltä heräsi? Propagandan keskeisiä toimia on ihmisten leimaaminen jota sinä juuri suollat tällä palstalla.
Sinä olet r*sisti ja sovinisti, sun kanssa kenenkään tolkun ihmisen ei pitäisi olla missään väleissä.
En usko sitten millään että olkiluoto 3 toimii vielä joulukuussa. Ehkä ensi kesänä se toimii ja aloittaa kaupallisen sähkön tuotannon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas näin, saadaan jatkettua tätä "energiakriisiä".
Energiakriisi olisi jo ratkennut jos me ostaisimme jälleen venäjältä öljyä,sähköä ja maakaasua sekä sallisimme turpeen polton.
Tämä energiakriisi on täysin meidän itse aiheutettu kriisi.Niin, mutta olisi sinullakin likainen olo aina kun laittaisit valot päälle ja nauttisit kotisi lämmityksestä kun näkisit ne raiskatut ja mutiloidut lapset, naiset, miehet ja vanhukset mielessäsi joiden verellä peset itsesi ja lämmität kotisi.
Ai emmekö me käy kauppaa amerikalaisten kanssa? Ihan samaa he tekevät lähi-idässä ja afrikassa kuin mitä venäläiset tekee nyt ukrainassa.
Laitetaas niitä lähteitä uutisiin amerikkalaisista varastelemassa pesukoneita Afrikassa.
https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/paivan-kuva-nain-yhdysvaltain-sotil…
https://yle.fi/uutiset/3-6886184
Miksi me käymme yhä kauppaa tuollaisten örkkien kanssa? Eikä usa pitäisi asettaa pakotelistalle myös..?
Linkeissäsi hekomiehistö erehtyy kohteesta ja irakilaissiviilien kuolema lasketaan hihasta ravistetuilla kertoimille.
Odottelen edelleen kuvaa amerikkalaisista varastelemassa pesukoneita Afrikassa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002523059.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008407904.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/usa-n-ilmaisku-tappoi-kymmenia-sivi…
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201706062200188355
Siinä vähän juttua sinun ihannoimasta valtiosta, miksi amerikkaa ei tuomittu vaikka amerikka kävi hyökkäyssotia sekä teki sotarikoksia?
Tällä hetkellä amerikkalaiset käy hyökkäysotaa jemenissä.Laitteleppas nyt kuvaa amerikkalaisista PESUKONEVARKAISSA.
Laitetaanko videomateriaalia Guantanamosta? Mitä jenkit tekivät sotavangeille? On pesukone varkaudet aika humoristisia siihen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin uudesta voimalasta löytyy koko ajan "vaurioita". Mitä V I T T U A?
Ranskalaista laatua, johan tuo on autoistakin opittu.
Mulla kyllä samanikäinen ranskis auto eikä ole vikojen tai huoltojen takia seisonut yhteensäkkään vuorokautta pitempään. Sekin pätkissä max 3,5 tuntia kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta ihmetellä kuin vaurioita jo tässä vaiheessa. Olkuluoto 1ja2 on puksuttaneet vuosikymmeniä ilman ongelmia ja viikottaisia märinöitä niistä ja sitten tämä yksi paskaläjä on 13 vuotta jo yrittänyt edes valmistua ja yhä ei kykene ja on rikki! Luulisi 13 vuodessa kun yhtä asiaa yrittää sen jo oppisi ja ei tuli yllätyksiä!
Taas aiheesta keskustelee porukka, joka ei tiedä aihealueesta yhtään mitään.
Lukeekaapas vaikka historiasta, noiden ol1/ol2 laitosten koekäytöstä. Saataisitte huomata, että ol3 koekäyttö on edennyt itse asiassa todella hyvin. Ydinvoimala on niin laaja ja monimutkainen kokonaisuus, puhumattakaan laitoksesta, joka on tyypiltään ensimmäien /ensimmäisten joukossa, että täysin valmista ja toimivaa ilman koekäyttöä on käytännössä mahdotonta saada. Sitä se koekäyttö on.
Yksi oleellinen seikka on se, että reaktoripuoli ja turvaluokiteltu puoli ovat olleet ongelmavapaita. Ne ovat niitä laitoksen osia, joihin se huomio keskittyy rakentamisen yhteydessä suuresti painottuen. Ne ovat niitä, joiden suunnitteluun, asentamiseen ja toimintaan kiinnitetään erityishuomiota kaikissa vaiheissa.
Käyttöpuoli, eli lähestulkoon koko tuo turbiinipuoli, jossa nämä ongelmat siis ovat toistuvasti olleet, on niin iso kokonaisuus, joka myöskään vaikuta reaktorituvallisuuteen käytännössä mitenkään, että sen etukäteinden tarkastus on vain yksinkertaisesti järjetöntä. Sen toimintaa tarkastellaan koekäytössä. Niin isosta kokonaisuudesta väkisin löytyy ongelmia ja yllättävän pienillä on päästy.
Etenkin kun huomioidaan, että turbiinilaitos on joutunut seisomaan vuosikausia suunnitellun käytnaloituksen sijaan. Nuo laitteet on suunniteltu käyttöön, ei odottamiseen. Eli hyvin on pidetty huolta odotellessa, kun näinkij vähän ollut ongelmia.
Eli kuten sanoin, taas huutaa porukka, joka ei vain tiedä aihepiiristä mitään. Liekö osa nevajoen rannalta yrittämässä luoda epävarmuutta. Ihan varmasti osa on.
No seli seli taas kerran. 15 vuotta myöhässä ja loppujenlopuksi on mennyt aika hyvin?
Ja jos arvostelet, niin olet heti Igor tai Tatjana?
Ettet vaan ole tuo TVO:n viestintäjohtaja Johanna Aho? Suomen Kellyann Conway?
Vai onko se Putinin tiedottajaämmä vaihtanut maata ja duunia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta ihmetellä kuin vaurioita jo tässä vaiheessa. Olkuluoto 1ja2 on puksuttaneet vuosikymmeniä ilman ongelmia ja viikottaisia märinöitä niistä ja sitten tämä yksi paskaläjä on 13 vuotta jo yrittänyt edes valmistua ja yhä ei kykene ja on rikki! Luulisi 13 vuodessa kun yhtä asiaa yrittää sen jo oppisi ja ei tuli yllätyksiä!
Taas aiheesta keskustelee porukka, joka ei tiedä aihealueesta yhtään mitään.
Lukeekaapas vaikka historiasta, noiden ol1/ol2 laitosten koekäytöstä. Saataisitte huomata, että ol3 koekäyttö on edennyt itse asiassa todella hyvin. Ydinvoimala on niin laaja ja monimutkainen kokonaisuus, puhumattakaan laitoksesta, joka on tyypiltään ensimmäien /ensimmäisten joukossa, että täysin valmista ja toimivaa ilman koekäyttöä on käytännössä mahdotonta saada. Sitä se koekäyttö on.
Yksi oleellinen seikka on se, että reaktoripuoli ja turvaluokiteltu puoli ovat olleet ongelmavapaita. Ne ovat niitä laitoksen osia, joihin se huomio keskittyy rakentamisen yhteydessä suuresti painottuen. Ne ovat niitä, joiden suunnitteluun, asentamiseen ja toimintaan kiinnitetään erityishuomiota kaikissa vaiheissa.
Käyttöpuoli, eli lähestulkoon koko tuo turbiinipuoli, jossa nämä ongelmat siis ovat toistuvasti olleet, on niin iso kokonaisuus, joka myöskään vaikuta reaktorituvallisuuteen käytännössä mitenkään, että sen etukäteinden tarkastus on vain yksinkertaisesti järjetöntä. Sen toimintaa tarkastellaan koekäytössä. Niin isosta kokonaisuudesta väkisin löytyy ongelmia ja yllättävän pienillä on päästy.
Etenkin kun huomioidaan, että turbiinilaitos on joutunut seisomaan vuosikausia suunnitellun käytnaloituksen sijaan. Nuo laitteet on suunniteltu käyttöön, ei odottamiseen. Eli hyvin on pidetty huolta odotellessa, kun näinkij vähän ollut ongelmia.
Eli kuten sanoin, taas huutaa porukka, joka ei vain tiedä aihepiiristä mitään. Liekö osa nevajoen rannalta yrittämässä luoda epävarmuutta. Ihan varmasti osa on.
Sillälailla. Tosi hyvin on siis mennyt tämä projekti. Taputapu. Torille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olkiluoto 3 ole jo niin vanha rakennelma että siihen pitäisi jo tehdä kunnon huollot?
Elä pässi päästele.
Sitä on huollettu huolto-ohjelman mukaisesti rakentamisen alusta alkaen.
Aiva. Siksi se toimiikin moitteettomasti. Jippii!
Hyvä huolto, parempi mieli....vai miten se menikään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin uudesta voimalasta löytyy koko ajan "vaurioita". Mitä V I T T U A?
Alihankkijat jättäneet ylläreitä niin pääsevät lypsämään lisää rahaa ylimääräisillä töillä.
Ja kai siellä on osa tekniikasta ym jo käyttöikänsä päässä vaikka ydinvoimalaa ei vielä ole päästy edes käyttämään.
Tuonhan piti olla valmis ja täydessä toiminnassa jo vuonna 2009 eli liki 15 vuotta sitten ja kaipa siellä osa tekniikasta oli jo valmiina jo tuotakin aiemmin.
Käyttölupa tuolla 3. reaktorilla on vuoteen 2038 asti ja siihen on enää aikalailla sama "vain" 15 vuotta aikaa.
Mahdetaanko tuota saada oikeasti edes toimivaksi siihen mennessä? Ja mitä sitten tapahtuu? Sittenkö se peruskorjataan ja se seisoo taas yhden 10 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta ihmetellä kuin vaurioita jo tässä vaiheessa. Olkuluoto 1ja2 on puksuttaneet vuosikymmeniä ilman ongelmia ja viikottaisia märinöitä niistä ja sitten tämä yksi paskaläjä on 13 vuotta jo yrittänyt edes valmistua ja yhä ei kykene ja on rikki! Luulisi 13 vuodessa kun yhtä asiaa yrittää sen jo oppisi ja ei tuli yllätyksiä!
Taas aiheesta keskustelee porukka, joka ei tiedä aihealueesta yhtään mitään.
Lukeekaapas vaikka historiasta, noiden ol1/ol2 laitosten koekäytöstä. Saataisitte huomata, että ol3 koekäyttö on edennyt itse asiassa todella hyvin. Ydinvoimala on niin laaja ja monimutkainen kokonaisuus, puhumattakaan laitoksesta, joka on tyypiltään ensimmäien /ensimmäisten joukossa, että täysin valmista ja toimivaa ilman koekäyttöä on käytännössä mahdotonta saada. Sitä se koekäyttö on.
Yksi oleellinen seikka on se, että reaktoripuoli ja turvaluokiteltu puoli ovat olleet ongelmavapaita. Ne ovat niitä laitoksen osia, joihin se huomio keskittyy rakentamisen yhteydessä suuresti painottuen. Ne ovat niitä, joiden suunnitteluun, asentamiseen ja toimintaan kiinnitetään erityishuomiota kaikissa vaiheissa.
Käyttöpuoli, eli lähestulkoon koko tuo turbiinipuoli, jossa nämä ongelmat siis ovat toistuvasti olleet, on niin iso kokonaisuus, joka myöskään vaikuta reaktorituvallisuuteen käytännössä mitenkään, että sen etukäteinden tarkastus on vain yksinkertaisesti järjetöntä. Sen toimintaa tarkastellaan koekäytössä. Niin isosta kokonaisuudesta väkisin löytyy ongelmia ja yllättävän pienillä on päästy.
Etenkin kun huomioidaan, että turbiinilaitos on joutunut seisomaan vuosikausia suunnitellun käytnaloituksen sijaan. Nuo laitteet on suunniteltu käyttöön, ei odottamiseen. Eli hyvin on pidetty huolta odotellessa, kun näinkij vähän ollut ongelmia.
Eli kuten sanoin, taas huutaa porukka, joka ei vain tiedä aihepiiristä mitään. Liekö osa nevajoen rannalta yrittämässä luoda epävarmuutta. Ihan varmasti osa on.
Suksisinäigor jo v;ttuun paasaamasta ja puolustelemasta kuinka hyvin kaikki on eikä mistään pidä kenenkään suomalaisen välittää eikä olla huolissaan.
Tuo propagandan suoltaminen voi toimia siellä r ssissä, mutta ei meillä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta ihmetellä kuin vaurioita jo tässä vaiheessa. Olkuluoto 1ja2 on puksuttaneet vuosikymmeniä ilman ongelmia ja viikottaisia märinöitä niistä ja sitten tämä yksi paskaläjä on 13 vuotta jo yrittänyt edes valmistua ja yhä ei kykene ja on rikki! Luulisi 13 vuodessa kun yhtä asiaa yrittää sen jo oppisi ja ei tuli yllätyksiä!
Taas aiheesta keskustelee porukka, joka ei tiedä aihealueesta yhtään mitään.
Lukeekaapas vaikka historiasta, noiden ol1/ol2 laitosten koekäytöstä. Saataisitte huomata, että ol3 koekäyttö on edennyt itse asiassa todella hyvin. Ydinvoimala on niin laaja ja monimutkainen kokonaisuus, puhumattakaan laitoksesta, joka on tyypiltään ensimmäien /ensimmäisten joukossa, että täysin valmista ja toimivaa ilman koekäyttöä on käytännössä mahdotonta saada. Sitä se koekäyttö on.
Yksi oleellinen seikka on se, että reaktoripuoli ja turvaluokiteltu puoli ovat olleet ongelmavapaita. Ne ovat niitä laitoksen osia, joihin se huomio keskittyy rakentamisen yhteydessä suuresti painottuen. Ne ovat niitä, joiden suunnitteluun, asentamiseen ja toimintaan kiinnitetään erityishuomiota kaikissa vaiheissa.
Käyttöpuoli, eli lähestulkoon koko tuo turbiinipuoli, jossa nämä ongelmat siis ovat toistuvasti olleet, on niin iso kokonaisuus, joka myöskään vaikuta reaktorituvallisuuteen käytännössä mitenkään, että sen etukäteinden tarkastus on vain yksinkertaisesti järjetöntä. Sen toimintaa tarkastellaan koekäytössä. Niin isosta kokonaisuudesta väkisin löytyy ongelmia ja yllättävän pienillä on päästy.
Etenkin kun huomioidaan, että turbiinilaitos on joutunut seisomaan vuosikausia suunnitellun käytnaloituksen sijaan. Nuo laitteet on suunniteltu käyttöön, ei odottamiseen. Eli hyvin on pidetty huolta odotellessa, kun näinkij vähän ollut ongelmia.
Eli kuten sanoin, taas huutaa porukka, joka ei vain tiedä aihepiiristä mitään. Liekö osa nevajoen rannalta yrittämässä luoda epävarmuutta. Ihan varmasti osa on.
Suksisinäigor jo v;ttuun paasaamasta ja puolustelemasta kuinka hyvin kaikki on eikä mistään pidä kenenkään suomalaisen välittää eikä olla huolissaan.
Tuo propagandan suoltaminen voi toimia siellä r ssissä, mutta ei meillä Suomessa.
Igorjankkaaja tuli paikalle eli tämä viestiketju poistuu pian bittiavaruuteen.
Tietääköhän igorjankkaaja että igor on yleinen nimi myös ukrainassa?
tahalaan seisotetaan koska vmj:n alasajon täytyy onnistua hinnala milä hyväns
Nyt kesällähän ranskan voimaloissa havaittiin vika, jonka vuoksi suuri osa ranskan ydinvoimaloista oli yhtä aikaa seisokissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin uudesta voimalasta löytyy koko ajan "vaurioita". Mitä V I T T U A?
Sitähän tehtiin pitkään yhteistyössä venäläisten kanssa. Moni sitä piti riskinä jo silloin.
Puolalaiset sen on rakentaneet. Kumma kun ne suomalaisten rakentamat on toimineet niin hiljaa että moni ei edes tiennyt niiden olemassaolosta.
Rosatom on venäläinen valtio-omisteinen firma.
Voiko täydellisyyttä olla olemassa missään muodossa
Totta toki muun muassa Olkiluodossa
Ei mikään oo niin viisas kuin insinööri
On täydellisiä
Joka nippeli ja rööri
Vierailija kirjoitti:
Voiko täydellisyyttä olla olemassa missään muodossa
Totta toki muun muassa Olkiluodossa
Ei mikään oo niin viisas kuin insinööri
On täydellisiä
Joka nippeli ja rööri
Nyt ei ainakaan ole täydellistä, kaukana siitä. Kaikki meni pieleen mikä pieleen voi mennä...
Elä pässi päästele.
Sitä on huollettu huolto-ohjelman mukaisesti rakentamisen alusta alkaen.