Tulot 1050e
Tästä miinus:
806e vuokraan
70e sähköön
60e punttikselle
40e tupakkaan
15e koiranruokaan
rästeihin 40e
Jää kokonaiset 19e ruokaan ja hygieniatuotteisiin kuussa.
Tosi hienosti kohdellaan ihmistä täällä vantaalla.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Olen eläkkeellä tulot kansaneläke, asumistuki ja takuueläke. Yhteensä 1040 e. Meitä köyhyysrajan alapuolella olevia vanhuksia ei kukaan huomioi. Ruoka on heikkoa ja lääkkeitä jää ostamatta. Omaisia ei ole. Ketä pitäisi äänestää.
Vasemmisto liitto ainoita puolueita jotka köyhästä välittää ja pitäisihän tämä kaikkien tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetön vuokra. Minulla oli 60 neliön kaksiossa 570 euroa kun viimeksi asuin yksin muutama vuosi sitten. En tietenkään missään Vantaalla kun en tuollaisia vuokria ikinä suostuisi makselemaan, mutta kohtuullisen isossa kunnassa Pirkanmaalla kuitenkin.
Mulla on neliöitä 78, ja tosiaan vantaan halvimmat neliöt.
No tässähän se syy sun varattomuuteen piilee. Ajattele jos sulla olisi samasta taloyhtiöstä samalla neliöhinnalla yhdelle sopivat 30 neliötä.
Niin, harmi vaan, kun ei täällä saa nykyään vaihtaa kämppiä päittäin, ja jonotkin kaupungin asuntoihin on tietääkseni joku 1,5 vuotta tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset on sun luona kirjoilla, niin silloin lapsilisä huomioidaan tulona vaikka sen olisi ohjannut maksuun paaville. Laita lasten kirjat sinne mihin lapsilisätkin menevät.
Eli laitanko lasten kirjat siis vantaan kaupungin sosiaalihuoltoon, mihin niistä, niillä on niitä konttoreita ympäri kylää?
Arvasin jo aiemmasta salaliittovastauksestasi, että sun lapset on huostaanotettu.
Ei ole oikeudenpäätöksellä vieläkään niin tapahtunu, siksi meidän perhe on jossain ihan mielisairaassa limbossa.
Mikset etsi töitä, josta sais paremmat tulot?
Vierailija kirjoitti:
Mikset etsi töitä, josta sais paremmat tulot?
Mikset sinä ole fiksumpi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä alipainoinen työtön tekee punttisalikortilla? Lihaksia kun ei kuitenkaan ole.
Salikortti pois.
Koska aiemmin, kun asumistukeani ei oltu vielä puolitettu, halusin alkaa käymään punttiksella.
Sopimus on määräaikainen, sitä ei voi siis mitenkään laitella vaan "pois"
Kannattaa kuitenkin kysyä. Yritysten omistajat ovat ihan inhimillisiä monesti.
Tämä taloudellinen rääkkäys alkoi jo vuosia sitten kun lapsia ei oltu vielä ryöstetty kotoamme pois.
Jollain muutamalla tonnilla vuodessa olis pitänyt muka pystyä tarjoamaan alemman keskiluokan elämä koko perheelle, ei siinä, köyhiä oltiin mutta sentään onnellisia kun saatiin olla yhdessä.
Nyt sitten 140 000e vuodessa per tenava maksavassa "hyvässä ja oikeanlaisessa" hoidossa ollessaan lapsilla on ilmennyt enemmän ja enemmän depression oireita, huipentuen siihen että nyt ne on sitten kummatkin lapset itsetuhoisina siellä "perhemäisessä" laitoksessa.
Tämä on mukamas nyt sitten lasten etu, ja jos tuleekin oireita, ne on semmosii parempia/hyväksyttäviä oireita ilmeisesti tai jotain, hulppeita rahoja repivät tahot teidän kaikkien taskuista ovat sitä mieltä, minun, lasten saati kenenkään muun mielipiteellä ei ole näitä auttamis ja tukemispäätöksiä tehdessä mitään merkitystä ollut ainakaan tähän päivään mennessä.
Ja silti täälläkin, jotkut puolustelee tätä toimintaa, vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Mikset etsi töitä, josta sais paremmat tulot?
En halua osallistua näin mielisairaan yhteiskunnan pyöritykseen, osahan niistä minunkin maksamistani veroista menisi tosiaan esimerkiksi tähän valtion siunaamaan lapsikauppaan.
Vantaallahan tämäkin toiminta on yksityistetty isolta osin 10-vuoden sopimuksella, ei ihmekään, että täällä hajotetaan yli 1000 perhettä vuodessa, mukamas lasten etua ajatellen eikä ollenkaan sitä toista sataa tonnia vuodessa per lapsi, rahaa kuolaten ja jos jonkinlaisia syitä ja perusteita vaikka lennosta keksien jos ei muutakaan näyttöä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä alipainoinen työtön tekee punttisalikortilla? Lihaksia kun ei kuitenkaan ole.
Salikortti pois.
Koska aiemmin, kun asumistukeani ei oltu vielä puolitettu, halusin alkaa käymään punttiksella.
Sopimus on määräaikainen, sitä ei voi siis mitenkään laitella vaan "pois"
Kannattaa kuitenkin kysyä. Yritysten omistajat ovat ihan inhimillisiä monesti.
No pitääpä kysyä, auttaisihan sekin tosi paljon jos säästäis edes sen muutaman kympin, terveydestä viis.
Vastaako täällä useampi vai miten tää on näin sekavaa? Välillä ap on eläkkeellä, välillä työtön. Omaisia ei ole, mutta yhtäkkiä sukulaiset antaakin rahaa laskuihin ja lapsetkin löytyy, vaikka ovatkin huostassa.
Pakkohan ne lapset oli pois ottaa, jos sulla ei ollut edes rahaa niiden ruokiin, vaatteisiin ja harrastuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vastaako täällä useampi vai miten tää on näin sekavaa? Välillä ap on eläkkeellä, välillä työtön. Omaisia ei ole, mutta yhtäkkiä sukulaiset antaakin rahaa laskuihin ja lapsetkin löytyy, vaikka ovatkin huostassa.
Eläkeläinen vailla omaisia on joku eri tyyppi.
ap
Laskurin mukaan mulle kuuluisi tulla vähän alle 1400e kuussa tukia, sen sijasta nyt tuleekin 1050e, kun asiasta päättävä taho ei näemmä löydä pyytämiään tositteita edes silloin kun ne on lähetetty tälle useaan kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan ne lapset oli pois ottaa, jos sulla ei ollut edes rahaa niiden ruokiin, vaatteisiin ja harrastuksiin?
Niin, laskurien mukaan meidän perheelle olisi kuulunut antaa tukia noin 1800e kuussa, meille annettiin kuitenkin enemmänkin semmosta 1200-1300e kuussa.
Kysyttäessä oltiin kuulemma arvioitu, että lainmukaisen summan antaminen ei edistäisi perheemme hyvinvointia.
Kun sitten esitti jatkokysymyksen että mihinkäs seikkoihin tämmöinen arvio on perustunut, niin vastausta ei koskaan ole annettu.
Saa suorittaa tolla summalla, lyön vaikka vetoa, että ei onnistu yhdeltäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaako täällä useampi vai miten tää on näin sekavaa? Välillä ap on eläkkeellä, välillä työtön. Omaisia ei ole, mutta yhtäkkiä sukulaiset antaakin rahaa laskuihin ja lapsetkin löytyy, vaikka ovatkin huostassa.
Eläkeläinen vailla omaisia on joku eri tyyppi.
ap
Laskurin mukaan mulle kuuluisi tulla vähän alle 1400e kuussa tukia, sen sijasta nyt tuleekin 1050e, kun asiasta päättävä taho ei näemmä löydä pyytämiään tositteita edes silloin kun ne on lähetetty tälle useaan kertaan.
Se pitää viedä paikan päälle ne paperit ja pyytää allekirjoitus, että kyseinen taho on vastaanottanut paperit. Tiedän tuttavalta, että vie ja vie ja vie ja vie paperit, ja heillä ei niitä mukamas ole. Tai videoit kuvaa ja kuvassa näkyy kun ojennat paperit sinne virkailijalle. Muista kuvata paperikin, jotta näkyy videossa. Siihen on turha väittää vastaan, että eivät olisi niitä saaneet. Tämäkin pitää kuvata niin, että ihmisiä ei videossa näy. Mutta talon logo, kuvaat kun kävelet paperit kädessä sisään ja kuvaat kun ojennat ne luukulle. Thats it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaako täällä useampi vai miten tää on näin sekavaa? Välillä ap on eläkkeellä, välillä työtön. Omaisia ei ole, mutta yhtäkkiä sukulaiset antaakin rahaa laskuihin ja lapsetkin löytyy, vaikka ovatkin huostassa.
Eläkeläinen vailla omaisia on joku eri tyyppi.
ap
Laskurin mukaan mulle kuuluisi tulla vähän alle 1400e kuussa tukia, sen sijasta nyt tuleekin 1050e, kun asiasta päättävä taho ei näemmä löydä pyytämiään tositteita edes silloin kun ne on lähetetty tälle useaan kertaan.
Se pitää viedä paikan päälle ne paperit ja pyytää allekirjoitus, että kyseinen taho on vastaanottanut paperit. Tiedän tuttavalta, että vie ja vie ja vie ja vie paperit, ja heillä ei niitä mukamas ole. Tai videoit kuvaa ja kuvassa näkyy kun ojennat paperit sinne virkailijalle. Muista kuvata paperikin, jotta näkyy videossa. Siihen on turha väittää vastaan, että eivät olisi niitä saaneet. Tämäkin pitää kuvata niin, että ihmisiä ei videossa näy. Mutta talon logo, kuvaat kun kävelet paperit kädessä sisään ja kuvaat kun ojennat ne luukulle. Thats it.
Ei täällä ole päässyt näiden asiasta päättävien tahojen luokse lampsimaan enää vuosiin, konttorit on lukittu ja niihin pääsee vain ennaltasovitusti kun on joku tahon arvion mukaan pätevä syykin päästää paikan päälle.
Saa toki pudottaa paperina samat liput ja laput sinne konttorin postilaatikkoon, mutta sieltähän nuo vasta häviääkin usein, digitaaliset tositteet ei sentäs häviä mihinkään, kuten ei minunkaan tapauksessani, siellä ne näkyy edelleen viesteissä, että olen tosiaan lähettänyt tiliotteet jo aikoja sitten kahteen otteeseen ja eilisen myötä nyt sitten vielä kolmannen kerran.
Vaikka kuinka yrittäisitte vääntää näitä juttuja minun viakseni ja viranomaiset viattomiksi tilanteeseen, se ei yksinkertaisesti onnistu, koska kaikki summat, päätökset ja tositteet on tallessa, vielä eivät ole ilmeisesti saaneet lupaa sentäs niitä digitaalisiakin tositteita poistaa, vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eläkkeellä tulot kansaneläke, asumistuki ja takuueläke. Yhteensä 1040 e. Meitä köyhyysrajan alapuolella olevia vanhuksia ei kukaan huomioi. Ruoka on heikkoa ja lääkkeitä jää ostamatta. Omaisia ei ole. Ketä pitäisi äänestää.
Eiköhän noilla tuloilla saa lääkkeet toimeentulotuen maksusitoumuksena kun keskität sähkölaskun ja vakuutuksen samalle kuulle kuin lääkemenotkin.
Ei taatusti jos jotain.omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eläkkeellä tulot kansaneläke, asumistuki ja takuueläke. Yhteensä 1040 e. Meitä köyhyysrajan alapuolella olevia vanhuksia ei kukaan huomioi. Ruoka on heikkoa ja lääkkeitä jää ostamatta. Omaisia ei ole. Ketä pitäisi äänestää.
Eiköhän noilla tuloilla saa lääkkeet toimeentulotuen maksusitoumuksena kun keskität sähkölaskun ja vakuutuksen samalle kuulle kuin lääkemenotkin.
Ei taatusti jos jotain.omistaa.
Minä en omista mitään, jostain syystä en siltikään ole onnellinen, vaikka klaus-setä ja kumppanit lupasi.
Oletko ajatellut töihin menoa, vauvapalstalla itkemisen sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut töihin menoa, vauvapalstalla itkemisen sijaan?
Ei oo kukaan töihin soitellut, ilmeisesti kaikenlaisen kusetuksen estävät työehtoni eivät saa ketään työnostajaa innostumaan palkkaamisestani.
Verovapaasti vois työt kelvata huonommillakin ehdoilla, mutta sehän ei valtiolle käy, että saisi tuloistani niistettyä vain neljänneksen, nythän se saa sentäs laskutavasta riippuen 45-90% verot tuloistani.
Mulla on tosiaan toi koira, ei täällä mene ruokaa roskiin edes vuokaan jääneiden jämien vertaa.