Kaaoksen kesyttäjät SUOMI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kovin uskottavaa. Että tollanen sekasotku ja sit me vaan lajiteltiin ne ja katos, nyt ne on järjestetty. Ilman mitään tunnetta tai taistelua. Hohhoijjaa jos kaikki jaksot on tällaisia, niin plääh.

No tämä. Harmi perheen puolesta toki, että kävi miten kävi. Jos hirveen määrän lahjotustavaraa on saanu eikä ole läpikäynytkään kaikkia, niin eihän toki tavaroihin ole erityistä tunnesidettä. Mutta toivon, että loput jaksot ei noudata samaa kaavaa. Eikä tavaroita ole roudattu kodin ulkopuolelle vaan ne karsitaan ja lajitellaan siellä kotona. Luulisi että se hahmottaa paremmin kuinka paljon sitä tavaraa oikeasti sinne kotiin mahtuu ja kuinka paljon sitä tilaa vapautuu. Sais mieluummin pääpaino olla siinä karsimisessa eikä sisustamisessa.

Voi sua tyhmää! Tämän ohjelman idea on nimenomaan viedä ne sinne halliin.

Siellä on sata kertaa helpompaa karsia turhaa tavaraa, kun tavaran näkee vain tavarana, eikä tiettyyn hyllyyn täytteeksi sopivaksi, josta *ei voi* luopua.

Todella hyvin keksitty konsepti, minusta ainakin se Britti-versio oli tosi ihanaa katsottavaa!

Suomalaiset ovat hieman jäykkiä, mutta toivon useita kausia ja sitä, että meno rentoutuisi!

Sinäkö annat fiksumman kuvan itsestäsi haukkumalla toista, jonka mielipide ohjelmasta on eriävä kuin sinulla? Vaan väärin minäkin teen kun ruokin kaltaistasi trollia. Joo varmaan on helpompaa tuossa muodossa tutkiskella ja valikoida tavaroita, mutta ei tuo ohjelma tuossa muodossaan herätä katsojaa pohtimaan omaa suhdetta tavaraan tai kannusta samoin tein hyokkäämään karsimispuuhiin. Toista oli esimerkiksi Kondon oma ohjelma, vaikka sekin oli hyvin riisuttu ja sliipattu, mutta siinä sentään oikeasti vastuutettiin henkilöä toteuttamaan karsintaa. Kotonaan. Ja sitä katsoessa itselläkin heräsi kovempi palo jatkaa hyvin alkanut raivausprosessi loppuun. Tuntui, että enempi voivoteltiin ja terapisoitiin perheen kohtaloa, kuin kesytettiin kaaosta.

No kyllä mielestäni kannustaa. Tosin mulla ongelma ei ole liika tavara, mutta turha kylläkin. Mietin jo, että levitän varmaan ensi kesänä varastoista kaiken pressulle pihalle tuolla metodilla.

Kotia sinne ei noin toki saa, mutta ohjelmassa kiinnostaa perheen tarina ja kiva katsoa myös niitä tuunauksia, varsinkin siinä brittiversiossa.

Ja kyllä mä saan sanoa ketä tahansa tyhmäksi, jos haluan, ja sanonkin sellaisia, jotka luulevat, että ohjelman formaatti muuttuu siksi, että se ei heitä miellytä.

No ehkä ei muutu ei. Mutta pidätkö kaikkia tyhminä, jotka ovat eri mieltä asioista kuin sinä?

Perustuuko tämä ohjelma siis johonkin tiettyyn ulkomaiseen formaattiin, brittiläiseenkö? Onko siinä tää konsepti ihan samanlainen, että tavarat roudataan valmiiksi viikattuina halliin? Valistakaapa nyt tyhmää

Perustuu alunperin kanadalaiseen formaattiin, sarjan nimi siellä on Consumed

Brittiversio näkyy MTV Katsomossa Kaaoksen kesyttäjät UK

Tämä Suomen versio on pitkälle kopioitu tuosta UK-versiosta

Petyin vähän ensimmäiseen jaksoon katsottuani brittiversiota aiemmin. Suomalaisilla toteutettuina nämä valmiit formaatit ovat aina vähän kömpelöitä.

Jos joku ei vielä oivaltanut, tämä ohjelma perustuu suoraan valmiiseen formaattiin ja noudattaa sitä suoraan. Mukana on lempeä ja empaattinen tyyppi antamassa henkistä tukea luopumiseen, rivakampi karsijatyyppi, joka pistää asioita myös tapahtumaan ja remonttireiska, joka tuunailee pienellä budjetilla kivoja pikku yllätyksiä. Asento tyhjennetään varastohalliin ja karsitaan puolet tavaroista pois. Tuloksena uudelleenjärjestetty koti, jossa on tavaroille omat paikkansa.

Tykkäsin siitä, että juontajat olivat ihan uudet, eivät ennestään tv:stä tutut. Pidin siitäkin, ettei kaaosta liikaa kauhisteltu ja syyllistetty asukasta, vaan keskityttiin raivaushommaan.

Mistä en pitänyt... Poistettujen tavaroiden kippaamisesta kasoihin ja siitä, että lajitteluvinkkejä oli vähemmän kuin brittiversiossa. Minusta se oli tosi inspiroiva ja siitä sai ideoita säilytysratkaisuihin.

Te ette ymmärrä mitä katsotte!

Te ette ymmärrä mitä katsotte!

Väärin katsottu!

😂😂😂

Luulen että se palanut koti on ollut samanlainen sikolätti,

ei ehkä noin paha kuin nykyinen kun ei oltu saatu sitä ilmaista tavaraa niin paljon,

mutta tod.näk. melkonen kaaos sekin on ollut, ei ihminen hetkessä noin paljon muutu, vaikka tuollaiset tulipalot ovatkin traumaattisia.

Olis kiva tietää miltä kämppä näyttää vuoden päästä tuosta ohjelmasta, näkeekö sieltä vaatekasojen alta yhtään huonekalua?

Olipa ihastuttava ja lämminhenkinen perhe!

Perheen yhteenkuuluvuus ja huumorintaju olivat lähes käsin kosketeltavaa ja perheen äidin asenteesta tykkäsin todella paljon. 

Kiva koti, kiva, että siellä taas voi asua.

Kaikkea hyvää heille jatkossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipahan melkoinen määrä tavaraa ensimmäisen jakson perheellä, huh huh :/ saa miettimään omaakin tavaramäärää, joka on kyllä hallinnassa, mutta on sitä silti kaikkea tarpeetonta kaapeissa. Ja uuttakin tulee säännöllisesti hankittua... MIKSI?!

Minä odotin pahempaa kaaosta. Vain varasto näytti karsealta. Talo vaikutti jotenkin lavastetulta, siis silleen että joko siellä on oikeasti ollut kauheampaa ja on järjestelty kuvauksia varten tai siellä on oikeasti melko järjestyksessä ollut tavarat ja niitä on vähän levitelty ympäriinsä. Esim. niistä vaaterekeistä tuli sellainen fiilis että ne oli laitettu sarjaa varten.

Telkasta tuli näköjään eri jakso, tämä kommenttini koski urheiluharrastajaperhettä, ei tulipalon kohdannutta.

6

Nää etukäteen katselijat sotkee ketjun kuin ketjun.

No sorry hirveästi, Katsomossa kyseistä jaksoa tyrkytettiin ensimmäisenä katsottavaksi ja luulin että se oli sarjan aloitusjakso...

6

Luulo ei ole tiedon väärti.

Vierailija kirjoitti:

Olipa ihastuttava ja lämminhenkinen perhe!

Perheen yhteenkuuluvuus ja huumorintaju olivat lähes käsin kosketeltavaa ja perheen äidin asenteesta tykkäsin todella paljon. 

Kiva koti, kiva, että siellä taas voi asua.

Kaikkea hyvää heille jatkossa!

Äipällä avara kaula-aukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe oli homman valmistuttua eniten innoissaan komeroista! Odotin hieman enemmän sellaisia ooh ja aah -huudahduksia nähdessään siistin ja kauniin kotinsa. Mutta ehkä heillä sitten oli ennen tulipaloaan niin siistiä, ettei uusi siisteys ollut niinkään "se juttu".

Odotan superinnolla kaikkia kauden jaksoja. Tällainen organisointi ois niin ihana omassakin kodissa, vaikka minulla ei olekaan noin paljon tavaraa. En esim. omista useita tuhia samoja tavaroita. Mutta turhia tavaroita kylläkin, joista on usein hankala päästä eroon juuri siksi, kun näkee ne kuuluvana vain sille paikalleen, vaikka toisessa kodissa tavaraa ei edes muistaisi! Saati, että tarvitsisi.

Näitä näkee vain amerikkalaisissa ohjelmissa. Suomalaiset on jäyhiä eikä tunteita riehaannuta näyttämään.

Minusta on pelkästään plussaa, että se jenkkityylinen ylireagointi ei ole suomalaisten juttu. 

Perheen äidin äänestä ja lyhyistä lausahduista kuului kyllä selvästi, että lopputulos oli hyvinkin mieleinen.

Äiti vaikutti erittäin tasapainoiselta ja huumorintajuiselta ja lapset oli kasvatettu sekä hyvin että demokraattisesti; heistä huomasi, että ovat saaneetaina kertoa mielipiteensä ja neonhuomioitu. Nuorempi hieman ujosteli,aika vähän kuitenkin tuon ikäiseksi, mutta vanhempi oli yhtä ihana kuin äitinsä, terveellä tavalla itsevarma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talo oli edelleen tupattu ääriään myöten täyteen katosta lattiaan kaikki komerot, säilytystilat ja joka seinänvierusneliö täynnä huonekalua ja kaappia.

Joku hamstrausvimma noilla on, mihin ihminen tarttee 100 paria sukkia? Tai 70 kengät ja muuta vaatetta niin että riittäis seuraavaks 30 vuodeks jos meinais käyttää loppuun.

itellä joku 20 paria sukkia missä kesäsukat, paksummat ja villasukat ja tuntuu että siinäkin on puolet liikaa, ja saatu lahjaksi että en ole ostanut.

MITÄ osaa et ymmärtänyt! Mikä hamstrausvimma! TULIPALOn jälkeen ihmiset ovat LAHJOITTANEET heille tavaraa! Ei siellä mitään hamstrausvimmaa ollut. Opetelkaa lukemaan ja kuuntelemaan hyvänen aika!

Nyt oli hyvä tilaisuus päästä eroon siitä järjettömästä määrästä kaikkea. niin ei, kun tupattiin talo edelleen täyteen joka paikka katosta lattiaan niin että ei jäänyt suurinpiirtein nuppineulallekkaan tilaa,

niin kyllä se silloin on joku hamstrausvimma jos pitää olla karsinnankin jälkeen edelleen sen sata paria sukkia ja tavaraa niin että koko talo natisee liitoksissaan, vaikka nyt oli saatu keskelle lattiaa sentään tilaa.

Opettele ymmärtämään mitä luet jos vaan pystyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kommentteja teillä. Ettekö lue noita esittelyjä! Miten muka tuommoinen määrä tavaraa mahtuisi mihinkään komeroon!

"Tulipalossa kaikkensa menettänyt lapsiperhe hukkuu lahjoituksiin ja tavaratulvaan."

Kuinka monta vuotta tulipalosta on jo kulunut?

Eikö siinä sanottu, että paloi 2017? Eli sen jälkeen oli tullut vielä yksi lapsi, eikä edelleenkään miestä missään. Tosin tuli kyllä sellainen fiilis, että se paras ystävä, joka siellä palloili taisi olla jotain muuta. Täytyy vaan toivoa, että uudessa talossa on palovaroittimet. Vanhassa niitä ei mitä ilmeisimmin ollut...

Miehestä viis ja ihan hirveä kokemus. Olisin kumminkin tehnyt kaikkeni - jo lastenkin takia - että koti olisi asuttavassa kunnossa ja viihtyisä. Olisin pyytänyt vaikka kavereita apuun tai pikkuhiljaa kohentanut nurkka kerrallaan.

Voimia se vaatii, mutta ylimääräinen kama varmasti ahdisti. Auttajille olisi joku (vaikka se hyvä ystävä) voinut ilmoittaa, mitä oikeasti tarvitaan ja mitä on jo riittävästi ettei koti menisi tuohon kuntoon.

Siis kiva sarja. Oon katsonut brittiversiota ja tuohan menee ihan samalla kaavalla että koko talo tyhjätään varaston lattialle juuri tuolla tavalla kategorioittain ja yleensä se määrä on just puolet mikä säilytetään. Ei olisi sama formaatti jos karsiminen tapahtuisi kotona.

Harmtti tosiaan se kun jotkut oli nähneet suuren vaivan lajittelemalla tyhjät voirasiatkin ja sitten ne kipattiin kaikki taas sekaviin kasoihin.

Lahjoitus ja myynti kasat ? Ei kumpikaan ole ihan yksinkertaista. Kaikkea lahjoitettavaa ei oteta vastaan ja myytävä ei aina mene kaupaksi.

Että roskiin sitten vaan. Eikä sekään helppoa, koska roskatkin täytyy lajitella ja kierrättää.

Vierailija kirjoitti:

Harmtti tosiaan se kun jotkut oli nähneet suuren vaivan lajittelemalla tyhjät voirasiatkin ja sitten ne kipattiin kaikki taas sekaviin kasoihin.

Lahjoitus ja myynti kasat ? Ei kumpikaan ole ihan yksinkertaista. Kaikkea lahjoitettavaa ei oteta vastaan ja myytävä ei aina mene kaupaksi.

Että roskiin sitten vaan. Eikä sekään helppoa, koska roskatkin täytyy lajitella ja kierrättää.

Niille tyypeille maksetaan siitä, että näkevät vaivaa.

Itse ei tietenkään pistäisi riviin tyhjiä voirasioita ilman rahallista korvausta.

- mummo -

Tiesin että kyseessä on kopio brittiversiosta, mutta ei kai sitä nyt olisi kirjaimellisesti tarvinnut kopioida!!

Juontajien eleet, liikkeet, sanat ja lauseet oli ihan samoja, joita olen lukenut UK-versiosta. Miksi varastostakin oli tehty aivan kopio keltaisine viivoineen? Olisivat edes väriä vaihtaneet. Ja tosiaan, kaikki poistuva kama olisi järkevää pitää siinä samassa järjestyksessä missä se viedään poistokasaan, pysyisi myytävä ja lahjoitettava tavara siistinä ja järjestyksessä. 

Miksi nykyään ei saa sanoa että tavara heitetään roskiin? Mulle tulee ainakin mieleen kierrättämisestä, että kama viedään kierrätyskeskukseen, vaikka ei sinne tosiaan voi kaikkea shaissee viedä. UK:ssa ja nyt tässä ohjelmassa käytetään termiä "kierrätys". Nykyajan jätteestä kierrätetään, lajitellaan ja hyödynnetään suurin osa, ei ole enää olemassa vanhanajan kaatopaikkoja, joten ei ole mitään noloa sanoa, että kama menee roskiin.

Liikaa kuvattiin ihmisiä, naamoja ja lässytystä. Olisin halunnut nähdä enemmän sitä katoavaa ja lajiteltavaa tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Tiesin että kyseessä on kopio brittiversiosta, mutta ei kai sitä nyt olisi kirjaimellisesti tarvinnut kopioida!!

Juontajien eleet, liikkeet, sanat ja lauseet oli ihan samoja, joita olen lukenut UK-versiosta. Miksi varastostakin oli tehty aivan kopio keltaisine viivoineen? Olisivat edes väriä vaihtaneet. Ja tosiaan, kaikki poistuva kama olisi järkevää pitää siinä samassa järjestyksessä missä se viedään poistokasaan, pysyisi myytävä ja lahjoitettava tavara siistinä ja järjestyksessä. 

Miksi nykyään ei saa sanoa että tavara heitetään roskiin? Mulle tulee ainakin mieleen kierrättämisestä, että kama viedään kierrätyskeskukseen, vaikka ei sinne tosiaan voi kaikkea shaissee viedä. UK:ssa ja nyt tässä ohjelmassa käytetään termiä "kierrätys". Nykyajan jätteestä kierrätetään, lajitellaan ja hyödynnetään suurin osa, ei ole enää olemassa vanhanajan kaatopaikkoja, joten ei ole mitään noloa sanoa, että kama menee roskiin.

Liikaa kuvattiin ihmisiä, naamoja ja lässytystä. Olisin halunnut nähdä enemmän sitä katoavaa ja lajiteltavaa tavaraa.

Pointtina on varmaan mahdollisimman paljon kierrättää materiaalina. Jos siinä lukisi jäte, niin porukka vauhkoaisi täällä että hei miksei kierrätetä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe oli homman valmistuttua eniten innoissaan komeroista! Odotin hieman enemmän sellaisia ooh ja aah -huudahduksia nähdessään siistin ja kauniin kotinsa. Mutta ehkä heillä sitten oli ennen tulipaloaan niin siistiä, ettei uusi siisteys ollut niinkään "se juttu".

Odotan superinnolla kaikkia kauden jaksoja. Tällainen organisointi ois niin ihana omassakin kodissa, vaikka minulla ei olekaan noin paljon tavaraa. En esim. omista useita tuhia samoja tavaroita. Mutta turhia tavaroita kylläkin, joista on usein hankala päästä eroon juuri siksi, kun näkee ne kuuluvana vain sille paikalleen, vaikka toisessa kodissa tavaraa ei edes muistaisi! Saati, että tarvitsisi.

Näitä näkee vain amerikkalaisissa ohjelmissa. Suomalaiset on jäyhiä eikä tunteita riehaannuta näyttämään.

Kyllä siinä brittiversiossa oli. Kyllä mielestäni suomalaisetkin kykenevät ilmaisemaan ihastusta isostikin.

Harvoin kuitenkin telkkarissa.

*MINI SPOILER JAKSOSTA 2*

*******************************************

No, eipä tarvinnut kuin katsoa kakkosjakso, niin perheen äiti osoitti paljon enemmän ihastelua ja tunteita lopputuloksen nähdessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesin että kyseessä on kopio brittiversiosta, mutta ei kai sitä nyt olisi kirjaimellisesti tarvinnut kopioida!!

Juontajien eleet, liikkeet, sanat ja lauseet oli ihan samoja, joita olen lukenut UK-versiosta. Miksi varastostakin oli tehty aivan kopio keltaisine viivoineen? Olisivat edes väriä vaihtaneet. Ja tosiaan, kaikki poistuva kama olisi järkevää pitää siinä samassa järjestyksessä missä se viedään poistokasaan, pysyisi myytävä ja lahjoitettava tavara siistinä ja järjestyksessä. 

Miksi nykyään ei saa sanoa että tavara heitetään roskiin? Mulle tulee ainakin mieleen kierrättämisestä, että kama viedään kierrätyskeskukseen, vaikka ei sinne tosiaan voi kaikkea shaissee viedä. UK:ssa ja nyt tässä ohjelmassa käytetään termiä "kierrätys". Nykyajan jätteestä kierrätetään, lajitellaan ja hyödynnetään suurin osa, ei ole enää olemassa vanhanajan kaatopaikkoja, joten ei ole mitään noloa sanoa, että kama menee roskiin.

Liikaa kuvattiin ihmisiä, naamoja ja lässytystä. Olisin halunnut nähdä enemmän sitä katoavaa ja lajiteltavaa tavaraa.

Pointtina on varmaan mahdollisimman paljon kierrättää materiaalina. Jos siinä lukisi jäte, niin porukka vauhkoaisi täällä että hei miksei kierrätetä

Näinhän se varmaan on, mutta en nyt näe, että jos vien muovinkeräykseen keijupurkkeja, että se olisi varsinainen kierrätystapahtuma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe oli homman valmistuttua eniten innoissaan komeroista! Odotin hieman enemmän sellaisia ooh ja aah -huudahduksia nähdessään siistin ja kauniin kotinsa. Mutta ehkä heillä sitten oli ennen tulipaloaan niin siistiä, ettei uusi siisteys ollut niinkään "se juttu".

Odotan superinnolla kaikkia kauden jaksoja. Tällainen organisointi ois niin ihana omassakin kodissa, vaikka minulla ei olekaan noin paljon tavaraa. En esim. omista useita tuhia samoja tavaroita. Mutta turhia tavaroita kylläkin, joista on usein hankala päästä eroon juuri siksi, kun näkee ne kuuluvana vain sille paikalleen, vaikka toisessa kodissa tavaraa ei edes muistaisi! Saati, että tarvitsisi.

Näitä näkee vain amerikkalaisissa ohjelmissa. Suomalaiset on jäyhiä eikä tunteita riehaannuta näyttämään.

Minusta on pelkästään plussaa, että se jenkkityylinen ylireagointi ei ole suomalaisten juttu. 

Perheen äidin äänestä ja lyhyistä lausahduista kuului kyllä selvästi, että lopputulos oli hyvinkin mieleinen.

Äiti vaikutti erittäin tasapainoiselta ja huumorintajuiselta ja lapset oli kasvatettu sekä hyvin että demokraattisesti; heistä huomasi, että ovat saaneetaina kertoa mielipiteensä ja neonhuomioitu. Nuorempi hieman ujosteli,aika vähän kuitenkin tuon ikäiseksi, mutta vanhempi oli yhtä ihana kuin äitinsä, terveellä tavalla itsevarma.

Ei se ole ylireagointia, jos jokin on IHANAA ja sanoo sen! Sen äidin reaktiot olivat ihan järkyttävän latteita. Ei olisi niistä arvannut, miten iso työ hänen avukseen oli juuri tehty.

Vierailija kirjoitti:

Tiesin että kyseessä on kopio brittiversiosta, mutta ei kai sitä nyt olisi kirjaimellisesti tarvinnut kopioida!!

Juontajien eleet, liikkeet, sanat ja lauseet oli ihan samoja, joita olen lukenut UK-versiosta. Miksi varastostakin oli tehty aivan kopio keltaisine viivoineen? Olisivat edes väriä vaihtaneet. Ja tosiaan, kaikki poistuva kama olisi järkevää pitää siinä samassa järjestyksessä missä se viedään poistokasaan, pysyisi myytävä ja lahjoitettava tavara siistinä ja järjestyksessä. 

Miksi nykyään ei saa sanoa että tavara heitetään roskiin? Mulle tulee ainakin mieleen kierrättämisestä, että kama viedään kierrätyskeskukseen, vaikka ei sinne tosiaan voi kaikkea shaissee viedä. UK:ssa ja nyt tässä ohjelmassa käytetään termiä "kierrätys". Nykyajan jätteestä kierrätetään, lajitellaan ja hyödynnetään suurin osa, ei ole enää olemassa vanhanajan kaatopaikkoja, joten ei ole mitään noloa sanoa, että kama menee roskiin.

Liikaa kuvattiin ihmisiä, naamoja ja lässytystä. Olisin halunnut nähdä enemmän sitä katoavaa ja lajiteltavaa tavaraa.

Miten sulle ei mene jakeluun, että Suomessakin kierrätetään muovia, metallia, pahvia, lasia ja paperia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykyään ei saa sanoa että tavara heitetään roskiin? Mulle tulee ainakin mieleen kierrättämisestä, että kama viedään kierrätyskeskukseen, vaikka ei sinne tosiaan voi kaikkea shaissee viedä

Kierrättäminen: mm paperi, kartonki, metalli, lasipakkaukset, muovipakkaukset keräysastioihin joko kerrostalon pihalla tai ekopisteillä, joista ne kuljetetaan eteenpäin käytettäväksi materiaalina uusiin tuotteisiin.