Mika Aaltolasta tulee loistava presidentti
Ei löydy Niinistön jälkeen parempaa miestä tuohon hommaan.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja Henriksson
Tuskin haluaisi pressaksi. On varmasti hyvä tyyppi. Kun Henriksson puhuu, niin mieli vastaa aamenta; on viisasta puhetta. Ei varmaankaan toimi kierosti. Pohjalainen, siitä lisäpisteitä.
Aaltolalla juuret äidin puolelta Etelä-Pohjanmaalla. Isän suvusta en tiedä, voi olla sekin jostain sieltä.
Mikko Hautala taitaa olla Seinäjoelta.
Se nyt vaan on niin, että Pekka Haavisto on Suomen seuraava presidentti.
Vierailija kirjoitti:
OT. Olisi hienoa löytää kumppaniksi Aaltolan kaltainen mies. Vakaa luotettava peruskallio, arvot kohdallaan. Heitän nyt maailmankaikkeudelle tämän toiveen 💫
🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT. Olisi hienoa löytää kumppaniksi Aaltolan kaltainen mies. Vakaa luotettava peruskallio, arvot kohdallaan. Heitän nyt maailmankaikkeudelle tämän toiveen 💫
🤣🤣🤣
Arveletko, ettei minulla ole mahdollisuuksia noin upeaan mieheen?
Ville Haapasalo ehdolle, sille ei venäläiset ryttyile ja on myös Zelen kaveri.
Että siis moni äänestäisi Aaltolaa, koska sitä on näkynyt lehdissä niin paljon.
Ja moni äänestäisi Essayahia, koska se on uskovainen.
Ei teillä ole kovin kummoiset vaatimukset. Voi Suomiparka.
Kyllä Aaltolalla riittää arvovaltaa ja tietotaitoa presidentin virkaankin.
Äänestäisin kyllä.
Fiksuina ehdokkaina näistä täällä mainituista pidän myös Sari Essayahia ja Anders Adlercreutzia.
Toivottavasti ei tule minkäänlaista presidenttiä. En kestä sitä ylimielistä, honottavaa puhetapaa.
Jos Mika Aaltola on ehdokkaana , äänestän ehdottomasti.
Rehn liian harmaa , Haavisto ei taida enää vedota .
Urpilainen ,Heinäluoma ei , ei .
Kukahan kokoomuksen ehdokas ?
Mukana myös! Jos hallis osallistuu niin sitten tulee vaikea valita. Muut on parhaat päivänsä jo politikoineet, ei kannatusta.
Poliitikko siihen tietysti tarvitaan, muut ei pärjää näissä kuvioissa. Kaikenlaista pyrkijää politiikan ulkopuolelta riittää, mutta ei riitä heillä painoarvo. Ei-poliitikkopresidenttiä ei kansainvälisillä areenoilla oteta vakavasti. Mutta ongelmana on, ettei ainakaan vielä ole ketään sopivaa poliitikkoa tarjolla, mutta vielä ehtii ilmoittautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Kaikkonen olisi ihan ok ehdokas, jos hänellä ei olisi niitä rahasotkuja Nuorisosäätiössä ja siitä seurannutta tuomiota. Ei toki niin jämäkkä ehkä kuin Niinistö mutta hyvänä puolena se, että Kaikkonen on varmaan henkilönä tosi sosiaalinen ja pidetty aika laajasti.
Puolueet varmasti tuntevat Mika Aaltolan paremmin kuin me jotka olemme vain julkisuuden varassa, joten jos demarit tai kokoomus pyytävät häntä ehdolle, niin silloin heillä täytyy olla uskoa Aaltolan kykyihin. En usko että pyytäisivät ehdolle pelkästään jonkun suosion perusteella. Aaltolan tsäänssi voi olla siinä, ettei muita tosi hyviä tai suosittuja varsinaisia poliitikkoja asetu ehdolle.
- Kaikkosesta täysin samaa mieltä. Nuorisosäätiön rahojen puljaus ja pettämiset laskivat pisteet täysin, enkä usko häneen.
- Aaltola. Vaikuttaa keikarilta, joka on saanut ilmaista palstamainostilaa IL:ltä jo jonkin aikaa kirjoittamalla kolumneja ja mielipiteitä. Ulkopolitiikka lienee hallussa, mutta kansakunnan yhdistäjä? Enpä tiedä. En oikein pidä siitä, että kaikki työnsä ovat olleet tutkijatyyppisiä hommia omassa kuplassa. Anteeksi, mutta antaa sellaisen kuvan, ettei ymmärrä niiden tavallista arkea viettävien ihmisten arjesta. Kaikki vauvajutut ja vauvan kanssa esiintymiset vaikuttavat laskelmoiduilta pehmennyskampanjalta.
- Olli Rehn mokasi pestinsä Fortumin lisäksi vielä Fennovoiman sotkuilla. Hänhän oli tunnettu ydinvoiman vastustaja. Mutta yksi matka Moskovaan muutti käsitystä Rosatomin mukaantulosta.
-Lipponen, Tuomioja, Heinäluoma. Täysin poissa pelistä joko ikänsä tai muiden piirteidensä vuoksi
- Sari Essayah. Oma suosikkini. Työkokemusta EU:sta, eduskunnasta ja tilintarkastus- ja laskentatoimesta. EU:ssa ollut aktiivisin meppi ja ottaa asioista selvää. Esiintyy edukseen, mutta ei hakeutumalla hae julkisuuteen. Puoluekanta voi rokottaa äänestäjiä.
Ai voi rokottaa? No todellakin rokottaa. En feministinaisena äänestäisi Essayahia ikinä. En ikinä.
Vierailija kirjoitti:
- Sari Essayah. Oma suosikkini. Työkokemusta EU:sta, eduskunnasta ja tilintarkastus- ja laskentatoimesta. EU:ssa ollut aktiivisin meppi ja ottaa asioista selvää. Esiintyy edukseen, mutta ei hakeutumalla hae julkisuuteen. Puoluekanta voi rokottaa äänestäjiä.
Ai voi rokottaa? No todellakin rokottaa. En feministinaisena äänestäisi Essayahia ikinä. En ikinä.
Niinpä. Essayah ei ymmärrä, että uskontoa ja politiikkaa ei pidä sekoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Mukana myös! Jos hallis osallistuu niin sitten tulee vaikea valita. Muut on parhaat päivänsä jo politikoineet, ei kannatusta.
Joo, vaikea valinta, ei todellakaan mitään Hjallista!
No niin, Ilta-Sanomissa hyviä uutisia! Juurikin se asetelma, Aaltola-Haavisto-Rehn, josta eilen mainitsin.
Mitä puoluetta edustaa vai onko sitoutumaton?
Vierailija kirjoitti:
Mitä puoluetta edustaa vai onko sitoutumaton?
Kannattaisi olka sitoutumaton ja pysytellä erossa noista julkkiskuvan luojista kokonaan.
Ei toimi niinkuin valloissa.
Naama peruslukemille ja kunnon puku päälle vaan.
Kunhan on presidentin näköinen miehekäs mies, jota ei tarvitsisi hävetä kättelemässä itsenäisyyspäivän juhlissa.
Eikä sinne sitten ole varaa ottaa ketään haista paskan almoja ja muita pyrkyreitä menee herkästi luotto.
Näillä eväillä kannattaa jo satsata.
OT. Olisi hienoa löytää kumppaniksi Aaltolan kaltainen mies. Vakaa luotettava peruskallio, arvot kohdallaan. Heitän nyt maailmankaikkeudelle tämän toiveen 💫