Suomalaisten nuorten koulutustaso romahtanut. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

No mitä niillä tutkinnoilla tekee? Kortisto on täynnä maistereita ja tohtoreita. 

Jos jotain niin aloituspaikkoja pitäisi vähentää aloilta joissa ainoa työllistäjä on valtio.

Eli poliisista ja puolustusvoimista pitäisi vähentää? Onko paljonkin poliiseja ja upseereja kortistossa?

Pitäisikö 100% olla korkeakoulutettuja? Kaikki työt pitää jonkun tehdä, vai olisiko esim. tarkoituksenmukaista, että kaikki bussikuskitkin olisi maistereita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punavehreät tahallaan romauttaa koulutuksen ja pisa tulokset.

Menossa on tahallinen suomen alasajo.

Kokoomus koulun pilasi. Pysytäänpä totuudessa.

Tämä hallitus olisi voinut purkaa inkluusion ja tehdä muita parantavia muutoksia, mutta ei ole tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö 100% olla korkeakoulutettuja? Kaikki työt pitää jonkun tehdä, vai olisiko esim. tarkoituksenmukaista, että kaikki bussikuskitkin olisi maistereita?

Kokoomuksen idea on, että bussikuskit tuodaan ulkomailta ja työskentelevät polkupalkoilla ilman työntekijää suojelevia säädöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punavehreät tahallaan romauttaa koulutuksen ja pisa tulokset.

Menossa on tahallinen suomen alasajo.

Kokoomus koulun pilasi. Pysytäänpä totuudessa.

Tämä hallitus olisi voinut purkaa inkluusion ja tehdä muita parantavia muutoksia, mutta ei ole tehnyt.

Kokoomus muutti suomalaisen koulun liike-elämän sätkynukeksi. Kouluista sivistys on ajettu pois. Lisäksi Kokoomus vei koulusta rahat. 

Inkluusiosta puhuminen on lillukanvarsia näiden suurempien asioiden rinnalla. Siitä voisi puhua sitten, jos vielä joskus isot kuviot saisi kuntoon.

Suomessa oli maailman paras koulujärjestelmä, mutta ei ole enää. Ja suunta on syöksykierre. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmankos mikään ei toimi enää, kaikki tökkii ja tehdään sutta ja sekundaa alalla kuin alalla.

Ja haukutaan muita kansoja tyhmiksi, ollaan niin olevinaan kaikkia muita parempia. HALOO!

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö 100% olla korkeakoulutettuja? Kaikki työt pitää jonkun tehdä, vai olisiko esim. tarkoituksenmukaista, että kaikki bussikuskitkin olisi maistereita?

Nuo prosentit ovat ihan huuhaata. Mitä väliä sillä on, vaikka jokaisella olisi "korkeakoulututkinto", jos sen tutkinnon sisältö ja laajuus ovat merkonomin opintojen tasoa.

Suomalainen lapsi on tyhmä.

Apua nopee! Paljon on 2+2?

Vierailija kirjoitti:

Koulutusta ja sivistystä ei enää arvosteta. Ihanteet tulevat somesta.

Tämä. Ihmiset ovat tyhmempiä kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punavehreät tahallaan romauttaa koulutuksen ja pisa tulokset.

Menossa on tahallinen suomen alasajo.

Kokoomus koulun pilasi. Pysytäänpä totuudessa.

Tämä hallitus olisi voinut purkaa inkluusion ja tehdä muita parantavia muutoksia, mutta ei ole tehnyt.

Jep. Olisi aloittanut vaikka päivähoidosta ja purkanut subjektiivisen päivähoito-oikeuden. Terveet äidit kiikuttavat 2-vuotiaita kaaottisiin päiväkoteihin, jossa liian vähän henkilökuntaa ja resursseja, samalla kun itse ovat raskaana tai vauvan kanssa kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punavehreät tahallaan romauttaa koulutuksen ja pisa tulokset.

Menossa on tahallinen suomen alasajo.

Kokoomus koulun pilasi. Pysytäänpä totuudessa.

Tämä hallitus olisi voinut purkaa inkluusion ja tehdä muita parantavia muutoksia, mutta ei ole tehnyt.

Jep. Olisi aloittanut vaikka päivähoidosta ja purkanut subjektiivisen päivähoito-oikeuden. Terveet äidit kiikuttavat 2-vuotiaita kaaottisiin päiväkoteihin, jossa liian vähän henkilökuntaa ja resursseja, samalla kun itse ovat raskaana tai vauvan kanssa kotona.

Tuon ikäinen on eniten vailla aikuisen huomiota. Kummassakohan lapsi saa sitä enemmän?

Ilmankos ihmiset vaikuttavat suurin osa ihan idiooteilta nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Ilmankos mikään ei toimi enää, kaikki tökkii ja tehdään sutta ja sekundaa alalla kuin alalla.

S-ryhmän sloganin mukaisesti; halpuutimme hintoja. Tule meille palkattomaan työharjoitteluun tekemään parasta mahdollista laatua.

Korkeakoulut ja ammattikorkeakoulut ovat laajentaneet kovasti englanninkielisiä koulutusohjelmiaan tavoitteenaan "kansainvälistyä". Saavat tästä nähtävästi korvamerkittyä rahaa valtiolta. Osa näistä esim. maisteriohjelmista vaikuttaa aivan jostain ihme ideapankista vedetyiltä "tutustutaan suomalaiseen koulujärjestelmään". Katsokaapa itse korkeakoulujen sivuilta. Samaan aikaan tuhannet lukiosta valmistuneet ovat vuosikausien limbossa osallistuen pääsykokeisiin ja yrittäen korotaa lukioarvosanoja vuosikausia - tai sitten menevät Viroon opiskelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punavehreät tahallaan romauttaa koulutuksen ja pisa tulokset.

Menossa on tahallinen suomen alasajo.

Kokoomus koulun pilasi. Pysytäänpä totuudessa.

Tämä hallitus olisi voinut purkaa inkluusion ja tehdä muita parantavia muutoksia, mutta ei ole tehnyt.

Jep. Olisi aloittanut vaikka päivähoidosta ja purkanut subjektiivisen päivähoito-oikeuden. Terveet äidit kiikuttavat 2-vuotiaita kaaottisiin päiväkoteihin, jossa liian vähän henkilökuntaa ja resursseja, samalla kun itse ovat raskaana tai vauvan kanssa kotona.

Tässäkin kaikki kärsii. Miten paljon paremmat oltavat niillä olisi kenellä on oikeasti tarve olla päiväkodissa, jos virikelapset jäisivät pois. Edelleen miksi virikelapset saavat olla vaikka 10 tuntia hoidossa, vaikka molemmat vanhemmat ovat kotona? Lapsen etu? Ei varmasti.

Joo kyllä koko koulutusjärjestelmä varhaiskasvatuksesta lähtien on aivan vinksallaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hommaa koulutus kun se huumehörhöinen väkivaltainen kallu saa kuitenkin kaikki kuumimmat teinit? Eli parhaat naiset.

Niin. Ja julkisuutta ja rahaa ja kustannussopimuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punavehreät tahallaan romauttaa koulutuksen ja pisa tulokset.

Menossa on tahallinen suomen alasajo.

Kokoomus koulun pilasi. Pysytäänpä totuudessa.

Tämä hallitus olisi voinut purkaa inkluusion ja tehdä muita parantavia muutoksia, mutta ei ole tehnyt.

Jep. Olisi aloittanut vaikka päivähoidosta ja purkanut subjektiivisen päivähoito-oikeuden. Terveet äidit kiikuttavat 2-vuotiaita kaaottisiin päiväkoteihin, jossa liian vähän henkilökuntaa ja resursseja, samalla kun itse ovat raskaana tai vauvan kanssa kotona.

Tässäkin kaikki kärsii. Miten paljon paremmat oltavat niillä olisi kenellä on oikeasti tarve olla päiväkodissa, jos virikelapset jäisivät pois. Edelleen miksi virikelapset saavat olla vaikka 10 tuntia hoidossa, vaikka molemmat vanhemmat ovat kotona? Lapsen etu? Ei varmasti.

Ei todellakaan ole introverttilapsen etu olla melskeissä ja kaoottisessa päiväkodissa. Se äärimmäisen kuormittavaa aktiviteettia introverttilapselle, ja aiheuttaa aivan turhaa levottomuutta. Mutta tämä on ekstroverttien maailma, ja asioita tehdään niinkuin ekstrovertit haluavat. 

Introverttilapset sinänsä pitävät koulunkäynnistä paljonkin tyypillisesti, koska ohjelma on strukturoitua ja keskittyy asioiden oppimiseen. Toisaalta, jos kuria ei luokassa pystytä pitämään, niin introvertit eivät viihdy edes koulunpenkilläkään.

Nykyään Länsimaissa opetetaan, että introverttiys on jonkinsortin psykologinen häiriötila, vaikka tosiasiassa introvertit muodostavat kogniitivisesti lahjakkaimman aineksen Länsimaissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punavehreät tahallaan romauttaa koulutuksen ja pisa tulokset.

Menossa on tahallinen suomen alasajo.

Kokoomus koulun pilasi. Pysytäänpä totuudessa.

Tämä hallitus olisi voinut purkaa inkluusion ja tehdä muita parantavia muutoksia, mutta ei ole tehnyt.

Jep. Olisi aloittanut vaikka päivähoidosta ja purkanut subjektiivisen päivähoito-oikeuden. Terveet äidit kiikuttavat 2-vuotiaita kaaottisiin päiväkoteihin, jossa liian vähän henkilökuntaa ja resursseja, samalla kun itse ovat raskaana tai vauvan kanssa kotona.

Tässäkin kaikki kärsii. Miten paljon paremmat oltavat niillä olisi kenellä on oikeasti tarve olla päiväkodissa, jos virikelapset jäisivät pois. Edelleen miksi virikelapset saavat olla vaikka 10 tuntia hoidossa, vaikka molemmat vanhemmat ovat kotona? Lapsen etu? Ei varmasti.

Ei todellakaan ole introverttilapsen etu olla melskeissä ja kaoottisessa päiväkodissa. Se äärimmäisen kuormittavaa aktiviteettia introverttilapselle, ja aiheuttaa aivan turhaa levottomuutta. Mutta tämä on ekstroverttien maailma, ja asioita tehdään niinkuin ekstrovertit haluavat. 

Introverttilapset sinänsä pitävät koulunkäynnistä paljonkin tyypillisesti, koska ohjelma on strukturoitua ja keskittyy asioiden oppimiseen. Toisaalta, jos kuria ei luokassa pystytä pitämään, niin introvertit eivät viihdy edes koulunpenkilläkään.

Nykyään Länsimaissa opetetaan, että introverttiys on jonkinsortin psykologinen häiriötila, vaikka tosiasiassa introvertit muodostavat kogniitivisesti lahjakkaimman aineksen Länsimaissa. 

Täyttä asiaa. Introvertit ovat tyypillisesti analyyttisiä ajattelijoita. Heitä tarvittaisiin päättämään asioista. Valitettavasti liian usein tapahtuu, että kovin äänekkäät ekstrovertit öyhöttävät ja häiritsevät älykkäitä introverttejä mölinällään ja aivopieruillaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva nähdä, miten nuo luvut muuttuvat, kun porukka ikääntyy. Suomessahan ooiskelemaan mennään aika vanhoina ja harva niissäkin, jotka valmistuu joskus, ovat valmistuneet vielä 25- vuotiaina.

yliopistoon todistuksella ensikertalaiset oliko 50 vai 60 % , pääsykokeet.