Milloin ps on lakannut ajamasta EU eroa?

En muista, mutta Soinin on kerrottu sanoneen vielä puikoissa ollessaan, että "Kerätkää saman tien vaikka puoli miljoonaa nimeä, mutta sitä äänestystä ei järjestetä"

Vierailija kirjoitti:

En muista, mutta Soinin on kerrottu sanoneen vielä puikoissa ollessaan, että "Kerätkää saman tien vaikka puoli miljoonaa nimeä, mutta sitä äänestystä ei järjestetä"

Miksi? Soinihan kehui Cameronin linjaa ja brexit-äänestystä.

Eivät aja vahvasti eroa, mutta vastustavat päätäntävallan siirtoa Brysseliin, jossa se jo nyt on. Jopa oma hallituksemmekin on monta kertaa sanonut EU sitä ja EU tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista, mutta Soinin on kerrottu sanoneen vielä puikoissa ollessaan, että "Kerätkää saman tien vaikka puoli miljoonaa nimeä, mutta sitä äänestystä ei järjestetä"

Miksi? Soinihan kehui Cameronin linjaa ja brexit-äänestystä.

Ja nythän se on nähty, miten siinä kävi 🤣

No miten siinä kävi?

Kunhan saadaan markka takaisin ja EUn liitovaltiokehitykselle loppu. Se riittää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista, mutta Soinin on kerrottu sanoneen vielä puikoissa ollessaan, että "Kerätkää saman tien vaikka puoli miljoonaa nimeä, mutta sitä äänestystä ei järjestetä"

Miksi? Soinihan kehui Cameronin linjaa ja brexit-äänestystä.

Ja nythän se on nähty, miten siinä kävi 🤣

No miten siinä kävi?

Tosi hyvin näyttää käyneen! Britannia kukoistaa ja on tasapainossa!

Ai jaa, luepas uutiset hiukan tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Eivät vaan "yllättäen" uskalla sanoa sitä nyt suoraan:

Vuoden 2019 EU-poliittisessa ohjelmassa Suomen EU-ero asetettiin "pidemmän aikavälin strategiseksi tavoitteeksi". Samalla ohjelmassa asetuttiin myös Suomen euroalueesta eroamisen kannalle.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perussuomalaiset-ei-uudessa-linjapap...

Perussuomalaiset ei uudessa linjapaperissaan puhu EU-erosta, mutta Riikka Purran mukaan puolueen linja ei ole muuttunut

Niin? EU on alusta asti ollut liittovaltioprojekti, jota edistetään jatkuvasti sopivien kriisien varjolla. Eihän kukaan järjissään oleva usko, että esimerkiksi se viimeisin ns. kertaluonteinen koronalahjoitus muille maille jäisi viimeiseksi. Se oli koepallo pysyvien tulonsiirtojen ja liittovaltion verojen luomiseksi.

Jos alkaa näyttää Suomen etujen vastaiselta ajautua liittovaltion pohjoiseksi perähikiäksi ja maksajaksi ilman vaikutusmahdollisuuksia, moisesta pascaläjästä kannattaa erota. Se toki edellyttää laajempaa tukea muiltakin puolueilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät vaan "yllättäen" uskalla sanoa sitä nyt suoraan:

Vuoden 2019 EU-poliittisessa ohjelmassa Suomen EU-ero asetettiin "pidemmän aikavälin strategiseksi tavoitteeksi". Samalla ohjelmassa asetuttiin myös Suomen euroalueesta eroamisen kannalle.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perussuomalaiset-ei-uudessa-linjapap...

Perussuomalaiset ei uudessa linjapaperissaan puhu EU-erosta, mutta Riikka Purran mukaan puolueen linja ei ole muuttunut

Niin? EU on alusta asti ollut liittovaltioprojekti, jota edistetään jatkuvasti sopivien kriisien varjolla. Eihän kukaan järjissään oleva usko, että esimerkiksi se viimeisin ns. kertaluonteinen koronalahjoitus muille maille jäisi viimeiseksi. Se oli koepallo pysyvien tulonsiirtojen ja liittovaltion verojen luomiseksi.

Jos alkaa näyttää Suomen etujen vastaiselta ajautua liittovaltion pohjoiseksi perähikiäksi ja maksajaksi ilman vaikutusmahdollisuuksia, moisesta pascaläjästä kannattaa erota. Se toki edellyttää laajempaa tukea muiltakin puolueilta.

Mitä ps:n mepit on tuota estääkseen tehneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät vaan "yllättäen" uskalla sanoa sitä nyt suoraan:

Vuoden 2019 EU-poliittisessa ohjelmassa Suomen EU-ero asetettiin "pidemmän aikavälin strategiseksi tavoitteeksi". Samalla ohjelmassa asetuttiin myös Suomen euroalueesta eroamisen kannalle.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perussuomalaiset-ei-uudessa-linjapap...

Perussuomalaiset ei uudessa linjapaperissaan puhu EU-erosta, mutta Riikka Purran mukaan puolueen linja ei ole muuttunut

Niin? EU on alusta asti ollut liittovaltioprojekti, jota edistetään jatkuvasti sopivien kriisien varjolla. Eihän kukaan järjissään oleva usko, että esimerkiksi se viimeisin ns. kertaluonteinen koronalahjoitus muille maille jäisi viimeiseksi. Se oli koepallo pysyvien tulonsiirtojen ja liittovaltion verojen luomiseksi.

Jos alkaa näyttää Suomen etujen vastaiselta ajautua liittovaltion pohjoiseksi perähikiäksi ja maksajaksi ilman vaikutusmahdollisuuksia, moisesta pascaläjästä kannattaa erota. Se toki edellyttää laajempaa tukea muiltakin puolueilta.

Mitä ps:n mepit on tuota estääkseen tehneet?

Ai kaksi meppiä 705:stä voi pysäyttää liittovaltiokehityksen? Tällä tiellä jatketaan, jos enemmistö vaalikarjasta niin haluaa.

Jospa katsoivat miten kävi Englannissa?

Globalistien talutushihnassa oleva valeoppositiopuolue ei ole todellisuudessa koskaan ajanutkaan mitään EU-eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät vaan "yllättäen" uskalla sanoa sitä nyt suoraan:

Vuoden 2019 EU-poliittisessa ohjelmassa Suomen EU-ero asetettiin "pidemmän aikavälin strategiseksi tavoitteeksi". Samalla ohjelmassa asetuttiin myös Suomen euroalueesta eroamisen kannalle.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perussuomalaiset-ei-uudessa-linjapap...

Perussuomalaiset ei uudessa linjapaperissaan puhu EU-erosta, mutta Riikka Purran mukaan puolueen linja ei ole muuttunut

Niin? EU on alusta asti ollut liittovaltioprojekti, jota edistetään jatkuvasti sopivien kriisien varjolla. Eihän kukaan järjissään oleva usko, että esimerkiksi se viimeisin ns. kertaluonteinen koronalahjoitus muille maille jäisi viimeiseksi. Se oli koepallo pysyvien tulonsiirtojen ja liittovaltion verojen luomiseksi.

Jos alkaa näyttää Suomen etujen vastaiselta ajautua liittovaltion pohjoiseksi perähikiäksi ja maksajaksi ilman vaikutusmahdollisuuksia, moisesta pascaläjästä kannattaa erota. Se toki edellyttää laajempaa tukea muiltakin puolueilta.

Mitä ps:n mepit on tuota estääkseen tehneet?

Ai kaksi meppiä 705:stä voi pysäyttää liittovaltiokehityksen? Tällä tiellä jatketaan, jos enemmistö vaalikarjasta niin haluaa.

Mitä ne siellä sitten tekee?

Purra ja Halla-aho eivät pidä realistisena Suomen eroa EU:sta eikä eurosta, kun "sinne on jo menty". Se on vasn sitten niin, että Suomen kannoilla on pyyhitty pöytää jo niin monta kertaa, että se on tullut selväksi! Nyt kuvitellaan, että Suomea muka kuunneltaisiin ennallistamisasetuksessa tai missään muussakaan. Ei kuunnella! Muut sössivät metsänsä loppuun mutta Suomi pannaan maksamaan omista metsistään! Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät vaan "yllättäen" uskalla sanoa sitä nyt suoraan:

Vuoden 2019 EU-poliittisessa ohjelmassa Suomen EU-ero asetettiin "pidemmän aikavälin strategiseksi tavoitteeksi". Samalla ohjelmassa asetuttiin myös Suomen euroalueesta eroamisen kannalle.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perussuomalaiset-ei-uudessa-linjapap...

Perussuomalaiset ei uudessa linjapaperissaan puhu EU-erosta, mutta Riikka Purran mukaan puolueen linja ei ole muuttunut

Niin? EU on alusta asti ollut liittovaltioprojekti, jota edistetään jatkuvasti sopivien kriisien varjolla. Eihän kukaan järjissään oleva usko, että esimerkiksi se viimeisin ns. kertaluonteinen koronalahjoitus muille maille jäisi viimeiseksi. Se oli koepallo pysyvien tulonsiirtojen ja liittovaltion verojen luomiseksi.

Jos alkaa näyttää Suomen etujen vastaiselta ajautua liittovaltion pohjoiseksi perähikiäksi ja maksajaksi ilman vaikutusmahdollisuuksia, moisesta pascaläjästä kannattaa erota. Se toki edellyttää laajempaa tukea muiltakin puolueilta.

EU:ssa on paljon mätää, ku ten nuo "kertaluonteiset" lahjoitukset meiltä etelään ja liittovaltioverot yms. Mutta tällaisina aikoina tässä venäjän naapurissa eroaminen ainoasta selkänojasta mitä meillä vielä on olisi ihan sulaa umpihulluutta. 

Tilanne olisi eri, jos olisimme Natossa, vaan kun emme vielä ole. 

Siinä vaiheessa, kun lopultakin tajusivat, että ilman EU:ta Suomi on pelkkä pieru Saharassa.

Koska se ei tässä tilanteessa ole mahdollista, eron kannatus liian alhainen.

PS tekee fiksusti ja keskittyy enemmän kriittiseen suhtautumiseen EUhun. Muut puolueet yrittää aina olla mallioppilaita niin että Suomi kärsisi mahdollisimman paljon EU päätöksistä, PS haluaa että EUta voidaan myös kritisoida ja suunnitelmia vastustaa jos siitä haittaa Suomelle.

Ei ole millekään puolueelle järkevää asettaa liian tiukkoja absoluuttisia tavoitteita, kuten "EU ero". Sehän riippuu ihan EUn kehityksestä, kannattaako siihen kuulua vai ei. 10 vuotta sitten on eri tilanne kuin nyt, ja 10 vuoden päästä on eri tilanne kuin nyt. Vain tyhmä asettaa jonkun tommosen "EUsta pitää erota" tavoitteen.

Muutenkin puolueilla on erilaisia tavoitteita, ja jos hallitusta muodostetaan, käydään lehmänkauppaa siitä kuka saa mitäkin tavoitteistaan. Kukaan hallituspuolue ei saa kaikkia tavoitteitaan tietenkään, ellei sitten yksin saa yli puolta eduskunnan paikoista. Toisaalta, jokaisen hallituspuolueen pitää saada jokin tavoitteensa, jotta on syytä olla hallituksessa (eikä vaan kumileimasimena). Niinkuin suokusta sai maakunnat nyt olemalla hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei tässä tilanteessa ole mahdollista, eron kannatus liian alhainen.

PS tekee fiksusti ja keskittyy enemmän kriittiseen suhtautumiseen EUhun. Muut puolueet yrittää aina olla mallioppilaita niin että Suomi kärsisi mahdollisimman paljon EU päätöksistä, PS haluaa että EUta voidaan myös kritisoida ja suunnitelmia vastustaa jos siitä haittaa Suomelle.

Saahan sitä kritisoida mutta se ei vaan riitä. Suomi on kiltti mallioppilas, jota rahastetaan loppuun asti ja Suomen vaikutusvalta on aivan olematon EU:ssa. Se on totuus.