Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ostanko kasvoille aqualan l vai erisan kosteuttava kasvovoide?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Noiden perusvoiteiden suurin ongelma on, että ne ovat yleensä paksuja ja rasvaisia, jotka kyllä sitovat kosteutta mutta eivät itsessään juuri kosteuta ihoa. Kasvovoiteen alle olisi joka tapauksessa tärkeää laittaa kosteuttava kasvovesi, mutta kuitenkin kasvoille suunnatuissa voiteissa on usein jonkin verran vesikosteutusta tuovia ainesosia ja ihon tarpeesta riippuen esimerkiksi suojaavia, tasapainottavia tai antiage-vaikutteisia raaka-aineita.
Perusvoiteita on erilaisia. Rasvaisempia ja hyvin kosteuttaviakin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kumpaakaan. Apteekin perusvoiteita ei laiteta kasvojen iholle, kertakaikkiaan. Se että ne on apteekista ei tee niistä jotenkin erityisen hyviä iholle. Perusvoiteiden rasva on kökköä joka tukkii ihohuokoset ja esim. akneiho räjähtää näistä järkyttävän kuntoon
Jos haluat pakosta ostaa apteekista ota sellainen jossa lukee non-comedogenic, ei komedogeeninen ( eli ei tuki huokosia). Löytyy mm. Vichy ja CeraVe.
Mikä se "kökkö rasva" on Aqualan L:ssä tai Erisanin tuotteissa? Esimerkiksi mainitsemasi Vichyn ja Ceraven tuotteet sisältävät ihan samoja perusraaka-aineita.
Jos iho on esimerkiksi erityisen kuiva niin toki noiden kalliimpien merkkien sisältämistä keramideista (Cerave) tai vaikka hyaluronihaposta (Vichy) voi olla hyötyä.
En ole asiantuntija siinä mitä eri rasvat sisältää, mutta oma naama kukkii finnejä jos laitan siihen perusrasvaa. Hyvin harvat tuotteet muutenkaan sopii kasvoilleni. Jos jonkun iholle nuo käy, niin antaa mennä. Kokeilemallahan se selviää.
Erisanin kosteuttava kasvovoide, josta aloittaja myös kysyi ei taida kuitenkaan olla sellaista kokovartalon "perusrasvaa".
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen laadukasta luonnonkosmetiikkaa, on paljon parempaa iholle kuin nuo apteekin silikonia sisältävät rasvat.
Miksi ne ovat parempia ja miten silikoni on iholle huono?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen laadukasta luonnonkosmetiikkaa, on paljon parempaa iholle kuin nuo apteekin silikonia sisältävät rasvat.
Miksi ne ovat parempia ja miten silikoni on iholle huono?
"Luonnonkosmetiikan hoitavina ainesosina käytetään yleensä mineraaliöljyn sijaan aitoja luonnonöljyjä, jotka ravitsevat ihoa tehokkaasti, eivätkä vain luo iholle öljyistä pintaa, huijaten tätä ravitun tuntuiseksi.
Luonnonkosmetiikka sisältää aitoja kasviuutteita ja hoitavia ainesosia, jotka imeytyvät ihoon sitä kosteuttaen, eivätkä vain synteettisesti silota ihoa tai tasoita sen sävyä, huijaten ihoa terveemmän oloiseksi kuin se todellisuudessa onkaan."
https://oletkaunis.fi/fi/blogi/postaus/syytae-joiden-vuoksi-sinunkin-ka…-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään rasvoja naamaan. Vesi vanhin voitehista. Rasvoilla sekoittaa vain ihon luonnollisen tasapainon.
No mä pesen vedellä ja silti kasvot hilseilee, halkeilee, vuotaa verta ja ovat erittäin kipeät. Joten todellakin käytän rasvaa.
Alue: Aihe vapaa
En ole asiantuntija siinä mitä eri rasvat sisältää, mutta oma naama kukkii finnejä jos laitan siihen perusrasvaa. Hyvin harvat tuotteet muutenkaan sopii kasvoilleni. Jos jonkun iholle nuo käy, niin antaa mennä. Kokeilemallahan se selviää.